Onko se se viimeinen totuus?
http://medianvahtikoira.blogspot.fi/2012/05/se-on-tutkittu-kaksoissokkokokeella-se.html
http://medianvahtikoira.blogspot.fi/2012/05/se-on-tutkittu-kaksoissokkokokeella-se.html
Kaksoissokkokoe
????????????
1584
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei varmaankaan, jos kaksi sokeata tutkii asian, niin tuloksena on täydellinen katastrofi, niinkuin olemme huomanneet elävässä elämässä.
Sokeilla on vain tunto- ja kuuloaisti ja sen perusteella luotu mielikuva asioista, joka ei suinkaan ole oikea , niinkuin me näkevät realistit tiedämme.
http://medianvahtikoira.blogspot.fi/2012/05/se-on-tutkittu-kaksoissokkokokeella-se.html
Aloittaja laittoi todella hyvän linkin, tässä katkelma:
"Yksi täydellisesti väärinpäin kääntynyt ajattelumalli on skeptismi. Älkää käsittäkö väärin, terve skeptisyys on mielestäni oikeastaan ainoa järkevä tapa tarkastella ympäröivää maailmaa. Suomessa valitettavasti on oikean skeptisyyden tilalle syntynyt oppi, jota voisi kutsua vaikka pseudoskeptisyydeksi. Pseudoskeptikot taistelevat kaikin voimin luovaa ajattelua ja oikeaa tiedemiesmäistä maailmankuvaa vastaan. Todellinen tiede suhtautuu avoimesti asioihin mottona "ensin tutkitaan, sitten hutkitaan". Pseudoskeparit sen sijaan vakuuttavat vimmatusti virallisen jättiyritysten rahoittaman tutkimustiedon olevan faktaa ja kaikki muu tieto on joutavaa sontaa, jota saa ja pitää halveksua ja vääräuskoisia pitää nöyryyttää ja pilkata. Pseudoskeptikon tärkein tehtävä on uskoa kritiikittä pyhään tieteeseen (josta eivät kuitenkaan juuri mitään ymmärrä) ja ennen kaikkea sen tärkeimpään sakramenttiin: kaksoissokkokokeeseen."
Osui ja uppos!
Oon lukenut nyt hiljattain täällä foorumilla paljon vaihtoehtohoidot-osaston keskusteluja, ottanut niihin osaakin ja pistänyt merkille että tästä on näkäjään muodostunut noiden "pseudoskeptikoiden" leikkikenttä ja keskusteluilmapiiri on pääosin ikävä.
Oikeat alan harrastajat pysyttelevätkin yleensä muilla paremmin moderoiduilla foorumeilla välttyäkseen päänsäryltä ja jatkuvalta vihapuheelta. Täällä on ns. huonot vibat.
"Pseudoskeparit sen sijaan vakuuttavat vimmatusti virallisen jättiyritysten rahoittaman tutkimustiedon olevan faktaa ja kaikki muu tieto on joutavaa sontaa, jota saa ja pitää halveksua ja vääräuskoisia pitää nöyryyttää ja pilkata. "
Erityisesti yksi tapaus hyökkäilee jatkuvasti asiasta keskustelemaan pyrkivien kimppuun ja näyttää kirjoittaneen tänne satoja, ellei tuhansia viestejä ja aloittelee mustamaalaamiseen tähtääviä uusia keskustelusäikeitä.
Kyseinen intomielinen ja vakaumuksellinen skeptikko käyttää paljon aikaa ja energiaa selviytyäkseen väittelyistä voittajana, keinoja kaihtamatta.
Skeptikoissa on paljon noita kaksoissokeita, jotka sitten tekevät hyvällä palkalla kaikki kaksoissokkokokeet!
Esityksiä kymmenen vuoden takaa. Suorastaan samoin sanoin!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/987927
Jooh, kaipa se pitää hyväksyä tosiasiana että suomi24 foorumilla ei vain voi keskustella vaihtoehtohoidoista tai rajatiedosta.
Sääli sinänsä koska sitten kaikki skeptikot luulevat "voittaneensa" tai "saaneensa ihmiset tulemaan järkiinsä" kun nämä häipyvät vähin äänin näiltä foorumeilta kokonaan.
Samoin satunnaiset surffailijat jotka löytävät tänne hakukoneiden tuloksien kautta, saattavat saada käsityksen että noiden "pseudoskeptikoiden" umpimieliset, laput silmillä tehdyt väittämät olisivat oikeastikin valideja.
Pseudoskeptikoista en tiedä, mutta skeptikkojen väitteiden faktuaalisuus pesee vaihtohetoilijat ja rajatietoharrastajat täysin selvästi. Asiasta ei jää epäilystäkään.
Näin tietää skepo itse. Muille jää paljon epäilystä!
--Muille jää paljon epäilystä!--
Eihän teillä ressukoilla ole edes mitään faktaa mistään asioista, ihan pelkkää taikauskoista höpötystä.
Onhan näitä teidän horinahoitojanne tutkittu, kuten homeopatiaa, ja aina sama tulos homeopatia on ihan täyttä huuhaata.
Sitten joku neropatti vielä ehdottaa että tällainen hölmöily pitäisi ottaa osaksi Suomen perusterveydenhoitoa.
Entäs Sveitsi ja Saksa ja Ranska jne......
Unohdit jälleen nämä kaikki maat, missä homeopatia on sitä "KÄYPÄÄ HOITOA"!
> Sitten joku neropatti vielä ehdottaa että tällainen hölmöily pitäisi ottaa osaksi Suomen perusterveydenhoitoa.
Sehän olisi suorastaan nerokasta. Sitten skepon ei tarvitsisi enää "itkeä", kuten nykyään, kun potilaat joutuvat niiden "oikeiden" hoitojen jäkeen etsimään vielä parannuksia ja korjauksia tuovia hoitoja, jotka jäivät saamatta. Runsaista lääkityksistä huolimatta!
Homeopatiaa ei Sveitsissäkään ole sositettu toimivaksi, kuten ei missään muuallakaan. Magneettimedian Sveitsiä koskeva artikkeli oli melko pahasti vääristelty.
Sveitsi on kuitenkin siitä erikoinen, että siellä lääketiedettäkin tehdään kansanäänestyksellä.
Saksassa ja Ranskassa taas homeopatialla on vanhat ja vahvat perinteet. Sielläkään ei väitetä homeopatian olevan plaseboa tehokkaampaa, mutta jo senkin vaikutuksen takia se on haluttu pitää osana terveydenhoitoa ja siten valvottuna. Muuten olisi vaara siihen, että homeopaattiseen hoitoon hakeutuvat jäävät toimivan terveydenhoidon ulkopuolelle. Se vaara juuri meillä on.
Britit eväsivät jokunen vuosi sitten uusien tutkimusten valossa valtion tuet homeopatialle ja niin tulee todennäköisesti käymään myös Ranskassa ja Saksassa tulevina vuosina.
Kyllähän horoskooppejakin saa myydä, vaikka niillä on vain viihdearvo.
Ei se tee mitään huuhaahoitoa yhtään toimivammaksi vaikka sitä käytettäisiin jossain maissa.
Kaikenlaisia toimimattomia taikahoitoja on käytössä ympäri maailmaa vaikka kuinka paljon, mutta ei se sitä tarkoita että niiden parissa pitäisi alkaa hölmöilemään myös Suomessa.
Eikö aikuisilla ihmisillä ole yhtään järkeä päässä ?
Lue enemmän, luulet vähemmän.