aamun lehessä tietoa vanha puretaan uusi tehdään urakkasopimukset tehdään
tänään.
tänään.
JÄÄHALLIN PURKAMINEN ALKAA
tieto-
18207
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Joo kuten tästä huomaamme KEPUUN EI TOSIAANKAAN VOI LUOTTAA se tekee aina TEHTYJÄ SOPIMUKSIA VASTAAN.
ilkka loikannut kepuun lehessä oli näin valittajien nimien perässä.
Juke ja Ile pilasivat tämän hankkeen lopullisesti. Ei ihme, jos eivät saaneet vaikutusvaltaa, niin monta kepusanaa on heidän tekstissään ollut
Minkä sopimuksen jussi nyt on rikkonut.
LOIKKARI ILKKA on todellakin loikannut PERSUIHIN jo viime syksynä.
Moni äänestäjä tunsi tulleensa petetyksi, kun ILE tuon tempun teki.
Hän oli niin keskustalaista vaalien alla ja vähän sen jälkeenkin.
Kun sitten päätökset eivät menneetkään, kuten hän halusi,
niin isän helmaan poika palasi ovet paukkuen.
Aapeesee jengi on sitä mieltä että joka on persussa kasvanut niin persu se on.
ILE, pysy PERSUNA äläkä ens vaaleissa yritä Vasuzrien listalta valtuustoon!!!
(Kepu ei sinua enää huoli!)
Mutta totuus on ehkä hiukan monipuolisempi.Ile Innokas olis kans varmaan halunnut osallistua?
Moni Keskustan ansioitunut edustaja ei enää viime vaaleissa lähtenyt mukaan,koska heidän mielestään se on turhauttavaa,kun kuitenkin vain kaksi henkilöä päättää kaikesta.Eli omat kritisoivat näin rajusti!
Juuri näin luki lehdessä,virallisessa haapavetisten äänenkannattajassa, Haapavesi-lehdessä.
Ilellä on oma mielipide ja se on hyvä tai sitten ei.
Muillakin on omia mielipiteitä samasta asiasta, hyviä tai huonoja.
Silloin on pakko äänestää.
Kuten tiedämme enemmän ääniä saanut esitys tulee päätökseksi.
Mutta tiedätkö ollankaan, että kaikista hallinto-ja oikeuspäätöksistä on olemassa laillinen valitusoikeus ?
Se ei laista poistu,vaikka mitä tekisitte, se on sitä samaa demokratiaa .
Haapavetiustenkin on taivuttava lain edessä.
Olisihan se kaaos,jos yhteiskuntaelämä olisi pelkkien poliitikkojen varssa,siinä joukossa on niin monentasoista sakkia.
On kyllä monentasoista sakkiia, esim. LOIKKAREITAKIN
Tapauksessa. Hallinto-oikeuden päätöksessähän kirjoitetaan selkeästi. Rakennuslupapäätöksissä sovelletaan maankäyttö- ja rakennuslakia, joka menee erityislakina kuntalain yli. MRL:n muutoksenhakuoikeus ei ole kaikilla kunnan jäsenillä, vaan vain asianosaisella ja viereisen kiinteistön omistajalla. Alue on aikoinaan kaavoitettu, ja silloin on päätetty minkälaisia rakennuksia sinne saa rakentaa ja sijoittaa. Rakennusviranomaisella ei ole harkintavaltaa, vaan kaavan mukainen lupahakemus on myönnettävä.
on jokaisessa puollueessa ja tuomittujakin jos mistäkin rikoksesta, jotenka piäppäs suutas vähäsen supummalla.
Aivan, viereisen kiinteistön omistajalla on valituslupa. Eikö se ole valituslupa sekin?
Jokainenhan ymmärtää, ettei ihan kaikista päätöksistä voi kaikilla olla valituslupaa,vaan laki määrää senkin tarkemmin , kenellä on milloinkin,tottakai.
Joka tapauksessa laki löytyy kaikkeen,jonkinlainen ainakin.
Onhan hallinto-oikeus joutunut perumaankin Haapavedellä tehtyjä laittomia
päätöksiä.
marisetta hallin tyhjennys on alkanut tänää romujätteitä kuskataan pois.
Sinähän se mariset asiallisesta keskustelusta,jossa oli kysymys laajemmasta
asiasta kuin sinun hallistasi.
ilmoitusta vaaditaan jo kuukautta ennen purkamisen aloitusta.
kuumaa ja kutinaa
koskelan suolla sutiessa.
Eihän tästä mittää tuu.
panee jo jäärät jumiin ja putket solmuun.
paavoksi menee tää tärinä.