Kun sharia lain nimessä murhataan....

Hänet vapautettiin. Häntä ei nyt murhataakaan vaan päästetään vapaaksi. Hän sai ruoskimisväärätuomionkin, muistaakseni 100 ruoskaniskua. Niistäkin ruoskaniskuista luovuttiin.

Kristinuskon perustaja teki kuolleista eläviä - islamin perustaja elävistä kuolleita. Kristinuskon perustajassa on kaikki mahdollinen tieto ihmisestä. Tieto, jota ei ole muualla universumissa. Tieteen työvälineillä ei koskaan saa vastauksia em. kysymykseen.

Tässä ollaan sharii'asta kaukana.

Sharijaa muslimit tukevat sitä avoimemmin, mitä enemmän heitä kullakin alueella on. Suomesa muslimeita on vähän, joten he mukauttavat sanansa sen mukaisiksi millainen ympäröivä yhteiskunta on. joranissa on tarkat ohjeet kuinka toimia erilaisissa tilanteissa ja kuinka valehdella allahin luvalla, jotta päästään koraanin neivomiin lipullisiin päämääriin.

koranin juttuj on suomeksi ja englanniksi netissä ja sieltä lukemalla pääse sisälle siihen, millaisia päämääriä muslimeilla on. Shariasta tosiaan ollaan siinä mielessä kaukana kun ei saatu Meriamia murhattua sharia lain avulla. Monia on sen avulla murhattu, erityisesti niitä ihmisiä, jotka eivät halua olla muslimeita kun ymmärtävät sen luonteen ja mihin se perustuu. ISIS on vain yksi muslien murhajärjestö. Samaa murhaamista on hamasissa, hizbollahissa ja monissa muissa muslien ylläpitämissä järjestöissä. Muslimit äänestävät näitä murhajärjestöjä gallitusvastuuseen ja lapsian vihaamaan ei-muslimeita, ainakin flisteassa on ihan avoimesti näin.

Asian voi todentaa esim. katsomalla muutamia marttyyrien ääni ohjelmia TV7:n arkistosta.

Niin. Onko murhaajalla vastuu pelkästään itsellään murhastaan vai onko yhteisöllä, joka osoittaa saatannalista tukeaan eri tavoin tukemalla murhaajaa, niin njoutuuko siitä viimeisellä tuomiolla vastuuseen.

Ymmärtääkseni sillä on vaikutuksensa. Kristityt elävät totuudessa, mutta kristityissäkin on sitten sellaisia, jotka haluavat homojen homostelevan ja osoittvat syntihyväksyntää homostelijoille sen sijaan että kertoo hinteille että Jumala ei homostelusta pidä.

https://www.youtube.com/watch?v=HsUUH_wDXxY

Varokaa eksytystä ja muslimit tutkikaa Raamattua rohkeasti aina toisinaan.

Eipä muslimeita tunnu kristittyjen vainoaminen paljoakaan vaivaavan. 200 miljoonaa kristittyä on vainottuina ja vainoajat ovat etupäässä muslimeja.

Se tarkoittaa että kun saatanan kumartajia on 1,5 miljarsia maailmassa niin aika moni heistä osallistuu tavalla tai toisella vainoamiseen.

Murhaaja Atta, joka lentokoneella ajoi torniin, niin se on helevetissä eikä paratiisissa.

Sharialain nimessä murhaamiseen voisi lopettaa yksinkertaisesti. Uskonto lakkautettaisiin nykyaikaan soveltumattomana, ja perustettaisiin uusi rauhanuskonto. Siihen voisi kerätä parhaat puolet tunnetuista uskonnoista. Ja kannattajia löytyisi heti miljardi ja rapiat!

28.3.2015 18:01

Brittilehti Daily Expressissä oli hyvä kirjoitus sharian leviämisestä länsimaissa:

http://www.express.co.uk/comment/columnists/leo-mckinstry/566322/Leo-McKinstry-on-Sharia-law-Islamic-legal-code-in-Britain

"Mikään ei kuvaa paremmin monikultturismin vaarallista, tuhoavaa vaikutusta kuin sharia-lain hiljainen leviäminen kautta yhteiskunnan.

Kulttuurisen monimuotoisuuden kannattajat paapattavat suvaitsevaisuudesta ja tasa-arvosta, mutta todellisuudessa heidän vaatimuksensa islamilaisen lakijärjestelmän hyväksymisestä Britanniassa edistää suvaitsemattomuuden ja epätasa-arvoisuuden raaimpia muotoja.

On irvokasta, että ns. liberaalit, omahyväisine edistysmielisine mielipiteineen, tukisivat oikeusjärjestelmää, joka institutionalisoi tehokkaasti vainon, naisvihan, sorron, homofobian ja barbarismin.

Kaikkialla maailmassa missä sharia toimii, se tarkoittaa riemuvoittoa raakalaismaiselle taikauskolle yli inhimillisen oikeudenmukaisuuden, demokratian ja vapauden tilalle mullahien hallintoa."