Olen tässä tekemässä sähköasennuksia omakotitalooni ja mietin että pitääkö pe-kiskon ja nolla-kiskon väliin laittaa lenkkiä "pääkeskukseen" joka tulee talon sisälle? Lenkkihän on jo tuolla mittarikeskuksella. Eikös se pitäisi riittää???
Ja on s2 pätevyys mutta kun näitä talosähköistyksiä en tee työkseni.
Ja on s2 pätevyys mutta kun näitä talosähköistyksiä en tee työkseni.
Vastaukset 31
Vanhimmat
HK;n sininen lenkki käy siihen tarkoitukseen hyvin, itse laitoin Atrian punaisen, se kärähti heti
Kuvitteletko olevasi vitsikäs?
Palstan Mr. Tiukkapipo se löysi tiensä tännekin.
Oikeastaan se mittauskeskus on se pääkeskus ja talossa oleva on ryhmäkeskus.
Jos ryhmäkeskukselle tuleva nousukaapeli on 5-napainen, niin nolla- ja PE-kiskoa ei tarvitse normaalitapauksessa yhdistää.
Eikä oikeastaan saakaan yhdistää, koska PE ja N saavat olla yhdessä vain yhdestä kohtaa eli juuri pääkeskuksessa. Ja asennustarkastusmittauksessahan se otetaan väliaikaisesti irti.
Tehdäänkö siis ryhmäkeskuksen ja mittarikeskuksen eristysastusmittaus samalla mittauksella mittarikeskuksen päästä?
Väärin. Jos talon ryhmäkeskukselta (tai mistään sen syöttämältä alakeskukselta) lähtee yksikin PEN -lähtö, TÄYTYY ko. ryhmäkeskuksen N- ja PE -kiskot yhdistää. Mikäli kaikki lähdöt ovat TN-S, yhdistystä ei tarvita.
Yksittäisessä järjestelmässä voi siis olla useita N/PE -yhdistyksiä, mikäli syöttöketjun lopussa on vanhoja PEN-ryhmäjohtoja.
Luetaan se uusin SFS-6000.
N/PE -yhdistys siis tehdään mikäli yksikin ehto täyttyy:
- Syöttö on TN-C
- Yksikin lähtö on TN-C
- Jossain ko. keskuksen syöttämässä alakeskuksessa on TN-C lähtö(j)ä. Tällöin yhdistys tehdään jokaisella ketjun keskuksella, aina pääkeskukselle saakka.
Voihan sen noinkin tehdä. Helpointa kuitenkin tehdä ryhmäkeskukselta käsin, tuleva nolla vaan irti mittauksen ajaksi.
Saneeraushommissa tuo tulee eteen, uudisrakentamisessa tuskin koskaan.
noin teinkin mutta mittarikeskukselta lähtee varaston pistorasioille, valaistukselle ja lämmitykselle syötöt. ajsttelin että tekisin tarkastuksen siihen erikseen. kuitenkin jostain syystä eristysvastus mittaus epäonnistui. vian paikallistin sinetin alla olevaan kytkentään. onko mahdollista että tuo kwh mittarin kytkentä häiritsee eristysvastus mittausta? eli eikö riitä että otan pääkykimen auki ja lenkin pois. joudunko irrottaa myös sinetin alta tulevat vaiheet irti mittauksen ajaksi?
Joo se kWh- mittarin nolla on kytketty PEN-liittimeen siellä sinettien alla. Mittarin ja vaihekiskon väli on saatava auki jotta voi mitata. Uusissa keskuksissa helppoa, kun pääkytkin on kWh-mittarin jälkeen.
Jotin tollaista ajattelinkin. Jäi vain sitten tekemättä tuo kun oli muita hommiakin vielä talon rakennuksessa. Nyt talon valmistumisen jällkeen on taas aikaa enemmän. Voisi viikonloppuna tehdä mittarikeskuksen lopputarkastuksen. Eli kytken irti vaiheetkin tällä kertaa.
On täällä onneksi muitakin kuin vitsiniekkoja. Kiitos.
Aloittajan kannattaisikin kertoa, onko hän sähköistämässä uudisrakennusta, kuten ainakin minä (ehkäpä väärin) oletin.
Mitäpä se sinulle vatipää kuuluu, et näköjään ymmärrä sähköstä muutenkaan mitään.
uudisasennus on. jätin lenkin laittamatta.
Sitten voidaan unohtaa nuo TN-C -jutut.
Vittu sama ne on lenkittää joka keskuksella, parantaa vikasietoisuutta ja ei hiattaa mitään.
Ei sitä ole syytä tehdä puhtaassa TN-S järjestelmässä, aiheuttaa häiriöitä PE-johtimeen.
Jos TN-S -järjestelmässä PE ja N ovat yhdessä useammassa kuin yhdessä kohdassa, häviää viidennen johtimen tärkein hyöty, kun N-johtimen virtaa alkaa kulkea myös PE-johtimessa ja runkorakenteissa.
no mitä väliä sillä on että näin tapahtuu? vuosikymmenet ollut pelkästään pen johdin ja hyvin on mennyt.
Et taida ymmärtää sähköstä ja häiriöistä tuon taivaallista.
PEN johtimen käytöstä ollaan luopumassa lähinnä sen käytön aiheuttamien erilaisten häiriöiden takia esim.audiolaitteiden maahurinat, tietokoneiden häiriöt... jotka johtuvat juuri siitä että PEN johdon jännitehäviö siirtyy eri laitteiden runkojen välille ja alkaa kulkemaan virtoja sitten myös laitteiden välisissä muissa kaapeleissa esim. noissa audio johtojen vaipoissa.
Toisena syynä toki myös hieman ainakin teoriassa lisääntynyt henkilöturvallisuus
Kyllä. On haluttu saada PE-johdin virrattomaksi, ettei syntyisi niitä häiriövirtoja.
Nyt kuitenkin elektroniikkalaitteiden häiriösuotimet aiheuttavat niin paljon häiriövirtoja PE-johtimeen, että monissa paikoissa on siirrytty kuusijohdinjärjestelmään. Se kuudes on häiriötön maa eli TE.
jaahas ja sinulla on sitten jokin nelinapainen pistorasia vai?
Kuusijohdinjärjestelmää käytetään lähinnä sairaaloissa ja laboratorioissa, mutta myös teollisuudessa.
Häiriötön maa kytketään tyypillisesti suoraan laitteisiin (toiminnallisen maan eli functional earthin riviliittimeen) ja myös signaalikaapeleiden suojauksiin.
Eikä tuota kuusijohdin järjestelmää kukaan kiellä käyttämästä muuallakin. Teknisen maan vetäminen kaappeihin ei ole vaikeaa. Sieltä sitten saa puhtaan potentiaalin audio/data/antenni-värkkeihin ja turha tappelu vaippavirroista jää vähemmälle.
Kyllähän se poijaat on silviisii jotta punaasta lenkkiä kun tarjoo niin silloin toimii kuten pitääkin, sininenkin toki välttää.
Sit sais tuo ilonpilaaja häippästä sekoilemasta kun ei ymmärrä näistä hommista tuon taivaallista.
Se on kuule nii että, jos liikaa käyttää noita sinisiä ja punasia lenkkejä taukoo toimimasta se prinssinnakkikin...
Tuohan taitaa olla se Paulin kieltosääntö.
Jos on kädentaitoja A-luokan lenkkiä kun tarjoo luonnonkuorella niin toimii lenkki kuten pitää, mutta B-luokan lenkki keinokuorella menettelee myös.
Ruotsalaista lenkkiä eli laukkalenkkiä jos laitaa niin kärähtää heti.