Ubuntun suosio hiipuu Linuxin sisällä

Huolimatta LTS-julkaisusta näyttää kiinnostus Canonicalon lippulaivaa kohtaan dramaattisesti vähentyneen.

http://distrowatch.com/index.php?dataspan=1
31137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

ei linuxin sisällä ole mitään ubuntua.

Äänestä

Distrowatch ei kerro mistään mitään, sitä sivustoa eivät käytä edes Linux-käyttäjät itse. Jakelut ladataan kunkin jakelun virallisesta lähteestä.

Lopettakaa se distrowatchin turha mainostaminen, sen sivun "totuudella" ei ole minkäänlaista totuusarvoa Linux-yhteisön sisällä, eikä se kerro oikeasti mistään statistiikasta yhtään mitään.

Äänestä
  • Linukshihhulit tarvitsevat näköjään "sopivat sivut", jossa on heidän mieleisensä tilastot!
    Kun joku sivu ei näytä "oikein", on se silloin bottiverkko tms.

    Tyypillistä linuks-valhetta!

    Äänestä

  • Linuks - Valhe † kirjoitti:

    Linukshihhulit tarvitsevat näköjään "sopivat sivut", jossa on heidän mieleisensä tilastot!
    Kun joku sivu ei näytä "oikein", on se silloin bottiverkko tms.

    Tyypillistä linuks-valhetta!

    Itse olet valehtelija ja paskanheittäjä. Tyypilliseen ms-trollin tapaan joudut valehtelemaan, vähättelemään ja vääristelemään kun et raukka pärjää tosiasioiden kanssa. MS:llä on palveluksessaan hyviäkin FUD:in heittäjiä mutta sinä parka et kuulu edes maakuntasarjaan heidän seurassaan.

    Äänestä

  • Joopa joo kirjoitti:

    Itse olet valehtelija ja paskanheittäjä. Tyypilliseen ms-trollin tapaan joudut valehtelemaan, vähättelemään ja vääristelemään kun et raukka pärjää tosiasioiden kanssa. MS:llä on palveluksessaan hyviäkin FUD:in heittäjiä mutta sinä parka et kuulu edes maakuntasarjaan heidän seurassaan.

    Linuks on valhetta joka tapauksessa - sen tiedän!

    Äänestä

  • Linuks - Valhe † kirjoitti:

    Linuks on valhetta joka tapauksessa - sen tiedän!

    Eiän se mitään valhetta ole vaan rehellisyyttä. Koodi on avoin ja vapaa, joten jokainen koodaustaitoinen ihminen näkee ihan itse mitä koodissa on tai ei ole ja kykenee korjaamaan koodin mikäli jossakin kohtaa on virhe tai kakkaa, joka ei terveeseen koodiin kuulu. Linux on rehellistä avoimuutta ilman salailua tai kähmintää ja piilotettuja takaportteja. Avoimuus pelottaa vallanpitäjiä ja poliisia kaikkein eniten, koska mitään salaisia takaportteja ei voi piilottaa avoimeen lähdekoodiin. Käyttäjäkunta näkee koodin ja poistaa poliisin työkalut jaosta heti jos sellaisia koodissa ilmenee.

    Äänestä

  • rehellistä avoimuutt kirjoitti:

    Eiän se mitään valhetta ole vaan rehellisyyttä. Koodi on avoin ja vapaa, joten jokainen koodaustaitoinen ihminen näkee ihan itse mitä koodissa on tai ei ole ja kykenee korjaamaan koodin mikäli jossakin kohtaa on virhe tai kakkaa, joka ei terveeseen koodiin kuulu. Linux on rehellistä avoimuutta ilman salailua tai kähmintää ja piilotettuja takaportteja. Avoimuus pelottaa vallanpitäjiä ja poliisia kaikkein eniten, koska mitään salaisia takaportteja ei voi piilottaa avoimeen lähdekoodiin. Käyttäjäkunta näkee koodin ja poistaa poliisin työkalut jaosta heti jos sellaisia koodissa ilmenee.

    Windows-pellet eivät tajua, että GNU/LINUX-lisenssi samoin kuin GPL-lisenssi edellyttävät lähdekoodin jakamista tuotteen mukana, eli koodi on pakko jakaa ilmaiseksi ja avoimesti. Jokainen näkee itse koko koodin ja voi käydä sen läpi. Lisäksi tuhannet silmäparit ympäri maailmaa auditoivat koko ajan avointa koodia virheiden ja reikien löytämiseksi ja korjaamiseksi.

    Avoimen lähdekoodin turvallisuus perustuu nimenomaan täysin rehelliseen avoimuuteen, jossa mitään ei piiloteta.

    Vrt: Samurai-soturi kantoi täysin avoimesti kolme miekkaansa, jokaisen nähtävillä. Jokainen tiesi heti, että samurai on kykenevä tappamaan välittömästi yhdellä voimakkaalla miekanvedolla. Sensijaan esimerkiksi ninja kantaa miekkansa piilotettuna asunsa alla, jolloin kyse on likaisesta sotimisesta, eli siitä takaporttien piilottelusta jota MS harrastaa.

    Samurain avoimuus, rehellinen miekan kantaminen oli hänen merkittävin aseensa. Pelkkä kolmen miekan kantaminen rauhoitti ihmisiä ja piti kuria yllä ilman, että samuraiden oli tarpeellista käyttää auktoriteettiaan yhtään sen enempää. Avoimuudella voitettiin kansan luottamus.

    Harrastan puolustuksellisesti itse ihan samaa. Kannan veitsen mukanani, mutta toisaalta täysin avoimesti ja rehellisesti jokaisen nähtävillä vyölläni. En käytä sitä ellei ole pakko, mutta varoituksen annan visuaalisesti avoimesti ja rehellisesti. Veitsi vyölläni sanoo kauas asti "Älä yritä käydä kimppuuni!" Sen pitäisi riittää luupäisimmällekin idiootille varoitukseksi pysyä etäällä.

    Äänestä

  • avoin rehellisyys kirjoitti:

    Windows-pellet eivät tajua, että GNU/LINUX-lisenssi samoin kuin GPL-lisenssi edellyttävät lähdekoodin jakamista tuotteen mukana, eli koodi on pakko jakaa ilmaiseksi ja avoimesti. Jokainen näkee itse koko koodin ja voi käydä sen läpi. Lisäksi tuhannet silmäparit ympäri maailmaa auditoivat koko ajan avointa koodia virheiden ja reikien löytämiseksi ja korjaamiseksi.

    Avoimen lähdekoodin turvallisuus perustuu nimenomaan täysin rehelliseen avoimuuteen, jossa mitään ei piiloteta.

    Vrt: Samurai-soturi kantoi täysin avoimesti kolme miekkaansa, jokaisen nähtävillä. Jokainen tiesi heti, että samurai on kykenevä tappamaan välittömästi yhdellä voimakkaalla miekanvedolla. Sensijaan esimerkiksi ninja kantaa miekkansa piilotettuna asunsa alla, jolloin kyse on likaisesta sotimisesta, eli siitä takaporttien piilottelusta jota MS harrastaa.

    Samurain avoimuus, rehellinen miekan kantaminen oli hänen merkittävin aseensa. Pelkkä kolmen miekan kantaminen rauhoitti ihmisiä ja piti kuria yllä ilman, että samuraiden oli tarpeellista käyttää auktoriteettiaan yhtään sen enempää. Avoimuudella voitettiin kansan luottamus.

    Harrastan puolustuksellisesti itse ihan samaa. Kannan veitsen mukanani, mutta toisaalta täysin avoimesti ja rehellisesti jokaisen nähtävillä vyölläni. En käytä sitä ellei ole pakko, mutta varoituksen annan visuaalisesti avoimesti ja rehellisesti. Veitsi vyölläni sanoo kauas asti "Älä yritä käydä kimppuuni!" Sen pitäisi riittää luupäisimmällekin idiootille varoitukseksi pysyä etäällä.

    Tuosta "avoimuudesta" ei ole mitään hyötyä, kun ei siinä toimi kuiteskaan MTV-3 katsomo tai huawei 153E mobiilitikku, eikä tulostimet tai niiden skannerit!

    Myöskään näytönohjainten ajureita EI SAA KUNNOLLISIA JA KUVA ON SUTTUINEN TUBUTTIMILLA!

    Äänestä

  • Linuks toimimaton! kirjoitti:

    Tuosta "avoimuudesta" ei ole mitään hyötyä, kun ei siinä toimi kuiteskaan MTV-3 katsomo tai huawei 153E mobiilitikku, eikä tulostimet tai niiden skannerit!

    Myöskään näytönohjainten ajureita EI SAA KUNNOLLISIA JA KUVA ON SUTTUINEN TUBUTTIMILLA!

    Mtv3 katsomo toimii missä vaan linuxissa kirjoittamalla pari helppoa sudoa tai asentamalla netflix desktop. Jonkun windows only-mobiilitikun ei tatvitsekaan toimia Linuxissa ja tulostimista kaikki standardeja noudattavat mallit toimivat Linuxissa. Lista löytyy googlettamalla.

    Linux ei ole mikään windows eikä Linux ole helppo eikä tavallisille ihmisille edes tarkoitettu. Jos et osaa käyttää Linuxia niin älä edes yritä. Linux on huippuosaajille.

    En minäkään yritä tehdä kirurgin työtä Ea-kurssi tason osaamisella. Miksi osaamattomat windows-kusipäät yrittävät käyttää jotakin mikä ei ole heidän heikolle taitotasolleen edes tarkoitettu? Linux on musta vyön tason guruille ja windows on taviksille.

    Jätä pelle ääliö ne Linuxit osaajille! Mikään ei toimi Linuxissa automaattisesti koska Linux on hakkerin järjestelmä jonka kuuluukin olla muille ihmisille osaamisen ja käsityskyvyn ulkopuolella.

    Äänestä

  • jätä Linuxit kirjoitti:

    Mtv3 katsomo toimii missä vaan linuxissa kirjoittamalla pari helppoa sudoa tai asentamalla netflix desktop. Jonkun windows only-mobiilitikun ei tatvitsekaan toimia Linuxissa ja tulostimista kaikki standardeja noudattavat mallit toimivat Linuxissa. Lista löytyy googlettamalla.

    Linux ei ole mikään windows eikä Linux ole helppo eikä tavallisille ihmisille edes tarkoitettu. Jos et osaa käyttää Linuxia niin älä edes yritä. Linux on huippuosaajille.

    En minäkään yritä tehdä kirurgin työtä Ea-kurssi tason osaamisella. Miksi osaamattomat windows-kusipäät yrittävät käyttää jotakin mikä ei ole heidän heikolle taitotasolleen edes tarkoitettu? Linux on musta vyön tason guruille ja windows on taviksille.

    Jätä pelle ääliö ne Linuxit osaajille! Mikään ei toimi Linuxissa automaattisesti koska Linux on hakkerin järjestelmä jonka kuuluukin olla muille ihmisille osaamisen ja käsityskyvyn ulkopuolella.

    Linuxisti on koko elämänsä pätevöitynyt samurai joka hallitsee katanan käyttämisen täydellisesti. Vastustajaksi asettuu osaamaton pelle joka yrittää käyttää katanaa haparoivan ensikertansa. Miten ottelussa käy kun vsin nyrkkeihinsä tottunut idiootti yrittää vetää katanan esiin?

    Se osaamaton windows-pelle saisi jo katanan vetovaiheen aikana sormensa irti poikki ja kuolisi samalla yhteen iskuun jonka osaava samurai antaa nähdessään, että pelle ei osaa edes vetää katanaa esiin.

    Linux on mestareille ja windows taviksille. Tyytykää kohtaloonne olla elämänne loppuun asti tyhmiä MS:n orjia!

    Äänestä

Linux-yhteisön avoimuus menee siinä päin persettä kun ulkopuoliset kuten windows-hihhulit pääsevät katsomaan lukuja ja statistiikkaa liittyen Linuxiin. Ylipäätään Linuxin pitäisi olla PIENEN piirin sisäinen asia, josta muulla maailmalla ei tulisi olla mitään tietoa, eikä varsinkaan siitä mitä yhteisö tekee ja miksi. Joidenkin asioiden vain tulee olla sisäpiirin, pienen eliitin salaisuuksia, joista ulkopuolisten ei tarvitse tietää.

En minäkään kerro avoimesti mitä se coven tekee jonka yhteydessä harjoitan satanismia, enkä varsinkaan oikeasti kerro rituaalipuolesta yhtään mitään avoimesti. Covenin toiminta on sen sisäinen asia, ulkopuolisille ei kerrota mitään.

Äänestä
  • On juu hyvä että pidät asiasi visusti omana tietonasi.

    Äänestä

  • Tosiasiahan on se, että Windowsin käyttäjät eivät ole mieleltään terveitä vaan käyttäytyvät psykoottisesti. Kuvittelevat kaikenlaisia harhoja jotka kokevat kuitenkin todellisena, mutta terve ihminen näkee touhun psykoottisena.

    Äänestä

itse en tuolla käy koskaan klikkailemassa, vaan käyn paremmilla saiteilla.

Äänestä

Miten niin, Minthän tuossa on ykkösenä, se on Ubuntu.

Äänestä
  • Mint on graafisesti modattu Ubuntu, josta on lisäksi karsittu turha paska pois siivoamalla mm. amazon pois ja karsimalla muutenkin täyhkää raskaasti pois, siis sitä kaupallista ja mainospaskaa jota kukaan ei kaipaa Ubuntun mukana.

    Kuoren alla Mint on Ubuntu ja perustuu Ubuntuun.

    Vähän kuin vertaisi siviilireppua ja sotilasreppua. Siviilireppu on kaupallinen (roska)reppu, jolla ei oikeasti tee mitään, kun taas sotilasreppu on reppu, mutta se on tehty kestävistä materiaaleista ja järkeistetty sekä yksinkertaistettu palvelemaan oikeasti hyödyllisenä kantovälineenä, jossa on mietitty molle-paikoilla myös laajentamisen mahdollisuus valmiiksi.

    Suosin ihan tietyistä syistä, juurikin sen oikean ja aidon käyttökelpoisuuden takia sotilaskamoja, enkä osta siviilipaskaa.

    Äänestä

  • turhat pois kirjoitti:

    Mint on graafisesti modattu Ubuntu, josta on lisäksi karsittu turha paska pois siivoamalla mm. amazon pois ja karsimalla muutenkin täyhkää raskaasti pois, siis sitä kaupallista ja mainospaskaa jota kukaan ei kaipaa Ubuntun mukana.

    Kuoren alla Mint on Ubuntu ja perustuu Ubuntuun.

    Vähän kuin vertaisi siviilireppua ja sotilasreppua. Siviilireppu on kaupallinen (roska)reppu, jolla ei oikeasti tee mitään, kun taas sotilasreppu on reppu, mutta se on tehty kestävistä materiaaleista ja järkeistetty sekä yksinkertaistettu palvelemaan oikeasti hyödyllisenä kantovälineenä, jossa on mietitty molle-paikoilla myös laajentamisen mahdollisuus valmiiksi.

    Suosin ihan tietyistä syistä, juurikin sen oikean ja aidon käyttökelpoisuuden takia sotilaskamoja, enkä osta siviilipaskaa.

    Karsittu niin että siinä repussa on jo reikiä. Ei ole oikein luotettavaa käyttää alkuperäisestä repusta tehtyä modausta. Kukaan ei tiedä edes valmistajaa, mutta laadusta päätellen asialla ei ole ammattilaiset.

    Äänestä

  • Lisää tavaraa kirjoitti:

    Karsittu niin että siinä repussa on jo reikiä. Ei ole oikein luotettavaa käyttää alkuperäisestä repusta tehtyä modausta. Kukaan ei tiedä edes valmistajaa, mutta laadusta päätellen asialla ei ole ammattilaiset.

    Sotilasreppujen kuningas: Condor 3 day pack, itse asiassa onnistunut kopio Tactical tailorin alkuperäisestä tuotteesta:

    http://www.newamericantruth.com/wp-content/uploads/2012/05/condor3day2.jpg

    Ja sitten se aito Tactical tailorin malli:

    http://www.tacticaltailor.com/threedayplusassaultpack.aspx

    Ja bonuksena halvempi, mutta hyvä ja helvetin toimiva Mil-tec assault pack:

    http://www.specshop.pl/images/Mil-Tec_AssaultPackII_Marpat_1.jpg

    Sotilasreppu on aina parempi ja käyttökelpoisempi kuin siviilit

    Äänestä

  • turhat pois kirjoitti:

    Mint on graafisesti modattu Ubuntu, josta on lisäksi karsittu turha paska pois siivoamalla mm. amazon pois ja karsimalla muutenkin täyhkää raskaasti pois, siis sitä kaupallista ja mainospaskaa jota kukaan ei kaipaa Ubuntun mukana.

    Kuoren alla Mint on Ubuntu ja perustuu Ubuntuun.

    Vähän kuin vertaisi siviilireppua ja sotilasreppua. Siviilireppu on kaupallinen (roska)reppu, jolla ei oikeasti tee mitään, kun taas sotilasreppu on reppu, mutta se on tehty kestävistä materiaaleista ja järkeistetty sekä yksinkertaistettu palvelemaan oikeasti hyödyllisenä kantovälineenä, jossa on mietitty molle-paikoilla myös laajentamisen mahdollisuus valmiiksi.

    Suosin ihan tietyistä syistä, juurikin sen oikean ja aidon käyttökelpoisuuden takia sotilaskamoja, enkä osta siviilipaskaa.

    Siis jos siviilirepun valmistus lopetettaisiin, myös sotilasreput häviäisi pois kuin tuhka tuuleen?

    Äänestä

  • Täh!?? kirjoitti:

    Siis jos siviilirepun valmistus lopetettaisiin, myös sotilasreput häviäisi pois kuin tuhka tuuleen?

    Eivät häviäisi. Kaikki armeijat tarvitsevat aina sotilailleen henk.kohtaista kuljetuskapasiteettia. Lisäksi metsästäjät ja survivalistit ostavat sotilasreppuja. Minulla on kaksi: mil-tec assault pack large ja rajapartiosotilaan kevyempi recon/tactical assault pack.

    Äänestä

  • eivät häviäisi kirjoitti:

    Eivät häviäisi. Kaikki armeijat tarvitsevat aina sotilailleen henk.kohtaista kuljetuskapasiteettia. Lisäksi metsästäjät ja survivalistit ostavat sotilasreppuja. Minulla on kaksi: mil-tec assault pack large ja rajapartiosotilaan kevyempi recon/tactical assault pack.

    Täytyykin itse asiassa laittaa tilaus Varustelekaan; sotilasrinkka pitkille reissuille. Siitä tulee bug out-pack tarvikkeideni kantolaite. Samalla iso siviilirinkka vapautuu never going to return home-paketin kantolaitteeksi.

    Recon pack toimii Edc-paketin kantolaitteena kaikkialla minne ikinä menen.

    Äänestä

Aloitus on tyypillistä win-hihhulin manipulointia. Tarkastelujakso on viimeiseltä 7:tä päivältä Mintin julkaisun jälkeen. Noin käy aina silloin kun uusi julkaisu tulee. Sitä kohtaan on enemmän kiinnostusta.
Ubuntu 14.04lts:n julkaisun jälkeen Ubuntu oli selvä ykkönen yli 4000:a klikkauksella, siihen Mint ei ole vielä päässyt.

Äänestä

Feliksin suosio hiipuu Feliksin satojen nimimerkkien sisällä huolestuttavasti.

Äänestä
  • Vain linukshihhulit tarvitsevat tuhansia nimimerkkejä!

    Me Windows herrasmiehet voimme käyttää aivan hyvin yhtäkin - seisoohan totuus tukenamme!

    Äänestä

DistroWatch ei kerro koko totuutta mutta ilmeisesti tuo noin kolme vuotta sitten tapahtunut käänne jossa Mint otti johtopaikan distroissa liittyy juuri tyytymättömyyteen Ubuntun Unity-työpöydästä.

Toisaalta se voi kertoa siitä että yhä useammat Linuxia jo pitemmän aikaa käyttäneet hakevat vaihtoehtoja Ubuntulle.

Äänestä

Distrowatchin sivut ja winvajakit sopii hyvinkin yhteen. Distrowatchin tilastot ei kerro oikeastaan mistään mitään ja winvajakit taas ei ymmärrä mistään yhtään mitään.

Äänestä
  • Kerro sitten, mikä sivu näyttää oikein, niin saamme taas nauraa oikein urakalla.......

    Äänestä

Ubuntun osuus kaikista Linux-käyttäjistä lienee nykyisin alle 30% ja oli huipussaan n. 40%. Kyseessä siis pc-tilasto. Kaikista Linux-käyttäjistä joita on maailmassa jo yli miljardi käytti Ubuntua järjestelmänään tuskin juuri enempää kuin 2%. Android-käyttäjien osuus on n. 95%.

Äänestä
  • Senkö androidin, joka imee 98% kaikista mobiililaitteiden haittaohjelmista?

    Äänestä

  • Linuks imee....† kirjoitti:

    Senkö androidin, joka imee 98% kaikista mobiililaitteiden haittaohjelmista?

    Android ei ime mitään haittaohjelmia kun siinä ei oikein ole turvareikiä mitkä tämän mahdollistaisi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ubuntu sucks! kirjoitti:

Huolimatta LTS-julkaisusta näyttää kiinnostus Canonicalon lippulaivaa kohtaan dramaattisesti vähentyneen.

http://distrowatch.com/index.php?dataspan=1

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu