Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Historia, Tampere 2014

    Hei! Miten muilla meni toi historian pääsykoe Tampereella? Entä mitä mieltä olitte itse tehtävistä?

    Itse olin ainakin hyvin yllättynyt siitä,että molemmat tehtävät olivat aineistotehtäviä. Olisin odottanut toisen olevan "normaali" esseetehtävä.

    Siitä miten koe meni en osaa sanoa paljoakaan. Tuntuu vaikealta arvioida menikö se hyvin vai huonosti, sillä aluksi mulla oli hankaluuksia päättää millä tavalla tehtäviä lähtisi purkamaan. Tehtävä B tuntui hieman helpommalta, mutta se ei sitten taas auta jos A meni täysin poskelleen. :D

    Aika tuntui kyllä tehtävien luonnetta ajatellen liian lyhyeltä tai sitten olen vaan hidas vastaamaan. Olisin halunnut syynätä ja tulkita aineistoa paljon pidempään. Lähdin loppujen lopuksi viisi minuuttia ennen ajan loppumista. Mutta syynä voi tosiaan olla myös se että olen viimeksi kirjoittanut esseitä YO-kirjoituksissa ja siitä on kolme vuotta aikaa.

    Mutta mites muilla? Ajatuksia?
    3120
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Kuka haluaa opiskella historiaa, mitä sillä on tekemistä työllistymisen kanssa tänä päivänä? Ei mitään.

    Äänestä

    • Kuka haluaa tehdä elämässään yhtään mitään, kun kuollaan kaikki kumminkin? Turha tehdä mitään, eiks niin?

      Äänestä

    Hei millaiset kysymykset oli tänä vuonna? Olisin itse viime vuonna päässyt Treelle mutta Helsinki vei voiton. Oliko jonkinlainen teema taas?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Hyvinvaihuonosti kirjoitti:

    Hei! Miten muilla meni toi historian pääsykoe Tampereella? Entä mitä mieltä olitte itse tehtävistä?

    Itse olin ainakin hyvin yllättynyt siitä,että molemmat tehtävät olivat aineistotehtäviä. Olisin odottanut toisen olevan "normaali" esseetehtävä.

    Siitä miten koe meni en osaa sanoa paljoakaan. Tuntuu vaikealta arvioida menikö se hyvin vai huonosti, sillä aluksi mulla oli hankaluuksia päättää millä tavalla tehtäviä lähtisi purkamaan. Tehtävä B tuntui hieman helpommalta, mutta se ei sitten taas auta jos A meni täysin poskelleen. :D

    Aika tuntui kyllä tehtävien luonnetta ajatellen liian lyhyeltä tai sitten olen vaan hidas vastaamaan. Olisin halunnut syynätä ja tulkita aineistoa paljon pidempään. Lähdin loppujen lopuksi viisi minuuttia ennen ajan loppumista. Mutta syynä voi tosiaan olla myös se että olen viimeksi kirjoittanut esseitä YO-kirjoituksissa ja siitä on kolme vuotta aikaa.

    Mutta mites muilla? Ajatuksia?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu