Hallituksen esityslistalta (5.6.2014) löytyy materiaalia valita asti. Pari poimintaa:
"Markkinaoikeus varaa 8.5.2014 saapuneeksi merkityllä kirjeellään kunnalle
tilaisuuden vastineen antamiseen Suomen Terveystalo Oy:n, Oulun
Diakonissalaitoksen Säätiön, Kainuun Hoivataito Oy:n ja Med Group Oy:n
valitukseen. Ryhmittymää edustava jäsen on Suomen Terveystalo Oy.
Valittaja vaatii ensisijaisesti, että markkinaoikeus 1) kumoaa
hankintayksikön tekemän päätöksen siltä osin kuin Attendo Oy ja Attendo
Terveyspalvelut Oy:n ryhmittymä on valittu palvelun tuottajaksi; 2) kieltää
hankintayksikköä soveltamasta virheellistä menettelyä ja; 3) velvoittaa
hankintayksikön korjaamaan virheellisen menettelynsä siten, että Suomen
Terveystalo Oy:n ryhmittymän tarjous katsotaan kokonaistaloudellisesti
edullisimmaksi tarjoukseksi. Valittaja vaatii toissijaisesti, että hankinta
yksikkö velvoitetaan maksamaan valittajalle hyvitysmaksuna 7 174 682,30
euroa. Valittaja vaatii, että hankintayksikkö velvoitetaan korvaamaan
valittajan oikeudenkäyntikulut, joita tähän mennessä 2 300 euroa korkolain
mukaisine viivästyskorkoineen."
"Kunnanjohtaja:
Kunnanhallitus päättää tehdä valituksen korkeimmalle hallinto-oikeudelle
valtioneuvoston päätöksestä VM/51/02.01.01.00/2014. Valitus on liitteenä
xxx/xxxx."
"Markkinaoikeus varaa 8.5.2014 saapuneeksi merkityllä kirjeellään kunnalle
tilaisuuden vastineen antamiseen Suomen Terveystalo Oy:n, Oulun
Diakonissalaitoksen Säätiön, Kainuun Hoivataito Oy:n ja Med Group Oy:n
valitukseen. Ryhmittymää edustava jäsen on Suomen Terveystalo Oy.
Valittaja vaatii ensisijaisesti, että markkinaoikeus 1) kumoaa
hankintayksikön tekemän päätöksen siltä osin kuin Attendo Oy ja Attendo
Terveyspalvelut Oy:n ryhmittymä on valittu palvelun tuottajaksi; 2) kieltää
hankintayksikköä soveltamasta virheellistä menettelyä ja; 3) velvoittaa
hankintayksikön korjaamaan virheellisen menettelynsä siten, että Suomen
Terveystalo Oy:n ryhmittymän tarjous katsotaan kokonaistaloudellisesti
edullisimmaksi tarjoukseksi. Valittaja vaatii toissijaisesti, että hankinta
yksikkö velvoitetaan maksamaan valittajalle hyvitysmaksuna 7 174 682,30
euroa. Valittaja vaatii, että hankintayksikkö velvoitetaan korvaamaan
valittajan oikeudenkäyntikulut, joita tähän mennessä 2 300 euroa korkolain
mukaisine viivästyskorkoineen."
"Kunnanjohtaja:
Kunnanhallitus päättää tehdä valituksen korkeimmalle hallinto-oikeudelle
valtioneuvoston päätöksestä VM/51/02.01.01.00/2014. Valitus on liitteenä
xxx/xxxx."
Vastaukset 39
Vanhimmat
on kun olivat pari päivää sitten vielä kiltisti menossa Selänteeseen takaisin? Taisi selänne haistattaa "komprosmissiratkaisulle" (attenso selänteen kautta k.mäelle) pitkät kun kj valittaa päätöksestä mitä ei voi edes teoriassa voittaa. Kiristääkö attendo vai narsismiko taas vaivaa?
Kalliiksi tulee kärsämäelle kepujen säästöt voi ******.
Hyvin menee, eihän tuo reilut 7milj.ole mitään siihen säästöön, jota Attendo tuo....eikö niin tonttu, hokkuspokkus ja pinokkio !
olla 700 tuhatta euroa ei 7 miljoonaa..?
Attendolla on ainakin toistaiseksi sopimus jolla se ottaa kärsämäeltä vielä miljoonia ja reporahat ei edes riitä. Alkuperäinen pelko kun oli että reporahoista menee maks.3miljoonaa ja nyt Terveystalon vaatimun on jo 7 milliä. Ei voi olla oikein?
Siitä se sitten alkaa ja kalliiksi tulee ja valtuusto teki viime viikolla vaihteeksi taas laittoman päätöksen. Kalliiksi tulee kärsämäelle kärsämäen hyvävelijärjestö nyt se on sitten varmaa ei pelkkiä huhuja.
Kyllä se on seitsemän miljoonaa ei 7sataa tuhatta. Nyt meni homma totiseksi. Ihan sama kuka voittaa käräjät kun yksikään kilpailuilutukseen osallistujista ei koskaan tule aloittamaan kärsämäen kunnan sotepalveluiden tuottajana mutta rahaa palaa.
Täytyy sanoa että jos markkinaoikeudella on oikeat tiedot Attendon osuudesta " teknisenä neuvonantajana" ja eivätkä silti oikaise kilpailutuksen tulosta, niin ei ne sielläkään mitään tiedä. Olihan se niin törkeää ja läpinäkyvää hommaa..
kun ne jäi siitä kiinni. Lehden sivuilla oikein asiaa kj ihmetteli että miten ne tiedot jäi näkyviin että attendo hiukan jeesas...Toisaalta, esim. yhtymähallituksen pöytäkirjoissa on valtava määrä faktaa missä attendo on koko ajan ollut kärsämäen pönttöjen kanssa yhteistyössä viime vuoden puolelta asti. Mitä sopimukseen kirjattiin, senkin päätti attendo jne. Seuraavaksi attendon lakimiehet kirjoittaa kunnan puolesta valituksen valtioneuvoston päätöksestä mistä vetoa? Samat tekstit löytyy valituksesta kuin mitä attendon lakimies selännelehden sivuillakin kertoi. Niin läpinäkyvää hyvävelien ja atendon välinen diili viime vuodelta ja kaikki sen jälkeenkin että sääliksi käy.
Onnea matkaan keput. Tuon lahjakkaammin tuskin voi itseään kuseen saattaa?
" Seuraavaksi attendon lakimiehet kirjoittaa kunnan puolesta valituksen valtioneuvoston päätöksestä mistä vetoa? Samat tekstit löytyy valituksesta kuin mitä attendon lakimies selännelehden sivuillakin kertoi."
Ei jää tuohon. Attendon lakimiehet laati kunnan vastineen myös Terveystalon&co valitukseen vaikka heidän pitäisi viimeistään nyt lopettaa yhteistyö kunnan hyvävelien kanssa koska ovat menossa siitä jo käräjille. Attendon ensimmäinen ja karmaiseva virhe lakimiehen artikkelit lehdissä joilla lähinnä todistivat että Attendo on koko ajan ollut kunnan kanssa yhteistyössä hankkeen takana vaikka oli yksi kilpailutukseen osallistujista. Ensimmäinen moka oli se, missä Attendo oli joulukuun kokoukseen (päätös erosta) kutsuttu paikalle ja varattu heidän puheenvuorolle aika.
Attendollekkin köpösti kun on muitakin konkurssikypsiä kuntia neuvonut eroamaan kuntayhtymistä saadakseen heidän soterahat? Kärsämäestä kun tehtiin varoittava esimerkki koska muitakin kuntia oli jotka suunnittelivat samaa "rötöstä" joten Attendo voi saada tuomion jolla sen em. toiminta perseaukisten kuntien kimpussa loppuisi? Onhan se nyt ihan naurettavaa miten yksi kilpailutukseen osallistujista on alusta loppuun käsi kädessä kuntajohdon kanssa ja yllätys yllätys, lopulta voittaa kilpailutuksen.
En ennusta hyvää. Viitaten edelliseen Attendo on istunut aivan liian monessa kokouksessa kärsämäen kuntajohtajien kanssa ja ohjannut esim. Kärsämäkeä eroamaan jne.
Pakkohan valtion on puuttua peliin kun Attendo kiertää konkurssikypsiä kuntia houkuttelemassa eroamaan kuntayhtymistä lupaamalla taloudellisissa vaikeuksissa oleville kunnille säästöjä (lakien vastaisesti).
Valmistelija olisi syytä olla aina näkösällä esityslistalla, näi ei ole Kärsämäellä vaan valmistelijana toiminut Attendo on jätetty pois.
Terveystalo on tämän tuonut dokumentoidusti esiin , vaikea on vastata.
Esityslistoissa oli välillä mainittu erikseen, kuka on pykälän valmistellut. Nyt se on näköjään poistunut käytännöstä sekin. Teknisellä puolella näkyy olevan mainittuna valmistelija. Mutta ei kai sitä voi laittaa esityslistaan, jos sen on Attendo valmistellut.
ta valtioneuvoksen päätöksestä. Senkin kirjoittaa Attendon lakimiehet. Samoin kuin Terveystalon valituksen vastineen, senkin laatii Attendon lakimiehet kunnan puolesta.
Nimi sopimuksessa antoi Attendolle kaiken vallan kunnassa ja nyt hyvävelit hyppää kun Attendon edustajat käskee heitä hyppäämään.
Tuo "umpiluu" nimimerkki on varattu Pesoselle koska hän itse valtuuston kokouksessa sen omi itselleen Remeksen yleisesti puhuessa umpiluusta. Olkoon siis hänen tahtonsa mukaan.
Terveystalo olisi voittanut mutta keput teki keput ja hiukan sooloilivat pisteytyksissäkin. Attendo olisi muuten hävinnyt heh heh..
koskaan aloita Kärsämäen sote palvelujentuottajana mutta miljoonia palaa sen takia kun ei Remestä kuunneltu. Remes sanoi ei kilpailuteta ennen kuin kuullaan valtion vastaus ensin ettei pala turhaan rahaa mutta kun ei.. Kunnan valittaminen vn:n päätöksestäkin on tietoinen valinta haaskata kunnan varoja sen takia kun kj:lla ja hyväveljillä on paha mieli kun lakeja ei saanutkaan rikkoa ja julkisesti nolasivat kertomalla että ei edes ollut valtuuksia tolloiluun. Uudet sotet paina päälle ja kun oikeus joskus antaa päätöksensä ollaan jo uusissa kuntayhtymissä? Viime viikolla viimeksi rikkoivat taas lakeja valtuuston kokouksessa ja kaikki mitä keput ovat attendon kanssa sopineet ja kokouksissa juntanneet, kaikki on mennyt vituiksi ja tulee menemään eikä ne opi vaan pahentavat omaa tilannettaan. Narsismi on paha tauti eikä asiaa auta yhtään että niitä on hallituksessa ja valtuustossa hyvin monta yhdellä kertaa.
Miljoonia menee kepuvallan säilyttämiseksi joka menee joka tapauksessa uusien sote- ja kuntauudistusten mukana sehän tuossa on se idioottimaisin asia koko sirkuksessa. Nyt jo näyttää siltä ettähyvävelit tulee maksamaan kunnalle satoja tuhansia per lurjus ja kaikki ihan turhaan koska ollaan oltu konkurssissa jo kauan.
Kun tuosta sotkusta päästään seuraavaksi sotkevat uudet sotet ja kuntauudistukset.
Mitään liitettä ei ole valituksesta Korkeimpaan hallinto-oikeuteen, sillä jatkuvasti avustajana käytettyAttendon lakimies laatiin kokoukseen mennessä ja esittelijä sen esittelee ja jättää valmistelijan mainitsematta kuten tähänkin saakka.
joulukuusta tähän päivään asti. Kj&hyvävelit kuuntelee pää kallellaan mitä Attendon lakimies heitä neuvoo tekemään ja tottelevat kiltisti. Attendo ohjaa kunnanjohtajaa ja hyväveljiä jotka toistaa lampaidensa edessä mitä Attendo heitä käskee sanomaan ja lampaat sanoo JAA vaikka heillä ei ole mitään hajua mistä on kyse.
ja seli seli...
Voi kun joskus koittaisi se päivä, että päästäisiin niin kärsäkepuista kuin kärsäpersuistakin.
kärsäkeput varmisti sotesotkullaan että varmasti päästään niin kepuista kuin persuistakin. Kunnalla on mm. velkaa aivan saatanasti ja nyt on vaarassa mennä vähäinen varallisuuskin hyvävelien töppäilyjen maksamiseen. Ei puutu kuin että lyövät lautoja ikkunoihin mieltään osoittaakseen kuntalaisille joilla ei ollut osaa ja arpaa siihen että kepujen ja attendon leikin lopeti kepujen puitelaki sen lisäksi ettei leikkaukset kata edes heidän aiheuttamia lisämenoja.
Lapsellisia sen lisäksi ettei järkikään päätä pakota. Yksi nimi väärässä paperissa ja kaikki on vaarassa mennä, aivan kaikki.
http://jannenyyssonen.files.wordpress.com/2012/11/ukk___saatanan_tunarit__by_or_else_you_will_die-d53g1o6.jpg
mukaisesti eikä kukaan olisi voinut mitään ja nyt menee miljoonia ylimääräistä ja ne säästötkin jäi saamatta ja KAIKESTA edellisesistä anteeksiantamattomista virheistä syyttävät mm. niitä, jotka edellisen yritti estää mutta mikä estettiin junttaamalla ja sama vain jatkuu.
Tuottavat häiriötä jopa haapavetisillekin!
ei pelkästään haapavetisille. Liitokset painaa päälle ja kärsämäki on "antamassa" liitoksissa pelkästään velkaa liitoskunnille ja sekin vähäinen varallisuus mikä kunnalla oli liitoksissa menossa yhteiseen kassaan, sekin on menossa käräjillä ilman vastinetta rahoille.
Tuo on valtava juttu ja voimme vain toivoa ettei korvausvaateet mene oikeudessa läpi. Kaikki on vaarassa mennä kuntajohdon toiminnan takia, aivan kaikki. Itsenäisyyden eli paikallishallinnon säilyttäminen joka oli sotesotkun todellinen motivaatio, se on tuon rinnalla merkityksetön asia.
Visertelehän siellä Haapaveden palstallasi.
KHPJ:n odottaa ja olla allekirjoittamasta sopimus, loppu vuodesta selviää asia euroissa laskettuna.
"Valittajan on ennen valituksen toimittamista markkinaoikeudelle ilmoitettava hankintayksikölle kirjallisesti aikeestaan panna asia vireille markkinaoikeudessa. EU-kynnysarvon ylittävissä hankinnoissa hankintayksikkö ei saa allekirjoittaa hankintasopimusta, jos hankintapäätöksestä on valitettu markkinaoikeuteen. "
"VIREILLE: 30.4.2014
HANKINTAYKSIKKÖ: Kärsämäen kunta
HANKINTAPÄÄTÖS: Kärsämäen kunnan päätös 7.4.2014 § 117, sosiaali- ja terveyspalvelujen tuottaminen.
VIREILLE: 30.4.2014
HANKINTAYKSIKKÖ: Kärsämäen kunta
HANKINTAPÄÄTÖS: Kärsämäen kunnan päätös 7.4.2014 § 117 Sosiaali- ja terveyspalvelujen tuottaminen."
Hankintayksikkö siis KHPJ allekirjoitti sopimuksen vaikka oli tieto valituksista markkinaoikedelle.
Palkatkaa nyt herrajumala jo lakimiehet apuun ja heivatkaa Attendon lakimies kuntarajojen ulkopuolelle ennen kuin on liian myöhäistä. Ettekö te saatanan tollot tajua miten teitä on vedätetty koko ajan?
Toistan. Palkatkaa lakimies apuun kunnan varoilla muuten menee kaikki, aivan kaikki.
Te ette voi enää selvitä muutoin kuin nostamalla kissa pöydälle = Viekää Attendo käräjille jossa syytätte heitä kuntayhtymästä eroamiseen johdattelussa ja kaikesta muusta mitä tapahtui sen jälkeen. Vedotkaa esim. siihen, miten Attendon lakimiehet johtivat teitä harhaan alusta loppuun antamalla lakiopillisia ohjeita jotka osoittautuivat laittomiksi jne. Materiaalia Attendoa vastaan teiltä kyllä löytyy ja sen te tiedätte.
Pahinta mitä voitte tehdä on se, että jatkatte Attendon lakimiehen kanssa yhteistyötä joka oli valtava virhe mutta nyt on teidän vastuu viheltää peli poikki. Sana jota ei teihin ole voinut kohdistaa enää pitkään aikaan, vastuu. Vastuutonta ja nyt on viimeinen hetki yrittää pelastaa mikä pelastetavissa on sen sijaan että pahennatte tilannetta.
Neuvona, ei vittuiluna.
Äänestäjät ovat vaaleissa valtuuttaneet tällaisen keskustan päättämään kunnan asioista.
Valtuutus on voimassa vaalikauden loppuunsaakka. Aina kannattaisi harkita minkä numeron kopissa piirtää, numerot näkyvät nyt euroissa miinusmerkkisinä.
Anne Ruha, mitä nyt aiot toimia keskustan kunnallisjärjestön puheenjohtaja ja todellisena vallankäyttäjänä kunnassamme?
Kärsämäki, kuten muutkin Suomen kunnat saatte kuntienetujärjestöltä kaiken tarvittavan asiantuntijan avun" KUNTALIITOLTA", myös lakimiespalvelut.
Korkatti (KD) johti kilpailutusta, olitko rehellinen
Pinola ja Flankkila (KOK) saatteko viran ja säästöjä TIMO, näettehän TE
Esko tunnetko todella menetelleesi oikein?
Jaana vastaa allekirjoituksellaan sopimuksesta kh
KJ on toiminut esittelijänä virkavastuulla
Kyllä nyt kunnan luottamusmiehet ja kunnanjohtaja ovat pahassa pulassa .Tämä oli arvattavissa sillä Attendo oli heti alusta alkaen mukana kaikissa kuvioissa.
On päivän selvää että jos on tiedossa miljoonat niin siinä kannatta heti käydä taloksi.
Näin kävi Kärsämäen päättäjille että menivät pahemman kerran lankaan.
Kyllä markkina oikeudella on tieto että Kärsämäen johto alkoi seurustella Atte´ndon
kanssa jo vuosi sitten tämähän vaikuttaa jo suuresti päätösten tekoon ja mitä hyvitylksiä sieltä on jo saatu ennakkoon sitä ei kerrota.
Ketä nämä enemmistöpäättäjät sitten ovat. Ne on kärsämäen keskustan kunnallisjärjestön nimeämiä valtuutettuja. Kunnallisjärjestö on vahva vaikuttaja kärsämäen kunnallispoliitiikassa. Kunnallisjärjestö toimii Suomen keskustapuolueen sääntöjen mukaan, sitä johtaa kärsämäellä kärsämäen keskustan kunnallisjärjestö ry ja siellä pj sekä johtokunta.
Sillä on erittäin suuri valta myös näissä SOTEsotkuissa.
ja eikös hyvävelit nosta hallitukseen? Näin se kunnallisjärjestö toimii joka on suorassa yhteydessä kärsämäen kunnan johtamiseen.
Kunnallisjärjestö eikä kunnan keskustapuolueen edustajat kuntapolitiikassa todellakaan toimi keskustapuolueen sääntöjen mukaan. Esimerkkinä valtio esti eron selänteestä koska kärsämäen kohdalla kärsämäen enemmistö (keskusta) rikkoi keskustan parashankkeen alaista puitelakia.
Valtaa (ero/sopimus) ei koskaan edes ollut ja kohta nähdään se ihme miten luistelevat vastuistakin myöntämällä em. ryhmän jäsenet itse itselleen vastuuvapautukset.
toivottavasti maksaa ne ,jotka hommasta on vastuussa,noin 15,eihän tuo tee ku vajaa 500000 per nuppi
Ei olla kuin yksi monien kuntien joukossa joissa kuntapäättäjät ajaa kunnan nurin tapellessaan liitoksia vastaan ettei oma valta mene. Yksityishenkilöitä joille oma asema kuntapolitiikassa on kuntaa ja kuntalaisia tärkeämpi asia.
eipähän tarvitse enää vain hokea, persut valittaa ja estää säästöjä. Kaukana ollaan siitä ajasta, jolloin voitiin näin hokea. Ihan sama persuille ja kepuille, tässä vaiheessa, kun ollaan isompien firmojen välissä selittämässä, kun ei kumminkaan älytä mitään. Attendo ei aja kmäen kunnan etua edelleenkään, kuin on voitu luulla että se pelastaa... ei ne halua muuta kuin rahaa ja sitähän saa kun on lakimiestoimintaa, joka lukee niin kuin katsoo parhaakseen
Miten sitä voi kapustalla vaatia, kun on lusikalla annettu.
parashankkeen ja puitelain mukaisesti ja kukaan ei olisi voinut mitään ja nyt on kaikki mennyt ihan päin helvettiä ja ollaan lähtötilanteessa entisestään köyhempinä ja ettei siinä olisi jo tarpeeksi, käräjät odottaa korvausvaateineen joka vastaa reporahojen kokoluokkaa ja hallitus on varmaan jo päättänyt valittaa jonka ainoa saavutus on lisämenojen aiheuttaminen kunnalle.
Tyhmyyden ja virheet ovat inhimillisiä ja sitä kautta ymmärrettävissä mutta että samat tekee virheitä virheiden perään ei ole enää mitenkään perusteltavissa.
Menetettiin lääkärit terveydenhuollon "kivijalka" tämän ketjun menettäminen se vasta kalliiksi tulee.
päättikö hallitus että valitetaan VN:n päätöksestä ja joko oli attendon lakimies kirjoittanut Terveystalon valitukseen vastineen kärsämäkisten puolesta?
Yrittävät kumota mm. VN:n päätöksen erosta ja sen voimaan astumisesta heti. Suomeksi yrittävät uudestaan samaa missä Tohmajärvi aikoinaan onnistui eli kieltävästä päätöksestä huolimatta Attendolle palvelut.
Ei minkäänlaisia mahdollisuuksia vaan nyt kyseessä on jo tahallista kuntavarojen haaskaamista koska esim. ero ei mennyt perussopimuksen mukaisesti eikä edes ollut järjestämisvastuuta tai valtuuksia jne.
Ulkopuolisen lakimiehen vastine mutta samat sävelet kuin Attendon lakimiehellä. Kunta on jo entinen kunta ennenkuin tuosta valituksesta tulee kielteinen päätös? Jos valtio ei vieläkään laita mm. esittelijää vastuuseen on jo ihme koska "laiton toiminta" vain jatkuu. Varoituksen kj jo sai kuulemistilaisuudessa..
Kaikki meni kuten ennustettiin. Puuttuu enää vain että keput myöntää itse itselleen vastuuvapaudet ja maksattavat omat virheensä kunnalla. Missään kunnassa tai valtiolla ei ole niin kalliita luottamushenkilöitä kuin mitä meillä on kun maksun aika tulee.