Professori Timo Vihavaisen (ja monien muiden tutkijoiden) mukaan kulttuurin välisessä taistelussa ne jotka ovat varmoja itsestään, ne joilla on " vahva usko" takanaan ovat vahvoilla. Tämä nouseva uusi kulttuurienklaavi syrjäyttää vanhan, joka on menettänyt voitonvarmuutensa. Tämä vanha muuttuu epävarmaksi, eikä kykene lisääntymään uuden ekspansiivisrn kulttuurin edessä.
Windows edustaa tuota taantuvaa, epävarmaa kulttuuria. Siltä puuttuu täysin voitonvarmuus. Linux puolestaan on varma asiansa oikeutuksesta, on voitonvarma. Sillä on HENKINEN HERRUUS.
Windows edustaa tuota taantuvaa, epävarmaa kulttuuria. Siltä puuttuu täysin voitonvarmuus. Linux puolestaan on varma asiansa oikeutuksesta, on voitonvarma. Sillä on HENKINEN HERRUUS.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Onko tämä "epävarmaa kulttuuria."?
http://gs.statcounter.com/#desktop-os-FI-daily-20140401-20140518-bar
http://gs.statcounter.com/#desktop-os-ww-daily-20140401-20140518-bar
Katsotaanpas näitä liskoja! Krhmm..... Listoja!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12287003
70% kaikista Windowseista on saastuneita!
Konitohtori linkittää omia viestejään - onpa uskottavaa.....
Vähän sama kuin uskonnon kanssa, henkisesti epävarmat henkilöt hakevat turvaa uskonnosta kun eivät itse pärjää maailmassa. Tietokoneiden kohdalla nuo henkisesti epävarmat hakevat turvaa ja ohjausta "suuresta" Microsoftista.
Ja voitonvarmuus vain lisääntyi Androidin murtauduttua mobiilimarkkinoille v. 2010. Tällä hetkellä jo yli 60% kaikista uusista laitteista joilla otetaan nettiyhteys käyttää Linuxia. Windowsin osuus vajonnut 15%:iin.
Kun tähän yhdistetään se että talouselämä ja julkinen sektori siirtyy kaiken aikaa avoimeen lähdekoodiin ja ottaa Linuxin käyttöön lisääntyvässä määrin ei tarvitse ihmetellä että jos meikäläinen jo vuosia Linuxia käyttänyt suhtautuu nykyisin aikalailla halveksuen Windowsiin ja sitä vielä käyttäviin. He ovat minun silmissäni kuin jotakin torakoita ja russakoita. Olemassa kyllä mutta vain siihen asti kun liiskaan ne saappaan alle. Minä tullen häpeilemättä ylemmyydentunnetta tietäessäni käyttäväni parempaa, luotettavampaa, turvallisempaa ja kustannustehokkaampaa järjestelmää.
Meillä on nyt hegemonia hallussa. Windows-käyttäjiä ei arvosteta enää missään.
Uskonnolliset ihmiset ovat varmoja asiansa oikeutuksesta. He lisäksi lisääntyvät muita huomattavasti nopeammin oli kyse mistä maasta tai mistä uskonnosta tai mistä kulttuurista hyvänsä. Ateistit puolestaan eivät lisäänny. Jäävät nyhjäämään tutkijankammioihinsa eivätkä anna sperman lentää ja tuottaa jälkipolvia.
Vihavainen on oikeassa. Kautta aikojen uskonnollisten ja ateististen enklaavien taistelussa uskonnolliset voittavat aina juuri tuon lisääntymishalukkuutensa takia. Tärkeää on juuri tuo voitonvarmuus, tunne siitä että "lopulta me viemme voiton". Ateisteilta tuo tunne puuttuu.
Tässä Windows vs. Linux kamppailussa on kyse vähän samasta. Linux-käyttäjillä on tavallaan voimakkaampi usko asiansa oikeutukseen. Ovat varmoja itsestään. Heillä on myös itsetietoinen yhteisöllisyys. Mutta Windows-puolelle ei ole olemassa mitään me-henkeä. On vain toinen toistaan irrallaan olevia yksinäisiä yksilöitä, vailla yhteenkuuluvuuden tunnettu. Ja pelkkä ajatus Windows-yhteisöllisyydestä on aivan naurettavaa. Aivan samoin kuin monet uskonsa menettäneet usein salaa ihailevat uskonnollisissa ihmisissä heidän yhteisöllisyyttään, samoin Windows-käyttäjät ihailevat Linux-käyttäjien voimasta yhteenkuuluvuuden tunnetta, yhteisöllisyyttä.
Mikkismerkonomit on ilmeisesti luopuneet taistelusta kun ei mitään järkeviä kannanottoja windowsin puolesta esiinny?
Aika hyvä ilmaisu tuo - "henkinen herruus". Aivan kuten Afrikka tulee vuorenvarmasti asuttamaan muun maailman uudestaan tulee Linux/open source valloittamaan ja muuttamaan koko IT-maailman. Tiede on todellisuudessa luonteeltaan avoin ja vuorovaikutteinen.
>Tiede on todellisuudessa luonteeltaan avoin...
Katsotaan kovasti kieroon jos joku yrittää pimittää tietoa taloudellisen hyötymisen toivossa.