Joidenkin mielestä palstan rauhan pilaa Hajupoika.
Vilkaisu peiliin riittäisi.
Kuinka moni on käynyt viime päivinä kirjoittamassa Hajupojan / hänen aloituksiinsa vihjailevia, ilkeitä kannaottoja.
Hän vartavasten pyytää, että ette tulisi höperöimään hänne ketjuihinsa, ja silti menette.
Vilkaiskaa AIKA PARANTAA ketjuun!
Sitten olette vaatimassa Hänen poistamistaan palstalta.
Kenellä siihen oikeus?
Sitä kuulua Sananvapauslakia on noudatettava kaikkien kohdalla, ei vain täällä lakia avuksi huutaneita ja heitä, jotka Hajua ajavat pois palstalta.
Tänne sopii kaikki muutkin häiriköt, jotka vaihtavat nikkiä kun haluavat ilkeillä.
Etttä tämäkin vielä. Ilman luotsia palsta on toiminut kuin sen pitääkin, kun itse pidätte kirjoitussormenne kurissa moittiessanne ja kyselläksenne parempia aloituksia.
Tehkää ja pysykää Hajun ketjuista pois, hän kun ei teitä sinne keskisteluihinsa odota!
Vilkaisu peiliin riittäisi.
Kuinka moni on käynyt viime päivinä kirjoittamassa Hajupojan / hänen aloituksiinsa vihjailevia, ilkeitä kannaottoja.
Hän vartavasten pyytää, että ette tulisi höperöimään hänne ketjuihinsa, ja silti menette.
Vilkaiskaa AIKA PARANTAA ketjuun!
Sitten olette vaatimassa Hänen poistamistaan palstalta.
Kenellä siihen oikeus?
Sitä kuulua Sananvapauslakia on noudatettava kaikkien kohdalla, ei vain täällä lakia avuksi huutaneita ja heitä, jotka Hajua ajavat pois palstalta.
Tänne sopii kaikki muutkin häiriköt, jotka vaihtavat nikkiä kun haluavat ilkeillä.
Etttä tämäkin vielä. Ilman luotsia palsta on toiminut kuin sen pitääkin, kun itse pidätte kirjoitussormenne kurissa moittiessanne ja kyselläksenne parempia aloituksia.
Tehkää ja pysykää Hajun ketjuista pois, hän kun ei teitä sinne keskisteluihinsa odota!
Vastaukset 60
Vanhimmat
samaa mieltä tästä asiasta. Aloittaja on oikeassa siinä, ettei kenelläkään ole oikeutta ajaa häntä pois palstalta. Hän osaa kirjoittaa aivan hyvin jos vertaa noihin todella pahoihin vääristelijöihin. Pysy paha poissa itse.
Onhan perustuslakiimmekin kirjoitettu sana-ja kokoontumisvapaus. On kovin vahvaa protektionismia eli kotiinpäinvetoa yrittää huutoäänestyksellä häätää joku omilla kustannuksillaan toimivaa kirjoittajaa pois.
Eihän nim. hajupoika ole a m m a t i k s e e n kyyläämässä tai kirjoittamassa 70 palstoille. Sellainen täältä kyllä löytyy sivua vilkaisemalla.
Kotiinpäinveto ilmenee sinullakin, arvoisa oikeus ja kohtuus, mutta suotakoon anteeksi, koska täällä on monta noita kaiken päivää kyylääjiä, joka viestiketjuun poikkipuolista löytävää.
Jätetään muut asiat sivuun, tehkööt kaikki vaikka myyräntyötä palstan alla, kun kaikilla on kuitenkin oltava ihan samat oikeudet!
Kukin taaplaa tyylillään ja kuluttaa aivan omia varojaan, sekin on kansalaisen vapautta.
" Turha lampaan ynistä, jos ei päsi kajoo" . Vanha sananlasku joka sopii tännekin.
" Ei se mitään ämmäin juorua ole, Mäkelän Iita siitä puhui."
Vain akat, me hameväki ja akkamaiset miehet ovat muiden niskassa kiinni kuin haukka myyrässä. Myyräntyökin on ihan vaativaa hommaa, ainakin myyrälle tuottaa jopa tyydytyksen.
Siinä taas lakikirja on oppinut kirjooottamahan.
Kaikki 10 rekattua ja tuhat kirjaamatonta nikkiä, pistäs kirjoottaen kaikki.
tuo 'huhuuuu' , inhottavaa!!
Vilkaisin peiliin, mutta todellisuus on mielestäni eri kuin mitä peili näyttää, niin hapan en kuitenkaan ole! Huomasin myös etten ole kirjoittanut viestiäkään Hajun oloituksiin ja sen kyllä allekirjoitan kun en tunne tarvetta lukeakaan hänen nimellisiä tai nimettömiä aloituksiaan.
En todellakaan tarvitse koiraa tunnistaakseni ne. Hänelle tyypillisesti hän lukee tämänkin kirjoituksen huonostipäin, että minä jotenkin nyt moitin häntä. Moitteesta nyt ei välttämättä ole kysymys, vaan luetun ymmärtämisestä hänen tahollaan.
Kyllä sinä nyt taas moitit, itsehän et taaskaan sitä tajua.
Antaisit rauhan.
Kumpi oli ennen, j joutava vai joutavoinen? Turhan samanoloiset nimimerkit. Jj on kuitenkin kirjoittanut reketulla nikillä.
Molempiin ja kaikkiin viesteihinkin olen kai vastannut, koska saman kirjoittajan aloituksia on joskus enin osa kirjoituksista.
Pitäis keksiä itse jotain uutta, mutta mieli ei uutta kehitä.
Kyseinen kirjoittaja on täällä palstalla yhtä arvokas kuin joku kukkahame, jjoutavoinen, merituisku ja kaiken maailman numerosarjoja käyttävät .
perustuslakiin kirjattu oikeutemme.
Ei sitä joku oikkupussi pysty toiselta viemään, vaikka haluaisikin.
Eräs toinenkin kirjoittaja pyysi, ettei hänen tekstejään luettaisi. En ole lukenut sen koommin.
Tämäkin pyyntö on helppo täyttää.
Palstalla käydään mielihyvän vuoksi, osallistumassa keskusteluihin, lukemassa mielenkiintoisia kirjoituksia, ei sen vuoksi, että pahoittaisi mielensä tai toisen mielen.
En halua loukata ketään menemällä sellaiseen ketjuun, jonne en ole tervetullut.
mutta en pyri poistamaan häntä enkä ketään muutakaan, en myöskään kirjoituksiaan.
Olen saanut sen käsityksen, että hän on ollut kovassa paikassa täällä joskus kauan ennen minun tänne vilkaisuanikaan.
Joten voi olla toipuminen kesken hänellä.
Hän kirjoittaa otsikolla "Aika parantaa haavat".
Siitä päätellen.
Kyllä haju joutais pistää uudelleen kirnuun ja vatkata kunnolla.
Ettet vain poistoon olisi menossa ja sinne kirnuun ihan yksinäsi?
Hajupoika taitaa kirjoittaa joka nikillään, jopa useita kertoja.
Onhan Hajulla samat oikeudet, mutta myös velvollisuudet. Haju täyttää palstan sunnattomalla asiattomuudellaan, olemattomilla avauksillaan ja kyvyttömyydellä keskustella.
Oppia ikä kaikki ja hajupojalla muutamia kymmenvuosia enemmän.
Soon muhalta, krannista, sanoo pohojalaaset ite.
Taidat itsekin kirjoittaa monilla nikeillä, mutta salassa myyräntyötä tehden.
Voisinpa lyödä vaikka vanhan vitosen vetoa että aloitus on hajun!
äks yy ällä:
Häviät vitosesi.
Tein aloituksen ja pyysin ylläpitoa poistamaan sen luotsin huutelun.
He toimivat ihailtavasti ja heiltä voi pyytää banniakin jollekin kirjoittajalle, jos pahaksi äityy hajun loukkaaminen.
Tein aloituksen rekatun nikkini kautta, mutta käytin " kiertotie" mahdollisuutta, eli käytin muuta kuin rekisteröityä, joka löytyy Suomi24 tiedoista, koska vastaan sanoistani.
nyt minäkin sanon
seli seli.
Luotsi pannasi muutaman kerran täällä ollessaa kyseisen humanterin
seli seli
siksi luotsi joutuki lopettamaan.
Mitä hyvää luotsi sai aikaan?
Hajupoika on joutunut tulilinjalle vanhoista riidoista toisen nikin kanssa, siihen riitaan tuskin sinullakaan on aihetta sekaantua ja syyttää Hajupoikaa, kirjoitaapa hän vaikk joka viestin eri nikill.kuten moni muu täällä tekee.
Katsoppas peiliin!
pyysin luotsina ollessani toisten kunnioittamista sekä toisen vakaumuksen kunnioittamista, kumpikaan ei sopinut palstan "kunkulle" , joten minua on ihan turha syyttää palstan nmykytilasta
LUOTSI
EI TOIMINUT YHTÄÄN PAREMMIN KUIN EX-SEFU RUUNEPERI JA bILMAN AIKANAAN.
yLLÄPITO EI MYÖSKÄÄN OLE MILLOINKAAN PUUTTUNUT NOIHIN JOPA iHMISOIKEUKSIEN LOUKKAUKSIIN - VALITETTAVASTI.
vANHOJEN VETÄMISESTÄ SYYTETÄÄN, MUTTA KUN SAMA "KAAKATUS" JATKUU VUODESTA TOISEEN.
Asiallista vastausta ei sinultakaan saanut meilinä kertaakaan.
Ymmärsit toki jättää sinun kyvyillesi liian vaikean tehtävän.
EI SINUN KALTAISELLE KUKAAN ANNA MEILIOSOITETTAAN, JOKAISELLA ON SEN VERRAN AIVOTOIMINTAA ETTEI ALA SINUN KALTAISESI KANSSA KIRJHEEN VAIHTOON.
.
.
Minne hukkasit puolustajasi joka eilen toimi tosi isoilla kierroksilla, vai tuliko löytyikö järki joka taisi olla pahasti kadoksissa.
Ihme palsta, suurin osa keskusteluista koskee keskustelijoita? Muualla poistetaan yksi viestikin, jos siinä mainitaan nikiltään joku.
Jatkakaa harjoituksia, sanoin vain, mitä ajattelin, voin elää asian kanssa. :)
Kaipa säännöt on erit eri palstoilla.
Kiitos aloituksesta, olen kanssasi samaa mieltä!
Joko lopetit uhkailun, kumma kun omasikin annoit poistaa, tuliko käsitettyä mitä kirjoitit,ehdin kyllä lukemaan.
Outo ihminen ja nyt ilmestyy seli selityksia toiseen ketjuun
Pullasorsa, menehän nyt itseesi outoinesi ja uhkailuinesi. Pieni kävely ulkona kauniissa kesäillassa olisi hyväksi sinulle. Ei täällä tarvitse kenenkään päivystää.
Tässä tulen luoksesi kananen
Jos kuka niin hän (Hajup..) on kerta akikkiaan ansainnut täällä sananvapauden. Hän on esiintynyt sen puolesta järkkymättä eri tavoin ja puolestanut lujasti täällä niitä, joita muut ovat sortaneet.
Suoralta kädeltä voisi mainita vähintään neljä nikkiä, joilta olisi ennen häntä estettävä palstalle pääsy.
Häiritsee vain tuo nimimerkki, josta tuntuu tulevan lemahdus kuin lantalasta. Eikö sitä voisi muuttaa? Voisi olla vaikka haijypoika (jos ä-kirjainta ei nikissä sallita). Tuntuisi pohojalaasemmalta.
Tässä luettavaa sananvapaudesta, kaikkea luuloa ja panetteluja ei kannata sivulle kirjoittaa, ylläpito on velvolinen pyydettäessä laittamaan loukkaukset poliisitutkintaan,
http://www.journalistiliitto.fi/pelisaannot/sananvapaus/sananvapaus_ja_yksilon_suoja/
Turhaan koko porukka hyökkää yhden kirjoittajan kimppuun!
Hei haloo.
Se vain voi puolustaa ja valittaa jota on LOUKATTU.
Täällä porukka menee kuin vetokoirat siihen suuntaan johon johtopari vetää.
Ei ennätetä ajatella mitä se SANANVAPAUS jokaiselta itseltään vaatii.
Täällä nytkin suurin loukattu on Hajupoika jos noita viestejä lukee!!
Hänellä olis paljonkin syytä vaatia vastuuseen monia kirjoittajia, mutta taitaa olla hän sittenkin viisain koko porukasta.
Tähän en tämän enempää.
Porukalla on todella aihetta katsoa ketä täällä loukataan ja miksi.
Jos hänen aloituksiaan on palstalla monta, tehkää itsekin ja lopettakaa tuo iänikuinen valittaminen.
Antakaa hänelle rauha omissa ketjuissaan.
Laki on niinkuin se on kirjoitettu, ei aina niin kuin sen tulkitsemme, ettei se koske minua, sehän on tuo joka sitä rikkoo!!!!! en minä, vaikka kuinka loukkaisin nimeltä mainiten.
"Se vain voi puolustaa ja valittaa jota on LOUKATTU." - Noin kirjoitti muuan akka maalta (Vai oliko se vain nikki?)
Puolustaa voi kuka tahansa, kuten tässäkin ketjussa on useaan otteeseen tapahtunut. Akka ei tunnu tuntevan lakia.
Loukattu on saanut kokea tässä kadehdittavan puolustajain rintaman. Sitä ei ole tuöllut monen osaksi.
Onks eineet syöty?
mistä tänne on yht´äkkiä ilmestynyt sananvapautta rajoittavien puolue?
sitäpä täällä porukalla nyt ihmetellään, fundsija1
uteliaisuus ite, tiiätkös? Join aamukahvin ja söin sanoja joita aioin sinulle sanoa, mutta söin ne nälissäni.
Nyt on kiire, en ennätä enempää noista syömisistä, eikä niillä merkitystäkään, mutta koitappas Sinäkin joskus nielaista ennen kuin kirjoitat sanasi.
MUMMOT
tuli hajupoika-nikin avaamiin keskusteluihin jo keväällä 2003 höpisemään omiaan - siis ei keskusteltavaan asiaan kuuluvaa.
Laitoin tuon nytkin esillä olvan ensimmäisen viestini 7.4.2003, jossa yhteystietoni ja toivomukseni.
Profiilissa ne ovat myöskin aina olleet.
Ainoatakaan valitusta ei ole tullut koskaan, jotta olisin voinut korjata vääräksi väitettyjä tietoja.
Juu juu...
Hajupojalle
Olet aina ollut täysin kyvytön asialliseen keskusteluun.
Koskaan et ole avannut keskusteluketjua tai osallistunut sellaiseen asiallisena ihmisenä.
Elät suunnattomissa, suurissa kuvitelmissa, joissa kukaan muu ei ole yhtään mitään ja sinä itse kuin moninkertainen Jumala.
Luulet suunnattoman paljon, mutta et tiedä mitään, tai et tohdi sitä ainakaan esiin tuoda
Noista syömisistä tulikin mieleen Monica, joka niitä ansiokkaita laihdutusketjuja veti. Missä sinä luuraat?
KERRO JO VIIMEIN?
Missä Hajupoika oli tuona yönä kun otimme yhteen.
Saat arvata kaksi kertaa.
Voisit kysyä vaikka kulliltasi ja saat takuuvarmasti oikean vastauksen.
Sinu päähäsi sopii vain käytön puutteessa jumiutuneet aivosi.
Tuulelta vastauksen saat.
Mene jo oitis kairalle kujalle.
Juu juu
tosi on, sanoisi Lassila KOPutellen latvasta lahoa keloa.
Johan poika pyllisti jälleen. Muuhun eivät kyvyt riittäisikään.
Treffikutsukin enee harakoille.
TOIVOMUS
T O I V O M U S
Kirjoittanut: Kai de Puu, 27.6.2003 klo 14.38
Niin kauan kuin Ruuneperi on poissa keskustelusta, toivon vältettävän
kaikenlaista loukkavaa keskustelua poissaolevasta.Muutoinkin toivon
siirrytävän jo asialliseen keskusteluun.
Tämän toivon koskevan muitakin poissaolijoita.
Kävin hänen kanssaan viime yönä kovan painin. Voittajaa siinä ottelussa
ei ole.
Häpeän, etten aina tunne ja ymmärrä mitkä ovat "vastustajan"
lähtökohdat ja edellytykset.
"Särjettyä ruukkua ei pidä musertaa."
PYYDÄN, ETTÄ TÄTÄ TOIVETTANI KAIKKI NOUDATTAISIVAT.
- - -
Kertoisitko vaikkapa tuosta juhannusyöstä 2003 oma näkemyksesi mielellään meilaten.
Et tuohonkaan toivomukseen vastannut - asiallisesti ainakaan
Laitoin joskus kymmenkunta meiliä postiini.
Niissä ei ollut päätä ei häntää.
Toin niistä ajat myös keskustluihin.
Heippa hajupoika!
Lähetän sinulle aamupäivä terveiseni tämän laulun myötä:D
https://www.youtube.com/watch?v=dlk_WK1mSgw
TOIVOMUS
on mennyt sullakin kuuroille krville.
Kiroan nämä "puskisten" avaamat ketjut ja niihin tulleet "toivotut levyt".
Jos haluan kuunnella hyvää musiikkia niin omat valikoimat riittävät mainiosti.
Ruuneperi.
Jos ja kun osaat avata keskusteluja, miksi taas kiehui sappasi yli ja tulit tölväisemään.
Mikäli niitä vanhoja riitojanne ette muutoin osaa käsitellä ja sopia, viekää käräjille. Siellä käsitellään pienenpiäkin juttuja.
Vanhoja kalavelkoja ei kannata yleisön silmissä maksaa.
Vanhan sanonta; Viisaampi lopettaa ensiksi!
Kumpi olikaan se viisaampi? Ei ole kyllä minulle selvinnyt!
Onko Monica nyt liikkeellä ketjun aloittajana ilman nimeä kun ylleesä nikkinsä laittaa?? Selkeä kirjotustapa kute Monikalla. on tuossa alotuksesa. Ja hää on kirjotellut ennenkin Pilmarin kaa ja ollut häne puolellaa.
Aloittajana olen minä joka en käy solvaamassa ja sohimassa muita kuten Monica, Katsokaa tuolla joutavoisen ketjussakin, kukapa se siellä niin viattomana, puhtaalla naamalla, heittää vihjailun kirjoittajaa kohtaan.
Ei ole mitään mieltä vastata hänelle, eipä juu.
Huomioithan Kyssäreitä,
että täällä on muitakin kuin aloittaja joille tuo yhden nikin solvaaminen ei tunnu oikein kivalta.
Se on kummallinen tapa, kalvetaan luutkin kun lihat on jo syöty.
Nyt menen kaupungille kun on niin komia päivä. Istun torikahvilaan ja vilkuilen miehiä sillä silmällä :)
No niin nyt joskoskaan on tämä riita yleisellä Foorumilla loputtava , luuletteko te Kaksi --että te olette jotenkin niin mielenkiintoisia riitoinenne , että ihan tänne meidän joukkoon tulette niitä selvittelemään --hävetkää -- ei jaksa tavallinen ihminen tällaista vihanpitoa ymmärtää
ULLAMIRJAMI
olet pahin häirikkö näillä palstoilla.
Et milloinkaan vastaa tiedusteluihini.
80 palstalla bongaile - mitä bongaile.
Taisit itse olla mukana nostamassa noita vanhoja ketjuja ja jo tuolloin mukana häiriköimässä.
Missä sääkset?
Iänikuisia maksullisia linkkejä työnnät esiin ja yksiksesi yskikelet.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12201277
MONICA
tykkäs p..aaa kun kerroin jostain vanhasta jopa lapsuuden ystävästä ja Kallion Laululinnusta" kun Kallion kirkossa kävin usein
Seija-Siskon urunsoittoa kuuntelin vieressä aina kun paikalle satuin...lähellä mainittua kirkkoa - harvoin siinä kirkossa.
KAUNEIN SANA
on YLEn sivuilla ja aiemmin mainitsemani viehättävä urkuri kertomassa.Tunnettua musiikkisukua hän, jonka soittoa http://klassinen.fi/profiili/10460
seurasin aina kun minulla tilaisuus siihen opiskelun lomassa.
yksi ihailija Monica. On muitakin jotka menee hänen viestejään lukemaan. Minä en mene, koska hän toivoo voivansa
kirjoitella omassa rauhassaan. Miksi siis menisin hänen ketjuunsa?
Onko jonkun kunnon ihmisen kirjoitusten siirteleminen keskustelua?
Älä pidä itseäs parempana, täällä yritettään olla keskusteluissa tasavertaisia.
Hajulla vain on henkilöön kohdistuvaa ivailua johon kaikki täällä ovat jo kyllästyneet.
Eipä nuo sinun vihjailusi ole hajua kummempia.
piste/viiva/piste
Taidatkin lukea vain näitä keskustelupalstoja, koska noita viisaita ajatelmia /aforismeja on kaikkien vapaa oikeus lukea ja kirjoittaa.
Kukaan ei siirtänyt mitään, huomaatko.
Joka ne tänne kirjoittaa, taitaa kirjoittaa omista kokoelmistansa joita on viisauden sanoista kerännyt.
Muuten, nuo lauseet olivat vastaus Ruuneperille, ei viivapistepilkulle, tai mikä se nyt olikaan!
RUUNEPERILLE
jälleen kun esittää nytkin perättömiä syytöksiä.
HYVÄSTIT heitti tälle palstalle itse kun ei edes sheriffistä päästy yksimielisyyteen vaan riideltiin ja haukuttiin Hajupoika, joka ei ollut ede mukana koko aikana.
Hyvät keskustelijat etsivät lopulta 80 palstan, jolle ruune maalaismiehineen ja mummoineen tuli häiriköimään.
On luettavissa mm. ylösnostetuista keskusteluketjuista.
- Lue enemmän niin luuoet vähemmän!
ETIIKKAA NETTIIN
toivon edelleen ja laitan tuon 80 palstalla avaamani keskustelun linkin, jotta voitte itse käydä lukemassa ja toteamassa tietojen paikkansapitävyydestä
ja verrata
esim.
Ruuneperin nytkin esittämistä väitteistä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/932465
Hajulla eniten.
oikeuksia.
Ellei olisi loukkaus meitä naisia kohtaan sanoisin muutamalle uroskirjoittajalle, ostakaa tyköistuvat hameet itsellenne ja menkää torille.