POHJOIS-SUOMI 6:16 | Liisa Lehto-Peippo MUUTA TEKSTIN KOKOA -
TYKKÄÄ 2 KOMMENTOI 0
Kärsämäen sosiaali- ja terveyspalvelujen tuottamisesta tarjouksensa jättänyt ja hankintakilpailun hävinnyt Suomen Terveystalo Oy on jättänyt asiasta valituksen markkinaoikeudelle.
Yhtiö vaatii ensisijaisesti, että markkinaoikeus kumoaa Kärsämäen kunnan päätöksen, jolla palveluntuottajaksi on valittu Attendo Oy ja Attendo Terveyspalvelut Oy.
Markkinaoikeutta vaaditaan velvoittamaan kunnan korjaamaan virheellisen menettelynsä siten, että Suomen Terveystalo Oy:n ryhmittymän tarjous katsotaan kokonaistaloudellisesti edullisimmaksi tarjoukseksi.
Toissijaisesti valittaja vaatii, että kunta velvoitetaan maksamaan sille hyvitysmaksuna lähes 7,2 miljoonaa euroa.
Terveystalo vaatii sote-päätöksen kumoon
41
1063
Vastaukset
- Merkkipeli oli
Kyllä kunnalle jääpi nytvain maksajan osa, merkityt kortit on selvästi paljastettu.
- niinpä hyvinki..
7.2 miljoonaa....vaatia aina soppii..... vaan se on ihan eri asia mikä on päätös.
- Niinpä ja
Tiedätkö kuka maksaa Suomessa tuomareiden palkat ? Kyllä, valtio ja tiedätkö mikä kunta v...lee valtiolle ? Kyllä, Kärsämäki....päättelet siitä, mikä tulee tuomioksi.
- se on tullut jo
Niinpä ja kirjoitti:
Tiedätkö kuka maksaa Suomessa tuomareiden palkat ? Kyllä, valtio ja tiedätkö mikä kunta v...lee valtiolle ? Kyllä, Kärsämäki....päättelet siitä, mikä tulee tuomioksi.
se päätös eikä korkein hallinto-oikeus päätöstä muuta. Ei lakeja voi rikkoa seuraamuksitta.
Kärsämäen tontuilla on sitova sopimus josta ei ole mitään muuta iloa kuin että reporahat ovat vaarassa mennä sen takia että meillä on historiallisen paljon tyhmiä ihmisiä valtuustossa yhdellä kertaa.
Lakeja rikottiin muutamien satojen tuhansien säästöTOIVEIDEN takia ja lopputulos on että koko kunta pitäisi periaatteessa lakkauttaa että saataisiin maksettua edes ylimääräiset menot joita nämä pässinpäät aiheutti. Kunnan pelastajina esiintyivät ja oikein lehdissä jaksoivat useasti muistuttaa ettei kuntalaiset tiedä mitään mistään ja on se ihmeellistä miten ei mene jakeluun miten viisas päätös me ollaan tehty.
Ei löydy muuta kuntaa suomessa jonka hyvävelijärjestön pääpirut maksaa kunnalle melkein miljoonan per lurjus?
Lähtötilanne oli siis saada säästöjä muutama satatuhatta ja lopputulos on että ei tule säästöjä vaan menee miljoonia..KIITOS KÄRSÄMÄEN KESKUSTA - ei se näin toimi..
Niinpä ja kirjoitti:
Tiedätkö kuka maksaa Suomessa tuomareiden palkat ? Kyllä, valtio ja tiedätkö mikä kunta v...lee valtiolle ? Kyllä, Kärsämäki....päättelet siitä, mikä tulee tuomioksi.
Niinpä ja....tuossa tuli aikas paljon asia virheitä.
- KÄRSÄMÄKINEN
kärsämäellä suomen tyhmin kepuvetoinen kunnanvaltuusto valtuustossa vain kaksi sanaa EI JAA SIINÄ KEPU VALTUUTETUJEN SANAVARASTO.
- Hupsista heijaa
Eikö Kärsämäen pitänyt säästää 50 000e / vuosi sotemenoissa?
- se nyt on seilannut
reilusta kahdesta sadasta tuhannesta yli kuuten sataan tuhanteen riippuen kuka on milloinkin äänessä. Nappikauppaa verrattuna siihen että nyt on vaarassa mennä reporahatkin (miljoonat) käräjillä sopimuksen setvimiseen jonka perusteella yksikään kilpailuun osallistujista ei koskaan tule edes aloittamaan Kärsämäen sotepalveluiden tuottajana.
Nyt käräjiä odotellessa maksellaan Selänteelle sekä Attendolle. Se on sitä kepuoppien mukaista säästämistä..
- 4 rfvd
Semmoista vain mietin että joutuuko kukaan niistä jotka nuo ongelmat aiheutti minkäänlaiseen vastuuseen aiheuttamistaan ongelmista ja kunnalle aiheuttamistaan menoista? Siihen vielä päälle sopimus/lakirikkeet, valtuuksien ylitykset ja varsinkin kokouksissa esiintyneet laittomuudet? Luisteleeko ne vastuitta kuin koira veräjästä vaikka syntilista on harvinaisen pitkä ja kunnalle erittäin kallis
- 4356775GHGJ
Onkohan tuo 7 milliä saman verran millä Atte kiristää kuntaisiä hyppimään pillin mukaan? Sopimuksessa on nimi alla joka lupaa Atelle noin 80nen miljoonan liikevaihdon joten 7 milliä ei ole paljon menetetyistä voitoista.
- EskoRistillä riippu
Ihan hyvin se voi olla se summa, n.10% liikevaihdosta ko.jaksosta ja silloin on vain laskettu alhainen 10% tuotto...
- SAATANAN TUNARIT
EskoRistillä riippu kirjoitti:
Ihan hyvin se voi olla se summa, n.10% liikevaihdosta ko.jaksosta ja silloin on vain laskettu alhainen 10% tuotto...
tajua vieläkään että ainoa mikä heidät pelastaisi olisi ulkopuolisen lakimiehen palkkaaminen Attendoa vastaan. Lakimies veisi Attendon käräjille ja mitätöisi sopimuksen ja myös ne korvausvaatimukset mutta kun ei..Attendon lakimies varmaan pakotti kunnanhallituksen enemmistön päättämään että kunta valittaa valtioneuvoston päätöksestä? Ihan turhaa rahanpolttamista tilanteessa missä pitäisi jo tajuta että vihollinen ei ole valtio vaan Attendo lakimiehineen. Lakeja on rikottu eikä sitä muuta edes korkein hallinto-oikeus pitäisi tuon nyt tajuta tyhmimmänkin jyväjemmarin luottamustehtävässä?
Kärsäkepujen pitäisi keskittää kaikki aika ja tarmo sopimuksen mitätöimiseen muuten menee repomiljoonat joko Terveystalolle tai Attendolle jompi kumpi mutta miljoonat menee. Ei millään mene jakeluun miksi järkeä ei ole sen vertaa vaikka reporahat ovat vaarassa että potkisivat Attendon lakimiehineen kunnasta niin kauas kuin pippuri kasvaa? - mistä vetoa
SAATANAN TUNARIT kirjoitti:
tajua vieläkään että ainoa mikä heidät pelastaisi olisi ulkopuolisen lakimiehen palkkaaminen Attendoa vastaan. Lakimies veisi Attendon käräjille ja mitätöisi sopimuksen ja myös ne korvausvaatimukset mutta kun ei..Attendon lakimies varmaan pakotti kunnanhallituksen enemmistön päättämään että kunta valittaa valtioneuvoston päätöksestä? Ihan turhaa rahanpolttamista tilanteessa missä pitäisi jo tajuta että vihollinen ei ole valtio vaan Attendo lakimiehineen. Lakeja on rikottu eikä sitä muuta edes korkein hallinto-oikeus pitäisi tuon nyt tajuta tyhmimmänkin jyväjemmarin luottamustehtävässä?
Kärsäkepujen pitäisi keskittää kaikki aika ja tarmo sopimuksen mitätöimiseen muuten menee repomiljoonat joko Terveystalolle tai Attendolle jompi kumpi mutta miljoonat menee. Ei millään mene jakeluun miksi järkeä ei ole sen vertaa vaikka reporahat ovat vaarassa että potkisivat Attendon lakimiehineen kunnasta niin kauas kuin pippuri kasvaa?attendon lakimies oli kirjoittanut valituksen valmiiksi kokoukseen missä piti vasta päättää valitetaanko vai ei? Noin se on mennyt joulukuusta asti. Ei haise ei..
- Jarrut pitää
SAATANAN TUNARIT kirjoitti:
tajua vieläkään että ainoa mikä heidät pelastaisi olisi ulkopuolisen lakimiehen palkkaaminen Attendoa vastaan. Lakimies veisi Attendon käräjille ja mitätöisi sopimuksen ja myös ne korvausvaatimukset mutta kun ei..Attendon lakimies varmaan pakotti kunnanhallituksen enemmistön päättämään että kunta valittaa valtioneuvoston päätöksestä? Ihan turhaa rahanpolttamista tilanteessa missä pitäisi jo tajuta että vihollinen ei ole valtio vaan Attendo lakimiehineen. Lakeja on rikottu eikä sitä muuta edes korkein hallinto-oikeus pitäisi tuon nyt tajuta tyhmimmänkin jyväjemmarin luottamustehtävässä?
Kärsäkepujen pitäisi keskittää kaikki aika ja tarmo sopimuksen mitätöimiseen muuten menee repomiljoonat joko Terveystalolle tai Attendolle jompi kumpi mutta miljoonat menee. Ei millään mene jakeluun miksi järkeä ei ole sen vertaa vaikka reporahat ovat vaarassa että potkisivat Attendon lakimiehineen kunnasta niin kauas kuin pippuri kasvaa?Ainoa toivo on, että Auliksen ja Remesksen valitukset menevät läpi ja miksi eivät
menisi Hallinto-oikeudessa, niin päästäisiin pälkähästä ja selviäisimme näiden henkilöiden haukkimisella hyvien päätösten jarruttamisesta.
- jos jäävät kiinni
siitä että kuntajohto yhdessä attendon kanssa vilunkipelillä hoiti sopimuksen attendolle ovat enemmän kuin kusessa? Miljoonien talousrikos jo kyseessä. Siinä se on selittäminen miten attendo oli kutsuttu valtuuston kokoukseen jossa vasta päätettiin erotaanko vai ei? Pöytäkirjoissa hirvittävä määrä merkintöjä palavereista attendon kanssa jne jne. Naurettavinta se, että attendon lakimies kirjoittaa Terveystalon valitukseen vastineen. Valitukseen jonka aihe on mm. yhteistyö kuntaisien kanssa.
Eilisessä lehdessä oli juttu kuinka vuokrakämppää sikamaisesti asunut rikkomalla ja sotkemalla sai 8:n kuukauden linnareissun. Kärsämäkiset luottamushenkilöt (osa) osallistui laittomaan miljoonabisnekseen eikä saa edes moitteita asiasta. - Päättäjät tiukiksi
Ollikohan huono asia antaa Selänteelle ja laajaloille periksi. Pyhäjärvisillehän kävi huonosti pari vuotta sitten vastaavassa tilanteessa kun turhaan antoivat periksi.
- Päättäjä tappiin ast
Tarkoittanet varmaan tätä sote juttua, kyse ei ole Selänteen tai Laajalan "päätöksestä" joka esti Kärsämäen eron ja kokonais-soten ulkoistamisen. Kyseessähän on Valtioneuvoston päätös joka Kärsämäen kuntaisien ja tätien/hveljien aikeet torppasi, Valtioneuvostoon kuuluu Suomen ylintä johtoa mm. Ministerit.
Kun lukee Valtioneuvoston päätöksen kokonaisuudessaan se on hyvin ymmärrettävää
vaikka tosin jotkut ovat alkaneet tulkita sitä itselleen edullisemmaksi, kuten esim.Atte ja
Kärsämäen valtuuston enemmistö joka teki 29.5 Valtioneuvoston päätöksen, että
soten ulkoistus alkaa 1.1.2015 Kärsämäellä.
Valtioneuvoston vastauksessa perusteluineen on ensimmäisenä Ministeri Virkkusen allekirjoitus, sitten on pala tyhjää jonka jälkeen on kunta- ja hallinto osaston yli-johtaja Laajalan allekirjoitus.
Kärsämäen päättäjien enemmistöhän ei missään vaiheessa ole anttanut periksi, otteet tiukkenevat vain, nyt vievät päätöksellään Valtiponeuvoston KHO:n Valtioneuvoston päätöksestä. Se on huono asia ja siinä käy huonosti kun turhaan vastustaa Valtiovallan päätöksiä ja säädettyjä lakeja.
Kärsämäen kunnan päätöksiä on markkina oikeuden käsiteltävänä, että Hallinto-oikeudessa ja nyt vielä KHO:ssa.
Kärsämäen valtuuston enemmistön, Khall enemmistön ja KJ:t ei missään vaiheessa ole antamassa periksi, väittävät Suomen Valtion olevan aivan väärässä
sekä väittävät Suomen Valtion rikkovan lakeja Kärsämäkeä koskevissa päätöksissä.
Naettehän te mihin on päädytty kun säästetään "hullun tavalla".
Siis Valtioneuvoston päätös ei ole mennyt syvimpään umpiluuhun!!!
- Kollaa kesti
Kärsämäen Kunnanhallituksen valitus äänin 5-2 korkeimmalle hallinto-oikeudelle
päätöksestä VM/51/02.01.01.00/2014.
Turkulainen asiantuntijalausunto Valtioneuvoston päätöksestä:
"Päätös on Kärsämäen kunnanvaltuuston kannan vastainen. Kunta toimii hyvässä
yhteistyössä Selänteen palvelukuntayhtymän muiden kuntien kanssa.
Kunnan eroamisesta kuntayhtymästä ei aiheudu muille jäsenkunnille kuin varsin
pientä haittaa. Siten kunnan harkintavaltaa palveluiden järjestämisessä olisi
tullut kunnioittaa tehtyä laajemmin."
Heikki Kulla
Hallintomenettelyn perusteet(kova kantinen) 48.95e.
Saas nähdä kestääkö kullan Hessun perusteet?
Kunnan sivuilla olevat pöytäkirjat olisi aika laittaa kuntoon, eli oikeaan järjestykseen- SxxTANAN TUNARIT, Pxrkele!!! - Ja seon piste
Joo, ja tuolla edellä kirjoittajalle totean että ei laajanen ja kumppaninsa ole VALTIONEUVOSTO.
- ja seon totta
Hallitus päätti ensimmäistä kertaa kuntien pakkoliitoksista.
"Hallitus voi uuden lain mukaan päättää yhdistymisestä vastoin valtuustojen tahtoa, jos muutos on välttämätön kunnan asukkaiden lakisääteisten palvelujen turvaamiseksi."
http://www.hs.fi/politiikka/Hallitus päätti ensimmäistä kertaa pakkoliitoksista/a1402540858458
Suomen Hallitus on Suomen Hallitus, on- onhan.
Asia ei mennyt seuraavalle hallituskaudelle, siis näin se etenee.
Totea vaikka notta Sipilä ei ole Suomen hallitus niin saat aikaiseksi järkevän toteamuksen. - Hessu Kullaa
ja seon totta kirjoitti:
Hallitus päätti ensimmäistä kertaa kuntien pakkoliitoksista.
"Hallitus voi uuden lain mukaan päättää yhdistymisestä vastoin valtuustojen tahtoa, jos muutos on välttämätön kunnan asukkaiden lakisääteisten palvelujen turvaamiseksi."
http://www.hs.fi/politiikka/Hallitus päätti ensimmäistä kertaa pakkoliitoksista/a1402540858458
Suomen Hallitus on Suomen Hallitus, on- onhan.
Asia ei mennyt seuraavalle hallituskaudelle, siis näin se etenee.
Totea vaikka notta Sipilä ei ole Suomen hallitus niin saat aikaiseksi järkevän toteamuksen.http://www.hs.fi/politiikka/Hallituksen päätös luopua pakkoliitospykälästä kerää kiitosta/a1397182202833
Sipilän haastattelu 11.4.2014, jäi edellisestä kirjoituksesta pois huomaamatta.
- ja seon totta
Joo, ja edellä kirjoittajalle totean, että
asia ei nähtävästi mene todellakaan syvimpään umpiluuhun. - laitonta on
Hallitusvallan ulkopuoleinen naisporukka virkkusineen teki laittomat kun liitti pakolla nuo muutamat kunnat yhteen.
- kriisi
Kunnat ajautuneet talousvaikeuksiin niin, hallitus käytti oikeuttaan yhdistää kriisikunnat toiseen pakolla, kuntalaisten palveluisden turvaamiseksi. Olikohan näin???
- näinhän se on..
kriisi kirjoitti:
Kunnat ajautuneet talousvaikeuksiin niin, hallitus käytti oikeuttaan yhdistää kriisikunnat toiseen pakolla, kuntalaisten palveluisden turvaamiseksi. Olikohan näin???
kriisi...valtio kerää rahat maakunnista ja jakaa ne mihin jakaa ei tänne...on kai ne sitte kunnat...kriisissä.
- Anonyymi
Oma muistiin Terveystalo Kärsämäki on vaarallinen reitti kävellä
- Anonyymi
Kannatti erota kepujen toimesta säännösten vastaisesti kepujen kuntayhtymästä ettei kepujen maakuntamalli sulje kepukylän terveyskeskusta? Ihan vielä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannatti erota kepujen toimesta säännösten vastaisesti kepujen kuntayhtymästä ettei kepujen maakuntamalli sulje kepukylän terveyskeskusta? Ihan vielä
kuntaliitosten pelossa joita ei tarvitse enää pelätä. Sen verran iso kuntaliitos maakuntamalli oli ja on. Yli 300sta kunnasta jäljellä hiukan reilu 20.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kuntaliitosten pelossa joita ei tarvitse enää pelätä. Sen verran iso kuntaliitos maakuntamalli oli ja on. Yli 300sta kunnasta jäljellä hiukan reilu 20.
niin ja isommat ongelmat,,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannatti erota kepujen toimesta säännösten vastaisesti kepujen kuntayhtymästä ettei kepujen maakuntamalli sulje kepukylän terveyskeskusta? Ihan vielä
sopparin loppumisen näkee talousarvioista vaikka sen ei pitäisi siellä näkyä..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
niin ja isommat ongelmat,,
Itsenäisen Suomen historian suurin kuntademokratiaa leikkaava kuntauudistus soten nimissä. Edelleen, keskustan historian suurin kärkihanke jonka junttaamiseksi hyppäsivät vihervasurien apupuolueeksi käsienpesuineen nyt kaikesta mitä siellä tekivät hankkeen läpi viemiseksi. Hankkeen joka iskee esim. Pohjois-Pohjanmaalla pahiten kepuvetoisiin kuntiin ja kaupunkeihin joiden isit nyt kuorossa huutaa Pohteen leikkauksille niitä vastustaen asialla valtaosin kepulaiset itse. Yksi maakunnan valuvioista (oman kuntansa/kaupunkinsa enemmistä kepulaiset napit vastakkain muiden kuntien/kaupunkien kepulaisten kanssa maakunnan hallinnossa pienen pienenä vähemmistönä) joka esille tuotiin aikoja sitten. Saa siinä Saarikko persuja kivittää kepujen kannatuksen kasvattamiseksi ja mikä oleellisinta, ettei tulisi potkituksi puolueen johdosta pihalle mitä eniten pelkää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsenäisen Suomen historian suurin kuntademokratiaa leikkaava kuntauudistus soten nimissä. Edelleen, keskustan historian suurin kärkihanke jonka junttaamiseksi hyppäsivät vihervasurien apupuolueeksi käsienpesuineen nyt kaikesta mitä siellä tekivät hankkeen läpi viemiseksi. Hankkeen joka iskee esim. Pohjois-Pohjanmaalla pahiten kepuvetoisiin kuntiin ja kaupunkeihin joiden isit nyt kuorossa huutaa Pohteen leikkauksille niitä vastustaen asialla valtaosin kepulaiset itse. Yksi maakunnan valuvioista (oman kuntansa/kaupunkinsa enemmistä kepulaiset napit vastakkain muiden kuntien/kaupunkien kepulaisten kanssa maakunnan hallinnossa pienen pienenä vähemmistönä) joka esille tuotiin aikoja sitten. Saa siinä Saarikko persuja kivittää kepujen kannatuksen kasvattamiseksi ja mikä oleellisinta, ettei tulisi potkituksi puolueen johdosta pihalle mitä eniten pelkää.
keskittäminen leikkauksineen alkoi ennen eduskuntavaaleja ja lait jotka toimi suojana terveyskeskuksille, ne kumosi keskusta itse huulipunassa niiden sulkemisen mahdollistamiseksi pienimmistä kunnista ja kaupungeista. Kusitolppa tuli möläyttäneeksi jo oman hallituksensa aikana kuinka maakuntia on ihan liikaa kuten myös sen, että jos könttäsumma sotemenoihin ei riitä niin ei hyvä heilu. Miljardisäästöjä lupasi mm Saarikko joka nyt on lisämiljardia vailla selityksineen kuinka ei me tiedetty minkälaisessa kusessa Suomi on ja tulee olemaan vaikka se oli yksi tekosyistä juntata maakuntamalli säästöjen saamiseksi.
Kulmuni on varmaan jo esiintymiskouluttajan asiakkaana jotta osaamista esiintymiseen löytyy Saarikon syrjäyttämiseksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsenäisen Suomen historian suurin kuntademokratiaa leikkaava kuntauudistus soten nimissä. Edelleen, keskustan historian suurin kärkihanke jonka junttaamiseksi hyppäsivät vihervasurien apupuolueeksi käsienpesuineen nyt kaikesta mitä siellä tekivät hankkeen läpi viemiseksi. Hankkeen joka iskee esim. Pohjois-Pohjanmaalla pahiten kepuvetoisiin kuntiin ja kaupunkeihin joiden isit nyt kuorossa huutaa Pohteen leikkauksille niitä vastustaen asialla valtaosin kepulaiset itse. Yksi maakunnan valuvioista (oman kuntansa/kaupunkinsa enemmistä kepulaiset napit vastakkain muiden kuntien/kaupunkien kepulaisten kanssa maakunnan hallinnossa pienen pienenä vähemmistönä) joka esille tuotiin aikoja sitten. Saa siinä Saarikko persuja kivittää kepujen kannatuksen kasvattamiseksi ja mikä oleellisinta, ettei tulisi potkituksi puolueen johdosta pihalle mitä eniten pelkää.
Keskustan ongelmana tai yhtenä niistä ollessa leimaantuminen vihervasurien apupuolueeksi oppistioon hyppääminen niiden kanssa ei ollut kovinkaan fiksu veto? Mitä ei auta yhtään se, että Orpon hallituksen arvostelukin oppositiosta käsin on lähinnä koomista sen ajaessa samaa politiikkaa mitä Saarikkokin lupasi vaalipuheissaan ajaa. En jaksa uskoa että ihan heti nousisi keskustan kannatus edes 13%:iin? Ehkä myöhemmin ajan kanssa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskustan ongelmana tai yhtenä niistä ollessa leimaantuminen vihervasurien apupuolueeksi oppistioon hyppääminen niiden kanssa ei ollut kovinkaan fiksu veto? Mitä ei auta yhtään se, että Orpon hallituksen arvostelukin oppositiosta käsin on lähinnä koomista sen ajaessa samaa politiikkaa mitä Saarikkokin lupasi vaalipuheissaan ajaa. En jaksa uskoa että ihan heti nousisi keskustan kannatus edes 13%:iin? Ehkä myöhemmin ajan kanssa...
jos kepua kiinnostaisi miten kuntien terv.keskuksille käy se olisi hypännyt hallitukseen rkp:n tilalle mutta kun ei, puoluejohdon henk.koht. asemien säilyttämiseksi valitsivat opposition puoluetta kuulematta tälläkin kertaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskustan ongelmana tai yhtenä niistä ollessa leimaantuminen vihervasurien apupuolueeksi oppistioon hyppääminen niiden kanssa ei ollut kovinkaan fiksu veto? Mitä ei auta yhtään se, että Orpon hallituksen arvostelukin oppositiosta käsin on lähinnä koomista sen ajaessa samaa politiikkaa mitä Saarikkokin lupasi vaalipuheissaan ajaa. En jaksa uskoa että ihan heti nousisi keskustan kannatus edes 13%:iin? Ehkä myöhemmin ajan kanssa...
Huulipunassa Saarikko kriisiytti hallituksen useita kertoja vaatien rahankäytölle jotain rajaa. Marinin lopettaessa ne kerta toisensa jälkeen kaivamalla valtionkassa Saarikolle massia äänestäjille jaettavaksi mikä sai Saarikon aina unohtamaan leväperäisen rahankäytön. Oppositiossa on yllättäen rahaa vailla lisää aivopieruineen kuinka Suomi on ajautumassa taloudelliseen ahdinkoon missä sitä vyötä pitää kiristää ei löysätä mitä vailla on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huulipunassa Saarikko kriisiytti hallituksen useita kertoja vaatien rahankäytölle jotain rajaa. Marinin lopettaessa ne kerta toisensa jälkeen kaivamalla valtionkassa Saarikolle massia äänestäjille jaettavaksi mikä sai Saarikon aina unohtamaan leväperäisen rahankäytön. Oppositiossa on yllättäen rahaa vailla lisää aivopieruineen kuinka Suomi on ajautumassa taloudelliseen ahdinkoon missä sitä vyötä pitää kiristää ei löysätä mitä vailla on.
Mitähän miettii Hoskonen kepujen välikysymyksestä? 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän miettii Hoskonen kepujen välikysymyksestä? 😂
persuilevat myötähäpeään asti puutu kuin että väestönvaihtoteorioita alkavat viljelemään kun yhteisvelalle sanoivat jo ei uhkakuvineen liittovaltiosta viittauksella EU:iin. Asioita mitä eivät sietäneet vielä hetki sitten persuilta ;))
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
persuilevat myötähäpeään asti puutu kuin että väestönvaihtoteorioita alkavat viljelemään kun yhteisvelalle sanoivat jo ei uhkakuvineen liittovaltiosta viittauksella EU:iin. Asioita mitä eivät sietäneet vielä hetki sitten persuilta ;))
Saarikon vasemmalta kertaheitolla oikealle Kaikkosen nimeämistä odotellessa. Kepu on kepu, pettää aina.
- Anonyymi
Netti ei yhdisty laskutus
- Anonyymi
rikas firma toi pohde ku ostetaan hienot maasturit kotisairashoitajille ettei tarvi pyöräillä isoja takamuksia kipeeks :)
- Anonyymi
Valittamisen jalo taito. Montako vanhusta jäisi ilman lääkkeitä jne hoitsujen alkaessa tekemään päiväkierroksensa polkupyörällä auton sijaan?
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j492298- 262063
Katu täyttyy askelista...
Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.271495Näin susta unta
Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!161434- 1211381
- 181055
Tiedätkö nainen sen tunteen
Kun toinen tulee jossain vastaan. Naama leviää hymyyn kuin hangonkeksi. Mulla on susta semmonen,tunne.71964Kauniit ihmiset ei ole sinkkuja, se on karu fakta
Ihmisessä on lähes poikkeuksetta aina jotain vikaa jos hän pysyy sinkkuna pitkään. Sori kun sanon tän näin suoraan, mut108917Mikset päästä irti ja hae apua
Mt ongelmiisi. En vaan voi ikinä enää luottaa sinuun, pelkään sinua ja toivon löytäväni jonkun muun. Rahaa sulla on saad78886Kristinusko - epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset jumalalta
Ei ole mitään sellaista, mitä pitää "pelastua". Lukuun ottamatta tietysti ”jumalan” (sen ei jumalan, joka väittää oleva333873