Olen huomannut että S24 sallii toisiin kirjoittajiin kohdistuneita ilkeitäkin viestejä eikä poisto pyynnöistä huolimatta niitä poista, niin johtuuko se jostain laista vai mistä?
Toisaalta taas herkästi poistetaan sellaisia aloituksia joita ei olisi ollut tarve poistaa.
Luin yks päivä jostain että vaikka suomessa on sananvapaus niin tällaiset foorumit voivat itse määrittää mitä julkaistaan ja mitä ei. Eli jos ymmärsin oikein, niin S24 voi halutessaan sensuroida vaikka kaikki viestit ilman että sitä syytettäisiin sensuurista tai sananvapauden kieltämisestä.
Joten eikun haistattelemisiin ja valheellisiin kirjoittelemisiin.
Terveisin sossun asiakas ja mikä lie ........
Toisaalta taas herkästi poistetaan sellaisia aloituksia joita ei olisi ollut tarve poistaa.
Luin yks päivä jostain että vaikka suomessa on sananvapaus niin tällaiset foorumit voivat itse määrittää mitä julkaistaan ja mitä ei. Eli jos ymmärsin oikein, niin S24 voi halutessaan sensuroida vaikka kaikki viestit ilman että sitä syytettäisiin sensuurista tai sananvapauden kieltämisestä.
Joten eikun haistattelemisiin ja valheellisiin kirjoittelemisiin.
Terveisin sossun asiakas ja mikä lie ........
Vastaukset 38
Vanhimmat
Täällähän tää sun alotus on ihan luettavissa ja vastattavissa.
Juu, mutta eipä ollut viel tunti sitten. Kävin suihkussa ja hain jo kopiota arkistosta johon olin tallentanut tän alotuksen. Tiedä sitten minkä tutkimuksen läpi tää kävi et se kuitenkin julkaistiin. Saattaa olla et tääl s24 oli jotain muuta häikkää.
Onhan luotsi joskus sanonut palauttaneensa palstalle viestejä, jotka oli poistettu.
Asiasta en tiedä, varsinkin kun juuri heräsin.
Olen kyllä suuresti ihmnetellyt mm. sinuun kohdistuneita vi*tumaisia kommentteja.
Tosi ala-arvoista, ettei niitä poisteta, jos niitä on poistoon pyydetty.
Toisille on sallittu suurempi suu.
Asiassa on vähintäänkin kaksi puolta, Nittaminax
Oma mielipiteeni on, että poistoissa saisi olla hyvin maltillinen linja, jota pitäisi johdonmukaisesti ja tasapuolisesti noudattaa.
Ei liene vallan tavatonta, että joku kirjoittaa tarkoituksella sellaisia viestejä joilla saa poistettua esim. oman harkitsemattoman kirjoituksensa, etenkin jos siihen on tullut väärän laisia vastauksia.
Itseeni kohdistuvista loukkaavista ja valheellisista viesteistä olen sitä mieltä että ne pitäisi ehdottomasti jättää paikoilleen. Ellen sitten itse pyydä poistoa ja sitä taas en varmasti tee.
Ymmärrän että olet ilmeisesti joutunut ikävien viestien kohteeksi ja siitä loukkaantunut. Enemmän 'totuudesta' ne kuitenkin kertovat paikalleen jätettynä kuin poistettuna, vastaat niihin tai et.
Onhan asia noinkin. Eihän kohteen tarvi hävetä lähettäjän järjenjuoksulla kirjoitettuja kommentteja.
Se, että aloittaja voi poistaa koko ketjun, jos se taas on voimassa, on suurista suurin moka.
Kuitenkin kaikitenkin, en minä ainakaan haluaisi olla vuodesta toiseen ilkeiden viestien kohteena.
Se aivopesee uusia kirjoittajia, ja kun tuntuu, että moni mieluiten ilkeilee, piiri vain yhtyy, ja mistään entisestä tietämättömät liittyvät samaan ilkeilysekakuoroon.
Siitähän on esimerkkejä tänä päivänäkin.
Kun sanat eivät riitä ilkeilijää plussataan oikein porukalla vai itsekö hän sen tekee en tiedä. Kohteena ei ole kiva olla sen tiedän omasta kokemuksesta.
En minä koe oikeamieliseksi sitä, että yhtä saadaan ivata vuosi toisensa jälkeen.
Luulisi samojen aiheiden kyllästyttävän, ja uudet noviisit oikein intoutuvat pilkkakirveineen, kun kohteen saavat.
Puskaan minäkin aikoinaan puhalsin, kun aloin olla yhden ja saman kirjoittajan kettuilujen kohde.
Saa täällä jotkut sitten teennäisesti kysellä, miksei rekisteröidytä.
Samaa mieltä tuosta koko ketjun poistamisesta, sellaista mahdollisuutta aloittajalla ei pitäisi olla. Hieman asian viereen mennäkseni, ajatus "omasta" ketjusta on minun mielestäni jotenkin vääristynyttä suhtautumista yhteiseen keskustelupalstaan. Ilmaisuna se tietenkin on helppo ja käyttökelpoinen, mutta mutta.
Kukaan ei varmaankaan halua, mutta eipä tuo nyt niin kovin raskas taakka ole, jos 'taakka' ollenkaan.
Tuohon en oikein usko, että kanssaihmiset lähes järjestään olisivat jonkun vinksahtaneen kaunamielen aivopestävissä ja oikopäätä kuoroon yhtyisivät. Uusia kirjoittajia en arvele täällä juurikaan käyvän. Satunnaiset eksyjät tuskin jäävät, niin alas ovat palstan 'hengissä pitämisen' ja oman roolinsa (rooliensa) tärkeyden tässä tehtävässä elämäntyökseen ottaneet keskustelujen tason vetäneet. Paradoksaalista kyllä, aika paljolti tasoa arvostelemalla.
Voisi myös ajatella, että kun palstan nimi on ryhmät/60 , niin tänne joskus sen ikäisiä, tavallisia ihmisiä eksyisi. Ei mahda houkutella jäämään, kun ei päivää tai ainakaan kahta, etteikö tämän ikäisiä täällä jollain tavalla pilkattaisi.
Juu, ei tää poistojen logiikka ole kyllä auennut minullekaan. Jännää vielä tämä kuupas eipäs, ensin poistetaan ja hetkessä se on laitettu takaisin palstalle, mistäs se kertoo?
Eihän tämä aloitus ollut poistunut mihinkään, vaan kun sitä klikkas niin väitti et osoite oli väärä tai et se oli poistettu. Palstalla tää oli koko ajan näkyvillä ainakin mulla.
Tällaisilla palstoilla voivat asiat mennä näinkin.
Riippuen siitä mitä voi ja saa tehdä:
Minua kiusataan, teen aloituksen, poistan aloitukseni ja teen uuden aloituksen,
jossa valitan sananvapaudesta.
Ja sitten palautan sen alkuperäisen ja venytän keskustelua.
Anoen siinä armoa.
Tuo ei ole yleistä, koska niin harva voi palauttaa omia aloituksiaan.
Jos on huono aloitus se jää unholaan, kerran jäi haikia mieli ketjusta jossa olin keskutelussa mukavan ihmisen kans, ketju hävis kesken kaiken enkä mukavasta ihmisestä ole sen jälkeen kuulut
Juu, kyllä aloituksia häviää, mutta kun ei poisteta edes loukkaavia vastauksia vaikka kuinka pyytää. Saahan niitä mielipiteitä olla, mutta jos ne eivät ole hyvän maun mukaisia niin eikös ne kuulu poistaa vai katsooko s24 että sen on sitä sananvapautta.
Jos toinen sanoo et vedä käteen tai muuta samantyyppisiä vastauksia, niin kuuluuko ne sananvapauteen. Mun mielestä ei.
ei ole pakko olla palstalla tai ketjussa, mä määrään ite toimistani
"Nittaminax"
"loukkaavia vastauksia "
"hyvän maun mukaisia "
Voisit perustella.
Varsinkin ottaa kantaa asennoitumisen aiheuttamaan huumorintajuttomuuteen.
Jos sinä kehottaisit minua haistamaan tai vetämään...
En minä suinkaan pahastuisi, vaan miettisin miten minä nyt tuon taas ansaitsin.
Minusta on outoa jos 60 suuttuu enää mistään.
Eiköhän hän jo osaa kaikki kehut, niin ylhäiseltä, kuin alhaiseltakin taholta.
Oikeuttaako se sinun mielestä vastaamaan muille ilkeästi vaikka jokainen voi päättää onko palstalla vai ei?
Ajattele toisin päin tämä asia, Nittaminax
Jokaisella on oikeus vastata jokaiselle ja kirjoittaa juuri niin kuin haluaa. Rajoina vain laki palstan omat säännöt.
"bessie*"
Käänteisnikillä sitten näköjään.
Jään seuraamaan mielenkinnolla jatkoja.
Mitä tarkoittaa "käänteisnikki"?
Ja jokainen on myös vastuussa kirjoittamistaan viesteistä. Lukasin tässä jokunen päivä sitten sananvapaus lakia ja siellä sanottiin jotenkin näin " että se joka kertoo sosiaalisessa mediassa perättömiä lauselmia toisesta henkilöstä, rangaistakoon sakkoihin." (oliko lie et jopa jonkun kuukauden vankeuttakin) Mutta vain tietenkin silloin jos se lauselma tai juttu on tuottanut kyseiselle ihmiselle vahinkoa.
No täällähän olemme yleensä anonyymeja, mutta esimerkiksi moni mun kavereista ja sukulaisista tietää että kuka olen täällä tän nimimerkin takana.
Uskon että moni muukin joka täällä kirjoittelee on jonkun tiedossa ja ne voi vetää jonkinmoisia johtopäätöksiä jos vääriä tietoja levitellään.
"bessie*"
Se on varmaan jotenkin niin, että minut pakotettaisiin kirjoittamaan rekisteröitymättömänä.
Ja minä sit epätoivoisesti yrittäisin olla jotenkin piilossa.
Pyrkien kirjoittamaan niin että minua ei kukaan tunnistaisi.
"Nittaminax"
Minä uskon että bessie on hiihtopummi.
Tai olisi ainakin kiva uskoa niin.
Minä kun olen vilukissa.
MInua kun ei kukaan voi edes aavistaa.
ei ketään voi pakottaa kirjoituksiin
Ai eikö?
Ymmärrän oikein hyvin tuon puolen asiasta. Omakin henkilöllisyyteni on aika monen tiedossa
Jopa sellaista on tapahtunut, että lapsuuden ja nuoruuden tuttu yhdisti täällä kertomani asiat minuun ja etsi minut. Myös sen etsimisen myötä useampikin sen aikainen tuttu luultavasti kuuli myös silloisen nikkini, näin oletan.
Nämä suoranaisten väärien tietojen tai epämääräisten vihjailujen kirjoittajat ovat niin halpamaisen ja mieleltään kaunaisen tuntuisia, etten usko kenenkään 'normaalilla' ajattelulla ja luonteella varustetun heitä tosissaan ottavan, saati sitten niiden jotka sinut tuntevat tai tietävät.
Kirjoitin "heitä", mutta olen aika varma siitä, että nikkejä ja/tai harkittuja kirjoitustapoja on huomattavasti enemmän kuin henkilöitä.
Voi sinua ressukkaa.
Kyllä vanhakin voi olla ilkeän kärttyisä jos pinna on kireällä niin ei kannata täällä purkaa pysykööt muualla.
Liian kuumaa.
Kannattaa tuulettaa, että viilenee. Kuumuus tekee pahantuuliseksi. Sullahan parvekkeenovi muutenkin aina raollaan, koska et oaa sulkea sitä, osaatko aukaista sen kokonaan ?
=DW=
Osaatko sä sulkea suutas koskaan?
Lopeta jo se parvekkeenovi, keksi jotain uutta vit*uiltavaa.
Ei luulisi aikuisen ihmisen olevan noin infantiili.
Samaa mieltä narisevasta parvekkeenovesta, aina Nitta on vaan valittamassa ja kaikki on huonosti...
Järkyttävää, että jonkun parvekkeenovi täyttää täällä niin monien tietoisuuden?
Se on yhtä vartauskuvallista kuin narisevat ämmänläyskät.
Miksi sinä käytät välillä samaa nikkiä kuin DW?
Nm on aktiivinen poistattaja.
Sinä se tiedät kaiken...
Luulottelija.