Jos on ollut näköhermotulehdukseen viittavia oireita jotka ovat kuitenkin hävinneet, voiko silmälääkäri huomata muutoksia silmissä vaikka oireita ei juuri sillä hetkellä olisi?
Näköhermotulehdus
Silmissä vikaa
53142
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Näköhermotulehduksista sanotaan joskus, että yksi oireista voi olla "Potilas ei näe mitään eikä silmälääkärikään näe mitään".
Eli silmänpohjaan katsoessa nähdään vain näköhermon pää, näköhermohan jatkuu sitten silmän takana aika pitkälle. Akuutissa näköhermontulehduksessa voi olla niin, että itse silmä tutkittuna näyttää aivan normaalilta, mikäli tulehdus ei ole aktiivinen näköhermon päässä. Toisaalta näköhermon pää voi olla myös turvonnut, jolloin turvotus voi näkyä jonkin aikaa oireiden laannuttuakin. Näköhermon pää voi jäädä myös pysyvästi vaaleammaksi sairastetun näköhermon tulehduksen jälkeen.
Lisäksi näkökykyyn voi jäädä muutoksia. Yleensä näöntarkkuus palautuu näköhermon tulehduksen eli optikusneuriitin jälkeen ennalleen, mutta voi jäädä joissakin tapauksissa pysyvästi aiempaa heikommaksi. Usein myös kontrastinäkö heikkenee jonkin verran, lisäksi värit voivat näyttää haaleammilta kuin toisella silmällä katsottuna. Nämä muutokset voidaan todeta näkötutkimuksilla, mutta ne eivät ole suoria todisteita edesmenneestä optikusneuriitista. Jos kuitenkin on epäily taudista, voivat nämä muutokset vahvistaa epäilyjä.
Kiitos hyvästä vastauksesta. Koska tunnut tietävän silmiin liittyvistä asioista, olisi vielä yksi kysymys.
Olen tarkistuttanut näköni optikolla, koska olen kärsinyt tarkentamisvaikeuksista ja silmäkivuista. Muutama kuukausi sitten silmäni olivat noin viikon ajan kipeät, siis en pystynyt juuri liikuttamaan sivuille ja näkö oli sameaa. Oireet ovat kuitenkin vähenneet, mutta välillä sameus vaivaa. Optikon mukaan ei näössä ole kuitenkaan muutoksia. Kannattaisiko kuitenkin käydä silmälääkärillä?
Oireidesi perusteella voi hyvinkin kyseessä olla näköhermon tulehdus. Liikekipu ja näön sumeus ovat tyypillisiä, usein myös näöntarkkuus on myös alentunut, mutta saattaa olla myös normaali (ja tämän optikko on ilmeisesti tutkinut ja normaaliksi havainnut).
Suosittelen silmälääkärillä käyntiä. Mikäli sinulla todellakin on näköhermon tulehdus, ei lääkärillä käynti todennäköisesti johda erityisempiin toimenpiteisiin niin kauan kuin näöntarkkuus on kohtuullisen hyvä. Mikäli näkö huononisi nopeasti ja menisi hyvin huonoksi tarjottaisiin todennäköisesti kortisonia suonensisäisenä hoitona parin päivän ajan, jolloin paraneminen nopeutuu. Muuten ennuste on sama (siis paranemisnopeutta lukuunottamatta). Silmälääkärillä käynnin idea onkin lähinnä varmistaa tämä diagnoosi ja poissulkea muut mahdolliset taudit (verkkokalvomuutokset, tulehdukset jne). Myös näkökenttätutkimus saattaisi seurantamielessä olla hyvä tehdä.
Näköhermontulehdukselle on tyypillistä se, että näkö huononee nopeasti muutaman päivän kuluessa (tai jopa parin tunnin sisällä) ja paraneminen on paljon hitaampaa - useita viikkoja ja jopa kuukausia.
Ymmärtääkseni näköhermon tulehdus voi olla MS-taudin ensioireita.
Aivan oikein, näköhermon tulehdus voi liittyä ms-tautiin. Kuitenkaan kaikille joilla on näköhermon tulehdus ei kehity muita ms-taudin oireita. Eikä kaikille ms-potilaille kehity näköhermon tulehdusta.