Slenderman on keksitty hahmo. Mutta demonit voivat pukeutua tämän nimellä pelottelemaan. Niin kuin tässäkin tapauksessa oli kyse 12-vuotiaista lapsista.
Elikäs, tässä on artikkeli kyseisetä tapahtumasta:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014060318365893_ul.shtml
Joku tuli minulle kirjoittamaan, että minun kaltaisien ihmisien takia lapset menevät tekmään tällaista, mikä on aika typerä syytös sinänsä, mutta tässä on kantaanottoni/analyysini:
http://demonit-paranormaalit-tapahtumat-kysy-pastorin-pojalta.vuodatus.net/lue/2014/06/12-vuotias-tytto-puukotti-slendermanin-mieliksi-analyysi-pastorin-poika-aanessa
Elikäs, tässä on artikkeli kyseisetä tapahtumasta:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014060318365893_ul.shtml
Joku tuli minulle kirjoittamaan, että minun kaltaisien ihmisien takia lapset menevät tekmään tällaista, mikä on aika typerä syytös sinänsä, mutta tässä on kantaanottoni/analyysini:
http://demonit-paranormaalit-tapahtumat-kysy-pastorin-pojalta.vuodatus.net/lue/2014/06/12-vuotias-tytto-puukotti-slendermanin-mieliksi-analyysi-pastorin-poika-aanessa
Vastaukset 9
Vanhimmat
Demonit ovat todellisia toisin kuin uskotaan. Se, että demonien vaikutus lisääntyy johtuu repeämistä tämän maallisen todellisuuden ja henkimaailman välillä.
Hengellisen maailman olennoilla ei ole mitään tiettytä muotoa missä niiden tarvitsisi esiintyä vaan ne voivat ottaa tilanteen mukaan miellyttävän tai epämiellyttävän muodostaen asioita tyhjästä.
Hengellinen maailma antaa mahdollisuuden olla tyhjyys tai mahdollisuus. Tämä tarkoittaa sitä, että hengellinen olento voi olla vaikuttamatta tapahtumien kulkuun tai sitten vaikuttaa niihin halunsa mukaisesti projektoimalla todellisuuden suuntaa eri suuntaan kuin mihin se olisi kulkenut ilman interventiota.
Mitään yhtä ja ainoaa todellisuutta ei ole olemassakaan vaan monia erilaisia erilaisten hengellisten olentojen eminsipoimia todellisuuksia.
Demonit vihaavat henkisesti herkkiä ihmisiä, joilla on potentiaali havaita erilaisten todellisuuksien olemassaolo pyrkivät kiduttamaan heitä kaikin mahdollisin tavoin viettelevät heitä tekemään pahoja ja entistä pahempia asioita. Vietteleminen äärimmäiseen väkivaltaan on yksi erityinen kidutuksen muoto mikä demonit arvostavat erityisen paljon enemmän kuin suoraa väkivaltaa.
Vietteleminen äärimmäisen väkivaltaan häiritsee hengellisesti herkkien kehittymistä tehokkaammin kuin mikään muu. Karminen kuorma ja epätasapainokasvaa tällöin paljon enemmän kuin suorissa hyökkäyksissä ja väkivallassa.
Mitä herkemmin ihminen kykenee aistimaan hengellisiä todellisuuksien eminsipoitumista todellisuudeksi sitä herkempi hän on myös demonien vaikutukselle.
Hengellisesti herkkien sisällä toimii äärimmäisen herkkä mittari, joka mittaa todellisuuden tapahtumia ihan toisella tasolla kuin ei herkillä ihmisillä. Juuri tämä on arvokasta demoneille. Syystä joka ei ole elossa olevien olentojen ymmärrettävissä.
Mitkä ovat lähteesi, JaveMeister?
Jos sanoisin lähteekseni Jeesus kristityt olisivat innoissaan.
Jos sanoisin lähteekseni Budhan Budhalaiset olisivat innoissaan.
Jos sanoisin lähteekseni Lusiferin satanistit olisivat innoissaan.
Jos sanoisin lähteekseni Brahma Hindut olisivat innoissaan.
Jos sanoisin lähteekseni Mohamed Islamilaiset olisivat innoissaan.
Jos sanoisin lähteekseni Vanhan Testamentin Juutalaiset olisivat innoissaan.
Ja niin edelleen ja niin edelleen. Minun lähteeni ei ole mikään ihmisen kielellä kirjoitettu tai sanottu. Valheiden maassa mihinkään mikä on kirjoitettu tai sanottu ei voi luottaa.
Vaikka ihminen olisi kuinka hurskas hän ei koskaan näe oman väärän persoonansa pauloihin joutumista. Kun hän kuolee jumala ei koskaan tule kysymään miksi et ollut yhtä urhea kuin Daavid tai yhtä viisas kuin Salomo. Hän kysyy vain yhden ainoan kysymyksen. Miksi et ollut oma todellinen itsesi?
En edes kuvittele tietäväni missä olen tai minne olen matkalla, etkä sinäkään sitä tiedä. Pelkässä tyhjyydessä vaellan etsien omaa todellista itseäni. Onko se tuolla vai tuolla. Jossakin häämöttää se kuka olen missä olen jossakin rajamailla tuntemattomuudessa.
Mutta jos puhut vaella lähdettä, puhutko myös vaella mieltä? Vaella järkeä? Ja mikäli Jumala ei liity puheisiisi, puheillasi ei ole filosofin puheista arvokkaampaa puhetta. Raamattu on lähde ja elämä. Se on todellista historiaa.
Totta on se, etten tiedä minne olen menossa, koska Herra vaatii painavat syyt, ennen kuin menee paljastamaan suunnitelmiaan.
Puheella on puheen arvo ja kirjoitukselle kirjoituksen arvo.
Mielellä ei ole sen enempää järkeä kuin koneella. Koneen voi käynnistää, mutta se on siltikin vain kone ja kone vie vain jonnekin. Usein ei sen enempää hyvään kuin pahaan saati rumaan tai kauniiseen. Kone on jo tietoa ja tieto on jo tavoite ja tavoite on jotain mikä ei ole mitään.
Kaikki hyvä loppuu lopulta aina pahaksi ja kaikki paha lopulta aina hyväksi. Jeesus teki tekonsa, mutta tuliko siitä mitään pysyvää hyvää?
JahveMeister kirjoitti joskus tuhatsivuisen kirjan jonka kaikki sivut olivat tyhjiä. Tyhjiä kuin ihmisten päät, jotka etsivät ymmärrystä mielestä.
Mitä tulee Jumalaan jumala ei luonut ihmistä kuvakseen vaan ihmiset loivat jumalan omaksi kuvakseen. Tuhat kristittyä on tuhat erilaista jumalaa toisinaan jopa kaksituhatta erilaista ehkä jopa viisituhatta erilaista.
JahveMeister Sämpylöilläkin on enemmän arvoa kuin tuhansilla erilaisilla kristittyjen jumalilla. JahveMeister sämpylät parantavat sairaita ja kuoleman kielissä olevia. Pelkkä rapsahdus vain ja maailma muuttaa muotoaan uuteen uomaansa. Pelkässä rapsahduksessa noin paljon mahtia ja voimaa.
Sämpylähän tuo on vain nauravat kaikki.
Mitä hyvää Jeesus jätti? Hän jätti kaikki hyvät teot, parantuneita ihmisiä, aikuisia, myös lapsia jotka olivat riivattuja, Jeesus jätti hyvän sanoman apostoleiden vastuulle, joka on jäävä pidempää mitä tämä maailma tulee olemaan.
Ja mikä Jumalaan tulee - Jumala loi sinut, minut Hänen kuvakseen. Ei toisin päin. Ihmiset luovat jumalakuvia rahasta, viihteestä, naisista, synneistä. Mutta Jumala, ja Hänen sanansa pysyy iäti, niin kuin Jeesuksen hyvä tarkoitus meitä ihmisiä kohtaan, jotka häntä rakastavat. Ja sitä et ole sinä, tai kukaan muukaan mitätöimään tyhjillä puheilla, jotka ovat tämän maailman viisauksia.
(Jaakobin kirje 3:15 - "Sellainen ei ole ylhäältä tulevaa viisautta, vaan maallista, ihmisistä tulevaa, pahojen henkien viisautta.")
"Ja mikä Jumalaan tulee - Jumala loi sinut, minut Hänen kuvakseen."
Miksi sitten JahveMeister saa aina eri kristityltä erilaisen vastauksen siitä millainen jumala on?
Kristityillä on monta erilaista lahkoa ja uskontoa kaikki lahkot ovat luoneet erilaisen kuvan jumalasta. Katolilaisilla on erilainen jumala kuin luterilaisilla tai ortodoksella. Juutalaisilla on erilainen kuin Jehovantodistajilla tai lestadiolaisilla.
Eikö kokoajan muuttuvat Jumala kuvat ole peräisin mielestä? Mieli taas luo tyhjästä jotain joka ei hetkeä aikaisemmin ollut olemassakaan? Voiko jumalan luoda tuolla tavalla tyhjästä aina sen mukaan minkälaisen jumalaan uskoo?
Totuus on se, että ihmiset mokaavat - tekevät lahkoja jne. Mutta ihmisten virheet eivät kerro itse Jumalasta, joka on täydellinen. Siitä syystä Jumala ei luotakaan ihmiseen vähääkään.
JahveMeister sai siitä syystä erilaisia vastauksia, koska kyseessä oli eri ihmisiä. Jokaisella on oma vastaus, toisten puheet ovat lähempänä totuutta, kun taas toisen on täydellistä pötyä. Ei Jumala yhä edelleenkään voi sillekään yhtään mitään. Jumala on antanut ihmiselle oman tahdon ja kielen, jolla tämä saa sanoa mitä haluaa. Jumala varoittaa puheesta: (Jaakobin kirje 1:19 - " --- Mutta olkoon jokainen ihminen nopea kuulemaan, hidas puhumaan.") Myös näin: (Jaakobin kirje 3:2 - "Sillä monessa kohden me kaikki hairahdumme. Jos joku ei hairahdu puheessa, niin hän on täydellinen mies ja kykenee hillitsemään myös koko ruumiinsa.")
Sinun täytyy ymmärtää - ihminen on virheellinen olento, koska ihminen ei ole Jumala. Vaikka Hän loikin meidät Hänen kuvakseen, hän ei tehnyt meistä täysin Hänen kaltaisia.