Onkos olemassa jotain säännöstä, lakia, tai direktiiviä, joka määrittelisi maksimidesibelit, joka veneestä saa kuulua. Tästä mökin ohi lähes päivittäin menee joku ihme papatin, joka KUULUU. Varmaan autonmoottorista tehty, ja ilman äänenvaimenninta. Mikähän instanssi asian tutkisi, mihin ilmoittaisi?
nim. meluun kyllästynyt
nim. meluun kyllästynyt
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ilmoita trafille tai paikalliselle ely-keskukselle
Rajat on olemassa melulle ja vuorokaudenajalle
Rajat ovat tulleet voimaan hyvivenedirektiivissä, mutta kuten kaikki asetukset, ne koskevat vain uusia tuotteita ja uusia moottoreita. Oletettavasti vene ja moottori ovat olleet laillisia uutena, joten asiaan ei käytännössä voi vaikuttaa.
Kokonaan eri asia on häiritsevä ajo, mutta jos vene vain ajaa ohi, niin sitäkään ei voi tulkita häiritseväksi.
Jos joku meneen keran päivässä ohi, niin siihen kannattaa suhtautua olosuhteena. Ihmisten elämisestä syntyy ääniä vesilläkin.
Niin, ja asunnassakin saa olla 40 db jatkuvaa melua vuorokauden ympäri. Eli aika totutella siihen puksutukseen.
Lue vesiliikennelaki, 5 ja 8 momentiin vedoten voi kysyä viranomaisten mielipidettä.
Noista pykälistä voi olla apua, mutta jos vene on täyttänyt oman valmistumisajankohdan säännökset, asiaan voi olla vaikea puuttua. Olisi kohtuutonta, jos aina uuden säännöksen tultua, jouduttaisiin koko venekanta vaihtamaan. Takautuvat säännöt eivät kuulu länsimaiseen oikeuskäytäntöön.
Toisaalta taas ilmailussa on rajoitettu aikoinaan hyväksyttyjen lentokoneiden lentämistä melun tai muun ominaisuuden perusteella eli ihan mahdotonta se ei ole.
Vuosia liikkuneesta veneestä ei ole yllättäen tullut kovaäänistä vaan se on ollut sitä aina. Jos veneen ääni ei ole muuttunut, niin silloin sietokyky on muuttunut. Yleiseen äänitasoon taas vaikutetaan niin, että uusilta veneiltä vaditaan enemmän. Sitä kautta koko äänimaailma hiljenee, kun veneet vaihtuvat.
Koska tässä on kertynyt kokemusta eri veneiden äänistä, niin homma jäi kuitenkin mietityttämään. Onko paikka hiljainen, jossa äänet yleensä erottuvat hyvin vai onko vene sellainen, että se todella poikkeaa radikaalisti muista? Millä etäisyydellä vene menee?
Minkälainen vene on kyseessä? Moottorivebne tietenkin, mutta minkä kokoinen ja mallinen? Minkä ikäinen?
Arvaus... Jenkkivene ja V8 suorilla putkilla kun rahat eivät ole riittäneet äänenvaimentimiin. Ja ei, se kuviteltu tehon lasku vaimentimien myötä ei käy perusteluksi.
Valitettavasti noita häiriköitä on jonkinverran, täälläkin liikkuu ajoittain yksi vene jossa on 2 kpl V8 moottoreita eikä käytännössä mitään äänenvaimennusta. Hankala tuohon häirikköön on puuttua, onneksi kyseinen omistaja ja sen kaveripiiri ovat senverran persaukisia ettei rahat riitä bensaan kuin muutaman kerran kuukaudessa (suurimman osan kesää k.o. vene seisoo laiturissa). Poliisi totesi jo muutama vuosi sitten ettei voi asialle käytännössä mitään.
Ja se melu ei kuulu vain vesillä, tuon kyseisen veneen kuulee selvästi sisälle vaikka ovet ja ikkunat ovat kiinni. Ja asun noin kilometrin päässä sen järven rannasta jossa tuo häiriköi.
Sehän on mahtavan kuuloista kun kasipari laulaa!!! Pysyy merimetsotkin pois ympäristöä tuhoamasta kun vähän käyttää GM:n linnunpelätintä.
Toisten häiriköiksi leimaaminen ei osoita kovin hyvää arvostelukykyä. En epäile, etteikö voisi olla täynnä pyhää vihaa sisällään, mutta aikuinen pystyy ymmärtämään kokonaisuuksia ja näkemään muitakin kuin oman kantansa.
Jokainen meistä jättää jonkinlaisen jälken. Aikoinaan oli vastaavia ehdottomia kirjoituksia siitä, että mökit pilaavat saariston eikä niitä saisi rakentaa. Voiko olla niin, että kirjoittaja itse asuu tällaisessa kultturimaiseman lopullisesti pilaavassa torpassa?
Meillä on taipumus ymmärtää itsemme tekemiä asioita ja suhtautua tuomitsevasti muihin. Erityisesti, kun ikää karttuu, niin sietokyky vähenee samaa tahtia pinnan lyhenemisen kanssa. Aivojen rapistuminen todellakin tekee uudelleen lapseksi. Yhtä äkkipikainen ja yhtä ehdoton.
Jos haluamme, että meitä suvaitaan, pitää suvaita muita.
Jokin tolkku pitää olla suvaitsevaisuudessakin. Kahta suurempaa tolkkua vaaditaan siltä, joka vaatii muilta suvaitsevaisuutta kolmansia osapuolia kohtaan. Edellisessä vaadittiin pariltakin tuntemattomalta suvaitsevaisuutta yleisestä tasosta selvästi poikkeavia melun aiheuttajia kohtaan. Aivan samaa tulee jatkuvasti esiin, kun on puhe aaltojen tuottamisesta.
Mitä pahaa on suvaitsevuudessa?
Ihmisten käsitykset oikeudenmukaisuudesta ja kohtuudesta muuttuva laeiksi ja säännöiksi. Aina tulee tilanteita, joissa on vastakkaiset intressit. Vaatii paljon ihmiseltä, että pystyy näkemään ja ymmärtämään muiden kannan.
Aaltokeskustelu muistuttaa tätä keskustelua ja luulenkin, että aloittaja on sama henkilö, joka eri tavoilla purkaa omaa ahdistustaan kirjoittamalla vihamieheksi valitsemastaan ryhmästä pahaa ja kerjää muilta huomiota. Valitettavasti siltä pohjalta ei saada aikaan aitoa keskustelua.
Minulla ei ole mitään ongelmaa ymmärtää äänen aiheuttamaa mielipahaa, mutta ymmärrän hyvin myös niitä, jotka ovat ostaneet täysin laillisen veneen ja käyttävät sitä lain sallimalla tavalla.
Millä ehdolla "meluvika" sallisi veneen käytön?
Kannattaa yössä käydä ulostelemassa kyseisen veneen pilssiin, jos lailliset keinot eivät auta.
Vankilat on täynnä kaltaisiasi.
ja toisen omaisuuden tärveleminen on sitä "laillista" toimintaa?
Kerran päivässä ohi menee kovaääninen vene ja se käy hermoille? Lataamon paikka sulla?
Ei taida melkein kerran päivässä ohi menevä vene täyttää mitään sellaista pykälää, jolla sen voisi kieltää.
Miksi suhtaudut siihen niin tunteella?
Tuohan ei ole normaalia käytöstä.
Samanlainen jenkkivene häiriköi täällä. Jos ajaisikin ohi kerran kaksi päivässä, mutta tuo sen trailerilla veneenlaskupaikalle ja huudattaa venettä siinä puolituntia-tunnin ennen kuin lähtee liikkeelle.
höpöhöpö.
Kun sait edelliseen asiaalisia vastauksia, päätit kirjoittaa isomman sadun.
Yrität edelleen vai kylvää riitaa eikä sulla ole vieläkään muuta kuin aikaa.
Vaihda palstaa.
Oliko satusetä11 höpöhöpö viesti minulle? AsiAAlisia vastauksia??? Onko jäänyt peruskoulu kesken? :)
Valitattavasti meni provoilusi pieleen. Jaksuhali sinulle!
Täällä toistuu se tuttu kaava, jossa aloittajan täysin kohtuullinen kysymys saa nämä kenttäoikeuden lautamiehet liikkeelle tuomiota jakamaan. He tekevät väsymättä tuota raskasta ja suuresti arvostettua kutsumustyötään, jotta kaikki epäsopivasta tai epäsosiaalisesta käytöksestä valittaneet saisivat (asian)mukaisen tuomion.
Mitä tekee puolustus? Nouseeko sieltä hiljaisten ehkä myös hieman ujojen, mutta suoraselkäisten veneilijätovereiden joukoista todistajia avuksi?
Joitakin rohkeita myötätuntoisia lausuntoja siellä todellakin silloin tällöin näkee, mutta pääosan saa nuo tylyt lausunnot aloittajan kyvyttömyydestä ottaa vastaan aaltoja, melua tai jotakin muuta epäasiallista käytöstä.
Usein näkee keskustelijan laittavan aloituksensa loppuun kaneetin - ehkä toiveen: "asiallisia vastauksia, kiitos", "tämä ei ole provo" etc. Näillä pyynnöillä hän yrittää välttää tuomioistuimen eteen joutumisen. Jos mistään ei ole valitettu, tuomiota ei tarvitse pelätä - kysymyksestä riippuen ehkä pientä vinoilua ei sen vakavampaa.
Olipas todella säälittävä vuodatus !!!!???
täällä toistuu sama kaava: itkijähemmo valittaa mitättömästä asiasta ja saa sen mukaiset kommemtit. sitten se itkee vielä siitäkin.
hanki elämä
Täytyy vielä mainita eräs mielenkiintoinen seikka näiden tuomareiden toiminnassa, että he pyrkivät jatkuvasti arvuuttelemaan kuka mitäkin on kirjoittanut - esim. melusta valittaneet olisivat samoja kuin aallokostakin valittaneet. Tällä tavalla yritetään saada näyttämään ikäänkuin kyseessä olisi sama henkilö.
Toivottavasti näillä kommenteilla, siis puolesta ja vastaan on jotakin merkitystä - ehkä ne saavat meidät veneilijät ajattelemaan myös muita siellä kulkevia ja rannoilla asuvia. Sitä vartenhan tämäkin sivusto on perustettu - ajatusten vaihtoon.
Mutta kun on sama henkilö.
Sama tyyli, samat sanavalinnat ja samaan aikaan jatko-osa kaikille samoille kirjoituksille. Sama tekniikka ja samaan aikaan päivittämättä kirjoituksia.
Edellispäivänä tankkasi Nauvossa Fountain 42, ja lähti sitten hetken päästä jatkamaan matkaansa. Kippari avasi kaasua siinä edustalla, ja siitä kyllä lähti hurjasti ääntä. Mutta jäi kiinnostamaan, miksi siitä veneestä lähti niin korkea vesipatsas ilmoille? Onko siinä ahdistettu lohkon jäähdytysvesi johonkin mutkalliseen putkeen ja se sitten puhalletaan taivaalle vai mitä siinä tapahtuu?
Olisiko pintapotkurit? Kokeile hakea "surface drive" niin löytyisikö jotain sen näköistä?
Nykyään poliisilla vähemmälti käytössä on jopa desipeli mittarit ja liian äänekäs moottoriajoneuvo on ainakin
sakotus ellei katsastus peruste.
Kiva, kun tänne saatiin autolijan näkemys veneistä :D