Kaikki muslimit, voitteko selittää, miksi jakeet 9:55 ja 9:85 ovat näin samanlaisia? Koraanissahan ei ole mitään virhettä, ettei kaatuisi koko homma.
9:55. Älä siis ihmettele heidän rikkauksiaan äläkä heidän lapsiaan. Jumala tahtoo vain rangaista heitä maallisella elämällä ja antaa heidän henkensä lähteä heidän ollessaan uskottomia.
9:85. Älä ihaile heidän rikkauksiaan äläkä heidän lapsiaan. Jumala tahtoo vain niillä rangaista heitä tässä maailmassa, ja että heidän henkensä lähtisi heidän yhä ollessaan uskottomia.
9:55. Älä siis ihmettele heidän rikkauksiaan äläkä heidän lapsiaan. Jumala tahtoo vain rangaista heitä maallisella elämällä ja antaa heidän henkensä lähteä heidän ollessaan uskottomia.
9:85. Älä ihaile heidän rikkauksiaan äläkä heidän lapsiaan. Jumala tahtoo vain niillä rangaista heitä tässä maailmassa, ja että heidän henkensä lähtisi heidän yhä ollessaan uskottomia.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Miksiköhän useat evankeliumien kohdat ovat niin samanlaisia? Onko se kamala virhe?
Ne ovat neljän eri henkilön kirjoittamia. Ei kukaan kirjoittaja toista itseään.
Anna lainaukset tänne, jos on kummallisuuksia.
Tosin tässäkään ei ole mitään erityisen kummallista:
Mt 19:19 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi', ja: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'".
Mt 22:39 Toinen, tämän vertainen, on: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'.
Ehkäpä Esko tietää, mitä tarkoittaa ”Repetitio mater est studiorum”. Saattaa soveltua moneenkin opettavaan kirjoitukseen.
Näissä käskyissä on se kummallista, että Herra puhui ne koko seurakunnalle vuorelta.
5. Mooseksen kirja 5:
6 'Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden pesästä.
7 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
11 Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.
12 Ota vaari lepopäivästä, niin että sen pyhität, niinkuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt.
16 Kunnioita isääsi ja äitiäsi, niinkuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt, että kauan eläisit ja menestyisit siinä maassa, jonka Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa.
17 Älä tapa.
18 Älä tee huorin.
19 Älä varasta.
20 Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.
21 Älä himoitse lähimmäisesi vaimoa. Älä halaja lähimmäisesi huonetta, älä hänen peltoansa, älä hänen palvelijaansa, palvelijatartansa, härkäänsä, aasiansa, äläkä mitään, mikä on lähimmäisesi omaa.
22 Nämä sanat Herra puhui koko teidän seurakunnallenne vuorelta, tulen ja synkkien pilvien keskeltä, suurella äänellä, eikä siihen enempää lisännyt. Ja hän kirjoitti ne kahteen kivitauluun ja antoi ne minulle.
----------
Edelleen jää vastattavaksi kysymys, miksi kaksi jaetta on Koraanissa niin samanlaiset, mutta kuitenkin hieman erilaiset. Sinun selityksesi on hylättävä. Se ei varmaan päde tässä Koraanin kohdassa, mutta pätee Raamatun kymmenen käskyn kohdalla.
Odotellaan nyt muslimien selitystä. Tämähän ei ole sinun asiasi.
katso, lue suura 55 ja ihmettele!
Jumala on lähettänyt ilmoituksen, jos haluat kysyä jotain tällä lailla, odota kunnes Jumala vastaa itse sinulle!
Ei ole uskottavaa, että rikkaus ja lapset olisi annettu Jumalan rangaistukseksi ja sotaanlähtö onneksi. Sehän on aivan järjetön väite. Ne jakeet on annettu vain, koska Muhammed tarvitsi miehiä sotaretkilleen. Outo jumala se on, joka tuollaisia ilmoituksia lähettelee, ja vielä kaksi kertaa saman. Tuollaisessa en haluaisi olla mukana.
ymmärtämään.....
esko parka, vieläkin kerran! vaikka osaa lukea ja on lukenut....what a waste of time!
Ei ole älykästä, eikä kohteliasta sanoa toisesta 'parka'. Se on halveksinnan osoitusta. Älykäs ja osaava ihminen selittäisi enemmin oman kantansa ja opettaisi 'parkaa' oikeaan.
Edelleen, pidän tätä jaetta hyvin pahasti sanottuna:
~~~~~~~~~~~~
9:85. Älä ihaile heidän rikkauksiaan äläkä heidän lapsiaan. Jumala tahtoo vain niillä rangaista heitä tässä maailmassa, ja että heidän henkensä lähtisi heidän yhä ollessaan uskottomia.
~~~~~~~~~~~~
Tuollaisen profeetan jättäisin hyvin nopeasti.
Mieluummin olisin kotona ja rikkaana lasten kanssa kun sotaretkillä rämpimässä. Sodat ovat kirottuja asioita, nykyään se on yleisesti myönnetty. Profeettakin läksi Eurooppaa valloittamaan. Sieltä sitten palattiin takaisinkin, kun selkään saatiin.
Oliko se Jumalan tahtoa, että tehtiin tällaisia reissuja vieraissa maissa?
siinä Jumala kysyy nimittäin 31 kertaa samaa kysymystä, siis 31 jaetta on samaa:
>Minkä Herranne hyvän työn te siis kielätte?<
esko, uskotko että meillä on niin paljon aikaa tuhlattavaksi sokeudessa?
Suurassa 55 toisto on selvästi puheen tehokeino, eli kaunopuheisuutta. Silloin toisto kuuluu asiaan, kun se on tyylilaji.
Suurassa 9 puhuja näyttää unohtaneen ennen sanotun, ja toistaa samaa hajamielisenä. Se on hapuilevaa puhetta. Eihän sitä voi kiistää, etteikö Muhammed olisi voinut sitä tehdä. Sanotaanhan heidän osanneen Koraanin ulkoa. Tämä on sitten sitä ulkoa osaamista.
Kelpaako tämä selitys muslimeille?
1. Uudestaan sama vastaus joten saat tyydytyksi, ole hyvä! eli,vastaajana ei voi olla muslimit, vaan itse Jumala, Ylistetty ja KOrkein, ja saat kysyä kun aikasi taikka vuorosi tulee Hänen edessään!
2. Suura 9 Tauba voisi tuntua pahalta epäuskovaisille kun taas uskovaisille lohdutukselta.
Tässä on vastaus tuntevalle pahaolollesi.
Toivon ettet pysy samaan paikkaan vaan että menisit valon eteen näkemään aisoita paremmin! ...vain itseäsi varten, ei minua, eikä Jumalaa varten!!
Kuten jakelle sanoin että aikamme ei ole rajaton, älä tuhlaa turhuteesi!
Miksi kirjoittelet, että olen paniikissa ja pahoinvoiva?
Ei Jumala toivo kenenkään helvettiin menoa. Sehän on hirveää jumalanpilkkaa. Panisit perusasiat kohdalleen.
~~~~~~~~~~~~
9:85. Älä ihaile heidän rikkauksiaan äläkä heidän lapsiaan. Jumala tahtoo vain niillä rangaista heitä tässä maailmassa, ja että heidän henkensä lähtisi heidän yhä ollessaan uskottomia.
~~~~~~~~~~~~
Tämä on kauhean pahasti sanottu.
toisaalta kauheampi on helvetin kuvaus, eikö vaan?
mitä sille voi, kun Jumala päättää kuten Hän tahtoo?
Jatka vaan lukemista Koraania, esko!
Kuten neuvoin, yritä nähdä ilmoitukset tapahtumien yhteydessä!
Jumala on Laupias mutta ei kaikille!
Hän ei rakasta m.valehtelijoita, vääryyttä tekeviä, luoduille vahingontekeviä, eikä kiittämättömiä!
Siis mikä virhe samanlaisuudessa on? Tuleepahan asia selväksi kun toistetaan hyvin! Nämä kaksi kohtaa on vain eri yhteyksissä, ja ne piti mainita kummankin kohdan yhteydessä jotta viesti tulee selväski! Mikä niissä on "ei totta", virheellistä verrattaessa toisiinsa tai ristiriitaista?
Sitä sentään voi jo sanoa ristiriidaksi/virheeksi, kun Johanneksen evankeliumissa Jeesus väittää ensin että "kukaan ei ole kuullut Hänen ääntänsä eikä nähnyt Hänen kasvojaan", ja sitten muka väittää "kuka on nähnyt minut, on nähnyt Isän". Myös sitä miten Jeesus evankeliumeissa sanoo sekä että "en tuomitse" ja sanoo myös "Isä on antanut minulle tuomiovallan" on ristiriidassa niin kuin kristityt asian ymmärtää....
Ja paljon muitakin ristiriitaisuuksia on samojen evankeliumien sisällä (puhumattakaan muista kirjoista ja VT:stä), kuten se että voiko Jeesus todistaa itsensä puolesta vai ei.
>Sitä sentään voi jo sanoa ristiriidaksi/virheeksi, kun Johanneksen evankeliumissa Jeesus väittää ensin että "kukaan ei ole kuullut Hänen ääntänsä eikä nähnyt Hänen kasvojaan", ja sitten muka väittää "kuka on nähnyt minut, on nähnyt Isän". Myös sitä miten Jeesus evankeliumeissa sanoo sekä että "en tuomitse" ja sanoo myös "Isä on antanut minulle tuomiovallan" on ristiriidassa niin kuin kristityt asian ymmärtää....
Minä olen antanut kertoa itselleni kristityn taholta, mitä sisältyy ristiinnaulitsemiskertomukseen.
Ensin Jeesus on Jumala. Sitten hän päättää ristiinnaulita itsensä. Kun hänet meinataan ristiinnaulita, hän käy (henkisen) kamppailun paholaisen kanssa siitä, meneekö hän uhriksi vai ei. Hän siis epäröi sen tekemistä, jonka hän on Jumalana ollessaan päättänyt tehdä. Ylösnousemuksensa jälkeen hän on taas Jumala.
Saattaa tietysti olla, että nyt joku esko älähtää, että ei tuo ole kristinuskoa, mutta silloin hän tuomitsee erään toisen kristityksi itseään nimittävän. Ja hei, niin teidät tuomitaan, kuin te tuomitsette, tai jotain.