Puerto Ricoon vai Teneriffalle???

Saisiko mielipiteitä (asiallisia) teiltä, jotka olette tammikuussa käyneet molemmissa kohteissa? Tarkoitus varata matka kuukaudeksi ja arvon täällä, että kumpaan paikkaan?? Puertossa jo käyty 2 kertaa ja on tietty se varma lämpö mitä tammikuussa voi kanarialla olla, MUTTA ota kantaa sinä, joka olet viettänyt talvea molemmissa paikoissa,KIITOS ! Miinukset ja plussat?
Onko teneriffan esim. americas jo enemmän ihmisrysä/vilinä-paikka?,iso? ei vielä kokemusta. Onko teneriffalla kohdetta/kylää, jossa olisi "pieni ja kätevä" satamapoukama-alue, josta laivat lähtee retkille Atlantille? ja linja-autolla pääsee vaikka Palmakseen? mutta ei ihan tuppukylä??.....
14533
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kun ei niitä mielipiteitä kukaan halua kertoa, niin entäs saisiko kokemusta/kertomusta Puerto Ricon-hotelli Miriamista?? Nyt sitten valittu se kohteeksi....

Äänestä

Ennemmin Puerto del Cruziin matkustaisin.

Äänestä

Ehdottomasti Teneriffa. Valitse Los Cristianos.

paikallinen vanha pitäjä, ei pelkkä turistirysä
on torikauppaa, pieniä kahviloita ja muita paikallisten käyttämiä palveluja
kelit aina kohdillaan (siinä missä Puerto Ricossakin)
helppo kulkureitti viereisestä satamasta muille saarille
- hintataso asumisessa saattaa olla lievästi kalliimpi kuin GC:llä
- lennot kalliimpia Suomesta Teneriffalle kuin Gran Canarialle


Tässä jotain omia kokemuksiani. Olin Puerto Ricossa muutamia talvia 1995-2000 välillä. Teneriffalla viimeiset kolme vuotta. Harmittaa että äkkäsimme Los Cristianoksen vasta myöhemmin.

Äänestä
  • Veit sanat suustani! Teneriffalla tullut käytyä useita kertoja, pari kertaa "tukikohtana" on ollut los Cristianos ja sinne on aina mukava palata !

    Äänestä

Teneriffan Santa Cruz on myös varteenotettava lomapaikka.

Äänestä

Ottaen huomioon matkustusajankohdan, tammikuun, valitsisin Teneriffalta tai Gran Kanarialta aurinkovarmimmat paikat.

Äänestä

Puerto Rico on niin rysä, etten oikeen voi nauttia menosta siellä, Los Cristianos on toisenlainen.

Äänestä

Jos varmaa aurinkoa lähtee hakemaan, niin ehdottomasti Puerto Rico. Vaikka paikka ei ole kovin suuri, kulkuyhteydet ovat hyvät ja pääsee bussilla tai taksilla päivittäin minnepäin saarta tahansa. Bussilla pääsee esimerkiksi Las Palmasiin tai Inglesiin helposti ja edullisesti.

Äänestä

joo mutta teneriffalta EI pääse BUSSILLA las palmasiin.

Äänestä

Joo, mutta Puerto Ricosta pääsee bussilla Las Palmasiin.

Äänestä

Teneriffa ehdottomasti, riippuen vähän mitä hakee.. Los Cristianos on hyvä jos haluaa sitä paikallisväriä, americas on paikoittain hieman kulahtanut mutta sopii paremmin menoa kaipaaville ja costa adeje on taas uudempi jos haluaa uutta ja hienoa. Kaikki noi alueet ovat vielä yhteen kasvaneet joten liikkuminen on helppoa. Puerto Rico on vähän kuin Americas.. tosin pienemmässä koossa ja nopeasti nähty. Sopii jos tykkää maata altaalla mutta jos haluaa vähänkään enemmän nähtävää niin rico on nopeasti nähty.

Teneriffalla on muutenkin paljon nähtävää, auto alle niin näkee saarta lisää. Shoppailijalle on Santa Cruz erinomainen paikka. Jos taas lämpö ahdistaa niin suomalaisten suosima puerto de la cruz on hyvä paikka.. itselle toi em. oli hieman pieni ja joinain päivinä viielähkö verrattuna etelärannikkoon.

Äänestä

Ei o tietoo Miriamista, mutta Puerto Ricossa se hyvä puoli, että on pienemmällä saarella, joten välimatkat on lyhyempiä kävästä päiväseltään missäpäin saarta tahansa, ja yöksi 'kotiin'. Toki Teneriffalla enemmän nähtävää, mutta jos se Gran Canaria on valittu, niin puolensa siinäkin. Meriretkiä pääsee myös tekemään.

Äänestä
  • Ketjun aloittaja siis aikoo lomailla/asustaa talven kylmimmän ajan Kanarialla.
    Olen kokeillut muutamana talvena samaa eri saarilla. Useimmat keskustelijat ovat samaa mieltä faktoista, että saarten pohjoispäissä sataa enemmän ja on kylmempää kuin kuivissa eteläkärjissä. Näin on.
    Jotkut pitävät Puerto de La Cruzin "luonnonvihreydestä" ja Suomen heinäkuuta muistuttavasta kesäsäästä. Siellänhän sataa ja tuulee joskus viikon putkeen, mutta on aina sateen välissä mukavaa ulkoilusäätä, eikä hellettä juuri koskaan.
    Ja paikka ei ole pelkästään turistien täyttämä.
    Americas on ikävä paikka. Cristianos OK, ja sieltä pääsee kävelemällä katsomaan Americasin turistimylläkkää jos sitä kaipaa. Puertorico on pieni ja tylsä ja pelkkiä portaita ja hölmön näköisiä auringonpalvojia täynnä. Inglesiin menen korkeintaan kahdeksi viikoksi. Halvin talvikuukausi meni Gigantesissa, siellä pitkästyin todella, paikka on "yksipuolinen" sieltä pitää lähteä usein bussilla Cristianosiin jos aikoo saada kuukauden kulumaan. Bussimatka on yleensä aika mukava, matkustajat eivät ole tuppisuita niikuin Vantaalla.
    Viime talvena olin kylmimmän kuukauden jakson Madeiralla. Siistimpi paikka kuin mikään muu, joitakin Thaimaan ja Malesian paikkoja lukuun ottamatta. Tahaimaassa en viihdy koska siellä on liian kuumaa ja kosteaa. Liikunnallinen ulkoilu ei minulta onnistu muulloin kuin aamuvarhaisella.
    Aion asustaa ensi talvena kolme-neljä kuukautta PDLCruzissa, koska se on kesäpaikka jossa en pala, enkä palellu. Sinne pääsee Norwegianilla ja Airberliinillä muutamalla kympillä. Olen pienehköllä eläkkeellä elelevä ukko ja eukkoni kulkee aina mukanani.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


christmascanaria kirjoitti:

Saisiko mielipiteitä (asiallisia) teiltä, jotka olette tammikuussa käyneet molemmissa kohteissa? Tarkoitus varata matka kuukaudeksi ja arvon täällä, että kumpaan paikkaan?? Puertossa jo käyty 2 kertaa ja on tietty se varma lämpö mitä tammikuussa voi kanarialla olla, MUTTA ota kantaa sinä, joka olet viettänyt talvea molemmissa paikoissa,KIITOS ! Miinukset ja plussat?
Onko teneriffan esim. americas jo enemmän ihmisrysä/vilinä-paikka?,iso? ei vielä kokemusta. Onko teneriffalla kohdetta/kylää, jossa olisi "pieni ja kätevä" satamapoukama-alue, josta laivat lähtee retkille Atlantille? ja linja-autolla pääsee vaikka Palmakseen? mutta ei ihan tuppukylä??.....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu