Lapin veikot

'Lapin veikot' on Teun lanseeraama nimitys esikoislestadiolaisuuden johtoryhmälle, joka asuu Ruotsin Lapissa. Yleisesti es.lest. liikkeen sisällä heitä kutsutaan Lapin vanhimmiksi.
Lapin vanhimmilla on Teun näkemyksistä poikkeavia opinkäsityksiä, minkä vuoksi he ovat jatkuvasti nimimerkki Teun hampaissa.

Anteeksi jos kysyn: onko nimimerkki Teu hyvinkin johtava henkilö Suomen esikoilestadiolaisuudessa? Opillisesti ja hallinnollisesti?

Teutatess kirjoitti:

'Lapin veikot' on Teun lanseeraama nimitys esikoislestadiolaisuuden johtoryhmälle, joka asuu Ruotsin Lapissa. Yleisesti es.lest. liikkeen sisällä heitä kutsutaan Lapin vanhimmiksi.
Lapin vanhimmilla on Teun näkemyksistä poikkeavia opinkäsityksiä, minkä vuoksi he ovat jatkuvasti nimimerkki Teun hampaissa.

Anteeksi jos kysyn: onko nimimerkki Teu hyvinkin johtava henkilö Suomen esikoilestadiolaisuudessa? Opillisesti ja hallinnollisesti?

Lue lisää

"Anteeksi jos kysyn: onko nimimerkki Teu hyvinkin johtava henkilö Suomen esikoilestadiolaisuudessa? Opillisesti ja hallinnollisesti? "

Teu ei ole missään mielessä johtavassa eikä edes puolijohtavassa asemassa. Nimimerkki Teun käsitykset edustavat omaperäistä, havukka-ahomaista yksityisajattelua, jossa on välillä hienoja oivalluksia ja totuuden hiveniä - ei tosin kovin usein.

tyhmelin kirjoitti:

"Anteeksi jos kysyn: onko nimimerkki Teu hyvinkin johtava henkilö Suomen esikoilestadiolaisuudessa? Opillisesti ja hallinnollisesti? "

Teu ei ole missään mielessä johtavassa eikä edes puolijohtavassa asemassa. Nimimerkki Teun käsitykset edustavat omaperäistä, havukka-ahomaista yksityisajattelua, jossa on välillä hienoja oivalluksia ja totuuden hiveniä - ei tosin kovin usein.

Lue lisää

Teulla on ollut ihan hyviä näkemyksiä pianolangan käytöstä. Kristillinen hyvyys kristallisoituu hänen kuvauksessaan sen käytöstä.

arkiston vaari kirjoitti:

Teulla on ollut ihan hyviä näkemyksiä pianolangan käytöstä. Kristillinen hyvyys kristallisoituu hänen kuvauksessaan sen käytöstä.

Muistan tapauksen erittäin hyvin ja siihen johtaneet syyt.
Teun ärsytettynä heittämää hirtehishuumoria eivät tosikot näköjään ymmärrä. Räkänokille saa vastata mielestäni kunnolla takaisin eikä kristityn tarvitse leikkiä pyhimystä. Provosoivien räkänokkien ehdoilla ei tarvitse toimia.

tyhmelin kirjoitti:

Muistan tapauksen erittäin hyvin ja siihen johtaneet syyt.
Teun ärsytettynä heittämää hirtehishuumoria eivät tosikot näköjään ymmärrä. Räkänokille saa vastata mielestäni kunnolla takaisin eikä kristityn tarvitse leikkiä pyhimystä. Provosoivien räkänokkien ehdoilla ei tarvitse toimia.

Lue lisää

Tyhmelin 9.6 klo 09.26:

Tyhmelin, kumpuaako tuo sinun kommenttisi Jumalan rakkaudesta?

Kulkuri kirjoitti:

Tyhmelin 9.6 klo 09.26:

Tyhmelin, kumpuaako tuo sinun kommenttisi Jumalan rakkaudesta?

Ei varmastikaan.

Se on väärin , että Ruotsit ovat olevinaan jotain , tässä maailmassa
eikä' olekuin tavallisia pasakakasoja . JUURI SIITÄ SYYSTÄ Se Keruubilin
meni häkkiin , että peilin edessä' luuliolevansa jotain , siis itserakkautta .
ja kun hän sai tehtyä TAIVAASSA KAPINAN hän joutui vastuuseen siitä.
tarinasta jonka hän kehitti siellä . ei ketään voinut muut asialle jotain kuin
Enkeli Ruhtinaiden esimies. (Jeesus ) . Tässä lyhykäisesti ..

Sitten saa ta na heitettiin maahan , olen aina ihmetellyt kuinka hänen
annettiin lentää maahan noin suhtkot terveenä . . Kunnes hiffasin että
saa ta na oli henki olento ,vaikka paha sellainen , ja siis henkiolento ei
voi vahinkkoittua siinä lennossa ,

Jumala tarvii sitä sielun vihollista , kukapa siellä muuten härnää niitä
sanomaan ja tekemään , elikkä se pahakurki on todella pahan tekijä
Siihen asti , kun hänet laitetaan tulijärveen se tapahtuu Karitsan toisessa
tulemisessa , ennen kuin Karitsa on ehtinyt "Oljymäkeen " se on ilmoitettu
hänen kohteeksi ensin mutta viimeinen tuomio ei ole vielä alkanut .

Mutta kohta se alkaa , jolloin Hän pyyt'ää tuomaripöytänsä maahan ja
se tuodaan hänelle . sitten hgän pyytää' sielut Paratiisistä . ja aloittaa
Viimeisen Tuomion , jossa Hän eroittaa NISUN ja lusteen .
Ja vuohet ja Lampaat .silloin alkaa ikuinen tuli joka ei koskaan
sammu . ymmäräksää ..

Teu tekeekö se jostakin oikean hyvän kristityn jos on kiltti sinua kohtaan . Hyi kuinka pimeää todellista ihmisoppia ja omaavanhurskautta.

"teutates varastettu nim. "

Paljonko, Oli eroa teko tavoissa , 1998 vastatkoon se joka tuntee
asian . eikä kukaan muu , ja sen todellisesti .jos joku on kuullut
että veikot on pyytäneet anteeksi , haluan tietä'ä missä ja koska .
koska minä en ole sellaista kuullut ..

Tätä henkeä on hyvin laajalti esikoislestyadiolaisuudessa, Ruotsissa Suomessa Norjassa Kanadassa ja USA:ssa. Se ei ole pelkästään ruotsinlapissa oleva ongelma..

Mikä ongelma??? Onko esikoislestadiolaisuus kriisissä?

Teutatess kirjoitti:

Tätä henkeä on hyvin laajalti esikoislestyadiolaisuudessa, Ruotsissa Suomessa Norjassa Kanadassa ja USA:ssa. Se ei ole pelkästään ruotsinlapissa oleva ongelma..

Mikä ongelma??? Onko esikoislestadiolaisuus kriisissä?

Lue lisää

Esikoislestadiolaisuus itsessään ei ole kriisissä. Julistuksessa on eräitä seikkoja jotka pitäisi korjata Raamatun julistuksen mukaisiksi.

Ongelmana on lain ja sen täydentämiseksi laadittujen ihmiskäskyjen alle jääminen. Jumalan lasten ilo vapaus ja rauha ovat uhanalaisia, ihmiskäskyjen runsauden ja lain vaatimusten puristuksessa.

Nämä säännöt ovat seurakunnan yksimielisinä pysymiseksi tarkoitettuja. Jossakin määrin on hyvä olla yhteisiä sääntöjä, kunhan pysytään Jumalan sanan sisäpuolella. Toiset sopeutuvat tilanteeseen, mutta rehellisimmät tietävät että tarvitaan paljon parempi vanhurskaus mihin ihminen parhaimmillaankaan voi pystyä.

Ei ole olemassa ristiriidatonta seurakuntaa, me olemme ihmisiä. Ja siellä missä on joukko ihmisiä siellä on myös monelaisia mielipiteitä jotka voivat
olla myös ristiriidassa keskenään.

ei ole kriisissä kirjoitti:

Esikoislestadiolaisuus itsessään ei ole kriisissä. Julistuksessa on eräitä seikkoja jotka pitäisi korjata Raamatun julistuksen mukaisiksi.

Ongelmana on lain ja sen täydentämiseksi laadittujen ihmiskäskyjen alle jääminen. Jumalan lasten ilo vapaus ja rauha ovat uhanalaisia, ihmiskäskyjen runsauden ja lain vaatimusten puristuksessa.

Nämä säännöt ovat seurakunnan yksimielisinä pysymiseksi tarkoitettuja. Jossakin määrin on hyvä olla yhteisiä sääntöjä, kunhan pysytään Jumalan sanan sisäpuolella. Toiset sopeutuvat tilanteeseen, mutta rehellisimmät tietävät että tarvitaan paljon parempi vanhurskaus mihin ihminen parhaimmillaankaan voi pystyä.

Ei ole olemassa ristiriidatonta seurakuntaa, me olemme ihmisiä. Ja siellä missä on joukko ihmisiä siellä on myös monelaisia mielipiteitä jotka voivat
olla myös ristiriidassa keskenään.

Lue lisää

Pssst! Onko suuri synti uskoa, että Jumalan seurakunta on hengellinen eikä se liity aikaan, paikkaan, eikä tiettyihin ihmisiin.

Se tietty on itsensä Kristuksen perustama lukittujen ovien takana katuvaisten syntisiksi itsensä tuntevien opetuslasten keskuuteen.

Näin ei tarvitseisi poimia muista joukoista niitä pieniä lapsia seurakunnan yhteyteen. He kuuluisivat siihen muutenkin. Samoin kuin vanhan testamentin vanhurskaatkin, jotka uskoivat tulevaan Vapahtajaan.

8+8 kirjoitti:

Pssst! Onko suuri synti uskoa, että Jumalan seurakunta on hengellinen eikä se liity aikaan, paikkaan, eikä tiettyihin ihmisiin.

Se tietty on itsensä Kristuksen perustama lukittujen ovien takana katuvaisten syntisiksi itsensä tuntevien opetuslasten keskuuteen.

Näin ei tarvitseisi poimia muista joukoista niitä pieniä lapsia seurakunnan yhteyteen. He kuuluisivat siihen muutenkin. Samoin kuin vanhan testamentin vanhurskaatkin, jotka uskoivat tulevaan Vapahtajaan.

Lue lisää

OIkein on uskottu, näin se on. Jonkinlainen kouristuksen omanen pakkomielle
ajaa esikoislestadiolaista optusta seurakunnsta, - väärille vain me raiteille.

ei ole kriisissä kirjoitti:

OIkein on uskottu, näin se on. Jonkinlainen kouristuksen omanen pakkomielle
ajaa esikoislestadiolaista optusta seurakunnsta, - väärille vain me raiteille.

"ei ole kriisissä "

Siis suomen Es/lestat ja täällä ei ole mitään sellaisia pakkomielteitä
Joita ja joiden kanssa ei voisi elää , mutta Ruotsissa on jopa
pakko mielteitä , että Ihmisen pitäisi saada määritellä syntiä ..
Ja että heidän msnelemat synnit tulisi olla heille , niin kuin meillekin
ihmissyntiä se on sellaista saoopaa että oksat pois .

Ruotsit on olevinaan , synnin määrittelyssä hakoja , eikä ketään ole
ihminen voinut kajauttaa siihen pahaan kuin mitä täällä on kuultu.
Ruotseissa on muutakin , siellä on ajettu kansa kadulle .Pelkään
että se voi tapahtua suomessakin , OLKAA VAROVAISIA .

TEU. kirjoitti:

"ei ole kriisissä "

Siis suomen Es/lestat ja täällä ei ole mitään sellaisia pakkomielteitä
Joita ja joiden kanssa ei voisi elää , mutta Ruotsissa on jopa
pakko mielteitä , että Ihmisen pitäisi saada määritellä syntiä ..
Ja että heidän msnelemat synnit tulisi olla heille , niin kuin meillekin
ihmissyntiä se on sellaista saoopaa että oksat pois .

Ruotsit on olevinaan , synnin määrittelyssä hakoja , eikä ketään ole
ihminen voinut kajauttaa siihen pahaan kuin mitä täällä on kuultu.
Ruotseissa on muutakin , siellä on ajettu kansa kadulle .Pelkään
että se voi tapahtua suomessakin , OLKAA VAROVAISIA .

Lue lisää

TEU. 6.6.2014 16:23

"Ruotseissa on muutakin , siellä on ajettu kansa kadulle .Pelkään
että se voi tapahtua suomessakin , OLKAA VAROVAISIA "

Onko siellä tapahtunut jotain radikaalia?

5+7# kirjoitti:

TEU. 6.6.2014 16:23

"Ruotseissa on muutakin , siellä on ajettu kansa kadulle .Pelkään
että se voi tapahtua suomessakin , OLKAA VAROVAISIA "

Onko siellä tapahtunut jotain radikaalia?

Lue lisää

Teu kirjoittelee aivan sekavia. Hänen viestinsä voi jättää omaan arvoonsa.

Mitään radikaalia ei ole ruotsissa tapahtunut, ja kansan kadulle ajaminen
on pelkkää sairaan houretta,

a iisaksson kirjoitti:

Teu kirjoittelee aivan sekavia. Hänen viestinsä voi jättää omaan arvoonsa.

Mitään radikaalia ei ole ruotsissa tapahtunut, ja kansan kadulle ajaminen
on pelkkää sairaan houretta,

Lue lisää

" A Isaksason "

Sinun on aivan turha tulla tänne märisemään koska et tiedä mistä me puhumme
TAHI mistä minä puhun . otetaanpa nyt ensin tuo asia josd joku puhuu sekavia .
Se on kyllä piilosti heittelejiä , korjaa ensin minun sairas /sekava kirjoitus . ?
Koska voi jättää minun viestin omaan arvoonsa ? Koska kuitenkin sinulla ei ole
tietoja , minä puhun siitä kun Norbottenissa oli vielä 3000 kristittyä , ja se oli noin
1982. Siihen aikaan oli GJ. Remmissä .

Tänään on nb.600 kristittyä Norbottenissa , mihin he on lähteneet , kadulle.
A.Iisakson kysyn vielä kunkpi meistä on kahju . ?
tiedän että se joka haukkuu , toista on paljon kahjumpi kuin se joka ei hauku.
toiseksi ottakaa asioista selvää , minä olen ottanut 1953 lähtien , sillä se oli
Lapin lähetys vuosi , ja muistan siitä vilä joitakin kohtia , miehet oli WE. GJ.
toinen oli harmaa ja toinen punakka mies.

Lisätään sitten kun tarvitaan ,,olen syntynyt 1945. ja näissä asioissa minulla
on hyvä muisti , jospa lukisitg edes asioita joita tänne kirjoitan . mutta tiedän
että et puoltakaan , niistä lue , mutta aloitat marinan kun kerron sinulle
erilaisen tarinana ,,jospa miettisit niin että ei sinun kannata marinoida
sanoja vaan lihaa , otan vielä tiukemman linjan ettei tämä vaikuta ..

teu, kirjoitti:

" A Isaksason "

Sinun on aivan turha tulla tänne märisemään koska et tiedä mistä me puhumme
TAHI mistä minä puhun . otetaanpa nyt ensin tuo asia josd joku puhuu sekavia .
Se on kyllä piilosti heittelejiä , korjaa ensin minun sairas /sekava kirjoitus . ?
Koska voi jättää minun viestin omaan arvoonsa ? Koska kuitenkin sinulla ei ole
tietoja , minä puhun siitä kun Norbottenissa oli vielä 3000 kristittyä , ja se oli noin
1982. Siihen aikaan oli GJ. Remmissä .

Tänään on nb.600 kristittyä Norbottenissa , mihin he on lähteneet , kadulle.
A.Iisakson kysyn vielä kunkpi meistä on kahju . ?
tiedän että se joka haukkuu , toista on paljon kahjumpi kuin se joka ei hauku.
toiseksi ottakaa asioista selvää , minä olen ottanut 1953 lähtien , sillä se oli
Lapin lähetys vuosi , ja muistan siitä vilä joitakin kohtia , miehet oli WE. GJ.
toinen oli harmaa ja toinen punakka mies.

Lisätään sitten kun tarvitaan ,,olen syntynyt 1945. ja näissä asioissa minulla
on hyvä muisti , jospa lukisitg edes asioita joita tänne kirjoitan . mutta tiedän
että et puoltakaan , niistä lue , mutta aloitat marinan kun kerron sinulle
erilaisen tarinana ,,jospa miettisit niin että ei sinun kannata marinoida
sanoja vaan lihaa , otan vielä tiukemman linjan ettei tämä vaikuta ..

Lue lisää

Ruotsissa kannettu kansaa pihalle? Ymmärrätkö teu mitä tänne kirjoittelet?

Ei koskaan eikä missään ole tällaista tapahtunut.

voi voi sentään kirjoitti:

Ruotsissa kannettu kansaa pihalle? Ymmärrätkö teu mitä tänne kirjoittelet?

Ei koskaan eikä missään ole tällaista tapahtunut.

VOI , voi sentään "

En ole missään kohtaan kirjoittanut , että kannettu kansaa ,
pihalle , en voi ymmärtää , mistä puhut , ja kenen sanomaa.
Lue enempi , luulet vähempi ,,se on totuus.

"saavat mitä pyytävät"

Sinun hiukan omahyväinen vastaus ei ole sata rehellinen .
Koskakaikkien pitää tietää ja varauksella siitä puhuta sillä
yhen äkisti ne asiat on taas kaikkien tiedossa .

Jos minä ensaa puhua ,kuka sitten ja kuka sen kieltää
minun puheeni on kuitenkin asiaa , en ole kertaakaan sanout
Valetta , vai olenko . kerroppa totuus. ja vain totuus..

Emme seuraa mainoksia, emmekä usko valheisiin. Ite sinä aivopesty olet kun tuollaisia kirjoittelet.

voi voi mikä hupakko kirjoitti:

Emme seuraa mainoksia, emmekä usko valheisiin. Ite sinä aivopesty olet kun tuollaisia kirjoittelet.

Monella on mennyt puurot ja vellit sekaisin herätysliikkeen piirissä. Itse en ole kokenut saarnoissa tarkoituksellista tekojen ja itsensä pyhittämisen oppia. Kysymys on ollut Jumalan tahdon tuomisesta seurakunnan tietoisuuteen. Kyse on pyhityselämässä kasvamisesta. Ihan niin kuin luonnolliset vanhemmat haluavat heidän lapsensa noudattavan vanhempiensa tahtoa, aivan samoin Taivaallinen Isäkin haluaa kristittyjen kuuntelevan ja noudattavan Taivaallisen Isän tahtoa saarnoissa julistetun Jumalan Sanan kautta. Kyse ei ole mistään tekojen opista. Siinä tapauksessa kyse on tekojen opista, jos Jumalan tahdon mukaisia asioita aletaan vaatimaan pelastumisen ehtona. Niin ei tietenkään saa olla. Jumalan tahto pitäisi tuoda esille aina rakkauden hengessä. Itse koen esikoislestadiolaisuuden oikeaksi opiksi. Se on selvä, että saarnaajatkin ovat inhimillisiä ja tekevät virheitä mutta annetaan ne heille anteeksi, sillä onhan Jumalakin meitä armahtanut vaikka teemme jatkuvasti kaikenlaisia syntejä Häntä vastaan. Jeesus sanoo: "Jos ette sydämestänne anna anteeksi toisillenne, ei teidän Taivaallinen Isännekään anna teille teidän syntejänne anteeksi." Tämä on kovaa tekstiä mutta kuitenkin totta. Pidetään tämä mielessämme.

Kulkuri kirjoitti:

Monella on mennyt puurot ja vellit sekaisin herätysliikkeen piirissä. Itse en ole kokenut saarnoissa tarkoituksellista tekojen ja itsensä pyhittämisen oppia. Kysymys on ollut Jumalan tahdon tuomisesta seurakunnan tietoisuuteen. Kyse on pyhityselämässä kasvamisesta. Ihan niin kuin luonnolliset vanhemmat haluavat heidän lapsensa noudattavan vanhempiensa tahtoa, aivan samoin Taivaallinen Isäkin haluaa kristittyjen kuuntelevan ja noudattavan Taivaallisen Isän tahtoa saarnoissa julistetun Jumalan Sanan kautta. Kyse ei ole mistään tekojen opista. Siinä tapauksessa kyse on tekojen opista, jos Jumalan tahdon mukaisia asioita aletaan vaatimaan pelastumisen ehtona. Niin ei tietenkään saa olla. Jumalan tahto pitäisi tuoda esille aina rakkauden hengessä. Itse koen esikoislestadiolaisuuden oikeaksi opiksi. Se on selvä, että saarnaajatkin ovat inhimillisiä ja tekevät virheitä mutta annetaan ne heille anteeksi, sillä onhan Jumalakin meitä armahtanut vaikka teemme jatkuvasti kaikenlaisia syntejä Häntä vastaan. Jeesus sanoo: "Jos ette sydämestänne anna anteeksi toisillenne, ei teidän Taivaallinen Isännekään anna teille teidän syntejänne anteeksi." Tämä on kovaa tekstiä mutta kuitenkin totta. Pidetään tämä mielessämme.

Lue lisää

Tahdon kuitenkin tuoda selville . että nämä Ruotsit olivat katkeria EH. lle
joka oli isäni Lankomies, ja hankkivat täällä suomessa joidenkin tiukkien
kanssa yhtäläisyytta erotukseen 1998.

sitä ennen oli jo erotetrtu RB.

Sen jälkeen oli OS, vuoro , mitään sopimisia ei ole tehty ..

Kuinka monta on muissa maissa erotettu tietämättämme.
Norjasta kuultiin AH. n saarnasta yksi , mutta tiedän että
niitä on useimpia . , kun otetaan aika GJ. jälkeen tänne

Kulkuri kirjoitti:

Monella on mennyt puurot ja vellit sekaisin herätysliikkeen piirissä. Itse en ole kokenut saarnoissa tarkoituksellista tekojen ja itsensä pyhittämisen oppia. Kysymys on ollut Jumalan tahdon tuomisesta seurakunnan tietoisuuteen. Kyse on pyhityselämässä kasvamisesta. Ihan niin kuin luonnolliset vanhemmat haluavat heidän lapsensa noudattavan vanhempiensa tahtoa, aivan samoin Taivaallinen Isäkin haluaa kristittyjen kuuntelevan ja noudattavan Taivaallisen Isän tahtoa saarnoissa julistetun Jumalan Sanan kautta. Kyse ei ole mistään tekojen opista. Siinä tapauksessa kyse on tekojen opista, jos Jumalan tahdon mukaisia asioita aletaan vaatimaan pelastumisen ehtona. Niin ei tietenkään saa olla. Jumalan tahto pitäisi tuoda esille aina rakkauden hengessä. Itse koen esikoislestadiolaisuuden oikeaksi opiksi. Se on selvä, että saarnaajatkin ovat inhimillisiä ja tekevät virheitä mutta annetaan ne heille anteeksi, sillä onhan Jumalakin meitä armahtanut vaikka teemme jatkuvasti kaikenlaisia syntejä Häntä vastaan. Jeesus sanoo: "Jos ette sydämestänne anna anteeksi toisillenne, ei teidän Taivaallinen Isännekään anna teille teidän syntejänne anteeksi." Tämä on kovaa tekstiä mutta kuitenkin totta. Pidetään tämä mielessämme.

Lue lisää

Hyvä veli Kulkuri. Jumalalla on ihan oma viestijärjestelmä, jolla hän omiaan ohjaa vahvistaa ja kasvattaa Jumalattoman menon hylkäämään. Tämä järjestelmä toimii Jumalan sanan kautta, Pyhän Hengen välittämänä, suoraan elävänä ihmisen omaan sydämeen.

Julistajan ainoa tehtävä onkin julistaa Kristusta syntiemme sovittajana, uhrina jolla kaikki syntimme on jo sovitettu yhdellä ainoalla kerralla. Nyt tarvitaan ainoastaan usko jolla tämä sovitus otetaan vastaan. Tästä uskosta seurakunnassa pitää saarnata, eikä suinkaan eri ihmisten erilaisia ristirittaisia käsityksiä siitä mikä on syntiä ja mikä ei. Nämä syntiluettelot ovat kasvaneet jo valtaviin mittasuhteisiin, kuitenkin kadottava synti on vain YKSI, joka on epäusko.

Ja Jeesuksen käösky on pitää sydämellinen rakkaus kaikkien niiden välillä jotka tunnustavan Jeesuksen Jumalan Pojaksi, kuoolleista ylösnouseeksi Herrakseen ja Vapahtajakseen. Syntiluetteloden tarkoitus on toinen, niiden avulla kontrolloidaan tarkasti laumaa kuka luottaa lappiin ja kuka ei luota, kuka on meitä ja kuka on niitä muita.

Syntiluettelot nykyisessä muodossaan ovat lähinnä seurakuntaa monin eri tavoin hajottava tekijä. Ne halveksivat Pyhää Henkeä, joka jokaisessa Jumalan ihmisen sydämessä asuu, ilmoittaa ja kirkastaa siellä sydämessä henkilölle Jumalan tahtoa.

Kol. 2:20 Jos te olette Kristuksen kanssa kuolleet pois maailman alkeisvoimista, miksi te, ikäänkuin eläisitte maailmassa, sallitte määrätä itsellenne säädöksiä:
Kol. 2:21 "Älä tartu, älä maista, älä koske!"
Kol. 2:22 - sehän on kaikki tarkoitettu katoamaan käyttämisen kautta -ihmisten käskyjen ja oppien mukaan?
Kol. 2:23 Tällä kaikella tosin on viisauden maine itsevalitun jumalanpalveluksen ja nöyryyden vuoksi ja sentähden, ettei se ruumista säästä; mutta se on ilman mitään arvoa, ja se tapahtuu lihan tyydyttämiseksi.
Kol. 3:1 Jos te siis olette herätetyt Kristuksen kanssa, niin etsikää sitä, mikä on ylhäällä, jossa Kristus on, istuen Jumalan oikealla puolella.
Kol. 3:2 Olkoon mielenne siihen, mikä ylhäällä on, älköön siihen, mikä on maan päällä.
Kol. 3:3 Sillä te olette kuolleet, ja teidän elämänne on kätkettynä Kristuksen kanssa Jumalassa;
Kol. 3:4 kun Kristus, meidän elämämme, ilmestyy, silloin tekin hänen kanssaan ilmestytte kirkkaudessa.

Kulkuri kirjoitti:

Monella on mennyt puurot ja vellit sekaisin herätysliikkeen piirissä. Itse en ole kokenut saarnoissa tarkoituksellista tekojen ja itsensä pyhittämisen oppia. Kysymys on ollut Jumalan tahdon tuomisesta seurakunnan tietoisuuteen. Kyse on pyhityselämässä kasvamisesta. Ihan niin kuin luonnolliset vanhemmat haluavat heidän lapsensa noudattavan vanhempiensa tahtoa, aivan samoin Taivaallinen Isäkin haluaa kristittyjen kuuntelevan ja noudattavan Taivaallisen Isän tahtoa saarnoissa julistetun Jumalan Sanan kautta. Kyse ei ole mistään tekojen opista. Siinä tapauksessa kyse on tekojen opista, jos Jumalan tahdon mukaisia asioita aletaan vaatimaan pelastumisen ehtona. Niin ei tietenkään saa olla. Jumalan tahto pitäisi tuoda esille aina rakkauden hengessä. Itse koen esikoislestadiolaisuuden oikeaksi opiksi. Se on selvä, että saarnaajatkin ovat inhimillisiä ja tekevät virheitä mutta annetaan ne heille anteeksi, sillä onhan Jumalakin meitä armahtanut vaikka teemme jatkuvasti kaikenlaisia syntejä Häntä vastaan. Jeesus sanoo: "Jos ette sydämestänne anna anteeksi toisillenne, ei teidän Taivaallinen Isännekään anna teille teidän syntejänne anteeksi." Tämä on kovaa tekstiä mutta kuitenkin totta. Pidetään tämä mielessämme.

Lue lisää

Kulkuri näkyy kulkevan unimaailmassa. Herätys!

Esikoisuus on vaarallisesti livennyt oppi-isämme Lutherin opista, jota väännellään ja vääristellään sieltä ja täältä välillä täysin päinvastaiseksi.

Ja jos joku saarnaaja alkaa saarnata luterilaista, Tunnustuskirjojen mukaista oppia, niin hänet välittömästi hyllytetään ja häntä aletaan mustamaalata.

Pidetäänpäs tämäkin mielessämme. Totuus ei koskaan unohdu, Kulkuri.

erkin merkit kirjoitti:

Hyvä veli Kulkuri. Jumalalla on ihan oma viestijärjestelmä, jolla hän omiaan ohjaa vahvistaa ja kasvattaa Jumalattoman menon hylkäämään. Tämä järjestelmä toimii Jumalan sanan kautta, Pyhän Hengen välittämänä, suoraan elävänä ihmisen omaan sydämeen.

Julistajan ainoa tehtävä onkin julistaa Kristusta syntiemme sovittajana, uhrina jolla kaikki syntimme on jo sovitettu yhdellä ainoalla kerralla. Nyt tarvitaan ainoastaan usko jolla tämä sovitus otetaan vastaan. Tästä uskosta seurakunnassa pitää saarnata, eikä suinkaan eri ihmisten erilaisia ristirittaisia käsityksiä siitä mikä on syntiä ja mikä ei. Nämä syntiluettelot ovat kasvaneet jo valtaviin mittasuhteisiin, kuitenkin kadottava synti on vain YKSI, joka on epäusko.

Ja Jeesuksen käösky on pitää sydämellinen rakkaus kaikkien niiden välillä jotka tunnustavan Jeesuksen Jumalan Pojaksi, kuoolleista ylösnouseeksi Herrakseen ja Vapahtajakseen. Syntiluetteloden tarkoitus on toinen, niiden avulla kontrolloidaan tarkasti laumaa kuka luottaa lappiin ja kuka ei luota, kuka on meitä ja kuka on niitä muita.

Syntiluettelot nykyisessä muodossaan ovat lähinnä seurakuntaa monin eri tavoin hajottava tekijä. Ne halveksivat Pyhää Henkeä, joka jokaisessa Jumalan ihmisen sydämessä asuu, ilmoittaa ja kirkastaa siellä sydämessä henkilölle Jumalan tahtoa.

Kol. 2:20 Jos te olette Kristuksen kanssa kuolleet pois maailman alkeisvoimista, miksi te, ikäänkuin eläisitte maailmassa, sallitte määrätä itsellenne säädöksiä:
Kol. 2:21 "Älä tartu, älä maista, älä koske!"
Kol. 2:22 - sehän on kaikki tarkoitettu katoamaan käyttämisen kautta -ihmisten käskyjen ja oppien mukaan?
Kol. 2:23 Tällä kaikella tosin on viisauden maine itsevalitun jumalanpalveluksen ja nöyryyden vuoksi ja sentähden, ettei se ruumista säästä; mutta se on ilman mitään arvoa, ja se tapahtuu lihan tyydyttämiseksi.
Kol. 3:1 Jos te siis olette herätetyt Kristuksen kanssa, niin etsikää sitä, mikä on ylhäällä, jossa Kristus on, istuen Jumalan oikealla puolella.
Kol. 3:2 Olkoon mielenne siihen, mikä ylhäällä on, älköön siihen, mikä on maan päällä.
Kol. 3:3 Sillä te olette kuolleet, ja teidän elämänne on kätkettynä Kristuksen kanssa Jumalassa;
Kol. 3:4 kun Kristus, meidän elämämme, ilmestyy, silloin tekin hänen kanssaan ilmestytte kirkkaudessa.

Lue lisää

Tuolle Raamatun kohdalle pitää sanoa Aamen. Ajattelen myös, että Kol. 3 jatkosta on saarnattava. Sekin on Kristuksen kirkastamista kun meitä opetetaan kuolettamaan synnin tekoja ja panemaan pois virheitä - uskon kautta ja uskon hedelmänä, ei uskon ehtona. Siksi kristityn vaelluksesta on saarnattava mutta oikesssa järjestyksessä!

teu. kirjoitti:

Tahdon kuitenkin tuoda selville . että nämä Ruotsit olivat katkeria EH. lle
joka oli isäni Lankomies, ja hankkivat täällä suomessa joidenkin tiukkien
kanssa yhtäläisyytta erotukseen 1998.

sitä ennen oli jo erotetrtu RB.

Sen jälkeen oli OS, vuoro , mitään sopimisia ei ole tehty ..

Kuinka monta on muissa maissa erotettu tietämättämme.
Norjasta kuultiin AH. n saarnasta yksi , mutta tiedän että
niitä on useimpia . , kun otetaan aika GJ. jälkeen tänne

Lue lisää

Suoraan pateettiselta tuo Teun ainainen hörinä isänsä lankomiehestä sekä muista luetelluista nimimerkeistä. Onhan se selvä, ettei hänellä sen enemmän kuin minulla tai muilla ole mitään totuuden monopolia edes mainitsemassaan tapauksissa.

Katkeruus saa aikaan tuollaista ja vaikea sitäkään on pitää Pyhän Hengen vaikutuksena. Suokoon armollinen Jumala meille kaikille armonsa tämän ymmärtämään.

Hieman huvittunut kirjoitti:

Suoraan pateettiselta tuo Teun ainainen hörinä isänsä lankomiehestä sekä muista luetelluista nimimerkeistä. Onhan se selvä, ettei hänellä sen enemmän kuin minulla tai muilla ole mitään totuuden monopolia edes mainitsemassaan tapauksissa.

Katkeruus saa aikaan tuollaista ja vaikea sitäkään on pitää Pyhän Hengen vaikutuksena. Suokoon armollinen Jumala meille kaikille armonsa tämän ymmärtämään.

Lue lisää

Tästä "Hioeman huvittunut "

Sinun patettiselta tuo tuntuu ,Jos teuta eisaa puhua nyt , kosdka sittenm
Olen aina sanoinut nätitisdti Tämän ASIAN ,MUTTAte ette ole haluneet ymmärtää
mikä maa ja mikä valutta , Mistä sinä tiedät minun tietoni ,älä yleistä ,jos puhut
pelkästään omista ,,ok.. ei koskaan ole totuuden häivää jos on varas , tämä siksi
kun sinäkään etmuka anna kunnon tietoja , Periaatteessa en ole katkera ,mutta
olen havaitsevani sinun tyylissä sitä,

Ei kai sitä kukaan voi pitää Itseään ,Pyhän Hengen vaikutuksena Jos ei ole .
Onko se määritys oikein , että veikot sanoo ristrillisyys , kun siinä kohtaa
pitäisi sanoa Jeesuksen Kristuksen .

Toiseksi risdtillisyys ei ole ketään pelastanut vielä .
Vaan Rakkaus Jeesukseen on pelastanut kaikki .
jotka on pelastuineet , tähän mennessä ja
tulevat pelastumaan .

Toinen kulkuri kirjoitti:

Tuolle Raamatun kohdalle pitää sanoa Aamen. Ajattelen myös, että Kol. 3 jatkosta on saarnattava. Sekin on Kristuksen kirkastamista kun meitä opetetaan kuolettamaan synnin tekoja ja panemaan pois virheitä - uskon kautta ja uskon hedelmänä, ei uskon ehtona. Siksi kristityn vaelluksesta on saarnattava mutta oikesssa järjestyksessä!

Lue lisää

Toiselle kulkurille selventävä kysymys:

Jos sinulla on omenapuu pihallasi, niin käytkö sinä ihan oikeasti neuvomassa ja komentelemassa sitä päivittäin kuinka sen tulee tuottaa omenia. En usko!

Ensinnäkin usko tulee kuulosta ja kuulo tulee Kristuksen sanan kautta.
Kannattaa siis lukea Raamatusta kaikki Jeesuksen opetukset nyt ihan ensimmäiseksi. Kun sitten onnellisessa tapaksessa usko Kristukseen
syntyy sinun sydämessäsi eläväksi, se usko alkaa kantaa hedelmää.
Toimintasi seurauksena alkaa tulla sellaisia asioita jotka tulevat Jumalalle ja lähimmäisillesi ruoaksi ja elämän voimaksi.

OMan ja toisten lihan kuurnitseminen ei ole uskon hedelmää, vaan se on JUmalan sanan vastaista kontrolloimista, josta parhaimmillaankin seuraa
toisten ihmisten oruutta ja hajaannuksia.

Elävä usko asuu sydämessä, ja se tuottaa hyvää hedelmää toistenkin syötäväksi.

OMenapuukin tuottaa hedelmää koska se on omenapuu. Sinä enintään laitat
ravinteita sen juurille että se tuottaisi enemmän hedelmää ja karsit kuivettuneita oksia pois.

Jos ihminen irtautuu elävästä yhteydestä Kristukseen ja eksyy ihmisten laatimiin sääntöviidakoihin, niin kuiva hänestä tulee. Koetelkoon kukin itsensä rehellisesti, elääkö Kristus minussa, onko minulla rauha Jumalan kanssa.
Vai olenko sääntöviidakossani ja valitan voivotellen sitä, etten pysty parempaan.

OIkea on havainto, - et todellakaan pysty, mutta Jeesus pystyy, hän on tie totuus ja elämä.

tyhmelin kirjoitti:

Kulkuri näkyy kulkevan unimaailmassa. Herätys!

Esikoisuus on vaarallisesti livennyt oppi-isämme Lutherin opista, jota väännellään ja vääristellään sieltä ja täältä välillä täysin päinvastaiseksi.

Ja jos joku saarnaaja alkaa saarnata luterilaista, Tunnustuskirjojen mukaista oppia, niin hänet välittömästi hyllytetään ja häntä aletaan mustamaalata.

Pidetäänpäs tämäkin mielessämme. Totuus ei koskaan unohdu, Kulkuri.

Lue lisää

Näin on tähän saakka aina käynyt herätysliikkeessämme.

Kun Jeesuksesta aletaan julistaa Vapahtajana, ja syntimme sovittajana, joka yhdellä ainoalla uhrilla sovitti maailman synnit, aletaan julistamaan uskosta jolla tämä lahja otetaan vastaan, niin silloin vihollinen nousee jyrkkään vastarintaan.

Vihollinen alkaa saarnaajan suun kautta pilkkaamaan Kristusta ja sanoo, kuule .. ei pelkkä usko Kristukseen riitä prelastamaan sinua kadotuksesta.
Sen jälkeen kun Kristuksen kallis uhri on mitätöity, sotkemalla pelastukseen ihmistekoja, sen jälkeen alkaa uskovan ulkopuolelta tulemaan roppakaupalla seurakunnan johdon "armoneuvoja". Pääosin ihmisoppeja ja ihmisten laatimia syntiluetteloita. Tee niin ja tee noin, vältä tätä ja tee tuota, älä tee sitä, älä tee tuota. Kohta kristitty parka ei tiedä mihin uskoa ja saako yleensä ollenlkaan uskoa kun ristiriitaisia neuvoja kiltoja ja käskyjä sataa joka puolelta.

erkin merkit kirjoitti:

Hyvä veli Kulkuri. Jumalalla on ihan oma viestijärjestelmä, jolla hän omiaan ohjaa vahvistaa ja kasvattaa Jumalattoman menon hylkäämään. Tämä järjestelmä toimii Jumalan sanan kautta, Pyhän Hengen välittämänä, suoraan elävänä ihmisen omaan sydämeen.

Julistajan ainoa tehtävä onkin julistaa Kristusta syntiemme sovittajana, uhrina jolla kaikki syntimme on jo sovitettu yhdellä ainoalla kerralla. Nyt tarvitaan ainoastaan usko jolla tämä sovitus otetaan vastaan. Tästä uskosta seurakunnassa pitää saarnata, eikä suinkaan eri ihmisten erilaisia ristirittaisia käsityksiä siitä mikä on syntiä ja mikä ei. Nämä syntiluettelot ovat kasvaneet jo valtaviin mittasuhteisiin, kuitenkin kadottava synti on vain YKSI, joka on epäusko.

Ja Jeesuksen käösky on pitää sydämellinen rakkaus kaikkien niiden välillä jotka tunnustavan Jeesuksen Jumalan Pojaksi, kuoolleista ylösnouseeksi Herrakseen ja Vapahtajakseen. Syntiluetteloden tarkoitus on toinen, niiden avulla kontrolloidaan tarkasti laumaa kuka luottaa lappiin ja kuka ei luota, kuka on meitä ja kuka on niitä muita.

Syntiluettelot nykyisessä muodossaan ovat lähinnä seurakuntaa monin eri tavoin hajottava tekijä. Ne halveksivat Pyhää Henkeä, joka jokaisessa Jumalan ihmisen sydämessä asuu, ilmoittaa ja kirkastaa siellä sydämessä henkilölle Jumalan tahtoa.

Kol. 2:20 Jos te olette Kristuksen kanssa kuolleet pois maailman alkeisvoimista, miksi te, ikäänkuin eläisitte maailmassa, sallitte määrätä itsellenne säädöksiä:
Kol. 2:21 "Älä tartu, älä maista, älä koske!"
Kol. 2:22 - sehän on kaikki tarkoitettu katoamaan käyttämisen kautta -ihmisten käskyjen ja oppien mukaan?
Kol. 2:23 Tällä kaikella tosin on viisauden maine itsevalitun jumalanpalveluksen ja nöyryyden vuoksi ja sentähden, ettei se ruumista säästä; mutta se on ilman mitään arvoa, ja se tapahtuu lihan tyydyttämiseksi.
Kol. 3:1 Jos te siis olette herätetyt Kristuksen kanssa, niin etsikää sitä, mikä on ylhäällä, jossa Kristus on, istuen Jumalan oikealla puolella.
Kol. 3:2 Olkoon mielenne siihen, mikä ylhäällä on, älköön siihen, mikä on maan päällä.
Kol. 3:3 Sillä te olette kuolleet, ja teidän elämänne on kätkettynä Kristuksen kanssa Jumalassa;
Kol. 3:4 kun Kristus, meidän elämämme, ilmestyy, silloin tekin hänen kanssaan ilmestytte kirkkaudessa.

Lue lisää

Syntiluetteloita tarvitaan ehdottomasti! Kuinka muuten voisimme tietää mikä on syntiä ja mikä ei? Onko oikein olla varoittamatta ihmisiä erilaisista synneistä ja antaa ihmisten mennä rauhassa helvettiin? Ei mun tietääkseni. Minun mielestä on oikein varoittaa erilaisista asioista ihan nimeltä mainiten, jotta ihmiset paremmin varjeltuisivat syntielämältä. Uskoa saa vapaasti oli sitten syntiin joutunut tai ei. Ei ihminen armoa tarvitse, jos hän ei koe syntinenkään olevansa.

tyhmelin kirjoitti:

Kulkuri näkyy kulkevan unimaailmassa. Herätys!

Esikoisuus on vaarallisesti livennyt oppi-isämme Lutherin opista, jota väännellään ja vääristellään sieltä ja täältä välillä täysin päinvastaiseksi.

Ja jos joku saarnaaja alkaa saarnata luterilaista, Tunnustuskirjojen mukaista oppia, niin hänet välittömästi hyllytetään ja häntä aletaan mustamaalata.

Pidetäänpäs tämäkin mielessämme. Totuus ei koskaan unohdu, Kulkuri.

Lue lisää

Tyhmelin, millä tavalla esikoislestadiolaiset ovat livenneet Lutherin opista? Kerro esimerkki tai muuten sanoillasi ei ole mitään painoarvoa. Esikoislestadiolaiset ovat mielestäni pysyneet Lutherin opissa. Jokatapauksessa meidän ei niinkään pidä katsoa Lutheriin vaan sitävastoin Jeesukseen ja Pyhään Raamattuun.

Kulkuri kirjoitti:

Tyhmelin, millä tavalla esikoislestadiolaiset ovat livenneet Lutherin opista? Kerro esimerkki tai muuten sanoillasi ei ole mitään painoarvoa. Esikoislestadiolaiset ovat mielestäni pysyneet Lutherin opissa. Jokatapauksessa meidän ei niinkään pidä katsoa Lutheriin vaan sitävastoin Jeesukseen ja Pyhään Raamattuun.

Lue lisää

Tästä olemme keskustelleet paljon uudella foorumillamme jonka osoite on :

esikoisten.keskustelu.info

Tervetuloa sinne. Täällä suomi24:lla on liikaa häirintää asialliseen keskusteluun. Trollit hyökkäävät heti kimppuun ja saan olla niiden viestejä poistamassa koko ajan.

Lupaan perustella asiat Raamatulla. Ja lupaan myös kääntää kelkkani jos pystyt vakuuttamaan minut Raamatulla.

Viimeinen lauseesi on periaatteessa ihan oikein.

tyhmelin kirjoitti:

Tästä olemme keskustelleet paljon uudella foorumillamme jonka osoite on :

esikoisten.keskustelu.info

Tervetuloa sinne. Täällä suomi24:lla on liikaa häirintää asialliseen keskusteluun. Trollit hyökkäävät heti kimppuun ja saan olla niiden viestejä poistamassa koko ajan.

Lupaan perustella asiat Raamatulla. Ja lupaan myös kääntää kelkkani jos pystyt vakuuttamaan minut Raamatulla.

Viimeinen lauseesi on periaatteessa ihan oikein.

Lue lisää

Kiitos kutsusta, Tyhmelin! Aikani on aikalailla kortilla mutta pyrin käymään sielläkin.

Kulkuri kirjoitti:

Syntiluetteloita tarvitaan ehdottomasti! Kuinka muuten voisimme tietää mikä on syntiä ja mikä ei? Onko oikein olla varoittamatta ihmisiä erilaisista synneistä ja antaa ihmisten mennä rauhassa helvettiin? Ei mun tietääkseni. Minun mielestä on oikein varoittaa erilaisista asioista ihan nimeltä mainiten, jotta ihmiset paremmin varjeltuisivat syntielämältä. Uskoa saa vapaasti oli sitten syntiin joutunut tai ei. Ei ihminen armoa tarvitse, jos hän ei koe syntinenkään olevansa.

Lue lisää

"kulkuri "

Ei tarvita ehdottomasti , jos kysymyksessä on ihmis määritys oppi synnistä .
Vain Jumalan määritys sallitaan , ja se on 10 käskyä , ei vähenpi
eikä enempi , kaikki jotka menee yli , on niitä joista sanotaan LOPUSSA
Raamattua , Heille Jumala antyaa ne vitsaukset jotka on kirjassa mainittu.

Ei ihminen Armoa tarvitse ,jos hän ei koe syntinenkään olevansa .
Joo ja ei . Koska syntisen luo tulee Jeesus , joka ei yhdenkään
sallisi menevän kadotukseen , vaan saisi iankaikkisen ilon .

Samaa vertausta siteerasi A. Hartikka aika usein saarnoissaan.

Hyvä vertaus Vihneeltä.

Seuraavassa puusepän opetus sähkömiehen termeillä sanottuna:

Opetus tulee maadoittaa oikeaan potentiaaliin eli Raamatun "mittanuoraan".
Muuten alkaa nolla kellumaan ja siitä voi saada sähköiskun.

Lapin vanhimmat ja "tämä siunattu kristillisyys" on ehdottomasti väärä nollajohdon paikka.
Lestadiuskin on väärä nollajohdon paikka.
Lutherin opetus on täysin riittävä, koska Lutherin ja Raamatun välillä on todettu olevan opillinen suprajohtava kaapeli.
Raamattu on täsmälleen oikea paikka maakaapelille. Sinne pitää se nollajohto viedä.

"Kuka määrittelee sen ymmärryksen jonka alle pitää taipua? Eikö se ole vasta yhteinen ymmärrys, kun sitä erimielistä on yhdessä kuultu ja sitten tutkittu, mikä on oikein Jumalan edessä?"

Tässä olemme yksimielisesti yksimielisiä. Ei minultakaan ole kukaan mitään kysynyt.


"Minä en hyväksy voimajohtoja raamatun ja lutherin välille. "

Tässä olemme yksimielisesti erimielisiä. Minä hyväksyn koska nimenomaan Luther asetti itsensä Raamatun auktoriteetin alle ja pyrki löytämään alkukristillisen raamatuntulkinnan- ja jätti varaa korjaustoimenpiteille eli uudelle maadoitukselle jos hänen piuhansa todetaan liian ohuiksi. Tulee tässä korostettua liikaa Martti -setää, mutta entisenä luterilaisena tiedät kyllä mitä luterilaisuus sanoo olevansa. Se väittää perustavansa yksin Raamattuun. Ja minä en ole parempaakaan tulkintaperiaatetta löytänyt.

"Vihne"

Kirjoitan sulle vähän , Minusta tämä oli valittu RH. kiusaksi .tai sit ei .
Mutta sama Teksti . Ef, 4.luku ,kuin reinolla , mainitti kyllä ettei tämä
ole mikään Korjaus . jos hän puhui sinne päin .

Minula on pieni pätkiä muistissa. koska panin vähän ylös siitä asti kun
vaimo jouti menemään Hammaslääkäriin . n.40 min alalta

Ensin havaitsin, että hän mainitsai Jeesuksen Kristuksen ., Oikein .
Kun jaksaisimme kantaa toinen toistamme , nbäyränä ja pienenä .Tähän
hän otti verrokiksi ne jotka ovet kasvaneet isoiksi seurakunnassa .

RAUHAN PITO TU.LEE ALKAA KOTOA.

PYHÄ HENKI JA TYÖTOVERIT ON PÄÄTTÄNEET tässä hän varmasti minusta
antaa noille paisuneille ...

Yksi,ruumis ,se on yksi seurakunta , ei hän ole montaa seurakuntaa perustanut

Yksi Henki = on Pyhä henki , jolloin (Johannes) Jeesus sanoi ellen minä mene pois ei Pyhä Henki tule avuksi , Yksi Herra , Jeesus Kristus ( on se Herra )

Yksi kaste , me uskomme että tämä on Pyhä Henki eli hänen kaste,
ja kertoi että papeilla on vesikaste,

Yksi Jumala , niin että Hän kujljettaa illaksi kotiin kostuu kotiin .

Jeesuksen Kristuksen Lahja ,joka on annettu , on Kristuksen Lahjamittä
ja se on ollut rajaton .

Aka pian tuli ,anteeksi anomisen aika .

Joskus kun sinunkin kanssasi, nolla-nolla, voisi keskustella asiallisesti.
Nostaisin silloin virtuaalisesti sinulle hattua.

Myönnän että Lutherissa oli keskiaikaista pimeyttä jäljellä. Kukapa olisi täydellinen ja ymmärtäisi erhetyksensä. Lutherin suhteellinen kirkkausero on kuitenkin aika suuri verrattuna hänen aikalaisiinsa. Perusperiaatteet kestävät vieläkin kriittisen arvostelun, päinvastoin kuin jonkun Hubmaierin, Schwenkfeldin tai Karlstadtin...

Juutalaisten asema on sama kun kaikken muidenkin ihmisten, jos on epäuskoinen menee kadotukseen, jos juutalainen uskoo Kristukseen niin hän on yhtä perhettä pakanakansoista pelastettujen kanssa.

Onkos siellä haudassa kosteaa kun on niin nenä tukossa?

-pissihaukka- kirjoitti:

Onkos siellä haudassa kosteaa kun on niin nenä tukossa?

Määd ole niin vanhha eddä hambad on edanat sööned, mud ajadus gulkee,

"LLL;214".

Lebbu MOI , Tämä asia on mielenkiintoinen , Silläkin kun Jumala LOI
Paradiisin tuonne 120=>160 km korkeealle ;tiesitko miksi , että ne olisi
Sielujen LEPO PAiKKA. Ja sinne on on talletettu vain sielut .

Joista sitten Tulee , Karitsan Viimeisen Tuomion aikana kukin niikuin
Asia on Kirkastetulla ruumilla SEN Valtaistuimen luo Jonka Enkelit
toivat TAIVAASTA, Siinä tuomiossa , on kaksi lukua Lampaat ja Vuohet

Niista Tuomioista "TULE" saa Lampaat , ja tuomiolla "MENE"joutuu
Tulijärveen . Kummatkin tulee saada Kirkastettu ruumis , koska
siellä mihin "MENE" Tuomion saanyt joutuu pitää kestää Ikuinen tuli
Tällä meidän liharuumiilla ei kestäisi kuin 2.-3pv.

lebbu kirjoitti:

Määd ole niin vanhha eddä hambad on edanat sööned, mud ajadus gulkee,

"LEBBU".

Jeesus sanoi eräässä kohtaa , että eräälle miehelle ei sinun pidä mennä
hautaamaan ISÄÄSI. Kosaka sinun isäsi ei ole vielä kuollutkaan .

Ja hän sanoo , anna kuolleitten haudata kuolleensa , Tämä tahtoo kertoa vähän
samaa kuin tuossa vähän ylempänä kirjoitin ..

-pissihaukka- kirjoitti:

Onkos siellä haudassa kosteaa kun on niin nenä tukossa?

" pissihaukka "

Ei siellä haudassa ole tunnettakaan
Koska Uusi ruumis annettaan sielulle .
Siis sen mukaan Kun se Paratiisissa
annettu on .

Tarkoitin sanoa että ei siellä haudassa ole kuin
Maatuva ruumis , ps, olin kerran suntion kansa
Haudan kaivuussa tuli vastaan pitkä Naisen hius
hauta oli ollut 25 vuotta Suurin osa iuksista oli
Vielä kunnossa , Laitoimme Hiukset sivuun siksi
kunnes uusi hauta oli valmis , sitten haimme ne
hiukset , kaivoimme haudan pohjasta reilun nlapion
piston ja hautasimme hiukset , minusta kunnioitusta
käyttäen .. Tämä ei ollut vielä maatrunut ..