Ely-keskus tulee antamaan päätöksen pilaantuneen maaperän puhdistamisesta sen jälkeen, kun sille on jätetty alueen kunnostamissuunnitelma.
Kaupunki varautuu alueen puhdistukseen lähivuosina.
Asia paljastui joulukuussa 2012
Riski kasvaa asuntojen rakenteiden vanhentuessa sekä kaatopaikkatäytön mahdollisesti eläessäen asemakaavamuutokseen. Miksi näin ei sitten olisi korttionmäessä kun kaikkialla muuallakin on.
linkki juttuun:
http://www.aamulehti.fi/Pirkanmaa/1194905289493/artikkeli/tampere ostaa entiselle kaatopaikalle rakennetut talot rahaa varataan 8 miljoonaa euroa.html
Kaupunki varautuu alueen puhdistukseen lähivuosina.
Asia paljastui joulukuussa 2012
Riski kasvaa asuntojen rakenteiden vanhentuessa sekä kaatopaikkatäytön mahdollisesti eläessäen asemakaavamuutokseen. Miksi näin ei sitten olisi korttionmäessä kun kaikkialla muuallakin on.
linkki juttuun:
http://www.aamulehti.fi/Pirkanmaa/1194905289493/artikkeli/tampere ostaa entiselle kaatopaikalle rakennetut talot rahaa varataan 8 miljoonaa euroa.html
Vastaukset 13
Vanhimmat
Talot korttionmäessä peruskallion päällä ei siis kaatopaikan täyttömaalla
'Ai kokonaan vai...? Ai eikös se sitten kaatopaikan ylimmät kerrokset lillu kallion päällä ja valu suuntaa kuin suuntaan..siellä peitemaan alla, ellei nii sitten ne valuu vantaan jokeen...tai sitten koko homma kusee Riksun malliin....
Peruskallio on näkyvissä monessa pihassa. Entinen kaatopaikka on edempänä kuin nykyiset talot. Kannattaisi tutustua ennen kuin kirjoittaa.....
Ketjun aloittajalla näyttää olevan jokin henkilökohtainen ongelma Korttionmäen kanssa, kun asiasta on aloitettu useampikin samantyyppinen ketju.
Internetissä tällaista toimintaa kutsutaan trollaukseksi.
korttionmäkeen on ajettu ongelmajätteitä, sinne on haudattu auton akkuja happoineen, ja teollisuudessa käytettyjä kemikaaleja joita joku rahaa vastaan upotti mereenkin. maassa aineet ei katoa, kuten raskasmetallit jne. ja aloittajan jutunkin mukaan aineet tekevät maassa pitkään eri juttujaan ja ne eivät poistu. korttionmäki on väärä paikka asutukselle, ja piste.
ratapiha on toisella puolella tietä ja siitä kulkee valtava määrä todella vaarallista rahtia joka päivä/ tunti, ja yksi virhe suotuisin tuuli-olosuhtein niin kaikki on hengiltä jotka tuossa korttionmäessä on. asia on epätodennäköinen mutta mahdollinen, samoin kuin myrkkyjen reagoiminen mutta tampereen kaatopaikka lopetettiin 60 luvulla, ja tutkimusten perusteella aineet on siellä edelleen vaarallisessa muodossa, ja korttionmäki oli käytössä 91 asti-
Kaupungin asenne on väärä ja luonnollisesti talonomistajat vähättelee kun omaisuuden eli talon ja jälleenmyyntiarvon romahtamisen pelko kyseessä.
Osoita väitteisiin perustuva kirjallinen ja tarkistettava lähde, jossa selvästi sanotaan, mihin väittämiäsi jätteitä on haudattu.
Kerro myös, mistä palautteessasi mainitut tutkimukset löytyvät.
Riihimäeltä on lähimmälle merelle liki 100 kilometriä, joten se, mitä jossain muualla on joskus tehty ei liity tähän.
Jään odottamaan.
Sillä on työkäden tietoa.
Tosin muisti saattaa pelata valikoivasti, kun niiden aineiden kanssa on työskennellyt takavuosina.
Ehkä se luulee olevansa se en muista nimeen; joku Myrkkynen; kuuluisa kuitekin vastaavista puuhasteluista.
no ettei tarvi odotella pidempään lue linkin tiedo jossa on tutkimusraportti aiheesta.
korjaustoimenpiteenä kaupunki viimeistelee luiskat nätiksi mutta ei tee itse maapohjalle mitään. siellä on kaikki raskasmetallit yli arvojen, öljyjä, arseenia, jne jne. jos ko, jätteitä ei sinne kerran ole haudattu, miksi niistä löytyy arvoja. Olimme pikkuskideinä ampumassa siellä rottia ja vierestä seurattiin kun sinne kaadettiin tynnyreitä, yms. yms. Sakon jätteitä riihimäeltä yritettiin upottaa mereen-ei sakon vika vaan sen joka jätteitä kuskasi tms.
linkki:
http://ebookbrowsee.net/82138014-korttionmäki-kaatopaikka-lisätutkimusraportti-13102011-pdf-d453454075
yhteenveto em raportista
"Korttionmäen kaatopaikan pintamaita voidaan haitta-ainepitoisuuksiensa puolesta hyödyntää kaatopaikan muotoilussa. Tutkimuksissa todettiin yhdessä näytteessä kuparin ja sinkin alemman ohjearvotason ylittävä pitoisuus ja kahdessa näytteessä raskaiden öljyjakeiden alemman ohjear-
votason ylittävä pitoisuus. Ylemmät ohjearvotasot eivät ylittyneet tutkittujen metallien tai öljyhii-
livetyjen osalta.
Tutkimuspisteissä ei havaittu ensimmäisten 1,5…2,5 metrin matkalla jätejakeita. Tutkimuskanaa-
lien perusteella kaatopaikan lakiosassa on hiekka- ja savikerroksia ainakin noin 2,5 m syvyyteen
saakka.
Korttionmäen kaatopaikan luiskakaltevuuksien korjauksiin tarvitaan pohjois- ja koillisreunoilla alustavan arvion mukaan noin 20 000 m3 massoja. Massa-arvion tarkentamiseksi on tarpeen mi-
tata kaatopaikan alueen nykytila ja suunnitella uusi pinta, jotta voidaan laskea massat tarkem-
min. Hämeen ELY-keskuksen kanssa tulee neuvotella kaatopaikan muotoilun viimeistelyn hyväk-
syttäminen, mitä varten suunnitelma-asiakirjat on tarpeen päivittää valittavan ratkaisun mukai-
siksi. Suunnitelmien päivittämisen yhteydessä voidaan miettiä alueen käyttöä virkistysalueena.
Korttionmäen uuden asutusalueen kaavoitushankkeeseen liittyen voidaan todeta, että kaatopai-
kan pintamaiden haitta-ainepitoisuudet ovat hyväksyttävällä tasolla ja kaatopaikan sulkemiseen
liittyvä luiskien muotoilu on jäänyt osittain kesken. Luiskat on tarpeen muotoilla valmiiksi alueen
saamiseksi turvalliseksi ennen uuden asutusalueen rakentamista. Liian jyrkät luiskat voivat olla
vaarallisia, koska alueelle kohdistuu uuden asutusalueen takia nykyistä enemmän virkistyskäyt-
töä.
Massa-arvion tarkentamiseksi on tarpeen mitata kaatopaikka syksyn 2011 aikana, jotta keväällä
2012 on suunnittelua varten tarkka tieto kaatopaikan pinnanmuodoista. Kevään 2012 aikana
neuvotellaan Hämeen ELY-keskuksen kanssa kaatopaikan muotoilusta. Alueelle voisi ottaa yli-
jäämämaita vuosina 2012…2013 ja muotoilla pinnat vuonna 2013. Vuoden 2014 alussa laaditaan
raportti ELY-keskukselle. Tällöin vuonna 2014 uuden asuinalueen luovuttamisen aikana kaato-
paikka olisi valmiina virkistyskäyttöalueena.
kyseenalaistan koko raportin koska se koskee lähinnä pintamaita, ja matalia syvyyksiä. raportissa mainitaan asiat kuten ne halutaan mainita mutta villi veikkaus on että tarkemmin tehty tutkimus puolueettoman tahon toimesta antaisi erilaisen tuloksen kuin mitä tästäkin jo saa sinänsä huolestuneena lukea.
ongelma on siinä että koko korttionmkeä ei olisi alun alkaenkaan kaavoittaa asuinkäyttöön. kaupungin ahneus ja politiikka on suorastaan ala-arvoista ja vaikuttaa todella ahneelta. valitettavasti moni paikkakunnan ulkopuolelta muuttanut ei tunne alueen historiaa joka on aika "paskainen"
korttionmäen kaatopaikkaKAASUT ovat kysymysmerkki, mihin ne suuntaavat matkansa?
Sieltähän ne paskat ja sakon myrkyt löytyvät. Valuvat hiljalleen vantaajokeen ja nousevat höyryinä hengitysilmaan.
Maaperätutkimuksen mukaan metrin syvyydessä tulee vastaan hajua ja 1.5 metrissä jätettä.
Vain riihimäkeläiset on sen verran tyhmiä että luulevat muuttavansa sontatunkion paremmaksi vain nimeämällä sen uudestaan.
Onnea asukkaille!