Näkyvät TATUOINNIT Vartijoilla / Järjestyksenvalvojilla

Onneksi ei minkäänlaisia.

Tatuointien määrä on käänteinen älykkyysosamäärään.

Securitaksella ainakin oltiin tatuointeja vastaan jo rekryssä ja kehoitettiin peittämään ne.

Kerrankin vastauksia joista saa jotakin irti

No tässäkin on varmaan aika eriäviä käytäntöjä per firma tatuointien suhteen.

Tuskin kovin moni firma palkkaisi näkyviä isoja tatuointeja vaikkapa kasvoissaan taikka kaulassaan omaavia henkilöitä vartijoiksi tai ylipäätään vaikkapa respaan. Toinen asia onkin sitten se että jos niitä tatuointeja on ruvennut ottamaan työsuhteen aikana, niin silloin se voi kyllä kieltämättä poikia sen että jos kohteessa ei hirveästi näkyvistä tatuoinneista tykätä niin ongelmia voi seurata.

Muutama kollega on aika vahvasti tatuoitu useimmiten käsivarsista ja eräs omaa kaulassa sekä päässä tatuointeja. Epäilen että kaverit ovat hankkineet nuo jälkeen rekrytoinnin taikka sitten vaan piilotelleet niitä vaatteiden alla. Toisaalta ehkä se haettava työtehtäväkin ratkaisee sitten sen että missä määrin näkyvistä tatuoinneista seuraa tai ei seuraa penaltya.

Lienee fiksuinta tosiaan ottaa tatuoinnit sellaiseen paikkaan että aina olisi helppo sitten peittää ne vaatteilla, mikäli tarve peittämiseen ilmenee. Luonnollisesti tatuoinnit ovat nykyään niin yleisiä että ei niiltä voi välttyä, mutta kannattaa tosiaan miettiä että onko hyvä idea ottaa isoja tatuointeja niihin kaikkein vaikeimmin peittäviin paikkoihin etenkin jos meinaa töitä näkyvästi ihmisten parissa tehdä.

Ainakaan tampereella ei secellä ole suurtakaan merkitystä tatuoinneilla. Jos nyt ei ole mitään hakaristejä otsassa niin kentälle vaan. Vakiintunut käytäntö on kyllä ilmoittaa toimistolle kun on ottamassa tatuointia.

Kyllähän sitä katsotaan vinoon jos on liian provosoivia tatuointeja mutta en ole koskaan kuullut että vaikuttaisi kohteisiin tai työsuhteeseen. Sillä perusteella sitten vaikuttaa parta ja hampaide värikin.

Onhan noita paljon tatuoituja vartijoita tullut nähtyä. En kysynyt heiltä onko siitä missään tullut sanomista.

Tosin olen melko varma että joissain respahommissa sekä muissakin kauluspaita&kravatti tyylin kohteissa niitä ei aina katsota hyvällä.

Jos ollaan haalareissa niin ei mitään väliä.

Kaikki on kiinni asiakkaasta ja asiakkaan sana on laki.
Kandee ottaa tatskat paikkaan, josta ne saa tarvittaessa helposti peittoon. Siis että ne peittyvät firman normaalaille duunivaatteilla, muutoin saattaapi tulla pomoilta sanomisia. Ainakin Seculla näin.

Yli puolella työtovereistani on tatskoja, joten kyllä ne ovat saaneet yhteiskunnassa aika laajalti hyväksyntää. Tatskatyypit eivät enää ole vanhoja seiloreita tai linnanvenkuloita !

No kyllä tiedän omia kollegoita jotka ovat poistuneet kohteesta ihan liian näkyvien tatuointiensa takia kiertoon. Eivät ole potkuja tietenkään saaneet, mutta liian isot ja näkyvät tatuoinnit ovat muodostaneet ongelman asiakkaalle, jonka sana nyt on kyllä aika monesti se laki kuten aiemmin todettiin.

Respakohteissa näistä voi tulla ehkä eniten sanomista taikka sitten ei, mutta kyllä edelleen yleisesti ohjenuorista parhain on että ei kannata ottaa sellaista tatuointia paikkaan jota ei voisi vaattein peittää. Kieltämättä tatuoituja vartijoita on nykyään paljon ja niitä näkee tehtävissä kuin tehtävissä, mutta kyllä silti kannattaa miettiä että lähteekö ottamaan sitä nyrkin kokoista ruusua sinne niskaan taikka kaulan yläosaan puhumattakaan jostain linnuista ennen kuin lähtee hakemaan ylipäätänsä mitään työtä yhtikäs keneltäkään.

Vartijan lakimääräinen ja firmakohtainen työasu on varsin peittävä. tatuoinnit eivät näy, jollet ota niitä naamaasi, kaulaasi tai kämmenseklään/kämmeneen.