Kattelin vaan, että ei se pyöräkauppa kannattavaa ole ..
http://yritys.taloussanomat.fi/y/hyper-bike-oy/pori/0983906-4/
http://yritys.taloussanomat.fi/y/hyper-bike-oy/pori/0983906-4/
Porissa ei osteta pyöriä ...
PyöräPaavo
8271
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Porissa varastetaan ne suoraan pihasta, joten ei kannata ostaa.
Ostaa kuka mistäkin haluaa. Ostin Specializedin Evancyclesistä, täysin sama malli kun maksaa suomessa 1190-1300€ maksoi reilusti alle tonnin toimitettuna kotiin. Kukin tavallaan.
Tilikauden tulos ei aina kerro totuutta yrityksen kannattavuudesta. Yleensä toki, mutta ei läheskään aina. Mitä pienempi yritys, sitä vähemmän tilikauden voitto kertoo mitään.
Vihjaan vain sitä, että minkä tahansa tuloksellisesti toimivan yrityksen tuloksen saa nollaan. Jaa miten? No ihan yksinkertaisesti niin, että yritys maksaa omistajalleen niin paljon palkkaa, että yritys tekee suurin piirtein nollatuloksen.
Kuvitellaan, että minä omistan yrityksen Optikko Nordberg Oy:n. Kuvitellaan, että se tekee 1 miljoona euroa liikevaihtoa vuodessa ja marraskuussa huomaan, että tätä menoa tilikaudesta tulee noin 100 000 euroa voitollinen. Joulukuussa nostan itselleni "bonuksena" vähän suuremman kuukausipalkan eli vaikkapa 80 000 euroa. Jännä juttu miten tilinpäätöstä tehdessä firma tekeekin sitten "nollatuloksen" ja ulkopuolisin silmin optikko-liiketoiminta ei kannata. Eikä yritys maksa veroja euroakaan!
Pitää siis ensin selvittää, maksetaanko firmasta työntekijöille tai omistajalle ylisuurta palkkaa. Vasta sitten voit päätellä, onko liiketoiminta kannattavaa vai ei.
Jos optikkoliikkeen omistajan vuosipalkka on 150 000 euroa (brutto), mutta osakeyhtiön tulos on nollassa, niin voiko kukaan väittää, etteikö liiketoiminta olisi kannattavaa?
Eri asia on se, jos työntekijät saavat minimipalkkaa, omistaja tienaa 20 000 euroa vuodessa (brutto) ja silti firma tekee nollatuloksen. Silloin näyttää siltä, että liiketoiminta ei ole tuottoisaa tai sitten firman markkinointibudjetti on isohko ja Porin lentokentällä seisoo liisattu liikesuihkukone.
Ainahan noita kuluja siis keksii, palkka- tai muita kuluja, joten kyllä minä voin hoitaa vaikka Applelle nollatuloksen seuraavaksi 10 vuodeksi. Jos ei muuten, niin nostamalla palkkaa itselleni niin paljon, että tulos menee nollaan.
Jos porilaisila yrittäjillä on vaikeuksia päästä nollatulokseen, niin autan mielelläni. Siis yrityksiä, joille uhkaa tulla voitollinen tulos. Voin tulla yrityksen palkkalistoille ja tyhjentää aina loppuvuodesta firman pankkitiliä strategisesti oman palkkani muodossa. Ja kas, firmasi tekee nollatuloksen eikä maksa veroa ollenkaan!
Itse näistä mitään tiedä, mutta kumpi sitten on yritykselle kannattavampaa? Maksaa voitoista veroja, vai maksaa liikaa palkkaa omistajalle/työntekijöille?
Kun ottaa huomioon, että työntekijän palkkakustannuksiin kuuluu muitakin maksuja kuin pelkkä tuntipalkka. Ja jos yritys on 100 000 euroa voitolla, niin tuskin siitä niin paljon menee valtiolle, että kannattaisi lohkaista laiskoille työntekijöille isot joulubonukset.
Ja maksaahan ne "bonuksien" saajatkin siitä rahasta verot. Vai hä?
Ei pitäisi spekuloida, mutta spekuloidaan nyt kuitenkin...
Joo, kyllä lienee kannattavinta, että yritys (tässä tapauksessa puhukaamme osakeyhtiöstä) tekee tuloksensa ja maksaa voitosta 20 % yhteisöveroa. Sitten tilikauden päätyttyä omistajayrittäjä nostaa rahaa firmastaan osinkojen muodossa.
Tähän asti se onkin ollut houkuttelevaa, kun omistaja on voinut nostaa verottamattomia osinkoja 60 000 euroa vuodessa (kunhan tietyt ehdot täyttyvät). Verottamattomien osinkojen yläraja oli vuoteen 2011 asti peräti 90 000 euroa vuodessa! Verottamattomiin osinkoihin perustuu joidenkin Porissa näkyvien urheiluautojen hankinta. Onhan se mielenkiintoista, kun verolistoilta ei löydy ihmistä, jolla on kuitenkin autotallissa 330 000 euron uusi vm. 2014 Porsche 911. Mutta takaisin asiaan:
Nyt vuoden 2014 alusta tuli paljon muutoksia osakeyhtiöiden maksaman osingon verotukseen. Kuvio tehtiin joka tahallaan tai vahingossa verrattain epäselväksi ja vaikeaselkoiseksi:
"Vuodesta 2014 alkaen muun kuin julkisesti noteeratun yhtiön jakamasta osingosta 25 prosenttia on veronalaista pääomatuloa ja 75 prosenttia verovapaata tuloa siltä osin kuin osingon määrä vastaa enintään osakkeiden matemaattiselle arvolle laskettua 8 prosentin vuotuista tuottoa. Jos osingonsaajan verovuonna saamien tällaisten osinkojen yhteismäärä ylittää 150 000 euroa, ylimenevästä osasta on veronalaista pääomatuloa 85 prosenttia ja verovapaata tuloa 15 prosenttia. Jos osinko on yli 8 prosenttia osakkeen matemaattisesta arvosta, ylimenevästä osasta 75 prosenttia on veronalaista ansiotuloa ja 25 prosenttia verovapaata tuloa."
Fakta on siis se, että jatkossa (2014 alkaen) omistaja ei saa enää verotiedoissa näkymättömiä verottamattomai osinkoja, vaan kaikista osingoista paukkuu veroa enemmän tai vähemmän. Silti porvaripäättäjämme pitänevät huolen siitä, että suurituloiset yritysten omistajat saavat jatkossakin kikkailtua laillisesti suuret palkkansa suhteellisen pienellä verorasituksella, toisin kuin palkansaajat, joilla ei ole käytännössä mahdollisuutta keinotella tulojaan eri kasteihin (ansio- tai pääomatulo).
Alkuperäisen kommenttini pointti oli vain se, että jos nostaa paljon palkkaa ansiotulojen muodossa yrityksestä, niin minkä tahansa voitokkaan yrityksen tulos on mahdolista ajaa nollaan ja yritys näyttää sitten "heikosti kannattavalta".
Näinhän se on. Kyllä Kokoomus & co pitää huolen siitä, ettei suurituloisten yhtiömiesten osinkoihin pääse verottaja kiinni. Tai jos pääsee, niin jonkun porsaanreijän kautta sekä valtio, että iso kiho saavat omansa.
"Vuodesta 2014 alkaen muun kuin julkisesti noteeratun yhtiön jakamasta osingosta 25 prosenttia on veronalaista pääomatuloa ja 75 prosenttia verovapaata tuloa..."
Mitä tällä muutoksella sitten kuvitellaan saavutettavan? Siis valtion kannalta katsottuna?
penii dasdfokaosd!!!
Porissa pyörämyynnit hoitaa epämääräiset taloyhtiöt ja kierä.
Lappu taululle romupyöristä(mitä ei ole)kierän auto/lava pihaan ja kaikki joissa ei ole hintalappua nimellä varustettuna kyytiin.