Nimimerkki pastorin_poika kirjoittaa palstalle vain että saisi blogilleen kävijöitä ja lukijoita. Tämä on keskustelufoorumi ja keskustelun toivotaan pysyvät täällä eikä kenenkään blogissa. Jokaisen pastorin_pojan aloittaman threadin lopussa on linkki hänen blogisivulleen jossa aloituksen aihetta käsitellään. Tämän keskustelufoorumin tarkoituksena on se että keskustelu tapahtuu täällä siitä aiheesta josta tänne on kirjoitettu. Jos keskustelun aihe on aina samalla blogisivustolla se on mainostamista jota S24:n säännöt eivät salli.
Oleppas hyvä pastorin_poika ja kirjoittele tänne niin kuin me kaikki muutkin!
Oleppas hyvä pastorin_poika ja kirjoittele tänne niin kuin me kaikki muutkin!
Vastaukset 63
Vanhimmat
Arno Kotka on ja menee ylläpidolle puhumaan asiasta. Mikäli niitä ei kiinnosta, miksi ihmeessä kukaan muukaan välittäisi?
Vielä lisään - S24 on hyvä lähde, jossa syntyy hyviä keskusteluja. Moni minun blogimerkintäni pohjautuu pelkästään niihin keskusteluihin, jotka ovat täältä lähteneet liikkeelle.
Mikäli mikään minun toiminnoistani rikkoo S24:sen sääntöjä - en tiennyt, pahoitteluni, kai?
Ja miksi ihmeessä olet välittämään asiasta niin paljon että luot oman keskustelun aiheeseen liittyen? Aika lapsellista, eikö sinusta?
oon huomannu ihan saman, se yrittää vaan saada porukkaa blogilleen
pastorin poika ei voi olla tosissaan tai sitten oikeasti kärsii joistain mielenterveys ongelmista...
Henkilökohtaisesti uskon Jumalaan ja koko pakettiin mitä raamattu tarjoaa.
Kyseinen käyttäjä, "Gargoyle", ei usko Jumalaan, mutta kirjoittaa näin - onko hän sairas, vai?
"Olen itsekkin kuullut joskus mielenkiintoisia asioita kuten: Noin kello kahdentoista aikaan yöllä kun olin vanhempieni luona kuulin kun isäni ja äitini liikkuivat oven ulkopuolella ja juttelivat ihan normaalisti pari minuuttia, äkkiä tuli hiljaisuus oveni takana. Aukaisin oven ja siellä ei ollut ketään ja he eivät olleet yöllä liikkuneet edes oveni takana. Isäni kuoli n. viikkoa myöhemmin aivoveren vuoteen ja äiti puoli vuotta myöhemmin. En silti usko että kyseessä olisi mitään yliluonnollista.
Kerran myös yöllä omassa asunnossa(asun toisessa kerroksessa) mies tuijotti minua keittiön ikkunan takana, eli kukaan ei oikeasti voinut olla siellä.
kahdeksantoista vuotiaana kun olin harrastamassa seksiä tyttöystäväni kanssa hän väitti että joku olisi häntä riuhtonut kädestä ja seuraavana yönä hän huuti unissaan että "miksi joku on sitonut köyden käteeni!".
Ynnä muuta sellaista, mutta en silti usko sen enempää vieläkään raamatun jumalan tai saatanan olemassaoloon sillä kaiken voi myös selittää puhtaalla järjellä."
Hän ei ole sairas mutta sinä olet ja selvästi.
Meidän ainut ero on se, että hän ei usko Jumalaan ja minä ukson. Mikäköhän on saanut sinut siis vastaamaan, että "Hän ei ole sairas mutta sinä olet" ja vieläpä ihan selvästi? C'mon.. :D
Arno Kotkalle luettavaa,
Katsoin uudemman kerran S24 säännöt läpi. Ainut sääntö joka muistutti toimintaani, löytyi tämän alta:
---
Säännöt linkkien lisäämiseen:
Emme hyväksy viittauksia pornografisille sivustoille (poislukien Seksi-keskustelut ja Seksichat)
Emme hyväksy viittauksia väkivaltasivustoille
Emme hyväksy viittauksia rasistisille propagandasivustoille
Emme hyväksy viittauksia haittaohjelmia tai viruksia sisältäville sivuille
---
Löydätkö mitään, mitä vastaan rikkoisin? Potkit omia maaleja täällä palstoilla.
Kyllähän kaikki muutkin bloggaajat haluaa saada kävijöitä blogissaan ja tää suomi24 on hyvä paikka mainostaa blogiaan.
Thx mate :D
Mutta ihan oikeasti - haluan synnyttää vain vastareaktioita. Minun blogin motiivit on enemmän niitten puolella jotka ovat kokeneet jotakin luonnotonta, eivätkä tiedä syytä siihen. Haluan auttaa, Jumalan sanalla, en mahdollisimman monta seuraajaa. Ei ole viihteestä kyse. Vakava aihe kyseessä, jota valtaosa ei usko todeksi.
nuo pastoraalianaalin höpötykset joutaisivat kokonaan pois tältä palstalta, jonnekin uskontopuolelle
Tämähän on "uskonnot ja uskomukset" otsikon alla.
"Haluan auttaa, Jumalan sanalla"
Mene huutelemaan jollekin uskontopalstalle, tämä on väärä karsina noille jutuillesi ja 'avullesi' jota haluat antaa.
Miksi menisin puhumaan näistä asiosta sinne, missä sitä ei tarvita? Sanoihan Jeesuskin: (Evankeliumi Matteuksen mukaan 9:12-13 - " --- Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat. --- En minä ole tullut kutsumaan hurskaita, vaan syntisiä.")
Pastori Reinhard Bonkeakaan eivät miinakentät estäneet. Joten, en usko että evankeliumi luotiin sitä varten että sitä voitaisiin rajoittaa. Sanotaanhan raamatussa: (Evankeliumi Matteuksen mukaan 24:14 - "Tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille.")
Mielestäni on todella ihmeellistä mitenkä jotkut karttavat Jumalan sanaa kuin piru pyhää vettä. Katsokaa nyt edellistä viestiäni. Koko viesti pohjautuu blogiini ja tähän kiistaan. Mutta sanoin kerran "Jumala", ja porukka on että: "Pois tällaiset!"
Ja ihan vain btw - en olisi nostanut yhtäkään raamatunkohtaa esille, jos te ette olisi ylireagoinut yhden ainoan sanan perusteella.
"Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat. --- En minä ole tullut kutsumaan hurskaita, vaan syntisiä.")"
en mä usko et sä montaa täällä käännytettya saa. anna kuule ihmisten itse ajatella omat uskonsa :) et sä niin pyhimys ole ku luulet. ja tollasilla synti sairaus jutuilla sä ajat itses vaa nurkkaan täällä.
Ei mul sinäänsä oo mitään uskovaisia vastaan mut on hiukan ärsyttävää kuunnella sitä että jokaiseen asiaan vastaus tulee raamatusta ja 24:14 sitä ja 24:28 tätä,eikö toi nyt ole jo oikeesti jotain joukkopsykoosia jossa pelätään jumalaa ja syytetään kaikista paholaisia,helppo se on syyttää muita.
Tuo raamatunkohta oli vertaus siihen, että evankeliumia ei tarvita siellä, missä se on jokaiselle jo tuttua.
Eikä syntijutuista tarvitse loukkaantua, koska sinä ja minä ollaan molemmat syntisiä. En ole sen parempi kuin sinäkään. Ihmisinä ollaan kaikki tasa-arvoisia. Toivoisin vain, että voitaisiin kulkea yhteistä tietä.
Ja c'mon - olen saanut sietää ai-ka paljon käännytystä ja evoluutiojuttuja täällä. Saatte vaihteeksi sietää itsekin pari raamatunkohtaa.
Ja missä vaiheessa minä ketään olen pakottanut mihinkään? Teidän silmät ei vaan siedä lukea jotakin mikä on raamatusta.
Miksi pitäisi sietää mitään satukirjasta jossa on mukana vähän historiaa?
Eip me olla syntisiä jos sinä tai sinun lukema kirja niin kertoo..oletko sinä homo jos hesarissa niin lukee?
Evoluutio ei liitykkään taikauskoon tai satuihin vaan on faktaa ja tiedettä.
Niin kuin ei ole raamattukaan kaiken puolin todistettua faktaa, ei ole evoluutio/alkuräjähdys/apinaihmisetkään.
Evoluutiosta on niin paljon todisteita ja näyttöä että se käytännössä on faktaa jotabraamattu todistetusti ei ole.
Sanoissasi on paljon pöytä, mutta on ainakin molemmilla jokin, mihin uskoa
Evoluutio on myös ihan uskonasia.
En muuta sanonutkaan, dsgdgdsdg.
Evoluutio ei mole mikään uskonasia vaan FAKTAA!!Miten se on teidän niin vaikea ymmärtää? Ettekö ymmärrä lukemaanne? Lukekaa pari tiedekirjaa tai etsikää tietoa netistä..
Teiria ei pohjaudu faktaa. Evoluutio pohjautuu pelkkään teoriaan.
Teoria*
Raamattu on pelkkää satua ja ei pohjaudu faktaan. On myös painovoima toria joka on faktaa..Evoluution todisteet ovat mittavat ja niitä ei pystytä kumoamaan. Kaikkea ei tietysti tiedetä mutta riittävästi ja evoluutio selventyy joka vuosi..
Raamattu on paska kirja johon tyhmät uskovat..Jotkut uskovat jopa maailmanlaajuiseen vedenpaisumukseen joka on todistettu vääräksi.
jotkut uskovat myös sattumalta maapallolle tulleisiin ameeboihin, jotka muuttuivat ihmisiksi. Pyöriskelivät alkuliemessä sen miljoonia vuosia ja sitten päättivät "hei, aletaan ihmisiksi" :D
gggdgdsgd en ole kuullutkaan moisesta..taitaa olla sinun oma keksintö.
Jos kristinusko on satua niin evoluutio on aivan samaa huuhaauskomusta. Evoluutio ei ole järkeen perustuva eikä todisteitakaan välivaiheista ole. Mieluummin uskon Jumalaankin kuin tiedemiesten tyhmyyteen maailmankaikkeus asioissa. Opettelisivat tuntemaan edes oman maapallonsa ensiksi.
Evoluutio on järkeenkäypä ja on todisteita lukemattomista välimuodoista..etkö seuraa koko aihetta muualta kuin näiltä sivuilta? Toinen vahva todiste fossiilien lisäksi on DNA..
Mikäli olet agnostikko, etkä ole kokenut herran todellisuutta, voin antaa ohjeet mitenkä voit saavuttaa sen. Kuulosti vain fiksulta puheelta, tuo edellinen.
Miten niin järkeenkäypä? Oletko nähnyt välimuotoja ihmissydämestä? Milloin ihminen tuli riippuvaiseksi sydämestään? Aika nerokasta kehittää tuommoinen elin ilman älyä ja sitten laittaa henkikin sen varaan, että se lyö. Miljoonien vuosien kuolemanvaara ja tässä sitä vain mennään. Onko järkeenkäypää?
Olen ollut sekä ateisti että kristinuskoon kallellaan. Nykyään agnostikko. Ei vakuuta oikein enää mikään. Kaikki on vain uskomusta eikä kenelläkään tunnu olevan oikeaa tietoa.
Voisit ihan aluksi ensin opiskella mitä evoluutio tarkoittaa, mitä siitä on tutkittu, mitä siitä on todisteita ja palataan asiaan sitten..Hihhulit pitävät ihmisen silmääkin liian monimutkaiseksi että olisi kehittynyt evoluution kautta..mutta siitäkin löytyy ne välimuodot:D
Pidä sinä vaan ne potaskasi, eli emme palaa asiaan :D Lottoahan myös ahkerasti, kun näyttää lottovoitot osuvan kohdilleen siinä evoluutiossa :D
Kävin saman läpi. Usko oli kuivaa eikä kokouksissa ollut hybä käydä kun kyseisien tilaisuuksien keski-ikä meni eläkeikäisien puolelle.
Juttelin tästä ensin joittenkin uskovien kanssa jotka totesivat vain klischeitä, että sinulle on suuri suunnitelma edessä jne. (Ja onhan se käytännössä totta.)
Turhauduin niin paljon että lankesin polvilleni rukoukseen ja rukoilin epätoivoisesti että Herra voisi ilmestyä minulle jollakin tavalla, koska uskoni horjui niin paljon, eikä mistään voinut enää tarkkua kiinni koska kaikki tuntui niin merkityksettömältä.
Sitten alkoi tapahtua. Hiljattain. Enkä voisi enempää Jumalaan uskoa.
Kannattaa kokeilla. Koska tiesin ettei vika ollut Jumalassa.
Hei sulla on ihan mielenkiintoinen blogi. Olen lueskellut niitä juttuja välillä. Laita hieman vähemmän tekstiä kerrallaan ja enemmän kappalejakoja niin jaksaa lukea jutut paremmin loppuun.
Panen huomioon. Suuret kiitokset palautteesta.
Mikäli kiinnostaa tietää - perustan alkusyksystä v-login youtubeen. Tämä kirjoittaminen ei ole niinkään minun juttu - niin kuin on käynyt ilmi. Puhuminen käy helpommaksi ja yleisökin saattaa kasvaa koska nykyään harva lukee muutenkaan.
Hienoa!
En minä mitään potaskaa vaan ihan asiaa, mutta sinä taida olla vain liian tyhmä ymmärtämään evoluutiota ja liian laiska ottamaan selvää:D Sääli että suomessa on vielä tuollaisia hörhöjä jotka eivät edes tiedä mistä puhuvat..olisi kannattanut sinunkin opiskella.
http://demonit-paranormaalit-tapahtumat-kysy-pastorin-pojalta.vuodatus.net/lue/2014/06/tulevaisuuden-suunnitelmat
Ja sinä olet ilmeisesti omasta mieletäsi kaikki tietävä parikymppinen jannu. Onnea vaan tielläsi, kyllä elämä koulii särmät pois.
Tässä vielä mietiskellessäsi voisit lähettää ne kuvat niistä ihmissydämen välivaiheista ja kerro vielä ihan vuosilukuineen milloinka mikäkin oli ja millä systeemillä se ihminen toimi sen aikaa: oliko se ihminen vielä kala, lintu, mato vai joku muu sen aikaa kun sydän oli vasta evoluution sunnittelupöydällä :D Onnea vaan pohdintoihisi sinä kaikki tietävä evokkiUSKOVAINEN :D
En ole mikään parikymppinen enää ja veikkaan että olen nähnyt elämää enemmän skuin sinä, niin hyvää kuin pahaakin.
Sinä se uskovainen olet, evoluutio ei tarvitse uskoa kuten jumala. Etkö osaa käyttää googlea? Olet niin sokea ja naurettava että et edes tiedä sitä..voi voi. Oikeasti opettele ensin kuin alat väittää mitään.
Kaivele vain niitä pyytämiäni todisteita esiin.
evoluutio on lottovoiton saamista lottovoiton perään. Joka ikinen sekunti ja miljoonien vuosien ajan. Tämäkö on se todennäköisin vaihtoehto? Se on sula mahdottomuus ja kuolo korjaa ennen tarvittavaa kehitystä.
Sooriii!!!
Käytä googlea vai etkö osaa sitäkään uskovainen hölmö?Todistat vain omaa tyhmyyttäsi
En ole uskovainen. En myöskään evokkivajakki uskovainen. Yhtään todistetta et näköjään pysty antamaan "käytä googlea, käytä googlea!" Etkö edes osaa kertoa muille perusasioita siitä mitä julistat? Ja kun olet riittävän tyhmä niin et tajua edes sitä, että ei tarvitse uskoa Raamattuun vaikkei usko evoluutioonkaan.
Mistä on ensimmäinen elämänhiukkanen tullut? Ja milloin ja miksi? Siinä on sinulle helppo kysymys.
Kyllä tässä asiassa sinä se oman tyhmyytesi ja ihan oman vajakkiutesi näytät:D Enpä usko että sinulle selittäminen auttaa mitään kun et sitä kuitenkaan tajua ja jatkaisit vain inttämistä vastaan koska pääsi on umpiluuta:(
Kerta sinä et osaa käyttää Googlea tuossa on elämän synnystä wikipedia linnki:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Elämän_alkuperä
Ei evoluutio kaikkea tiedäkkään mutta sitä täydennetään koko aika.
Minun tajuamisessa ei ole mitään vikaa toisin kuin sinun.
"Joidenkin tutkijoiden mukaan maapallon meret ovat muodostuneet asteroidivyöhykkeellä alkujaan kiertäneiden jäisten komeettojen törmättyä maahan.[1]
Ensimmäiset esitumaiset bakteeria muistuttavat eliöt ilmestyivät noin 3,6 miljardia vuotta sitten. Elämää saattoi Maassa olla aiemminkin, ehkä jo 4,3 miljardia vuotta sitten. Elämän synnyttyä eliöt olivat kauan aikaa mikroskooppisen pieniä: ensimmäiset merkit monisoluisista eliöistä ovat vasta noin 1,2 miljardin vuoden takaa"
Eli heti alkuun uskonasioita, ehkä, ehkä ja ehkä. Mistäs nämä mustat savuttajat oikein ilmestyivät! Tyhjästähän ne!
"Elämän syntytapahtumaa ei tunneta täsmällisesti. Siksi elämän synnystä on laadittu lukuisia teorioita. Nämä ajatukset kilpailevat keskenään, ja joskus täydentävät toisiaan. Jos hyvin käy, tutkijat pystyvät tulevaisuudessa johtamaan elämän syntyyn vieneen tapahtumasarjan laboratoriokokeiden ja teoreettisten mallien avulla."
Laaditaan teorioita, jotka sitten kohta kumotaan ja laaditaan uusia teorioita. Siis opetetaan p**askaa ja uskotaan johonkin joka ei ole totta, ihan kuin uskonnoissakin.
Noin heppoisilla eväillä en lähtisi mitään totuuksia toisille julistamaan.
Täyttä pazkaa!
Ei evoluutio teoriaa ole kertaakaan kumottu vaan tarkennettu kun on opittu uutta. Evoluutio ei ole uskonto. DNA todistaa vahvasti evoluution puolesta ja näyttää eri lajien sukulaissuhteet:)
Evoluutio ei ole uskottava tapa selittää maailmankaikkeuden ja elämän mysteeriä. Siinä on paljon puutteita. Maailmankaikkeuden mittakaavassa ihminen ei tiedä vielä paljon mitään mistään.
Kyllä se on uskottavin tapa ja evoluutiosta on mittamattomat todisteet. Evoluutio ei oikeastaan liity maailmankaikkeuteenn. Vain tyhmät uskovat että raamattu on faktaa. Yhtä tyhmät vertaavat sitä lottovoittoon tai siihen että hurrikaani kokoaa jumbojetin, sellaiset ihmiset oikeasti kertovat vain omasta tyhmyydestä.
Vain tyhmät uskovat tulleensa sattumalta yksisoluisesta oliosta miljoonia vuosia arpomalla.
Vieläkin todistat omaa tyhmyyttäsi vertaamalla evoluutiota sattumaan ja arpomiseen. hei olisi ollut koulussa hereillä niin tietäisit jotain tyhmä!
Sinä todistat omaa tyhmyyttäsi kuvittelemalla, että tyhjästä nyhjästään ilman älyä joku solu, joka alkaa itsekseen ilman älyä rakentamaan itsestään ihmistä: se palloilee ja monistaa itseään miljoonia vuosia eikä kuole pois vaan aina siitä tulee entistä hienompi ja parempi. Se mikä tarinassasi on surkuhupaisaa on se, että se solu ei omin voimin oikeasti vain ala elämään ja suojele itseään välittömältä kuolemalta. Sattumalta elämän tänne tuleminen ja hengissä pysyminen miljoonia vuosia on aivan täysi mahdottomuus. Mutku evoluutio, mutku evoluutio. Evoluutio voi toimia jonkun jo ison kokonaisuuden jalostajana vuosien saatossa, mutta se ei ole mikään elämän alkusyy. PISTE!
Pysyn kannassani: evoluutio on naurettava täysi uskonto. Kaikki omalla järjellään ajattelevat tajuavat tämän.
Kyllä tänne saa kuka tahansa kirjoittaa mitä tahansa, myös pastorin poika!
Se on huomattu,,kirjoittaa #ihan mitä tahansa
näin on
Mä en oikeen tajua teitä.
Ei uskon asioita voi kiistellä! Jos joku uskoo paljon tieteeseen, niin uskokoot. Jos Jumalaan ja Raamatun sanaan, niin olkoon niin. Jos joku täällä palvoo S**tanaa, se on hänelle oikein. Nuo on mielipide kysymyksiä.
Suomi on tasa-arvoinen maa. Eikö jokainen saisi olla oma itsensä?
Jopa Raamatussa on havaittavissa evoluutio. Siinä on kuvattu jumalan kehitys konkreettisesta sadistisesta ihmishahmoisesta julmurista mystiseksi näkymättömäksi rakkaudelliseksi olennoksi, johon kuitenkin Jeesus lopulta menettää uskonsa: "Eeli, Eeli, lama sabaktani!?". Ihmisen kehityskin kuvataan Aatamista, Mooseksen, Aabrahamin, Joosefin kautta lopulta Jeesukseksi. Paavali ja mm. Ilmestys-Johannes ovatkin sitten tavallaan evoluution huipentuman ja täydellisen ihmisen ekstinktion jälkeisiä sivuhahmoja. Hieno, ajaton, ainutlaatuinen ja jopa universaali tarina. Mitä kummituksiin tulee, niin mitä pelkää, sen joutuu kohtaamaan. En usko enkä pelkää. Ihmismieli on melkoinen Ilmiögeneraattori. Ei näissä rajatiedon ilmiöissä ole mitään sellaista, mitä eivät psykologia, psykiatria ja esim. kvanttifysiikka pystyisi selittämään.
Mitävittua sinä oikein höpötät?