kalalaitos

mites te nyt kaikki tietävät vittuilijat kun varkauteen tulee 10milj.euron laitos.
huuhaata tämäkinkö?

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/talous/varkauteen-on-tulossa-10-miljoonan-lohilaitos/1829036
2032738
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 203

Vanhimmat

Varkauteen tuli jokunen vuosi sitten myös 70 miljoonan akkutehdas. Ei pitänyt olla huuhaataa ja tulevaisuuden näkymät oli hurjat. Varkauden Nokia.

Varmasti Varkauteen saadaan vaikka millaista toimintaa, kunhan vain rahakirstu aukaistaan ja halleja rakennetaan. Maksajina veronmaksaja.

Eri asia sitten tuo kannattavuus ja jatkuvuus. Ei tainnut Caviaaristakaan tulla kultakaivosta.

Äänestä

Pöty-Pekka, Tiina ja Anja ovat jo näkemättä päättäneen vastustaa kaikkia työllistämisyrityksiä ja yrityksiä jos ne eivät perustu sotaromun myyntiin. Vain tasainen kurjistaminen tuo kannattajia PerSuille. PerSut kannattavat vain yrityksiä joissa ei valmisteta mitään. Kuten näkymättömiä risteilijöitä joita Tiina Gunlumbb vieläkin jahtaa, ja yrittää peittä pötyn hölmöilyjä.
Se olis kauhea katastrofi jos joku kantapersu saisi komennuksen töihin. Kulahtasi kalja väärään kurkkuun.

Äänestä
  • Vähän niinku valtuusto on näkemättä syytämässä rahaa kaikenlaisiin puuhasteluhankkeisiin?

    Onko kaupungin tosiaan edelleen toimittava veronmaksajien rahoilla riskisijoittajana, varsinkin kun menetys ja näytöt eivät mairittele. Tosin tätähän se sosialismi taitaa olla...

    Äänestä

  • Toisten rahat kirjoitti:

    Vähän niinku valtuusto on näkemättä syytämässä rahaa kaikenlaisiin puuhasteluhankkeisiin?

    Onko kaupungin tosiaan edelleen toimittava veronmaksajien rahoilla riskisijoittajana, varsinkin kun menetys ja näytöt eivät mairittele. Tosin tätähän se sosialismi taitaa olla...

    Kaupunkiin rahoittajana voi suhtautua kriittisesti muutkin kuin persut.
    Voisivat itse persuilijat katsoa itseään peiliin sikäli kun puhutaan heidän omasta yksityisestä puuhastelustaan.Tekopyhää jauhaa julkisella paikalla rahankäytöstä jos on itsellä tonnikaupalla laskuja maksamatta.

    Äänestä

  • A. Keto kirjoitti:

    Pekun vaalipömpeli kenottaa kallellaan torin kulmassa. Sellainen sinkityn näköinen. Vaalipuheitten kuitit voi repäistä rullasta.

    VASTAESITYS TAKAUKSEN MYÖNTÄMISELLE KESKI-SAVON TEOLLISUUSKYLÄ OY:LLE

    Varkauden kaupungin lisävelkaantumista tulee kaikin keinoin välttää. Omavaraisuusasteemme on jo riittävän heikko. 2 miljoonan euron lisävelkaantuminen on Varkaudelle hyvin merkittävä asia.

    Varkautelaisten veronmaksajien tulee ryhtyä velan takuumiehiksi vain sellaiselle liiketoiminnalle, jonka toiminta on vakaalla pohjalla ja sen työllistävä vaikutus riittävän suuri jotta riski kannattaisi ottaa.

    Kyseisen SavoKala Oy:n työllistävä vaikutus arvellaan olevan vasta kolmantena toimivuotenaan n.12-16 henkeä. Hankkeelle haettavaa 35 %:n investointitukea ei ole Ely-keskuksesta vielä myönnetty.

    Mikäli SavoKala Oy:n toimintaansa tarvitsema energiansaanti, kuten Sampitehtaankin on suurelta osin riippuvainen Stora Enson tuottamasta edullisesta hukkaenergiasta, olisi syytä seurata ennen lainapäätöstä mihin nyt Varkaudessa koelaitoksena toimiva Biodiesel-laitos lopullisesti sijoittuu.

    Varsinaisen Biodiesel-laitoksen sijoittamisesta tullaan päättämään todennäköisesti ensi vuoden puolella. Mikäli Varkauden tehtaiden toiminta kokonaisuudessaan loppuu, laitoksen sijaintipaikka tulee todennäköisesti olemaan joku muu kuin Varkaus ja käy niin että sekä Sampitehtaan että SavoKalan toiminnan tuottavuus heikkenee kalliimpien energiamaksujen myötä.

    Voimmeko silloin olla varmoja lainaerien takaisinmaksusta vai kaatuuko lisävelka jälleen varkautelaisten maksettavaksi, vaarantaen entisestäänkin peruspalveluiden tuottamisen kaupungissamme? Kyseinen hanke on todellinen riskisijoitus, johon meillä ei ole varaa.

    Esitän että Keski-Savon Teollisuuskylä Oy:n hakemaa 2 miljoonan euron lainantakausta kohtee

    Äänestä

Ei siinä mitään huuhaata ole tälläkään kertaa. "Keski-Savon Hallikylä" jatkaa edelleen samalla linjalla ja rakentaa hallin ja takaa lainoja...Mistään ei ole opittu mitään. Työllistämisvaikutukset on vaan esitetty realistisemmin, eli ei puhuta sentään sadoista työllistyvistä. Lisäksi hallin paikka on jatkossa hieman helpompi markkinoida edelleen.

Äänestä
  • Ei taida hallikylä enää rakennella...

    Äänestä

Hei herätkää Varkauden päättäjät. Lohen hinta on romahtanut ja
tulee tippumaan vauhdilla alaspäin ja pitkään.

http://www.talouselama.fi/uutiset/hs tulossa pian reilusti halvempaa norjanlohta/a2250814

Äänestä

Kiertovedessä kasvatettu kirjolohi on huonompaa. Kirjolohi häviää maussa ja laadussa.

Ideana on tässäkin mäti. Kirjolohen mäti on haluttua Aasiassa. Liha tulee siinä sivusssa ja jalostettuna siitä saa rahaa....

Chile ja Norja lisää rajusti merilohen tuotantoa. Kirjolohi häviää, kun merilohen mäti vie maton alta.

Äänestä

Onko tässä erään eduskuntaehdokkaan vaaliveturi? Yritetäänkö samaa kun akkutehtaan kanssa, josta tuli pannukakku. Kalliita työpaikkoja, jos 30hlö saa paikan kymmenen miljoonan satsauksella... Buah ha. Se on positiivista, että työtekijöitä tästä kylästä löytyy, tai oikeestaan joutuu tuonne töihin. Tuskin on kovat vaatimukset...

Äänestä

Japanissa kirjolohen mäti on arvostettua. Teollisuus ja elintarvike-kemistit on tutkineet ja analysoineet mädin makua ja rakennetta molekyylitasolla.

Teollisuus pystyy tuottamaan hämmästyttävän saman makuista tavaraa... Nuoriso ostaa... Luontoarvot ja muu huuhaa.....


On riski Varkauden haaveille.

http://www.youtube.com/watch?v=X-uQ0Hwyuwg

Äänestä

Nyy tulloo uusia asukkaita ovista ja ikkunoista. Sellun keiton haju edelleen jatkuu täällä, sammen ryökäleet kakkaveessään(?) uiskentelee ja siihen vielä pari sataa tonnia kirjolohia mätänemään. Onpa semmoinen koktail jota joka kylässä ei ole tarjota. Buaha ha.

Äänestä

Jos lohenkasvatus on hyvä business, siitä vaan hallit omalla rahalla pystyyn.

Äänestä

Pankit antaa rahaa jos kannattaa.. Nyt ei ne anna, kun se ei kannata. Kaupungin raha kelpaa, kun sitä voi jakaa kavereille "yrityksille".

Äänestä
  • Kuka tässä on kaupungin rahaa jakamassa? Ei kukaan. On väärin ymmärretty jos väitetään että käytetään verovaroja hallien rakentamiseen.

    Äänestä

  • Pöljiä nuo persut kirjoitti:

    Kuka tässä on kaupungin rahaa jakamassa? Ei kukaan. On väärin ymmärretty jos väitetään että käytetään verovaroja hallien rakentamiseen.

    Kaupungin rahoja?

    Veronmaksajien rahoja ne on, jotka oli tarkoitettu peruspalvelujen ylläpitoon ja lentävät taas taivaiden tuuliin kun tämänkin mahdollisen tulevan konkurssipesän takaukset laukeavat.

    Äänestä

  • Toisten rahat kirjoitti:

    Kaupungin rahoja?

    Veronmaksajien rahoja ne on, jotka oli tarkoitettu peruspalvelujen ylläpitoon ja lentävät taas taivaiden tuuliin kun tämänkin mahdollisen tulevan konkurssipesän takaukset laukeavat.

    Nyt sinä höpöjä kirjoitat. Ei ole mitään tekemistä peruspalveluiden kanssa. Miksi te perSut haluatte ihmisiä pelotella. Kysymys on hallista. Ei koko yrityksestä.

    Äänestä

  • Pöljempiä nuo perSut kirjoitti:

    Nyt sinä höpöjä kirjoitat. Ei ole mitään tekemistä peruspalveluiden kanssa. Miksi te perSut haluatte ihmisiä pelotella. Kysymys on hallista. Ei koko yrityksestä.

    Ja mitä demariloiset tekee taas uudella tyhjällä hallilla, jos/kun tämäkin viritelmä on osoittautunut käytännössä kannattomattomaksi?

    Ei tässä kuule tarvitse paljon kaupungin yhtiöiden sijoituksilla ihmisiä pelotella. Hirvittää näillä näytöilla ihan tarpeeksi paljon muutenkin puuhastelut.

    Äänestä

  • Pöljiä nuo persut kirjoitti:

    Kuka tässä on kaupungin rahaa jakamassa? Ei kukaan. On väärin ymmärretty jos väitetään että käytetään verovaroja hallien rakentamiseen.

    Etkö lukenut uutista? Keski-Savon Teollisuuskylä rakentaa hallin ja takaa lainoja. Ne on verovaroja, jotka kaupunki on antanut Teollisuuskylän käyttöön...Jos velat jää yrityksellä maksamatta, niin Teollisuuskylä kiittää ja kumartaa ja maksaa lainojen takauksetkin. Oliko muuta?

    Äänestä

  • Pöljempiä nuo perSut kirjoitti:

    Nyt sinä höpöjä kirjoitat. Ei ole mitään tekemistä peruspalveluiden kanssa. Miksi te perSut haluatte ihmisiä pelotella. Kysymys on hallista. Ei koko yrityksestä.

    Halli ja lainojen takaukset. 4 miljoonaa ja vaihtorahat...

    Äänestä

  • Hiilivoimala kirjoitti:

    Etkö lukenut uutista? Keski-Savon Teollisuuskylä rakentaa hallin ja takaa lainoja. Ne on verovaroja, jotka kaupunki on antanut Teollisuuskylän käyttöön...Jos velat jää yrityksellä maksamatta, niin Teollisuuskylä kiittää ja kumartaa ja maksaa lainojen takauksetkin. Oliko muuta?

    Teollisuuskylä ei ole saanut edes vuokria akkutehtaalta pitkään aikaan. Hallikin taitaa kaatua veronmaksajien niskaan... ei löytyny ottajaa konkurssipesälle...

    tuleeko tästä samanlainen tarina?

    Äänestä

  • Hiilivoimala kirjoitti:

    Etkö lukenut uutista? Keski-Savon Teollisuuskylä rakentaa hallin ja takaa lainoja. Ne on verovaroja, jotka kaupunki on antanut Teollisuuskylän käyttöön...Jos velat jää yrityksellä maksamatta, niin Teollisuuskylä kiittää ja kumartaa ja maksaa lainojen takauksetkin. Oliko muuta?

    Ei kaupunki takaa mitään yrityksen velkoja. Vain hallin rahoitustakuu. Siitä on pitkä matka veronmaksajan pussille. Ei kaupunki lainaa mitään. Usko jo. Rahat lainaa halliin Kuntarahoitus Oy.

    Kaupunginhallitus/kaupunginvaltuusto päättää myöntää omavelkaisen takauksen
    Keski-Savon Teollisuuskylä Oy:lle Kuntarahoitus Oy:ltä otettavalle
    lainalle seuraavin ehdoin:
    Lainanantaja: Kuntarahoitus Oy
    Lainan määrä: 4 500 000 euroa
    Laina-aika: 15 vuotta
    Lyhennykset: Tasalyhennys puolivuosittain. Ensimmäinen
    lyhennys 30.6.2016.
    Korko: Korko on 6 kk:n Euribor + marginaali 1,1 %.
    Viitekoron tarkistus 10 vuoden kuluttua, marginaali
    1,1 %.
    Koron maksu 6 kk välein.
    Muut kulut: Ei toimitusmaksuja eikä nostokuluja.
    Muut ehdot: Lainan nosto 31.8.2014 mennessä. Nostettuun
    luottoon sovelletaan velkakirjan ehtoja ja Kuntarahoitus
    Oyj:n luoton yleisiä ehtoja.
    Lainalle ei vaadita vastavakuutta. Takauksesta kaupunki perii 0,5 %:n suuruisen
    takausprovision laskettuna lainan pääomasta, kuitenkin enintään
    5 000 e.
    Lisäksi edellytetään, että
    1.Keski-Savon Teollisuuskylä Oy lyhentää takauksen kohteena olevaa lainaa
    toteutuneita nettokustannuksia vastaaviksi. Samoin edellytetään, että
    rakennushankkeeseen saatava investointiavustus käytetään kokonaisuudessaan
    takauslainan lyhentämiseen. Takausvastuun tulee pienentyä toteutuneita
    nettokustannuksia vastaavaksi.

    Äänestä

  • Kyllä Perspöljiä on kirjoitti:

    Ei kaupunki takaa mitään yrityksen velkoja. Vain hallin rahoitustakuu. Siitä on pitkä matka veronmaksajan pussille. Ei kaupunki lainaa mitään. Usko jo. Rahat lainaa halliin Kuntarahoitus Oy.

    Kaupunginhallitus/kaupunginvaltuusto päättää myöntää omavelkaisen takauksen
    Keski-Savon Teollisuuskylä Oy:lle Kuntarahoitus Oy:ltä otettavalle
    lainalle seuraavin ehdoin:
    Lainanantaja: Kuntarahoitus Oy
    Lainan määrä: 4 500 000 euroa
    Laina-aika: 15 vuotta
    Lyhennykset: Tasalyhennys puolivuosittain. Ensimmäinen
    lyhennys 30.6.2016.
    Korko: Korko on 6 kk:n Euribor + marginaali 1,1 %.
    Viitekoron tarkistus 10 vuoden kuluttua, marginaali
    1,1 %.
    Koron maksu 6 kk välein.
    Muut kulut: Ei toimitusmaksuja eikä nostokuluja.
    Muut ehdot: Lainan nosto 31.8.2014 mennessä. Nostettuun
    luottoon sovelletaan velkakirjan ehtoja ja Kuntarahoitus
    Oyj:n luoton yleisiä ehtoja.
    Lainalle ei vaadita vastavakuutta. Takauksesta kaupunki perii 0,5 %:n suuruisen
    takausprovision laskettuna lainan pääomasta, kuitenkin enintään
    5 000 e.
    Lisäksi edellytetään, että
    1.Keski-Savon Teollisuuskylä Oy lyhentää takauksen kohteena olevaa lainaa
    toteutuneita nettokustannuksia vastaaviksi. Samoin edellytetään, että
    rakennushankkeeseen saatava investointiavustus käytetään kokonaisuudessaan
    takauslainan lyhentämiseen. Takausvastuun tulee pienentyä toteutuneita
    nettokustannuksia vastaavaksi.

    Kuka maksaa lainan, jos velallinen ei pysty hoitamaan velkojaan? Aivan, takaaja!

    Ihan sama mikä sen lainan takaa, kuntarahoitus tai ely-keskus tai muu kalukilu-keskus. Ilmestyykö se raha pyhästä hengestä sinne kuntarahoitukseen tai elykeskukseen? Ei, se on VERONMAKSAJIEN RAHAA!

    Älä vääristele asioita!



    Pääsossu siunas suomalaisten verorahaa Kreikkaan, paikallissossut paikallisiin hankkeisiin...

    Äänestä

  • Faktaa. kirjoitti:

    Kuka maksaa lainan, jos velallinen ei pysty hoitamaan velkojaan? Aivan, takaaja!

    Ihan sama mikä sen lainan takaa, kuntarahoitus tai ely-keskus tai muu kalukilu-keskus. Ilmestyykö se raha pyhästä hengestä sinne kuntarahoitukseen tai elykeskukseen? Ei, se on VERONMAKSAJIEN RAHAA!

    Älä vääristele asioita!



    Pääsossu siunas suomalaisten verorahaa Kreikkaan, paikallissossut paikallisiin hankkeisiin...

    Nyt ei taida "rasvanipalla" riittää enää numeroissa ymmärrys.

    Äänestä

  • kangin kannattaja kirjoitti:

    Nyt ei taida "rasvanipalla" riittää enää numeroissa ymmärrys.

    Sen ymmärrys loppuu 300eQun tolloon...

    Äänestä

Vastustetaan kaikkea ja sammutellaan sitten lopuksi valot. Savontien talousneuvojat...

Äänestä

Eihän kukaan lohenkasvatusta arvostele, vaan sitä, että yrittäjät eivät ota riskiä vaan Varkauden veronmaksajilla yritetään mahdollisen konkurssin tultua maksattaa tuotantolaitokset Stora Enson mailla omavelkainen 4,5 miljoonan euron takaus siis on riskibisnestä verovaroin..

Äänestä
  • No sitä se aina on. Harvoin yrittäjällä on mahdollista taata itse useita miljoonia, mutta kyllä yrittäjä yleensä joutuu takaamaan sen verran, että näkee uskooko yrittäjä itse ideaan. Tällä ei siis usein ole koko rahoituspaletissa muuta virkaa kuin tuo uskottavuus ja että yrittäjällä on sitten haluja pitää firma pystyssä.

    Yritykset tuovat työpaikkoja ja sitä kautta todella paljon hyötyä/rahaa kaupunkiin. Jos ymmärtää vähänkään rahasta ja muutenkaan asioista, niin ymmärtää, ettei se 4,5 miljoonaa ole mikään pelkkä miinusmerkki. Rahan määräkään ei ole aina kaikki kaikessa vaan myös sen kiertonopeus.

    Se, että pitäisikö kuntien olla yleensä missään tukemassa yritystoimintaa, on sitten oma pohdinta. Mutta kun muut kunnat niin tekee, on myös Varkauden tehtävä. Ei siinä oikein muuta mahdollisuutta ole tai sitten voi oikeasti alkaa sammutella valoja.

    Sitä olen tosin miettinyt että löytyykö sieltä sellaista porukkaa jolla riittää osaaminen arvioimaan näiden yritysten kannattavuutta. Esimerkiksi akkutehdas oli varmasti äärimmäisen vaikea arvioitava. Ja nyt varmaan joku savontien asiantuntija sanoo tienneensä että ei kannata. Mutta tuskinpa täällä kirjottavilla kellään oli muuta faktaa kun savontien grillin tuoppikeskusteluissa maanantaipäivänä kuultuja juttuja. Ja edelleenkin on näkemättä voisiko se kannattaa...

    Äänestä

  • Pedro100001 kirjoitti:

    No sitä se aina on. Harvoin yrittäjällä on mahdollista taata itse useita miljoonia, mutta kyllä yrittäjä yleensä joutuu takaamaan sen verran, että näkee uskooko yrittäjä itse ideaan. Tällä ei siis usein ole koko rahoituspaletissa muuta virkaa kuin tuo uskottavuus ja että yrittäjällä on sitten haluja pitää firma pystyssä.

    Yritykset tuovat työpaikkoja ja sitä kautta todella paljon hyötyä/rahaa kaupunkiin. Jos ymmärtää vähänkään rahasta ja muutenkaan asioista, niin ymmärtää, ettei se 4,5 miljoonaa ole mikään pelkkä miinusmerkki. Rahan määräkään ei ole aina kaikki kaikessa vaan myös sen kiertonopeus.

    Se, että pitäisikö kuntien olla yleensä missään tukemassa yritystoimintaa, on sitten oma pohdinta. Mutta kun muut kunnat niin tekee, on myös Varkauden tehtävä. Ei siinä oikein muuta mahdollisuutta ole tai sitten voi oikeasti alkaa sammutella valoja.

    Sitä olen tosin miettinyt että löytyykö sieltä sellaista porukkaa jolla riittää osaaminen arvioimaan näiden yritysten kannattavuutta. Esimerkiksi akkutehdas oli varmasti äärimmäisen vaikea arvioitava. Ja nyt varmaan joku savontien asiantuntija sanoo tienneensä että ei kannata. Mutta tuskinpa täällä kirjottavilla kellään oli muuta faktaa kun savontien grillin tuoppikeskusteluissa maanantaipäivänä kuultuja juttuja. Ja edelleenkin on näkemättä voisiko se kannattaa...

    Akkutehtaan ja kalakasvatuksen riskit oli hyvin tiedossa ja helposti arvioitavissa.
    Megatrendit ja maantieto yhdistettynä kustannusrakenteeseen antaa tulon.

    Äänestä

  • Pedro100001 kirjoitti:

    No sitä se aina on. Harvoin yrittäjällä on mahdollista taata itse useita miljoonia, mutta kyllä yrittäjä yleensä joutuu takaamaan sen verran, että näkee uskooko yrittäjä itse ideaan. Tällä ei siis usein ole koko rahoituspaletissa muuta virkaa kuin tuo uskottavuus ja että yrittäjällä on sitten haluja pitää firma pystyssä.

    Yritykset tuovat työpaikkoja ja sitä kautta todella paljon hyötyä/rahaa kaupunkiin. Jos ymmärtää vähänkään rahasta ja muutenkaan asioista, niin ymmärtää, ettei se 4,5 miljoonaa ole mikään pelkkä miinusmerkki. Rahan määräkään ei ole aina kaikki kaikessa vaan myös sen kiertonopeus.

    Se, että pitäisikö kuntien olla yleensä missään tukemassa yritystoimintaa, on sitten oma pohdinta. Mutta kun muut kunnat niin tekee, on myös Varkauden tehtävä. Ei siinä oikein muuta mahdollisuutta ole tai sitten voi oikeasti alkaa sammutella valoja.

    Sitä olen tosin miettinyt että löytyykö sieltä sellaista porukkaa jolla riittää osaaminen arvioimaan näiden yritysten kannattavuutta. Esimerkiksi akkutehdas oli varmasti äärimmäisen vaikea arvioitava. Ja nyt varmaan joku savontien asiantuntija sanoo tienneensä että ei kannata. Mutta tuskinpa täällä kirjottavilla kellään oli muuta faktaa kun savontien grillin tuoppikeskusteluissa maanantaipäivänä kuultuja juttuja. Ja edelleenkin on näkemättä voisiko se kannattaa...

    Amerikkalainen ihme-akku, jonka tekeminen oli arvioitu kaikista maailman paikoista yllättäen kannattavaksi savolaisessa tuppukylässä ja vieläpä kalliina startuppina.

    Olisi pitänyt päättäjien kellojen kyllä soida, että tässä nyt mentiin vain sinne missä oli epätoivoa ja tukirahaa rutkasti tarjolla.

    Samoja virheitä toistetaan, kun osaamista ei ole ja omat rahat ei jaossa..

    Äänestä

Lohenkasvatus vaatii proteiinia. Merilohta tuotetaan nyt jo 1.5 miljoonaa tonnia. Muutaman vuoden päästä 5 miljoonaa tonnia. Kasvatus tapahtuu Argentiinan soijalla Chilessä. Pääomat tulee tulee Norjasta.

Norjassa keskitytään geenivapaan laadukkaan merilohen tuottamiseen.

Kiertovesi sisävesi kirjolohi on huonoa. Ei kannata. Chilen merilohi hakkaa sen ja on paljon halvempaa.

http://www.ts.fi/uutiset/talous/632312/Soijatuotantoaan jatkavan Finnproteinin saneeraus alkoi

Äänestä
  • kyllä se norjan vuono jossa lohet sumpussa kasvaa ei muuten ole puhdasta.

    kannattas avartaa maailmaa ja katsoa netistä dokumentti norjanlohen kasvatuksesta ja sen huonoista puolista.
    ja sitä paitsi maistuu metalli lihassa.

    Äänestä

  • optikko44 kirjoitti:

    kyllä se norjan vuono jossa lohet sumpussa kasvaa ei muuten ole puhdasta.

    kannattas avartaa maailmaa ja katsoa netistä dokumentti norjanlohen kasvatuksesta ja sen huonoista puolista.
    ja sitä paitsi maistuu metalli lihassa.

    Norjassa kasvaa maailman puhtain merilohi. Suomessa saaristomerellä kasvatettu KIRJOLOHI vaatii moninkertaisen antibioottien käytön. Varkaudessa suunniteltu kiertovesikasvatus vaatii vielä enemmän.

    Norjassa kalatonnin tuotto vaatii MAX gramman antibiootteja. Suomessa kymmeniä. Kiertovedessä satoja !

    Maailman paras kasvatettu merilohi tulee Altavuonosta pohjoiseen 6 kg
    Avomerikassi ja kylmä hapekas jäämeri.

    Paras sushikala. Lentorahdataan Japaniin ja Etelä-Koreaan.

    Äänestä

  • optikko44 kirjoitti:

    kyllä se norjan vuono jossa lohet sumpussa kasvaa ei muuten ole puhdasta.

    kannattas avartaa maailmaa ja katsoa netistä dokumentti norjanlohen kasvatuksesta ja sen huonoista puolista.
    ja sitä paitsi maistuu metalli lihassa.

    Tee MAKUTESTI ! Osta kirjolohifile ja leikkaa siitä pala ja syö se raakana ja maista.
    Osta Lidlistä valmispakattu Hätälän pakkaama Pohjois-Norjan merilohifile ja vertaa.

    TULOS: Kirjolohi maistuu tunkkaiselle mössölle. Lidlin merilohi on paljon parempaa!!

    Äänestä

  • Makutesti kirjoitti:

    Tee MAKUTESTI ! Osta kirjolohifile ja leikkaa siitä pala ja syö se raakana ja maista.
    Osta Lidlistä valmispakattu Hätälän pakkaama Pohjois-Norjan merilohifile ja vertaa.

    TULOS: Kirjolohi maistuu tunkkaiselle mössölle. Lidlin merilohi on paljon parempaa!!

    Olen ostellut Lidlin forellia, omissa makutesteissä se voitti merilohifileen.
    Kyselkääpä kaupoista forellia, halpaa ja hyvää.

    Äänestä

ihmettelen edelleenkin näitä ruikuttajia kun ne on niin vitun viisaita niin miksi ne elää edelleenkin valtion tuilla?

300ecun tollo ja salaa persunpersettä nuuhkivat menkää oikeisiin töihin tai myykää vaikka itteenne elekeekä käyttäkö MINUN verorahoja.

Äänestä
  • Kirjota sitä tehaspaskaukkoo ja keksi joku Faktaa. minne vois seuraavaks veroEuroja hassata...

    Äänestä

Eikö tässä kaupungissa ole tarpeeksi jo TYHJILLÄÄN OLEVIA velkarahalla rakennettuja halleja?






ps. laittekeehan joku tuo sama teksti WL tekstaripalstalle. Eipä taida läpäistä poltiittista seulaa. Vakiokirjoittajien samat jankkaukset julkaistaan viikosta toiseen, mutta asialliset viestit, ehkä hieman ikävistäkin aiheista jää julkaisematta.
Itse en enää yritä, koska viestejä ei ole julkaistu (vai vaatiiko se että on tilaaja, jos tarkistavat numeron perusteella nimen, osoitteen. Lehti ei ole tullut enää kuuteen vuoteen...)

Äänestä
  • Asiaa, ruvetaan pommittamaan läpyskän toimitusta txt osioon, kun viestejä jätetään laittamata lehteen. Sitten toimitukseen pirauttaa ja kysyy mikä homman nimi.

    Äänestä

Vanhempi kansa tottui 80 luvulla kirjolohen makuun. Nuorilla ei ole tätä historiallista rasitetta. Heillä MAKU ratkaisee. Ei muistot!


http://yle.fi/uutiset/maku_ja_koko_erottavat_merilohen_kirjolohesta/5327640

KIRJOLOHI ON HUONOA!!! Lisäksi se kasvatetaan vahvassa antibioottiliemessä ulosteiden kera.

Jäämeren avomerikassikalan maku on erinomainen. Ei tarvitse olla "asiantuntija" !!!

Äänestä
  • Onko tämä KH kaikkien jäsenten tiedossa, etenkin ymmärryksessä? Ettei taas käy, jotta vain pöty vastustaa. Laitetaanpa pöytäkirja ja äänestyksen tulos talteen, niin myöhemmin muistetaan ketkä sitä rahaa on siunannu näille hankkeille. Tai siis lainan takausta, kun faktaa hahmo siitä niin tarkka...

    Äänestä

"pannu poksahtaa kohta",olen ollut työelämässä kohta 30v eli olen veronmaksaja,en tuhlaaja.
mielummin tyhjiä halleja kuin puurtilan 200000e kaltaisia tienpätkiä kunnanjohtajalle.

vain päästään pehmeä kirjoittelee tehdaspaskaa ja 300ecun tolloista.
t:ruikutirui

Äänestä

KH äänestystulos talteen. Jos?

TEITÄ ON VAROITETTU !!!!. ÄÄNESTÄJÄT MUISTAA!!! JOS takauksia annetaan ja menee maksuun, niin kaupunkilaiset haluaa puoltajat tilille ja vastuuseen.

SEURAAVISSA VAALEISSA puoltajilla ei ole mitään mahdollisuuksia.

Äänestä
  • Entäs jos ei mene maksuun? Etitkö hatun vai narun, Pöty! Samat kirjoituksesi ovat olleet kaikkissa aikanasi olleissa takausjutuissa. Jos Pötyä olisi uskottu olisi montasataa työtöntä enemmän.

    Äänestä

  • Kohjo mikä kohjo kirjoitti:

    Entäs jos ei mene maksuun? Etitkö hatun vai narun, Pöty! Samat kirjoituksesi ovat olleet kaikkissa aikanasi olleissa takausjutuissa. Jos Pötyä olisi uskottu olisi montasataa työtöntä enemmän.

    Montako on töissä European Batterilla nykyään? Én ilkeäisi myöntää, mutta jos Pötyä olisi uskottu, niin kymmeniä miljoonia olisi säästynyt...

    Äänestä

  • SDP hassaa rahat... kirjoitti:

    Montako on töissä European Batterilla nykyään? Én ilkeäisi myöntää, mutta jos Pötyä olisi uskottu, niin kymmeniä miljoonia olisi säästynyt...

    Täällä kun on nyt kova joukko viisaita, niin ei kun ideariihi pystyyn. Kysymys kuuluu: Mikä olisi Varkauteen yritys, joka on riskitön, varmasti onnistuva, omalla rahoituksella toimiva ja tuottaa työpaikkoja...sanotaanko nyt vähintään tuo 30 ja joka tuo vero-euroja Varkauden hankalaan taloustilanteeseen?

    Äänestä

  • Yritys. kirjoitti:

    Täällä kun on nyt kova joukko viisaita, niin ei kun ideariihi pystyyn. Kysymys kuuluu: Mikä olisi Varkauteen yritys, joka on riskitön, varmasti onnistuva, omalla rahoituksella toimiva ja tuottaa työpaikkoja...sanotaanko nyt vähintään tuo 30 ja joka tuo vero-euroja Varkauden hankalaan taloustilanteeseen?

    Voi helevetin kuustoista. Oisit jättänyt kirjoittamata.

    Terve yritys syntyy tarpeeseen ja kysyntään. Ei sillä tavalla että ruvetaampa tekemään akkuja varkaudessa, tai sammen ryökäleitä kasvatetaan. Tulokset on ikävä kyllä realisoitumassa EB:n osalta. Nuo edellä mainitut vain muutamia esimerkkejä.

    Jos nuo rahat olisi sijoitettu kaupungin kehitykseen ja uusien rakennusten (ei peltihallien) rakennukseen aikanaan, niin uskon vahvasti että täällä olisi monenlaista PK-yritystoimintaa paljon enemmän kuin nykytilanne. Ei tämä homma sillä lailla pyöri että hikisia kebab-luukkuja tai kahviloita on joka korttelissa... Ei tämmöinen kaupunki houkuttele ketään tänne muuttamaan, tai edes jäämään. Monella on muutto mielessä, mutta pois lähtökin on monen asian summa.

    Jos siellä valtuustoissa ja lautakunnissa on mukava tehdä niitä reissuja, niin käykee herran jumala kattomassa millaista on muualla saman kokoisissa kaupungeissa. Ei se auta paskan vertaa että hertunrantaa ylistetään ja kaunistetaan, jos muu osa kaupungista on kuin itänaapurin kylistä...

    Vuosituhannen alussa kun pari kymmentä miljoona satsattu kaupungin kehitykseen, niin asukasluku olisi varmasti lähempänä 24 tuhatta kuin nykyiset 22 tuhatta. Rahaa olisi kyllä saanut lainaa ovista ja ikkunoista siihen aikaan. Mutta ei, piiri pieni pyöri hääri ja sitten havahduttiin kurat housussa kun Stora alko sulkemaan koneita ja muu teollisuus kyykkääs. Kiireellä ideariihi päätti että ruvetaampa tekemään akkuja ja kasvattamaan sampia.

    Yrittääkä nyt ymmärtää, että väkisi ei tule lasta eikä paskoo. Etenkään yritysmaalimassa. On jo monta esimerkkiä, montako tarvitaan että jäärimmätkin uskoo?

    Loppuun, myöhäistä on varkauden osalta. Edes torjuntavoitto. Kymmenen vuotta sitten oli vielä mahdollisuuksia kasvaa kehittyä.


    ps. Huonosti on asiat menny kun 30 hlö työpaikoista haaveillaan. Onko tuhat vai kaksi hävinny varkauden teollisuudesta.

    pps. Anteeksi sekava kirjoitus. Syytän tuontiolusia...

    Äänestä

  • SDP hassaa rahat... kirjoitti:

    Montako on töissä European Batterilla nykyään? Én ilkeäisi myöntää, mutta jos Pötyä olisi uskottu, niin kymmeniä miljoonia olisi säästynyt...

    Nyt pistäävät paremmaksi! Pötyä uskomalla olisi säästetty!!!!!! Jopa kymmeniä miljoonia. Jätäppä huikka välliin ja ota nokoset. Pöty.

    Äänestä

  • Yritys. kirjoitti:

    Täällä kun on nyt kova joukko viisaita, niin ei kun ideariihi pystyyn. Kysymys kuuluu: Mikä olisi Varkauteen yritys, joka on riskitön, varmasti onnistuva, omalla rahoituksella toimiva ja tuottaa työpaikkoja...sanotaanko nyt vähintään tuo 30 ja joka tuo vero-euroja Varkauden hankalaan taloustilanteeseen?

    Edellinen kysymys ei ainakaan vielä tuonut uusia ideoita, niin viedäänpä asia isommalle mittakaavalle. Kun Suomessa on satoja, jos ei tuhansia samankokoisia tai pienempiä tai isompia kaupunkeja kuin Varkaus, joissa on talous kuralla samoin kuin Varkaudella. Keskisuuristakin voi mainita esim. Kuopio ja Jyväskylä, jotka näyttää hyvältä, mutta talous ei näytä. Ja jos viedään asiaa eteenpäin, niin Suomi näyttää hyvältä (tai näyttääkö se edes), mutta talous on kuralla. Eli jos ajatusmallina pitäis tämän saman, että ei kannata tehä mitään, kun ei onnistu, niin eikös silloin kannattais vaan sammuttaa valot koko Suomesta ja muuttaa kaikkien vaikkapa Ambomaalle...siellä ois ainakin lämmintä ja maanläheinen telttamajoitus ja asiat varmasti niin kauhea hyvin, jos löytää jostain ruokaa ja puhdasta vettä.

    Äänestä

  • Yritys. kirjoitti:

    Edellinen kysymys ei ainakaan vielä tuonut uusia ideoita, niin viedäänpä asia isommalle mittakaavalle. Kun Suomessa on satoja, jos ei tuhansia samankokoisia tai pienempiä tai isompia kaupunkeja kuin Varkaus, joissa on talous kuralla samoin kuin Varkaudella. Keskisuuristakin voi mainita esim. Kuopio ja Jyväskylä, jotka näyttää hyvältä, mutta talous ei näytä. Ja jos viedään asiaa eteenpäin, niin Suomi näyttää hyvältä (tai näyttääkö se edes), mutta talous on kuralla. Eli jos ajatusmallina pitäis tämän saman, että ei kannata tehä mitään, kun ei onnistu, niin eikös silloin kannattais vaan sammuttaa valot koko Suomesta ja muuttaa kaikkien vaikkapa Ambomaalle...siellä ois ainakin lämmintä ja maanläheinen telttamajoitus ja asiat varmasti niin kauhea hyvin, jos löytää jostain ruokaa ja puhdasta vettä.

    paljonko miinusta Warkaus salista?

    Äänestä

  • Yritys. kirjoitti:

    Edellinen kysymys ei ainakaan vielä tuonut uusia ideoita, niin viedäänpä asia isommalle mittakaavalle. Kun Suomessa on satoja, jos ei tuhansia samankokoisia tai pienempiä tai isompia kaupunkeja kuin Varkaus, joissa on talous kuralla samoin kuin Varkaudella. Keskisuuristakin voi mainita esim. Kuopio ja Jyväskylä, jotka näyttää hyvältä, mutta talous ei näytä. Ja jos viedään asiaa eteenpäin, niin Suomi näyttää hyvältä (tai näyttääkö se edes), mutta talous on kuralla. Eli jos ajatusmallina pitäis tämän saman, että ei kannata tehä mitään, kun ei onnistu, niin eikös silloin kannattais vaan sammuttaa valot koko Suomesta ja muuttaa kaikkien vaikkapa Ambomaalle...siellä ois ainakin lämmintä ja maanläheinen telttamajoitus ja asiat varmasti niin kauhea hyvin, jos löytää jostain ruokaa ja puhdasta vettä.

    Eli demari-ratkaisu on, että vaikka ketuiks menee, niin ei haittaa, jos joillakin muillakin menee. Onpahan jotain puuhasteltu edes taas verovaroin...

    Äänestä

  • elämän kevät kirjoitti:

    Eli demari-ratkaisu on, että vaikka ketuiks menee, niin ei haittaa, jos joillakin muillakin menee. Onpahan jotain puuhasteltu edes taas verovaroin...

    Neuvostoliitossa oli kaikilla tasapuoleisesti kurjaa, joillakin puolueen tovereilla makeampi elämä... Nyt taitaa lähin olla p korea josta saa esimerkkiä.

    Et kai vaan viittaa noihin?

    Äänestä

"Eniten kymmenessä vuodessa on kallistunut kirjolohifile, peräti 87,3 prosenttia.

Esimerkiksi 150 gramman tonnikalasäilyke on 78,6 prosenttia kalliimpaa kuin kymmenen vuotta sitten. Myös naudan suikalepaistin ja porsaan sisäfileen hinnat ovat nousseet noin 60–70 prosenttia.

Kananmunien hinta on noussut kymmenessä vuodessa lähes 60 prosenttia, appelsiinimehun ja lenkkimakkaran yli 50 prosenttia, maidon noin 40–50 prosenttia ja kahvinkin 42 prosenttia."

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288697892492.html

Äänestä
  • "Timo kertoo asiasta lisää. "

    Jos on se Timo ketä luulen,niin ulkonäöstä voi päätellä muun muassa lohenkin maistuvan.Tuskin se kaikki on pottuja ja läskisoosia.

    Suomalaisten painoindexi on nousussa edelleen.
    Kyllä täällä kala kauppansa tekee.Mutta mihin hintaan.Siinäpä kysymys.

    Äänestä

  • maksa laskut kirjoitti:

    "Timo kertoo asiasta lisää. "

    Jos on se Timo ketä luulen,niin ulkonäöstä voi päätellä muun muassa lohenkin maistuvan.Tuskin se kaikki on pottuja ja läskisoosia.

    Suomalaisten painoindexi on nousussa edelleen.
    Kyllä täällä kala kauppansa tekee.Mutta mihin hintaan.Siinäpä kysymys.

    Varkaudessa voisivat ruveta valmistaa kylmäsavulohta. Tuikkoisivat sen purukasan taas käryämään, niin tulisi maukas aromi fileeseen.

    Äänestä

Shhhh! Tätä ei olisi saanut sanoa, sillä Varkkila pillahtaa taas itkuun.

Äänestä
  • Jatkakee vaan sitä hyssyttelyä. Voisi moni varkautelainen veronmaksaja purskahtaa itkuun kun kuulisi esim. esim akkutehtaasta aiheutuneille menetyksille teollisuuskylälle ja kaupungille... hys shyys.

    Äänestä

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/yle kaupat luopuvat lohiboikotista/201406685529


Onneksi kuluttajalla on vapaus valita kasvatetun mössön ja luonnonlohen välillä. Hienoa kauppiaat! Naurettavaa tuo vihreiden touhu muutenkin...

Äänestä

Kalanviljely on heikosti kannattavaa ja verille kilpailtu. Norjalainen lohi on aivan ylivoimaista.

Sen tietää jokainen. Varkaudessa KH ei ymmärrä sitä.

Äänestä

Kumma, että tuoretavaraan ja gastronomiaan nojautuva yrttitalo panostaa einesteollisuuden mutakirjoloheen.

Äänestä

Miten KH:n jäsenet saadaan vakuuttuneiksi kiertovesikirjon kasvatuksen riskeistä ja uhkakuvista.

Kysyntä? Kirjolohen tuorekysyntä laskee....

Laatu? kiertovesi ja tunkkainen muta. Yliopistot ei ole löytäneet ratkaisua.

Hinta? Suomessa sisämaan tuotantokustannukset on korkeat, kun verrataan sitä norjalaiseen suureen merilaitokseen.

Terveysriski? Kiertovedessä joudutaan käyttämään paljon antibiootteja ja lääkeaineita. koska kalatiheys on niin suuri. Kalat ui ulostevedessä !!!

Antibioottien käyttö luo uusia bakteerikantoja joilla on vastustuskykyky ja ne on riski ihmiselämälle.

Äänestä
  • Mistä siihen tulee muta? Elä horise!

    Äänestä

  • MutaperSut kirjoitti:

    Mistä siihen tulee muta? Elä horise!

    http://epublications.uef.fi/pub/urn_nbn_fi_uef-20120823/urn_nbn_fi_uef-20120823.pdf

    Ongelma on hyvin dokumentoitu ja hyvin tiedostettu. Varkaudesta on oltu yhteydessä. Vaatii veden laadun. että määrän lisäämistä. Lämpötilaa on kesällä laskettava. Kalatiheyttä vähennettävä.

    Vetyperoksidia ja otsonointia on kokeltu. Ei auttanut. Edellisiä ei yritetty.

    Niitä ei voitu toteuttaa, koska kustannukset nousisivat.

    Paastoallas ei ole ratkaisu, vaikka sitä on yritetty.

    Äänestä

Heino Tukku Oy:n liikevoitto on vain 2%. Vuosivaihto on kunnioitettava 20 miljoonaa.
Tarvittaessa he pystyy yksin hankkimaan tarvittavat pankkitakuut jos pankit on vakuuttuneita kirjolohien kasvatuksen kannattavuudesta.

Muuten KH joutuu antamaan vakuudet ja tulevassa konkurssissa lainatakuut laukeaa kaupungin veronmaksajien maksettavaksi. Heinon Tukku Oy ei ota koko riskiä kontolleen.

http://www.finder.fi/Elintarvikkeita/Heinon%20Tukku%20Oy%20Pikatukku/HELSINKI/taloustiedot/922785

Äänestä
  • Höpö Höpö taas. Yrittäjät yrittää omalla riskillä. Halli ainoastaan takuuriski. Miksi te PerSut aina sotkette ja peloittelette perättömillä tiedoilla.

    Äänestä

  • Tiedot PerSuusta kirjoitti:

    Höpö Höpö taas. Yrittäjät yrittää omalla riskillä. Halli ainoastaan takuuriski. Miksi te PerSut aina sotkette ja peloittelette perättömillä tiedoilla.

    Persut sitä ja persut tätä. Äläpäs nyt yritä kääntää tätäkin puoluepolitiikkaan On täällä kuule muutkin huolissaan kaupungin (demarien ja hännystelijöiden) jatkuvista hölmöilyistä.

    Äänestä

KH:n jäsenien pitää maistaa mutakalaa, että ymmärtävät vastuunsa.

Äänestä

Parempi on, että KH:n päättäjät maksaa omasta pussista virheensä. Teitä on varoitettu! Kysykää yrittäjiltä? jos lohikilo laskee kolmeen euroon ja sitä ei osteta.

Miten estetään konkurssi?

Miksi pankit ei anna rahaa?

Äänestä

Osalla on mieli muuttunut! Eipä taida tulla takauksia.

Äänestä
  • Ainoa joka vastusti oli Pöty. Ei ollut vaikea arvata.

    Äänestä

Ne varmaan tähtäävät Suomen rajojen sisäiseen tukkumyyntiin ravintolaketjuille.Ravintolaketjuthan jo nyt käyttää thaikkukanaa ja ulkomaalaista possua.Laatu on tasainen,mutta surkea.
Kuluttajan mielestä massatuotettu liha ja kala pakasteesta on kuitenkin lautasella enemmän kuin kelpokamaa.
Ei sitä mutaisuutta kalasta maista,kun se tarjoillaan reilussa kermassa lounaspöydästä.Hienosti kelpaa ja otetaan vielä lisääkin.

Äänestä

Väärin! Kuluttaja haluaa laatua. Tuore juuri saatu ahven fileoituna. Voissa paistettujen fileiden päälle herkkutatti siivuja korstaman ahvenen makua. Lisänä pitoperuna ja valkokastike munalla ja ruohosipulilla. Höyrytettyä tuoretta pinaattia voisulan ja valkosipulin kanssa. Salaattina rapea rucola, että tomaatti mozorella basilika. Ripaus Knossosta päälle

Aterian jälkeen metsämansikoita luomukermavahdossa. Minttu ja karpalogeeli koristelu.

Laatutaso kasvaa. Einesteollisuus lomauttaa. Tulevaisuus on puhtaat ja raikkaat paikalliset raaka-aineet.

Briljeerauksella menetetään loputkin. Kaviaarifloppi on siitä varoittava esimerkki

Ravintola lähiruoka Varkaus-New York video oli riman alitus. Ankkurikaupunki.

Äänestä
  • Ei pidä paikkaansa.
    Pikaruokaketjut tekevät mahtavaa tulosta ja thaikkukana jyrää.
    Ravintoloiden ruoka tulee muovipussista esihöyrytetyistä pakkauksista ja Suomi kiittää.Kokki ei ole enään kokki vaan keittäjä.Iso raha on siis bulkkiruoassa.Eroammeko sioista enään loppupeleissä.sankko eteen ja syödään ihan mitä vaan.Pääasia että on paljon.

    En syö enään lainkaan ravintoloissa,sillä tarjottu ruoka on raaka-aineiltaan täydellistä skeidaa,vaikka se olisi kuinka hyvin lautaselle esiinpantu.Parempi kasvattaa ne pinaatit itse ja ottaa ahvenet järvestä,samalla siellä kasvimaalla rucolakin kasvaa.
    Sitä paitsi Suomesta ei saa edes kunnollisia juustoja.Meillä on tuo Arlan ja Valion kumijuustomafia.Mozzarellakin jota myyvät on Euroopan bulkkilaatua.

    Luomulla ei ole mitään väliä maulle,pastorointi tappaa lopulta kaiken.
    Mintut on parhaita tuoreena niiden omien masikoiden joukossa silputtuna.Kermavaahdon sijaan kokeile kastikkeena parempaa ja tuhdimpaa balsamiviinietikkaa ja sidenä kypsytettyä juustoa..

    Äänestä

KH tekee viisaasti ja ottaa aikalisän. Kannattavuus ja riskit on selvitettävä . Uusia rahareikiä ei tänne kaivata.

Äänestä

Pöty-Pekka yksin ei ole kansa!!

Äänestä

EI Tule takauksia ! ! !

Äänestä
  • Joko Pöty jätti eriävän mielipiteen? Vastusti se ainakin, niinkuin aina mutta kannatusta taaskaan ei saanut. Lehdessä luki näin. Varkautelaiset alkaa olla jo aika kyllästyneitä noitten persujen jatkuviin valituksiin mitkä eivät johda mihinkään. Pahimmassa tapauksessa persut saavat aikaan lisäkustannuksia ainaisilla valituksillaan. Onko kukaan laskenut montako eriävää mielipidettä Pöty on tällä kaudella tehnyt?

    Äänestä

  • Ei enää persuja kirjoitti:

    Joko Pöty jätti eriävän mielipiteen? Vastusti se ainakin, niinkuin aina mutta kannatusta taaskaan ei saanut. Lehdessä luki näin. Varkautelaiset alkaa olla jo aika kyllästyneitä noitten persujen jatkuviin valituksiin mitkä eivät johda mihinkään. Pahimmassa tapauksessa persut saavat aikaan lisäkustannuksia ainaisilla valituksillaan. Onko kukaan laskenut montako eriävää mielipidettä Pöty on tällä kaudella tehnyt?

    Nousee nousee. Painas pari napsua lisää...

    Äänestä

Pekka voittaa. Katsokaa 2017 mikä on kirjolohitehtaan tilanne.

Äänestä

Apetit ei osta mudalle maistuvaa kirjolohta. Kun geosmiinia (TOC) on yli 20 ng/litrassa vettä niin kirjolohista 96 % maistuu mudalle.

Kysymys on häviävän pieni määrä! 20 nanogrammaa eli 0.02 mikrogrammaa. Eli 0.00002 milligrammaa litrassa vettä.

Tanskassa tätä on tutkittu.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22040367

Äänestä

http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=0CDAQFjAC&url=http://www.aqua.dtu.dk/~/media/Institutter/Aqua/Publikationer/Forskningsrapporter_201_250/219_10_farming_of_freshwater_rainbow_trout_in_denmark_v2.ashx&ei=jE6YU_6lGIHnygOywYL4Bw&usg=AFQjCNFe1alzIisRqHW6z888JoLN9q2ILg&sig2=iMvEt-K2SvpOs1dppz02pA&bvm=bv.68693194,d.bGQ&cad=rja

Tanska tuottaa 40 miljoonaa kiloa . Kiertovesikasvatettu on kriisissä, koska se ei ole hyvää. Tanskalaiset haluaa merikasvatettua, koska se on hyvää. Uusia lupia ei anneta, koska meri rehevöityy.

Äänestä

Ruotsalaista kirjolohta kokonaisena saa tarjouksessa 6€ kilo.
Kirjolohta saaristomereltä fileoituna 7.95€

Kuluttajat vaatii laatua ja makua. Siksi kirjolohen tuotanto vähenee.

Äänestä

Prismassa myytiin Rainbow merkillä paljon lohta. Ne fileet oli Apetit Kala Oy:n leikkaamaa ja pakkaamaa Norjan merilohta 7.90 kilo. Kaikki myytiin heti loppuun.

Myös kalliimpi merkki (sama) omalla nimellä myytiin loppuun.

Kirjolohia ei saatu juuri myytyä.

Kuluttaja ei osta maultaan huonompaa kirjolohta. Norjalainen menee aina ohi.

Äänestä
  • Norjalaisessa on hyvä antibioottidioksiinipcbmarinadi. Päälle vielä Chilen rehun loiseläintorjunta-aineet kastikkeena. Siitä se maku!

    Äänestä

Älkää hätäilkö kyllä Karvinen ja valtuutetut hoitaa homman jos tulee ongelmia...niinhän Karvinen sanoi yhdessä me teemme ratkaisut...lipevä kieli tekee hyvä päättäjille..hommat hoituu paremmin ja kansa maksaa

Äänestä

Suomalaisen kalan puhtaus on myytti. Erittäin puhdasta on puruveden muikku, kuha, taimen jne.

Varkaudessa on jäämiä järvikalassa.

Jäämeressä kasvatettu lohi on puhdasta ja myrkkyvapaata. Veden jäähtyessä sen happipitosuus kasvaa. On myös maultaan ensiluokkaista.

Antibioottien tarve laskee. Norjassa yläraja on 1 gramma kalatonnia kohti.


Suomessa yleinen määrä on 10g tai enemmän kalatonniin. Rannikkovesissä on usein happikatoa ja leväkukintoja. Silloin kalaan tulee pahaa makua.

Kiertovesikala ui vahvassa lääkecocktailissa. Silloin siihen tulee erityisen pahaa makua. Sama juttu jos sian ulostetta joutuu sen suuhun. Sama juttu kalassa.

Se on sitä mitä se syö. Pohjoisen lohimiehet kysymättä tietää sen. Demari ja kokoomuspoliitikko ei sitä ymmärrä. Eikä niiden myötäilijät.

Äänestä

MIKSI TÄTÄ EI YMMÄRRETÄ? Tämäkin menee taakajien maksettavaksi.

Äänestä

Nykyaikana laatu ratkaisee. Ei määrä.

Haluatko ostaa elosärjelle maistuvaa lähes rasvatonta kirjolohta. ET HALUA.
Yksi valtuutettu haluaa. Todellisuudessa ei halua.

Neuvostoliitossa ihmeteltiin. että miksei mistään saa normaaleja nauloja. Ainoastaan jättiläiskokoisia 10 tuuman rautanauloja. Rautanaulakombinaatin johtaja tokaisi: MEILLE MAKSETAAN KILOISTA.

Varkauden kirjolohikasvattamo tuottaa 1000 tonnia lähes syömäkelvotonta tavaraa. Ne on niitä 10 tuuman rautanauloja. Määrää on, mutta laatua ei ole.

Äänestä
  • Pasi on kouluttautunut ja esiintymistaitonen henkilö. Äänestämme häntä.

    Äänestä

  • sijhruphhooh kirjoitti:

    Pasi on kouluttautunut ja esiintymistaitonen henkilö. Äänestämme häntä.

    Saa hyvän äänisaaliin. Varkaus tarvitsee tietoa ja osaamista.

    Äänestä

  • Tuleva vaali kirjoitti:

    Saa hyvän äänisaaliin. Varkaus tarvitsee tietoa ja osaamista.

    Pasi saa reilu 1000 ääntä ja Timo reilu pari tuhatta. Kumpikaan ei mene läpi!!


    Haapala ois menny nyt, kun ei äemän´käki ole ehdolla.

    Äänestä

MOT ohjelma tulossa syyskuussa Varkauteen akkutehtaan ja Teollisuuskylä oy:n taloudenpidon johdosta.

Äänestä
  • Hyvä, että muuallakin nähdään nämä hölmöläisten hommat.

    Äänestä

  • Hei joko totuus vihdoin paljastuu, todellisuus valkenee myös varkautelaisille veronmaksajille, mitä Teollisuuskylä-puulaaki onkaan viimeisen parin vuoden aikana puuhastellut. Saadaan oikein valtakunnan laajuisesti taas kerran Varkaus esille!

    Äänestä

Persujen naulavertaus monottaa demareitten pyhimpään ja kipeästi.

Äänestä

Muuta en tiedä mutta sen tiedän, että jos 4,5 miljoonaa euroa olisi taattu pekulle yhtään pitkäaikaistyötöntä ei olisi jäänyt työllistämättä. Olen seurannut 3 vuotta miten pielillä panostuksilla mies on tehnyt tulosta lauttasaunoineen ;)

Äänestä
  • Akkutehtaankin piti työllistää yli 200.

    Äänestä

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/45515-kotimaisen-kalan-suosio-laskee-norjalaisen-lohen-kulutus-nelinkertaistunut

Suomalainen maistaa ja valitsee. Oikea vapaa järvikala on erinomaista. Ahven ja kuha. Siika ja muikku. Jos niitä ei ole saatavana, niin on tyydyttävä halvempaan Norjan Jäämeressä kasvatettuun isoon meriloheen.

Pohjoisen lohimies arvostaa vapaan Tenon ja Näätämön lohen parhaaksi. Etelän Torniojoen lohi ei maistu. Norjasta tuotu kasvatettu geenivapaa ja EU-vapaa lohi paremmin. Myös Kirkkoniemellä valaspihvi jättiläisravun kanssa.

Kirjolohi saa täystyrmäyksen. Se on vieraslaji ja ei kuulu Suomeen.

Äänestä
  • Varkauden kirjolohi ajaa 100% varmuudella kiville. Varoitettiin ja ei uskottu!

    Äänestä

  • karikkoon kirjoitti:

    Varkauden kirjolohi ajaa 100% varmuudella kiville. Varoitettiin ja ei uskottu!

    Valtio pistää investointituet jäihin. Pankit ei anna lainaa riskisijoituksiin. Turkistarhaus ja kalakasvatus on suhdanneherkkiä riskialoja.

    Kuluttajien laatuvaatimukset ja tietoisuus kasvaa. Tanska on hyvä esimerkki.
    Myös Suomessa on syytä noteerata muutokset kuluttajien vaatimuksissa.

    Ruotsissa kirjolohikasvatus tapahtuu pääosin suomalaisyrittäjien voimin. Lupakäytäntö on siirtänyt tuotantoa sinne. Ne kalat myydään pääosin Suomeen. Ruotsalaiset ostaa priimalaatuista merilohta Norjasta. Heikompi tavara ei siellä mene kaupaksi.

    Äänestä

Meidän rakas kirjolohi

tikutristissa  Kiinnostavaa

Näin uutena en ole havainnut hirveätä keskustelua tästä kauppojen sisäänveto tuotteesta eli kasvatetusta kirjolohesta. Sitähän saa halvalla, mutta moniko palstalaisista tietää miltä oikea vapaana kasvanut kirjolohi eli sateenkaarirautu maistuu?

Olin yhden kesän ns. kesätyöläisenä varta vasten katsomassa yhdessä suomenlahden perukassa toimivassa kirjolohikasvattamossa ja minua ihmetyttää miksei näistä julkisesti puhuta ihan ruuan tervellisyyden nimessä. Toiminta on niin järkyttävää etten kutsuisi kasvatettua kirjolohta edes kalaksi, koska kalaa siinä on hyvin vähän, sen sijaan joku kirjosika nimitys voisi olla oikeampi vaikkei se teekkään oikeutusta sialle.

Ensimmäiset kuukaudet poikasille syötetään pieniä pellettejä, jotka on tehty muustakuin rehusta (rehu olisi liian kallista), pelletien lisäksi alttaaseen menee päivittäinen antibioottiannos. Kalat ovat jo pentuna niin ahtaasti, että ilman reilua päivittäistä antibiootti annosta kaikki kuolisivat. Heikoimmat kuitenkin kuolevat ja ne jotka nousevat pintaan, huomataan ja kerätään pois. Paljonkohan pohjassa on tuota??? Muutaman kuukauden ikäisinä kalat siirretään isompiin altaisiiin. Rehu vaihtuu nyt tarhoilta tulevaan minkki- ja ketturehuun, antibioottimäärä vaan kasvaa, mutta silti aika monella on selvästi ulospäin näkyviä matoja yms..

1kk ennen myyntiä kalojen ruokaan aletaan lisäämään antibioottien lisäksi väriaineita, jotta liha olisi riittävän punaista kuluttajalle. Sitten lisätään jotain "vitamiineja", millä liha saadaan kiinteäksi ja kimmoisaksi. Ilman tätä liha murenisi käsiin, koska kalathan eivät ole uineet normielämään verrattuna metriäkään. Viimeiset 2 viikkoa kaloja ruokitaan kalajätteellä eli ruodoista yms puristetulla palleroilla. Tällöin kuulema "liha" saa kalanmaun.

Valitettavasti tämä tarina on tosi. Bon Apetit!

Äänestä

Kaksi kakkapökälettä leikki hiekkalaatikolla. Paikalle tuli oikein kunnon ripuliruikku. Toinen pökäleistä ajoi ripulin tiehensä ja huusi perään: "Tää on kovien tyyppien paikka!"

Äänestä

Tuo projisoi kalakasvattajien näkemystä. Kaupunki takaa ja kansa joutuu maksamaan.

Äänestä

Ruotsi tiputti kruunun arvoa. Taimen-yhtiöt tuottaa kirjolohta entistä edullisemmin. Se tapahtuu Ruotsissa löysillä ympäristösäännöilla. Tuote on mutavapaata hyvää kirjolohta. Varkauden lohilaitos on tuomittu. Jos se edes pääsee alkuun. Viimeistään sitten nurin, kun tukirahat on käytetty.

Äänestä

KIRJOLOHI jää AINA merilohen varjoon. Kirjolohessa vaan vähän sydäntä hoitavaa RASVAA. Merilohessa sitä riittää.


Norjan PAKATTUA lohta saa nyt alle kympillä kilo. (Prisma)

PAREMPAA JA TERVEELLISEMPÄÄ.

Äänestä

Jyväskylässä 8.90kilo. Pieksämäellä ja Varkaudessa ei ollut tarjousta.

Äänestä

Karppi olis oikea Varkauden kala. Se maistuu AINA mudalle. Puolassa ja Tsekeissä se on joulukala. Karpissa on yksi iso ETU. MUDANMAKU lähtee parissa päivässä, kun se karppi laitetaan kylpyammeeseen uimaan. Siksi ennen joulua miljoonat karpit polskii onnellisena kylpyammeissa.

Sampeen se muta tarttuu PALJON lujemmin. Se ei lähde edes kuukaudessa.

Äänestä

Olikohan Famigron tarkotus käyttää sitä kirjolohenpaskoo yrttien kasvatukkseen ?

Äänestä

Kirjolohen myynti tippuu. Hyvälaatuisen mutavapaan kasvaa, mutta kiertovesilaitoksien ongelmia ei ole rataistu. Professorin mukaan ei ratkaista.

Äänestä
  • Tiistaina A-studiossa pitäisi tulla asiaa kirjolohesta. Katsotaan.

    Äänestä

Seurataan...

Äänestä

Haluan Kallen mätotahnaa!

Äänestä
  • Mutta paikallisella kirjolohituotannollahan piti olla Varkaudessa tilausta. Tarkkaan oli tutkittu ja analysoitu. Hallia pystyyn vaan ja takailemaan.

    Äänestä

En tykkää kalasta

Äänestä

CM myy Norjan lohta fileenä 5.40 Kilo. Ei taida kannattaa kirjolohi.

Äänestä

Kirjolohta on Tanskassa yritetty kasvattaa kiertovedessä. Kala kasvoi, mutta se jäi kauppojen hyllylle. Maan maku oli voimakas. Sama juttu Vietnamin Megonjoen pangasiuksen kanssa. Kalat jäi kauppaan.

Meressä kasvatettu kirjolohi menee kaupaksi.

Suomessa sama toistuu.. Jos ei ole ymmärrystä.

Äänestä

Taitaapa nämä keskustelijat olla enimmäkseen 'allergisia' lohelle=ei taida olla euroja taskussa

-taitavat olla vihreäkorttisen kaupan alekorista makkaralenkin ostajia.

Äänestä

Pientä vastatuulta ilmassa...

Sais vaan lykkääntyä vaikka 10 vuotta.

Äänestä
  • Voisivat omistajat tehdä omilla rahoillaa kun kehuvat miten paljon heillä on rahaa mutta ei löydy hyvää sijoitus kohdetta... voisivat laitta vaikka tähän rahansa. Ei missään tapauksessa kaupunkin pitäs tukea hanketta eurollakaan.

    Äänestä

Kiertouloste kirjolohi epäonnistui Tanskassa. Miten se voi onnistua varkaudessa?

Laadusta maksetaan. Ei määrästä.

Äänestä

Pekka Keto oli oikeassa ja muut perussuomalaiset. Muut jälleen väärässä.

Äänestä

Demarit toistavat samoja virheitä ja syyttävät vielä erimieltä olevia populisteiksi, vaikka oma taloustuntemuksensa näyttäisi olevan pelkkää taivaanrannan maalailua.

Äänestä

Lohi on hyvää. Betonimontussa ja hallissa kasvatettu kirri maistuu pahalle. Se ei kelpaa edes kissalle. Minkille ja ketulle se kelpaa.

Äänestä

Onneksi persut valitti.. Olisi tullut muuten kalliiksi.

Äänestä

Yhdessä kalatehtaassa oli Varkaudessa ronski kiroileva naikkonen.
Ei saa käyttäytyä huonosti Jumalan viljan ääressä.

Äänestä

Kalajalostaja ymmärsi, että kalaketju ei toimi ja sampi ei kelpaa kenellekkään.
Täytyy nostaa hattua, että yrittivät Varkaudessa.

Yritys on rehti ja tuottaa erinomaisia tuotteita.

Äänestä

No missäs se kalalaitos viipyy? Onko kalat käissä, vai oliko mätäkuun juttu?

Äänestä

Ei tule enää, joten mitä sanot nyt konsta?

Äänestä
  • "konsta" sannoo että pöhisee.

    Äänestä

Laitetaanko palttoo pyörimään?

Äänestä

Missä on kalalaitos. Pekka voitti !

Äänestä
  • Konsta vielä kasvattaa kaloja ja kyllä ne tulee ja kaikki vinoilijat vielä näkee..Niisk ja trööt!

    Äänestä

Tämäkin tuli kalliiksi veronmaksajille.

Äänestä

Kyllä tulee kalalaitos, kunhan kaupunki maksaa luvatut tuet. Ei tunnu kaupungille sadat työpaikat kelpaavan.

Äänestä

Ei tule, kun ei kannata.

Äänestä

Hahaha. Pari vuotta venkoiltu ja yhtäkään sinttiä ei vielä kasva...

Tämä tosin teille varkautelaisille veronmaksajille parempi vaihtoehto, kuin taata kymmenen miljoonan lainoja.

Äänestä

joulu meni pipariksi kun en saanut varkautelaista lohta

Äänestä

Kylällä puhutaan, että niin jäi työpaikat luomatta ja vuokriakin on maksamatta useampi satatuhatta Teollisuuskylä oy:lle. Kalalaitos ei ole työllistänyt koskaan.

http://yle.fi/uutiset/3-8559952

Äänestä

Matikoita Jouluksi

Äänestä

Käyköhän tämänkin kalankasvattamon kanssa samoin, kun edellisen. Sinne, kun etsittiin työvoimaa niin Te-keskus laittoi mullekkin kurssi kutsun Savonlinnaan koulutukseen, että oppisin kaloja oikein perkaamaan, mutta ennen kurssin alkua peruivat, kun oli ilmoitettu yrityksen taholta ettei työvoimaa tarvitakkaan, kun kalan menekki on niin huono. Eikä siinä sitten kauan mennyt, kun edessä oli konkurssi.

Äänestä

Sampi- ja lohilaitos valtavissa veloissa. Oliko näin, että persut osasivat ennakoida asian?

Äänestä

Nyt rakennetaan joroisiin lux mökkikylä ja siihen työnnetään yhteiskunnan rahaa.

Käynahopeltoo. vai miten se meni?

Äänestä
  • Viljakainen saa bolsevikki venäläisiltä rahoituksen.

    Äänestä

Onko sampikasvattamon alasajo jo loppusuoralla.

Äänestä

Täällä haukutaan ikosta,no naisen värkin kun se oli tuo Suhonen joka lemppasi minut ulos ehdokkaista,vaikka itse minut sinne houkutteli heiskasen jussin pölynimurin?. Ehdotin uimahallin purkua,huumeneulojen jakelupisteen lopettamista,sekä puuröttelöiden suojelun lopettamista,purkua. Joutenlahdesta,Esa oittinen,ajoneuvonosturinkuljettaja. kansilaivalla

Äänestä

Demarit sössii ja rahaa palaa.

Äänestä

rakko

Äänestä

kalossi

Äänestä

riisikakut

Äänestä

perunat

Äänestä

perunat

Äänestä

jauhelihakeitto

Äänestä

rakko

Äänestä

korsikka

Äänestä

red ravy yhtyeen mark boals korskikka

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


konstaeki55 kirjoitti:

mites te nyt kaikki tietävät vittuilijat kun varkauteen tulee 10milj.euron laitos.
huuhaata tämäkinkö?

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/talous/varkauteen-on-tulossa-10-miljoonan-lohilaitos/1829036

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu