myös Jokilaaksojen Poliisissa.
Pyrkimykset selvittää poliittisten kähmijöiden toimia, ei näytä onnistuvan
Jokilaaksojen Poliisissa. Hyvä-veli homma hoituu, Jokilaaksojen Poliisipäällikkö Piispanen käsittelee Pyhäjärveltä tehtyjä tutkintapyyntöjä "silkkihansikkain"
Esimerkkejä:
- Lentokenttä Oy:n sotkut-- vähäinen,, ei toimenpiteitä (vertaapa Jyväskylän tapaukseen)
-Tutkintapyyntö, kuka jätti teknisestä johtajasta tutkintapyynnön, ei toimenpiteitä. Pyyntö tutkinnasta tehty toistamiseen, ei toimenpiteitä.
- Tutkintapyyntö Lakiasiaintoimisto Peltonen LMR Oy:n laskun selvittäminen,
jonka laskussa esiintyy yksityisten puolesta kaupungin maksamia laskuja.
Ei ole edennyt.
Mitä teki Keski-Suomen Käräjäoikeus. Kaupungin tekemä tutkintapyyntö hallituksen ja valtuuston jäsen Terhi pullin "petoslaskusta" tuomioksi tuli
3 kuukauden ehdollinen vankeustuomio ja luottamusmiespaikan menetys.
Siellä tutkittiin 4500 euron laskusta aiheutunut petos ja kaupungin varojen väärinkäyttö.
Kun katsoo Aarnion hommia Helsingin Huumepoliisissa. Ketjuun on osallistunut
7 poliisia ja 1 poliisi Suposta, yli 800 kiloa hassista ja miljoonatulot.
Niin, mitenkähän on meidän toimijoilla "puhtaat jauhot pussissa", kun kaikki seikat tutkittaisiin. Eppäillä soppii, on niin monet verkot vesillä., ja niin moniin suuntiin hyvä-veli verkostoja.
Sanonta, että ellei Hankilalle makseta hänen vaatimaansa 24 000 euroa, tulee vakavampia asioita esille.... ihmetyttää kummastuttaa. Mitähän Hankilalla on sellaista tietoa, että näin voi sanoa. Mutta ihmeitten aika ei ole ohi.
Se on edessä.
Pyrkimykset selvittää poliittisten kähmijöiden toimia, ei näytä onnistuvan
Jokilaaksojen Poliisissa. Hyvä-veli homma hoituu, Jokilaaksojen Poliisipäällikkö Piispanen käsittelee Pyhäjärveltä tehtyjä tutkintapyyntöjä "silkkihansikkain"
Esimerkkejä:
- Lentokenttä Oy:n sotkut-- vähäinen,, ei toimenpiteitä (vertaapa Jyväskylän tapaukseen)
-Tutkintapyyntö, kuka jätti teknisestä johtajasta tutkintapyynnön, ei toimenpiteitä. Pyyntö tutkinnasta tehty toistamiseen, ei toimenpiteitä.
- Tutkintapyyntö Lakiasiaintoimisto Peltonen LMR Oy:n laskun selvittäminen,
jonka laskussa esiintyy yksityisten puolesta kaupungin maksamia laskuja.
Ei ole edennyt.
Mitä teki Keski-Suomen Käräjäoikeus. Kaupungin tekemä tutkintapyyntö hallituksen ja valtuuston jäsen Terhi pullin "petoslaskusta" tuomioksi tuli
3 kuukauden ehdollinen vankeustuomio ja luottamusmiespaikan menetys.
Siellä tutkittiin 4500 euron laskusta aiheutunut petos ja kaupungin varojen väärinkäyttö.
Kun katsoo Aarnion hommia Helsingin Huumepoliisissa. Ketjuun on osallistunut
7 poliisia ja 1 poliisi Suposta, yli 800 kiloa hassista ja miljoonatulot.
Niin, mitenkähän on meidän toimijoilla "puhtaat jauhot pussissa", kun kaikki seikat tutkittaisiin. Eppäillä soppii, on niin monet verkot vesillä., ja niin moniin suuntiin hyvä-veli verkostoja.
Sanonta, että ellei Hankilalle makseta hänen vaatimaansa 24 000 euroa, tulee vakavampia asioita esille.... ihmetyttää kummastuttaa. Mitähän Hankilalla on sellaista tietoa, että näin voi sanoa. Mutta ihmeitten aika ei ole ohi.
Se on edessä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Luin tuolta Keski-Suomen uutisia ja Terhi Pullin asiaa.
Selviä yhteyksiä Pyhäjärven tapaukseen. Ei mitään epäselvää.
Tutkimus tehtävä, senhän vaati valtuusto. Siis koko laskun sisältö on selvitettävä, onko kaupunki maksanut yksityisten valituksia ja neuvotteluja niistä asioista, joista lakiasiantoimisto on laskuttanut.
Myös tulee tarkastella tehtyjä laskuja ansionmenetyksestä tämän asian hoidon kohdalla., niin lakiasiaintoimiston kuin kaupungin tilien valossa ja laskun valossa.
Kaupunginhallitus ja kaupunginjohtaja ovat avainasemassa tässä asiassa.
Miten löytää ns.puhtaita eroavaisuuksia kaupunginhallituksen puheenjohtajasta ja virkaa tekevän kaupunginjohtajasta?
?
?
?
Sukunimen loppuosasta.
Tästä Pyhäjärven tapauksesta ja Jokilaaksoista on syytä kirjoittaa Poliisihallitukselle.
Sehän menee ihan näin sähköpostissa. Googletamme "Poliisihallitus", kyllä se sieltä linkki löytyy.
meinaatteko tosissaan?
Tottakai, meillä on niin paljon esimerkkejä Jokilaaksojen poliisin toiminnasta. Etenkin kun vertaa Keski-Suomen poliisin toimintaan Jyväskylän kaupungin tutkintapöyynnöstä Terhi Pullin asiassa. Jyväskylän kaupungin mittakaavasta katsoen ja verrattuna Pyhäjärvelle, on summa pieni, mutta Poliisi on tutkinut asian ja Käräjäoikeus on tuominnut petoksesta Ja luottamustehtävistä on Terhi Pulli pyytänyt eron..
Pyhäjärvellä Jokilaaksojen poliisi katsoo asiat vähäisiksi vaikka ne luonteeltaan
ovat verrattavissa Jyväskylän ja Terhi Pullin toimintaan.
Meillähän on Lentokenttäsotkut 10 vuoden ajalta
Lakiasiantoimiston laskuja maksettu kaupungin varoista ja kyseessä yksityiset valittajat.
Valtuustossakin uudelleen esilletullut teknistä johtajaa vastaan tehdyn kantelun selvittäminen, kuka mahdollisesti oli tutkintapyynnön tehnyt.
Jokilaaksojen Poliisi ei toimi. Siitä on hyvä tehdä kanne Poliisihallitukselle.
Niin, miksi ei Poliisihallitukselle kanne poliisin toiminnasta, niin sittenhän kuuluu, kuka on toiminut oikein, kuka väärin.
Joo, heti kirjoitellaan, vaikkapa sähköposti
seuraavista asioista:
Lentokenttä
Laukkasen tutkinta (kuka teki`?)
Vierulan lasku
Hankilan sopimus
Nä'mä ja paljon muutakin