OK perintä ja Haastehakemus

OK hämärä perintä

Moro.

Eilen sain OK perinnältä maksuvaatimuksen, kirje päivätty 2.6.14 ja saapui 5.6.14 ja eräpäivä 9.6.2014 Nopealla aikataululla pitäisi maksaa..??

Mikä herättää ihmetystä on:

OK perintä ilmoittaa että haaste on siirretty kotipaikkakunnan käräjäoikeuteen, miten näin ei kuitenkaan ole. Kotipaikkakunnan käräjäoikeus sijaitsee reilun 2km päässä. Ja mistä tämä haaste tulee, on 60km päästä.. Outoa?

Ja itse velka:

Pääoma: 79,33 Viiv.korkoa 67.,51 Perintäkulut : 305,00

Perintäkuluerittely:

27.8.2003 Perintäkulut 29,00 eur

10.9.2003 Perintäkulut 42,50 eur

28.11.2005 Laskutuslisä 21,00 eur

11.8.2006 Maksuvaatimus 21,00 eur

16.4.2007 Maksuvaatimus 19,45 eur

21.12.2007 Maksuvaatimus 19,45 eur

26.08.2008 Maksuvaatimus 19,85 eur

4.5.2009 Maksuvaatimus 17.75 eur

30.5.2014 Haastehakemus 115,00 eur

Mikä tässä asiassa haiskahtaa on se että viedään oikeuteen asia yli 5 vuoden jälkeen! Kyseisenä aikana ei ole tullut maksuvaatimuksia! ( ja hyvin todennäköistä että velka on maksettu toiseen perintäfirmaan)

Ja TÄNÄÄN 6.6.2014 tuli haaste riita-asiassa Kirjallisen vastauksen pyytäminen!

Miten vastaan kanteeseen? Koska kyseinen velka on vanhentunut, 3 vuoden välein velka on katkaistava ymmärtääkseni?

Mitä vastauskirjeessä pitää tulla ilmi ja miten kyseiseen viralliseen laitokseen vastataan?

Apua kaivataan sellaisilta joilla on kokemusta kys.asiassa ja keitä on yritetty kusettaa vastaavalla tavalla..

Kiitos!

12

836

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • fghkfgh457

      Ei ole kokemusta mutta ainakin erittelystä päätellen homma on vanhentunut jo aikoja sitten. Jos siitä olisi muistutettu 3 vuoden sisälltä tuosta 4.5.2009 alkaen niin olisihan siitäkin kuluja tullut, eikö vaan !?

      Jos jos et kerta ole tuon 2009 jälkeen saanut kirjeitä niin laita vaan kirjaliseen selvitykseen että perintä on aiheeton ja velkomusasiana vanhentunut koska et ole saanut katkaisun vaatimaa maksuvaatimusta.

    • älä maksa

      Kun ilmoitat KäOon, että perintä on aiheeton, on OKn keskeytettävä perintä, kunnes KäO antaa asiassa päätöksensä. Toisin sanoen sinun on riitautettava asia. Lisäksi eikö haastehakemuksen hinta ole muutenkin jotain 30€, eikä yli satasta? Kysy siltä haastemieheltä, joka on lappusta sinulle toimittamassa, tai soita KäOn asiakaspalveluun.

      • hygtfds

        kyllä se päivämäärien mukaan on vanhentunut.


      • andsb
        hygtfds kirjoitti:

        kyllä se päivämäärien mukaan on vanhentunut.

        Mutta tässä kohden on reagoitava ja riitautettava! Muuten OK-perintä saa velasta lainvoimaisen tuomion ja pääsee sen pohjalta perimään saatavaa. Samalla tavalla ovat menneet läpihuutojuttuina laittomat perintäkulut, kun masentunut ja syyllisyydentuntoinen velallinen kokee, ettei asioita kannata riitauttaa.


    • 000000000

      Ääliöt taas vauhdissa. Jos perintäkulut on jo täyttyneet vuonna 2009 maksimimäärään, niin myöhemmin lähetetyistä kirjeistä ei tietenkään mene kuluja enää, eli ei näy erittelyssä. Ne näkyy kumminkin niillä varmasti siinä järjestelmässä silti, että on katkaistu ajallaan.

    • MaksaVelkas

      Jospa maksaisit velkas???? Häpeä, aikuinen ihminen!

      • aikuinen24524524

        yritä olla älykkäämpi


    • JumalaOnTuomari

      Kirous ja tuomio tulkoon perintälaitoksille, jotka riistää ihmisiltä selkänahan vereslihalle vain rikastuakseen itse muidenrahoilla.

    • kulutkuriin

      Velan vanhentumiseen vaikuttaa mm. sen peruste. Yleinen vanhentumisaika on kuitenkin 3 vuotta. Mikäli sinua ei oikeasti ole muistutettu velasta yli kolmeen vuoteen on velka todennäköisesti vanhentunut. Velkojalla on näyttötaakka siitä että, velan vanhentumisen katkaisu on toimitettu. Vastaa tuomioistuimelle, että velka on vanhentunut koska sitä ei ole vaadittu maksettavaksi yli kolmeen vuoteen.

    • Huom-

      Ei millään pahalla. Mutta aloitus on tehty 6,6 2014 Ja jotkut antavat neuvoja, velan vanhenemisesta vuonna 2016 Voihan se olla ettei hyvät neuvot vanhene koskaan.

    • 744357457

      No olisi hyvä tietää mitenkähän tuossa on lopulta käynyt ?

    • ihanvaanarvaus

      Luultavasti velkku on kiistänyt asiaa käräjäoikeuteen, joka on pyytänyt lausumaa perinnästä, jotka ovat toimittaneet dokumentit vanhentumisen katkaisutoimenpiteistä (kun perintäkulut ovat täynnä, ei kirjeistä mene kuluja, eli erittelyssä niitä ei näy, mutta vanhentuminen on katkaistu). Perintäyhtiö on saanut laskuttaa parisataa lausumakuluja päälle ja velalliselle on annettu velkomustuomio. Osimoilleen näin.. :)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      41
      7044
    2. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      32
      3958
    3. Ei tämä etene ikinä

      Kun kumpikaan ei enää ota yhteyttä. Mä en ainakaan uskalla.
      Ikävä
      46
      3384
    4. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      40
      2959
    5. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      17
      2736
    6. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      37
      2238
    7. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      16
      2206
    8. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      41
      2163
    9. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      47
      2117
    10. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      40
      2078
    Aihe