Onko Suomessa ihan laillista rakentaa ympärivuotiseen käyttöön asunto parakeista? Olen huvikseni kikkaillut mielessäni ajatuksella yhdistää koppeja muutama, verhoilla ne, rakentaa sisätilat kuntoon yhdessä toimivan vesikaton kanssa ja ottaa "asunto" vähintäänkin mökiksi käyttöön.
Eikö pitäisi aika simppeli ja realistinen idea olla? Lämmöneristys kuntoon ja kunnon kaadolla katto ja avot! Pienellä googlauksella löysin vastaavia ja varsin hyvännäköisiä toteutuksia.
Eikö pitäisi aika simppeli ja realistinen idea olla? Lämmöneristys kuntoon ja kunnon kaadolla katto ja avot! Pienellä googlauksella löysin vastaavia ja varsin hyvännäköisiä toteutuksia.
Vastaukset 5
Vanhimmat
tehtykin, ihan vakituiseen asumiskäyttöön parakkeja.
Jos nyt sitten ajatellaan, että teet vanhoista parakeista yhdistelemällä ja muokkaamalla asetukset täyttävän talon eli hommaat tontin, rakennusluvat, teetät kaikki suunnitelmat ja piirustukset, taitaa sen parakin osuus koko budjetista jäädä niin pieneksi, että kannattaa tehdä samalla ihan oikee talo.
Jos taas on sopiva tontti tai muu paikka valmiina, laita niiden parakeiden alle pyörät, hinaa ne tontille ja sitten pikkasen fiksailet. Joku siihenkin saattaa puuttua mutta aika monta vuotta saat asustella rauhassa ja ohan ne sitten helppo siirtää pois tai vaihtaa sijaa.
Itsellä tuolla mailla mökki, joka on nyt ihan luvalla rakennettu, niin kun sinne ajelen, matkan varrella ainakin liki 10 mökkiä joiden pihassa maatunut jo pidempään vanhoja asuntovaunuja, ilmeisesti vierasmajoina ymv. Yhdellä rantatontilla on ajanut kesämökin virkaa jo liki 20 v ja vaikka nuo näkyy maantielle, eipä niihinkään ilmeisesti kukaan ole puuttunut.
On niitä tehty.
Itekkin tiedän yhden ok-talon, joka kasattu parakeista. Mitäpä tuosta, tiiliverhoiltu, ihan tavallisen näköinen.
Tollanen parakkirakentaminen kiinnostaa monia. Jokin aika sitten mediassa esiteltiin parakeista rakennettua pienkerrostaloa. En muista tarkemmin. Eihän se idea ole kummempi, kuin koota talo valmiiksi rakennetuista moduuleista.
Yhden talon tekeminen voi käydä työstä. ietenkin tekeminen. Mutta siihen voi liittyä kaikenlaista byrogratiaa enemmän, kuin tavallisesti. Laske siinä sitten lämpöarvoja jne. ja taistele rakennusviranomaisten kanssa. Onnistuu varmasti, jos jaksuuta. Eikä ehtkä huonokaan idea. Itteä arveluttais lähinnä metallirakenne. Onhan se kestävä, vaan millanen lie sitten käytössä muuten ja miten pitänee eristykset jne laittaa.
Pitää kuitenkin muistaa, risteilijät ovat raudasta tehtyjä luxus-hotelleita, jotka kelluu ja jotka liikkuvat...
Isä aikoinaan rakensi isoisän kanssa kesämökin Haarajoelle työmaaparakista. Alunperin parakki oli muistaaksi ollut jonkun todella suuren työmaan ruokala. Neliöitä oli todella paljon.
Kesämökkimme myytiin ja nykyinen omistaja asuu siinä ympärivuotisesti, joten mökki on omakotitalo.
Ei siinä muuta ongelmaa ollut, kuin naulojen repiminen puusta. Se oli kuulemma työlästä.
Hyvin on rakennus kestänyt yli 50 v.
Kannataavaa se tuskin on nykyisillä määräyksillä, ellei koppeja saa lähes ilmatteeks.
Jättää ne luvat hankkimatta kun ei niitä kukaan rahapulan takia tarkasta eikä niitä kannata kenenkään hankkia jos ei halua maksaa. Sitähän pääsee nimenomaan makselemaan jos on ne luvat hankkinut, ja se joka ei ole hankkinut ei joudu maksamaan mitään. Kuitenkin kaikki luulee että Suomessa kaikelle on viranomaisluvat joten mitään ei ole olemassa ilman lupaa, joten ei muut kuin omilla luvilla.