Kuvasin ystäväni kameralla videon ystävästäni bändin keikasta. videolla he esittävät cover kappaletta. Kenelle kuuluu tekijänoikeus videon julkisesta esittämisestä? Minulle kuvaajana, ystävälleni kameran omistajana, molemmille videolla esiintyvälle vai alkuperäiselle artistille???
Vastaukset 7
- epätietoinen olen
videolla esiintyy siis myös toinen bändi..siksi ''molemmille''...
- Melkein kaikille
Videon tekijänoikeus on sinun. Esitykseen on oikeudet esittävällä yhtyeellä. Sävellyksen tekijänoikeus on säveltäjän ja sanoittajan. Kaikilta näiltä tarvitaan lupa videon julkiseen esittämiseen.
Kameran omistajalla ei ole väliä, jos olet saanut luvan sen käyttämiseen kuvauksessa. :) - Tuottaja.
Edellinen vastaus on sinänsä oikein. Se vastaa siihen, mitä kysyit.
Varsinainen tekijänoikeus videoon on alkuperäisen sävellyksen ja sanoituksen tekijöillä. Heillä on oikeus muuttaa teosta, julkistaa se esim. jotakin toista tekotapaa käyttäen jne.
Videon tallentajalta on kysyttävä suostumus juuri tämän tallennetun esityksen julkiseen esittämiseen ja esim. sen kopioimiseen toiselle tallenteelle. Samanlainen suostumus vaaditaan myös esittävän bändin jäseniltä.- huhhuhuhu
Ymmärsinkö oikein? Jos MINÄ esimerkiksi kuvaisin youtubeen videon, jossa laulan ja soitan Jimi Hendrixin Foxy Ladyn niin pitääkö minun todellakin pyytää lupa Hendrixin perikunnalta tai kuka tai ketkä ne oikeudet sitten omistaakin. Eikös Michael Jackson ostanut kymmenen vuotta sitten oikeudet Beatles-biiseihin ja kun hän on kuollut niin perikunta omistaa oikeudet.
Netti ja youtube on sitten niin täynnä tekijänoikeusrikkomuksia, että jos niitä aletaan etsimään, ilmoiitelemaan ja puimaan niin se on loputon sarka. Moni ei edes tiedä tekevänsä väärin.
Minä kai voin kuitenkin soittaa Beethovenin Kuutamonsonaatin ilman että olen kenellekään ilmoitusvelvollinen? Ja jos soitan sen kotona ja omalla pianollani ja kuvaan omalla kameralla.
- Näin se vain on
Sellainen on laki, että säveltäjältä, sanoittajalta ja sovittajalta pitää olla lupa teoksen julkiseen esittämiseen. Sovituksen voi tietysti tehdä itsekin eikä soittimen omistajalla ole tekijänoikeutta. Käytännössä tekijöitä edustaa Suomessa Teosto, jolta saa tarvittavat luvat maksamalla sopivasti suojelurahaa. Tämä puolivirallinen mafia sitten tilittää eteenpäin sen mitä ei omaan toimintaansa kuluta.
Kuutamosonaatti on vapaata riistaa, koska Beethovenin kuolemasta on jo pari vuosisataa. Hendrixin sävellykset vapautuvat vuoden 2041 alussa ja Beatlesin tuotannon pääosa 70 vuotta sen jälkeen, kun sir Paul McCartney joskus kuolee. Harrisonin biiseistä on jo ajanlasku käynnissä. - funktio 0
Tekijänoikeuslain mukaan kyseistä videota ei saa esittää julkisesti !
Toki sen voi laittaa esim Youtube kanavaan, mutta sävellyksen omistajat voivat poistaa sen sieltä, jopa vaatia oikeusteitse korvauksen sävellyksen laittomasta käytöstä.
Kyse on kotivideosta joten sillä ei ole mitään kaupallista arvoa.- Tuottaja.
Väärä vastaus. Videon voi esittää tekijänoikeuden haltijoiden suostumuksella.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1791682
Muistakaa pojat tämä.
Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.108878En ehkä onnistu siinä
Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.58735Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin
Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset207634Mitä mieltä olet?
Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo91623- 133618
- 48566
Pahoin pelkään nainen
että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus50548- 37536
Viesti jonka haluaisit lähettää...
hänelle. Onko jokin pieni tunniste jonka vain te tiedätte. Onko naiselta miehelle tai toisinpäin, joku joku päivämäärä15520