Kertokaa millä perusteella poistatte täältä täysin asiallisia keskusteluja ja vastauksia??? Eräillä palstoilla toiminta on käsittämätöntä. Keskustelija ei syyllisty haukkumiseen, herjaamiseen, kiusaamiseen, kiroiluun saati mihinkään tuomittavaan käyttäytymiseen ja viestejä poistellaan. Onko kyse mielipiteen vapaudesta, toisinajattelusta vai mistä??? Täysin käsittämätöntä että täällä on aihe alueita mistä ei saa olla kun vain yhtä mieltä. Miksi pidätte yllä keskusteluja joissa on vain yksi ja ainoa mielipide sallittu? Anteeksi vain mutta tulee mieleen vuoden 1940 käytäntö.
Ylläpidolle viestien poistosta!!
9
256
Vastaukset
- ...............
Erittäin hyvä kysymys, johon voisi ylläpito joskuskin vastata.
Olen huomannut vastaavan jutun täällä Suomi24:ssa kun on ollut firmoista keskustelua. Tietyistä firmoista saa kirjoittaa vaikka kuinka paljon negatiivistä ja niitä negatiivisiä viestejä ei poisteta koskaan. Muutamasta firmasta sitten ei saa mitään negatiivistä kirjoittaa ja ne negatiiviset viestit poistetaan heti.
Minun käsitykseni on Suomi24:sta se, että se mm. suojelee huijareita.- Massaposteja täynnä
Tilannehan on päinvastainen. Poistoja ei tehdä vaikka sääntöjen vastaisia viestejä on palsta puolillaan. Ydinvoimapalsta on hyvä esimerkki. Siellä saa herjatakin ihan vapaasti, vaikka laki kieltää.
- Sama kaikissa
Massaposteja täynnä kirjoitti:
Tilannehan on päinvastainen. Poistoja ei tehdä vaikka sääntöjen vastaisia viestejä on palsta puolillaan. Ydinvoimapalsta on hyvä esimerkki. Siellä saa herjatakin ihan vapaasti, vaikka laki kieltää.
Ihan turha mainostaa jotain hihhulifoorumia. Kaikissa sama asia.
- Massapostikopiot
Massaposteja täynnä kirjoitti:
Tilannehan on päinvastainen. Poistoja ei tehdä vaikka sääntöjen vastaisia viestejä on palsta puolillaan. Ydinvoimapalsta on hyvä esimerkki. Siellä saa herjatakin ihan vapaasti, vaikka laki kieltää.
Olet oikeassa. Yksi sabotoi koko palstaa.
- Liikemoraali
Yksinkertainen vastaus: mainostulot!
S24 saa tulonsa mainoksista, siksi hälläväliä.- Vai niin
Vai Niin
- Margit / TPLs
Kun saamme ilmoituksen asiattomasta viestiestä, luemme perusteet, ja sen mukaan teemme poistopäätöksen. Näin ollen vahinkojakin voi käydä jos ilmianto on hyvin perusteltu ;)
Terveisin,
Margit
TPLs- Montako kertaa
Hallitus kokoontuu poistopäätöstä tekemään?
- Vähän ymmällä
Jos ilmoitus on hyvin perusteltu niin mitä vahinkoja siinä voi syntyä. Säännöissähän kerrotaan mikä on sääntöjen vastaista ja jos sellainen kohta on poistoilmoituksessa, niin mikä siinä on vahinkona?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit585544KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti1953567Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja182388Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei222365Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro91178- 1021048
Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT621027Rötösherra käräjillä
Ähtäriläisyrityksen epärehellisyys oli niin suurta, että mies yhtiön takaa oli lähellä saada ehdotonta vankeutta. Vaikeu181012- 83988
Häneen rakastuminen oli sellaista
että aina uskoi ja luotti että kyllä tästä vielä edetään jotenkin. Se olikin vain rakastuneen toiveajattelua kaikki. Ta79965