Kertokaa millä perusteella poistatte täältä täysin asiallisia keskusteluja ja vastauksia??? Eräillä palstoilla toiminta on käsittämätöntä. Keskustelija ei syyllisty haukkumiseen, herjaamiseen, kiusaamiseen, kiroiluun saati mihinkään tuomittavaan käyttäytymiseen ja viestejä poistellaan. Onko kyse mielipiteen vapaudesta, toisinajattelusta vai mistä??? Täysin käsittämätöntä että täällä on aihe alueita mistä ei saa olla kun vain yhtä mieltä. Miksi pidätte yllä keskusteluja joissa on vain yksi ja ainoa mielipide sallittu? Anteeksi vain mutta tulee mieleen vuoden 1940 käytäntö.
Ylläpidolle viestien poistosta!!
9
249
Vastaukset
- ...............
Erittäin hyvä kysymys, johon voisi ylläpito joskuskin vastata.
Olen huomannut vastaavan jutun täällä Suomi24:ssa kun on ollut firmoista keskustelua. Tietyistä firmoista saa kirjoittaa vaikka kuinka paljon negatiivistä ja niitä negatiivisiä viestejä ei poisteta koskaan. Muutamasta firmasta sitten ei saa mitään negatiivistä kirjoittaa ja ne negatiiviset viestit poistetaan heti.
Minun käsitykseni on Suomi24:sta se, että se mm. suojelee huijareita.- Massaposteja täynnä
Tilannehan on päinvastainen. Poistoja ei tehdä vaikka sääntöjen vastaisia viestejä on palsta puolillaan. Ydinvoimapalsta on hyvä esimerkki. Siellä saa herjatakin ihan vapaasti, vaikka laki kieltää.
- Sama kaikissa
Massaposteja täynnä kirjoitti:
Tilannehan on päinvastainen. Poistoja ei tehdä vaikka sääntöjen vastaisia viestejä on palsta puolillaan. Ydinvoimapalsta on hyvä esimerkki. Siellä saa herjatakin ihan vapaasti, vaikka laki kieltää.
Ihan turha mainostaa jotain hihhulifoorumia. Kaikissa sama asia.
- Massapostikopiot
Massaposteja täynnä kirjoitti:
Tilannehan on päinvastainen. Poistoja ei tehdä vaikka sääntöjen vastaisia viestejä on palsta puolillaan. Ydinvoimapalsta on hyvä esimerkki. Siellä saa herjatakin ihan vapaasti, vaikka laki kieltää.
Olet oikeassa. Yksi sabotoi koko palstaa.
- Liikemoraali
Yksinkertainen vastaus: mainostulot!
S24 saa tulonsa mainoksista, siksi hälläväliä.- Vai niin
Vai Niin
- Margit / TPLs
Kun saamme ilmoituksen asiattomasta viestiestä, luemme perusteet, ja sen mukaan teemme poistopäätöksen. Näin ollen vahinkojakin voi käydä jos ilmianto on hyvin perusteltu ;)
Terveisin,
Margit
TPLs- Montako kertaa
Hallitus kokoontuu poistopäätöstä tekemään?
- Vähän ymmällä
Jos ilmoitus on hyvin perusteltu niin mitä vahinkoja siinä voi syntyä. Säännöissähän kerrotaan mikä on sääntöjen vastaista ja jos sellainen kohta on poistoilmoituksessa, niin mikä siinä on vahinkona?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heh, Riikka runnoi Suomen BKT:n miinukselle
Suomi on Riikan irvistysten ansiosta ainoa negatiivisen talouskasvun maa EU:ssa. Ei tästä ainakaan EU:ta voi syyttää, ku655265Erään T miehen viimeinen aloitus tänne
Moi Olen kirjoittanut täällä säännöllisesti yli 5 vuotta. Kaivannut kuten kuuluukiin, mutta myös unohdellut ja selvitel302396Sanna vaihteeksi Australian "60 minuuttia" ohjelmassa
Kansanvälinen superstaramme esiintyi tällä kertaa toisella puolen maapalloa esitettävässä ohjelmassa. Kiinnostus on kova1102207HihhuIi-Päivi täpinöissään Viktorin tapaamisesta
Eiköhän nyt kaikille ole vihdoin selvää kenen joukoissa tämäkin putinisti seisoo. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a1201905Yritykset verolle ja yritystuet 10 mrd. eur/v pois
Kiristämistapauksissa yrityksille sanotaan hei hei. Suomi ei tarvitse yhteiskunnan rahoilla "yrittämistä". Yhteiskunta v151859- 1111760
Nyt meni maku vas.liittoon, kun vaativat minimituntipalkkaa lakiin
Sehän tarkoittaa samalla myös maksimituntipalkkaa, koska kun laki on kerran laadittu, niin sitä on vaikea muuttaa. Työma531214Björn Wahlroos ykkösaamussa nautittavaa kuunneltavaa
Ehdottomasti viisaimpia ja tietävämpiä ihmisiä mitä Suomesta koskaan tullut. Naureskeli viherpiipertäjille jotka ihan p2591180Yritän saada sinut pois mielestäni ja ajatuksistani nainen
Turhaan. Mitä enemmän yritän, sitä enemmän haluan sinut ja sinua. Miten voitkaan olla niin ihana ja tuntua niin hyvältä.511084- 69966