Kertokaa millä perusteella poistatte täältä täysin asiallisia keskusteluja ja vastauksia??? Eräillä palstoilla toiminta on käsittämätöntä. Keskustelija ei syyllisty haukkumiseen, herjaamiseen, kiusaamiseen, kiroiluun saati mihinkään tuomittavaan käyttäytymiseen ja viestejä poistellaan. Onko kyse mielipiteen vapaudesta, toisinajattelusta vai mistä??? Täysin käsittämätöntä että täällä on aihe alueita mistä ei saa olla kun vain yhtä mieltä. Miksi pidätte yllä keskusteluja joissa on vain yksi ja ainoa mielipide sallittu? Anteeksi vain mutta tulee mieleen vuoden 1940 käytäntö.
Ylläpidolle viestien poistosta!!
9
242
Vastaukset
- ...............
Erittäin hyvä kysymys, johon voisi ylläpito joskuskin vastata.
Olen huomannut vastaavan jutun täällä Suomi24:ssa kun on ollut firmoista keskustelua. Tietyistä firmoista saa kirjoittaa vaikka kuinka paljon negatiivistä ja niitä negatiivisiä viestejä ei poisteta koskaan. Muutamasta firmasta sitten ei saa mitään negatiivistä kirjoittaa ja ne negatiiviset viestit poistetaan heti.
Minun käsitykseni on Suomi24:sta se, että se mm. suojelee huijareita.- Massaposteja täynnä
Tilannehan on päinvastainen. Poistoja ei tehdä vaikka sääntöjen vastaisia viestejä on palsta puolillaan. Ydinvoimapalsta on hyvä esimerkki. Siellä saa herjatakin ihan vapaasti, vaikka laki kieltää.
- Sama kaikissa
Massaposteja täynnä kirjoitti:
Tilannehan on päinvastainen. Poistoja ei tehdä vaikka sääntöjen vastaisia viestejä on palsta puolillaan. Ydinvoimapalsta on hyvä esimerkki. Siellä saa herjatakin ihan vapaasti, vaikka laki kieltää.
Ihan turha mainostaa jotain hihhulifoorumia. Kaikissa sama asia.
- Massapostikopiot
Massaposteja täynnä kirjoitti:
Tilannehan on päinvastainen. Poistoja ei tehdä vaikka sääntöjen vastaisia viestejä on palsta puolillaan. Ydinvoimapalsta on hyvä esimerkki. Siellä saa herjatakin ihan vapaasti, vaikka laki kieltää.
Olet oikeassa. Yksi sabotoi koko palstaa.
- Liikemoraali
Yksinkertainen vastaus: mainostulot!
S24 saa tulonsa mainoksista, siksi hälläväliä.- Vai niin
Vai Niin
- Margit / TPLs
Kun saamme ilmoituksen asiattomasta viestiestä, luemme perusteet, ja sen mukaan teemme poistopäätöksen. Näin ollen vahinkojakin voi käydä jos ilmianto on hyvin perusteltu ;)
Terveisin,
Margit
TPLs- Montako kertaa
Hallitus kokoontuu poistopäätöstä tekemään?
- Vähän ymmällä
Jos ilmoitus on hyvin perusteltu niin mitä vahinkoja siinä voi syntyä. Säännöissähän kerrotaan mikä on sääntöjen vastaista ja jos sellainen kohta on poistoilmoituksessa, niin mikä siinä on vahinkona?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827076Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267043Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa625182Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163457Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003370