Tietääkö kukaan ?

Kumman kotikunnan käräjäoikeudessa oikeudenkäynti käydään, kantajan vai vastaajan? Ja jos vastaajan, tuleeko tuomion jälkeen tieto kantajan kotikunnan käräjäoikeuden kirjaamoon?
Näkyykö myös vireillä olevat tulevat oikeudenistunnot, kantajan osalta jossakin?

Toinen kysymys;
Paljonko keskimäärin voi olla kunnianloukkaus asiassa korvaus kantajalle, jos kyse on syytös omalla nimellään kirjoittavan blogistin kunnianloukkauksesta? Ja kuinka sama kantaja voi useamman kerran vuodessa saada maksutonta apua oikeusaputoimistosta samankaltaiseen juttuun?
4134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Oikeudenkäynnit käydään pääsääntöisesti vastaajan kotikunnan käräjäoikeudessa. Tästä on tiettyjä poikkeuksia, esim jotkut kuluttajariitaasiat. Kunnianloukkas (joka on kyllä rikosasia) ei ole tällainen poikkeus. Eli oikeudenkäynti käydään syytetyn kotikunnan käräjäoikeudessa. Käräjäoikeudet ei tietääkseni jaa tämänlaisia tietoja automaattisesti keskenään, voihan tosin olla, että nykyään tuomioistuimet on saanut jonkinlaiset keskustietorekisterin käyttöönsä (tosin luultavasti ei).

Äänestä
  • Niin, kunnianloukkausjutussa ei ole kantajaa, vaan asianomistaja, jos virallinen syyttäjä ajaa juttua.

    Äänestä

  • Asun itse Helsingissä, syyllistyin Espoossa ollessani erään siellä asuvan ihmisen laittomaan uhkaukseen. Hän teki rikosilmoituksen asiasta ja sain kutsun Espoon käräjäoikeuteen asiaa selvittelemään. Eli ainakin minun tapauksessani oikeudenkäynti pidettiin asianomistajan asuinkunnassa ja jouduin vastaajana vieraspaikkakuntalaisena sinne matkustamaan.

    Äänestä

  • Onnibonnin vastaus on taas vähän sinne päin. Pääsääntöisesti käräjöinti tapahtuu tekopaikan mukaan. Jos helsinkiläinen jää kiinni autolla ajosta humalassa Rovaniemellä, niin käräjät käydään siellä, eikä Helsingissä.
    Jos taas tekopaikkaa ei pystytä määrittelemään, niin käräjöidään siellä, missä seuraus ilmeni. Kunnianloukkauksen tekopaikkaa tai seurausta on vaikea määritellä, joten käräjöinti yleensä tapahtuu silloin asianomistajan kotipaikan käräjäoikeudessa. Jos asianomistaja asuu Hangossa ja tekijä Kittilässä, niin kyllä se on tekijä, joka matkustaa 1000 km käräjöintipaikalle, ei asianomistaja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tietoa kaivaten kirjoitti:

Kumman kotikunnan käräjäoikeudessa oikeudenkäynti käydään, kantajan vai vastaajan? Ja jos vastaajan, tuleeko tuomion jälkeen tieto kantajan kotikunnan käräjäoikeuden kirjaamoon?
Näkyykö myös vireillä olevat tulevat oikeudenistunnot, kantajan osalta jossakin?

Toinen kysymys;
Paljonko keskimäärin voi olla kunnianloukkaus asiassa korvaus kantajalle, jos kyse on syytös omalla nimellään kirjoittavan blogistin kunnianloukkauksesta? Ja kuinka sama kantaja voi useamman kerran vuodessa saada maksutonta apua oikeusaputoimistosta samankaltaiseen juttuun?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu