ja todella turhautunut olo.
Tuntuu, että ei ole enää mitään järkeä lukea.
Nyt vasta olen saavuttanut oppimisessani tason, että uskon ymmärtäväni asiat, mutta olen vielä kaukana siitä, että osaisin suoltaa asiat paperille ulkomuistista sanasta sanaan. Muistan lähinnä periaatteellisella tasolla, että asiat menee noin ja noin, mutta en todellakaan muista ulkoa esim. rimpsua: "malliin on otettu valtion, kunnan tai kansainvälisen, valtioiden keskeisen järjestön vaakuna, lippu tai muu tunnuskuva, nimitys tai nimen lyhennys, taikka kuvio, nimitys tai nimen lyhennys, jos se on sekoitettavissa tällaiseen tunnuskuvaan, merkkiin, nimitykseen tai nimen lyhennykseen". Haluaisin jo lähinnä tuikata kirjat tuleen mökin saunan uunissa. Ärsyttää koko pääsykokeiden ulkomuistipainotus.
Tuntuu, että ei ole enää mitään järkeä lukea.
Nyt vasta olen saavuttanut oppimisessani tason, että uskon ymmärtäväni asiat, mutta olen vielä kaukana siitä, että osaisin suoltaa asiat paperille ulkomuistista sanasta sanaan. Muistan lähinnä periaatteellisella tasolla, että asiat menee noin ja noin, mutta en todellakaan muista ulkoa esim. rimpsua: "malliin on otettu valtion, kunnan tai kansainvälisen, valtioiden keskeisen järjestön vaakuna, lippu tai muu tunnuskuva, nimitys tai nimen lyhennys, taikka kuvio, nimitys tai nimen lyhennys, jos se on sekoitettavissa tällaiseen tunnuskuvaan, merkkiin, nimitykseen tai nimen lyhennykseen". Haluaisin jo lähinnä tuikata kirjat tuleen mökin saunan uunissa. Ärsyttää koko pääsykokeiden ulkomuistipainotus.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olet vuosisadan aivokääpiö jos tuollaisia "rimpsuja" opettelet sanatarkasti. Jotkut ne vaan ottaa näköjään turhan kirjaimellisesti sen että kirja pitää osata "ulkoa". Keskity olennaiiin kohtiin, ja laajenna niistä osaamista poikkeuksiin, sovelluksiin yms esimerkkeihin. YMMÄRRÄ asia mitä luet niin muistat asiat ilman kirjankirjaimelta ulkoaopettelua. Saatat jopa osata soveltaa jossain tehtävässä sitten jotain.
Ei niitä tarvitse osata ulkoa. tällä "ulkoa opettelulla" viitataan lähinnä siihen, että ymmärrät ja muistat eron, että keksintö eroaa joko merkittävästi (patentti) tai selvästi (hyödyllisyysmalli) aikaisemmasta. Oleellista on muistaa muutamat lyhyet ja arkikielessä mitättömältä tuntuvat sanat täsmälleen eikä melkein. Esim. et pääse pisteille, jos kirjoitat "ilman aiheetonta hidastelua" kun pitäisi kirjoittaa "ilman aiheetonta viivytystä". Jne. Lakikieli on teknistä ja tarkkaa, koska lakia sovellettaessa ollaan lähtökohtaisesti kiinni siinä, mitä laissa lukee, vaikkakin lain kirjaimen tulkintaan vaikuttavat monet, monet seikat.
Muistaakseni viimeisen viiden-kuuden vuoden aikana on ollut ainoastaan yksi tehtävä Helsingissä, jossa on vaadittu ulkoa opettelua, siis se oli aukkotehtävä, johon piti täydentää oikea sana. Kyse oli muistaakseni yhdestä pykälästä, löydät tehtävän tiedekunnan sivuilta,
Mutta totta kai täytyy muistaa ulkoa monia seikkoja, kuten vaikkapa lakien nimet, joihin viittaat vastauksessasi tai että EU:lla on komissaari eikä "pääministeri" tai mitä nyt mieleen tuleekaan.
Koska nyt on hallinto-oikeutta pääsykoeaiheena, niin opettele ulkoa 2-3 merkittävintä lakia - pystyt kyllä keksimään, mitkä ne ovat.
Immateriaalista sanoisin, että aivan turhaa yrittää edes opetella noita listoja ja pitkiä pykäliä. Ei niitä kysytä sanatarkasti. Ja jos kysytään, niin olet täsmälleen yhtä hyvässä / huonossa asemassa kuin 99% muista kokeeseen osallistujista. Aina toki on joukossa ne pari hikipinkoa, jotka selvittivät esim. sen viime vuoden Turun vuosilukutehtävän mutta Helsingissä on toistaiseksi oltu järkevällä linjalla.
Eniten hakijana jännittäisin sitä, mitä UUTTA valintakokeeseen keksitään. Helsingillä on kova pyrkimys uudistaa valintakoetta ja viime vuonnahan aivan poikkeuksellisesti perinteisiä oikeustapaus-kysymyksiä oli nolla. Saa katsoa, mitä ovat tälle vuodelle keksineet, kenties jonkin aivan uudenlaisen aineistokysymyksen, jossa alkuperäinen kirjoittajakin on vahvoilla, jos osaa SOVELTAA tietoaan. Tai sitten toinen vaihtoehto on, että monivalintakysymyksiä tulee taas lisää - niissä ikävä kyllä korostuu nippelitiedon osaaminen mutta nähdäkseni kysymykset ovat niissäkin ollet about relevanteista kohdista.
Saaaaatana mä sekoon. Oon vetänyt nupit kaakossa jo pitkään mut nyt ihan ultimate äärimmäisyyden rajoilla muutamat viimeiset päivät. Pitää yrittää tankata tätä skeidaa aivoihin mut päässä alkaa pyöriä tyhjää! Voiko mikään vtu olla tän uurastuksen arvoista? Oon niin poikki että en ole koskaan ollut. Äsken yritin ottaa kahvikuppia kaapista, olin niin poikki että en saanut nostettua kättä oikealla tavalla ja sen sijaan pudotin kupin. Tajusin just myös, että oon syönyt tänään yhden paistetun munan, jogurtin ja suolapähkinöitä. Sitäkin enemmän on kulunut Battery Sugar Freeta (5 tlk) ja kahvia useita mukillisia. Ja vettä. Koko kroppa tuntuu jotenkin oudolta ja kun käännän päätä, niin katse ei jotenkin seuraa perässä. Aivan kuin olisi kännissä tai kovassa kuumeessa.
Jotta pysyn jotenkin valppaana niin kuuntelen podcast-kanavaa HC intrumental Trance joka on yhtä hlvetin kovaa ja samaa jump jump jumputusta mut sitä kautta pysyy lukurytmi ja jos jotain muistiinpanoja viel kirjoittaa niin tulee kirjoitettua tahdissa. Joku flegmaattinen musa saisi mut nukahtamaan heti. Varmaan tulee luettua taas myöhään yöhön. Tää on on oikeasti jo ihan oksettavaa. Varmaan kofeiiniöverit ja sit ooon jo muutaman päivän ajan napsinut semmoista lääkettä kuin Duact, mulla on sitä ihan oikeisiin oireisiin (siis nuhaan) mut luin lääkikseen pyrkivien ketjusta että sitä kannattaa syödä niin pysyy pirteenä ja siinähän tosiaan on efedriiniä.
Ja jotta mä pystyn nukkumaan niin vedän joskus aikoinaan hermokipuihin määrättyä Kloptriptyl Mite - nimistä lääkettä, se paitsi poistaa hermokipuja (joita ei kyl ole) niin myös NUKUTTAA. Syön niitä aina kaksi kerrallaan 1,5h ennen nukkumaan menoa ja sit uuvahdan suoraan sänkyyn ja ylikierrokset on ohi. Sit soi kello about 7 h kuluttua ja jatketaan Duactin ja kahvin ja HC trance -kanavan voimin.
Olen viimeksi käynyt kodin ulkopuolella 4 päivää sitten, kaupassa ostamassa eineksiä ja Batterya.
Nyt oikeesti! Pää kylmänä ja batteryt ja lääkkeet kaappiin ja ulos lenkille - ei ehkä enää tähän kellonaikaan mut huomenna! Jos vedät itsesi noin tiukille niin olet itse koetilanteessa tosiaan pihalla kuin lumiukko, jos kerran katsekaan ei enää seuraa pään kääntymisen mukana eikä kuppia saa otettua kaapista.
Alan ymmärtää, miksi jotkut itkee pääsykokeessa...
Tai pyörtyy / oksentaa ennen koetta. Syy voi olla ihan pelkästään se, ettei ole moneen päivään syönyt, on vain juonut kahvia ja energiajuomia. Vähemmästäkin kuukahtaa kun pitää sit lähteä ulkomaailmaan ja isoon ihmisjoukkoon venaamaan kokeen alkamista.
Pistää miettimään koko systeemin mielekkyyttä... Kohtuutta kaivattaisiin.
Pistää miettimään, että mitä helv.... ihmiset oikeen ajattelee alkaessaan vetämään lääkkeitä ja tollasia määriä energiajuomia. Ei se koe mitään yli-inhimillistä suoritusta vaadi.
Olettaen, että ei ollut provo.
En nyt muuten ota kantaa, mut liika sugar-free energiajuomien juominen on vaarallista, paitsi kofeiinin myös aspartaamin (makeutusaine, maksalla iso työ metaboloida se myrkky), tauriinin jne. johdosta. Lisäksi lisäaineita on iso liuta. Perus-Jaffa on paljon "terveellisempää". Aasiassa, joissa ei ole rajoituksia energiajuomien pitoisuuksille ja kofeiiniia, tauriinia ja guaranaa on tuotteissa, paljon enemmän, niin ihmisiä on jopa kuollut. Tämä ei ole provo, voi googlata. Jos kofeiinia haluaa niin se kannattaa ottaa vaikka vahvan kahvin tai pillereiden muodossa. Tällöin maksa rasittuu vähemmän. Siis hitto soikoot ton tyypin maksa on lujilla, jos menee batterya, kahvia ja lääkkeitä! Jos energiajuomia on pakko juoda, niin säästä maksaasi ja osta edes sokeripitoisia - aspartaamin määrä sun kropassa on tällä hetkellä ihan älytön...
Tämä ei ole provo, satun olemaan kummallisen kiinnostunut tällaisista jutuista. TOIVON, että kyseisen henkilön toimenpiteet loppuvat ja hän antaa kropalleen (ja mielelleen) aikaa palautua tuosta myrkytystilasta!
Tänä vuonna tulee aivan varmasti oikeustapaustehtävä. Se on niin ilmiselvästi "piilotettu" pääsykoekirjoihin. Oikeuspremissi - faktapremissi- johtopäätös tyyppisesti. Tässä on pyhä valmennuskurssien opettama vastaustekniikka tiivistetty lyhyesti ja ytimekkäästi. Eipä pääse kukaan sanomaan jälkikäteen, että vain valmennuskurssilla opetettavilla taidoilla voi päästä sisään...
Mitään ei voi tietää varmaksi. Mutta täytyy sanoa, että oikeustapaus-vastaustekniikasta pidetään kyllä älytöntä melua siihen nähden, miten hlvetin helppo se on, kuten edellä kirjoittanut tiivisti. Itse oon haahuillut muutaman vuoden jo yliopistolla ja lukenut sitä tätä ja tota, mm. kielitiedettä ja filosofiaa (myös logiikkaa parin kurssin verran). Jos ei tosiaan kykene muodostamaan normipremissi faktapremissi = johtopäätös -lausetta annetun aineiston pohjalta, on väärällä alalla. Toivon, että tulisi oikeustapauksia oikein paljon, ja mieluusti laajoja aineistoja, silloin olen vahvoilla. Monivalintatehtävät on vttumaisimpia ja ne ei oikeastaan kerro osaamisen tasosta yhtään mitään.