Pisterajojen spekulointi

2014 Aaltoon 27,5 koepisteet varasi ja 20. Lappeenrantaan koepisteet 16,5 varasija 48.

hofstede kirjoitti:

2014 Aaltoon 27,5 koepisteet varasi ja 20. Lappeenrantaan koepisteet 16,5 varasija 48.

2013* varasijat

Sisäänotettavien määrä -5? Ainakin ebeeeen perusteluilla

No nuo arviot ovat kyllä täyttä sontaa. Ei asiantuntija/ kokenut henkilö voi arvioida tälläisia tehtäviä mitä parikymppiset jantterit tekee.

Sanoisin että laskee. Yliopistolaki(vaikuttaa pienempiin mestoihin),8 lisätehtävää laskentatoimessa, lisäpaikat muutamia mainitakseni. Keskitasoisissa paikoissa -2p, huonoimmissa sama mutta varasijalta helppo päästä. Aaltoon on paha sanoa. -1p - 0p muutosta.

morjesvaa888899999 kirjoitti:

No nuo arviot ovat kyllä täyttä sontaa. Ei asiantuntija/ kokenut henkilö voi arvioida tälläisia tehtäviä mitä parikymppiset jantterit tekee.

Sanoisin että laskee. Yliopistolaki(vaikuttaa pienempiin mestoihin),8 lisätehtävää laskentatoimessa, lisäpaikat muutamia mainitakseni. Keskitasoisissa paikoissa -2p, huonoimmissa sama mutta varasijalta helppo päästä. Aaltoon on paha sanoa. -1p - 0p muutosta.

Lue lisää

Itse veikkaan, että 25 vuotta valmennuskursseja vetänyt henkilö osaa arvioida hieman paremmin, kuin ensimmäistä kertaa hakeva nimimerkki morjesvaa888899999.

no moro ny kirjoitti:

Itse veikkaan, että 25 vuotta valmennuskursseja vetänyt henkilö osaa arvioida hieman paremmin, kuin ensimmäistä kertaa hakeva nimimerkki morjesvaa888899999.

Arvio ei ota huomioon muita muuttujia ja äijä on arvioinut myös muina vuosina rajoja eikä ole kertaakaan osunut. 2 pisteen heitto on suurta joten pointtina se, ettei kenenkään arvio ole luotettava vaan täysin perusteettomiin henk koht. mielipiteisiin perustuva. Sen noista arvioista voi päätellä, että tuskin suuria muutoksia luvassa suuntaan tai toiseen, eipä muuta.

moromoro2 kirjoitti:

Arvio ei ota huomioon muita muuttujia ja äijä on arvioinut myös muina vuosina rajoja eikä ole kertaakaan osunut. 2 pisteen heitto on suurta joten pointtina se, ettei kenenkään arvio ole luotettava vaan täysin perusteettomiin henk koht. mielipiteisiin perustuva. Sen noista arvioista voi päätellä, että tuskin suuria muutoksia luvassa suuntaan tai toiseen, eipä muuta.

Lue lisää

Hei, koska täällä spekuloidaan nyt vähän kaikenlaisin perusteluin tätä koetta, niin haluan tuoda tänne uudenlaisen näkökulman asiaan. Jos ajatellaan että hakijoita on noin 10 000kpl, niin voidaan olettaa, että tälläinen hakijamäärä noudattelee aika hyvin todennäköisyyksiä.

Tämän vuoden kokeessa o/v kysymyksiä oli 20kpl ja 4väittämän kysymyksiä se 30.

tässä siis tarlastellaan karkeasti tilannetta jossa jokaiseen kysymykseen vastattaisiin oikein. Tod näk tälle vuonna 2014 voidaan ajatella seuraavanlaisesti. Koska o/v kysymyksiä oli tasan 20 vastaavat ne todennäköisyyksiltään samaa kuin 10 4väittämän kysymystä. Eli 0,25^40 olisi tällöin tod näk vuodelle 2014. Vuonna 2013 taas o/v kysymyksiä oli vain 4kpl joka vastaa 2 4väittämän kysymystä. Vuonna 2013 oli siis yhteensä 38kpl 4väittämän kysymystä, jolloin tod näk tälle on: 0,25^38. Tämän perusteella sanoo jo maalaisjärkikin, että jos maksimipisteet pysyvät samana on helpompi saada 38 kysymyksellä 40p(sillä 1 kysymys vastaa 1,05 pistettä). Vuonna 2014 taas yksi kysymys oikein on 1p. näin ollen jos pisteraja esim viimevuonna oli 30p vastaisi se tänä vuonna todella karkeasti 0,95*30 eli 28,5p.

opiskelupaikkojen lisäys myös kumoaa hakijamäärän nousun jolloin lähtötilanne on kutakuinkin sama.

eivät kokeet tietenkään ikinä ole täysin vertailukelpoisena mutta jos oletetaan tason olevan täysin sama kuin viimevuonna niin ylläoleva pätee.

Hentusen arvio ihan ok, ei kuitenkaan ota mitään muita muuttujia huomioon kuin kokeen. Lisäpaikat, kokeen päivämäärä yms. Toisaalta pessimisti ei pety ja tässä tapauksessa Hentusen arvioihin on hyvä nojata. Luulen, että harva silloin pettyy ;)

hofstede kirjoitti:

Hentusen arvio ihan ok, ei kuitenkaan ota mitään muita muuttujia huomioon kuin kokeen. Lisäpaikat, kokeen päivämäärä yms. Toisaalta pessimisti ei pety ja tässä tapauksessa Hentusen arvioihin on hyvä nojata. Luulen, että harva silloin pettyy ;)

Lue lisää

Kokeen päivämäärällä ei ole mitään merkitystä.

eiväliä19 kirjoitti:

Kokeen päivämäärällä ei ole mitään merkitystä.

10pv lisäaikaa lukemiselle on paljon

hofstede kirjoitti:

10pv lisäaikaa lukemiselle on paljon

Höpöhöpö, näin valmennuskursseilla harjoituskokeissa menoa nähneenä niin jengi saa kevään aikana niistäkin laajalla skaalalla pisteitä eikä niin, että kaikki saavat ensimmäisestä kokeesta 10 pistettä ja vikasta yli 30 vaan ihan sikin sokin koko kevään aikana. Koepistemäärä ei täysin kulje käsikädessä ajan kanssa. 10pv:n "lisälukeminen" ei oleellisesti nosta mitään pisterajoja.

Sitäpaitsi tuo "lisäaika" riippuu täysin siitä milloin aloittaa lukemisen. Joku viime vuonna kokeessa ollut on taatusti esim. ylppärien jälkeen pitänyt viikon lomaa hyvillä mielin, kun "koe on noin pitkän ajan päästä". Tänä vuonna sitten on pitänyt aloittaa samantien, kun koe on aikaisemmin. Lisäksi tuskin kukaan on edes ajatellut, että "oho nyt on vähemmän aikaa lukea kuin aiemmin".

Tuo "lisäaika" ei muutenkaan ilmestynyt tyhjästä vaan luultavasti monet ovat opiskelusuunnitelmaa tehdessä huomioineet, että on esim. 2kk aikaa lukea pääsykokeeseen ja tuo 10pvä on mitoitettu siihen eikä niin, että hakija on lukenut sen 2kk ja sitten tyhjästä ilmestyikin 10 extra lukupäivää.

Muutenkin pääsykokeen suorittaminen ei ole pelkästään sitä lukemista vaan myös vastaustekniikan hallitsemista.

No yleensä se valmennuskurssien keskitaso saa nimenomaan tollaisia pisteitä. Jos on valmennuskurssilla keskitasoa niin eiköhän se oo aika varma sisäänpääsy kun miettii valmennuskurssien sisäänpääsyprosentteja vs. kaikkien hakijoiden sisäänpääsyprosentti. Ota huomioon että suurin osa hakijoista ei ole kurssia käynyt... Suurin osa sisäänpäässeistä kylläkin. Että jos valmennuskurssin keskitaso saa yli 30p niin se ei ole kyllä pisteiden nousun tae

aaaivaan kirjoitti:

No yleensä se valmennuskurssien keskitaso saa nimenomaan tollaisia pisteitä. Jos on valmennuskurssilla keskitasoa niin eiköhän se oo aika varma sisäänpääsy kun miettii valmennuskurssien sisäänpääsyprosentteja vs. kaikkien hakijoiden sisäänpääsyprosentti. Ota huomioon että suurin osa hakijoista ei ole kurssia käynyt... Suurin osa sisäänpäässeistä kylläkin. Että jos valmennuskurssin keskitaso saa yli 30p niin se ei ole kyllä pisteiden nousun tae

Lue lisää

Ja lisäyksenä vielä että tuskinpa Treen raja nousee 34-35 koska se oli viime vuonna 28. Ei kokeen tekijät ole niin idiootteja että antavat rajojen nousta 6-7p, johan se karkottaa ensi vuoden hakijat kokonaan... Ja lisäksi Aallon raja ollut aina lähes 5p korkeampi kuin Treen, eli tolla logiikalla Aallon rajojen pitäisi olla sitten melkein 40? :D

ja 5 pisteen heitot ylös onkyllä utopiaa, never gonna happen..

Niinpä, ja tottakai täällä palstoilla on vaan retostelemassa ne jotka saa huippupisteitä. Ne jotka saa niitä 0-15p pistesaldoja ei edes käy näillä palstoilla ja ne jotka epäonnistuu kokeessa ei tosiaankaan tuu julkisesti kertomaan huonoja pisteitään.

Johtuiskohan vaikka siitä että hakijat Poriin nousi viime vuonna 22,3%...

Kokeita on alettu tarkistamaan. Noin 10% tarkistettu ja voin sanoa, että tulette yllättymään.

Kauppatieteet kirjoitti:

Kokeita on alettu tarkistamaan. Noin 10% tarkistettu ja voin sanoa, että tulette yllättymään.

Pisterajat siis nousee tai laskee huomattavasti? En kyllä usko, että olet niitä tarkistajia :D

Kauppatieteet kirjoitti:

Kokeita on alettu tarkistamaan. Noin 10% tarkistettu ja voin sanoa, että tulette yllättymään.

Huonoja trolleja liikkuu kyllä paljon tänä vuonna. 10% ei voi edes vetää mitään johtopäätöksiä ja toi sun viestin kirjotusaikakin kertoo jo paljon.

Khamo kirjoitti:

Huonoja trolleja liikkuu kyllä paljon tänä vuonna. 10% ei voi edes vetää mitään johtopäätöksiä ja toi sun viestin kirjotusaikakin kertoo jo paljon.

Servaus!

Khamo kirjoitti:

Huonoja trolleja liikkuu kyllä paljon tänä vuonna. 10% ei voi edes vetää mitään johtopäätöksiä ja toi sun viestin kirjotusaikakin kertoo jo paljon.

Toiset vain herää aikaisemmin. Aallon pisterajat tiedossa.

"Huomatkaapa, että kaikenlaiset tiedot valintarajoista ennen 2.7.2014 ovat mielestään hauskojen ihmisten harhautuksia. Oikeat tiedot valintarajoista löytyvät aikanaan yhteisvalinnan verkkosivuilta."

https://www.facebook.com/pages/Kauppatieteellisen-alan-yhteisvalinta/467104979997700

Kaavoja soveltamalla yksikään matematiikan tehtävä ei ollut vaikea laskea..

hofstede kirjoitti:

Kaavoja soveltamalla yksikään matematiikan tehtävä ei ollut vaikea laskea..

Ihmettelin vaan, kun ei laskimessa ollut tietysti potenssia. Sen kanssa olisin osannut, ilman sitä en.

vvieras kirjoitti:

Ihmettelin vaan, kun ei laskimessa ollut tietysti potenssia. Sen kanssa olisin osannut, ilman sitä en.

Älkää sanoko, että tänä vuonna siinä oli potenssi? Sen jälkeen hyppää alas parvekkeelta. Eihän aikaisemmin ole ollut? Tänä vuonna oli tosin vähän "isompi" laskin, mitä viime vuonna. Aikaisemmin muistin siinä olleen pekkä plus, miinus, kerto ja jako ja nyt näin neliöjuuren. Olin niin paniikissa muutenkin alussa ja yritin sitä katsoa, etten ainakaan huomannut. En edes harjotellut tehtäviä, joihin potenssia tarvii, paitsi tietysti kaavat, jolla voin laskea potenssilaskun avaamalla erikseen.

Tuntuu kyllä niin tyhmältä, jos siinä on ollut potenssi!

vvieras kirjoitti:

Älkää sanoko, että tänä vuonna siinä oli potenssi? Sen jälkeen hyppää alas parvekkeelta. Eihän aikaisemmin ole ollut? Tänä vuonna oli tosin vähän "isompi" laskin, mitä viime vuonna. Aikaisemmin muistin siinä olleen pekkä plus, miinus, kerto ja jako ja nyt näin neliöjuuren. Olin niin paniikissa muutenkin alussa ja yritin sitä katsoa, etten ainakaan huomannut. En edes harjotellut tehtäviä, joihin potenssia tarvii, paitsi tietysti kaavat, jolla voin laskea potenssilaskun avaamalla erikseen.

Tuntuu kyllä niin tyhmältä, jos siinä on ollut potenssi!

Lue lisää

Ei tainnut potenssia olla, googletin kuvia :D 50 tehtävä ja päästö olisi ainakin olleet tosi helppoja potenssin kanssa, mutta ilman en osannut. Avaamalla päästötehtävä tuntui niin loputtomalta, että jätin kesken. Mitään lyhyttä kaavaa en näihin osaa, eikä meillä sellasta opetettukaan kirjassa.

Vikan sain kyllä näin jälkeenpäin katsottuna oikein, mutten ollut varma lasketaanko se niin, joten jätin laskematta.

vvieras kirjoitti:

Ei tainnut potenssia olla, googletin kuvia :D 50 tehtävä ja päästö olisi ainakin olleet tosi helppoja potenssin kanssa, mutta ilman en osannut. Avaamalla päästötehtävä tuntui niin loputtomalta, että jätin kesken. Mitään lyhyttä kaavaa en näihin osaa, eikä meillä sellasta opetettukaan kirjassa.

Vikan sain kyllä näin jälkeenpäin katsottuna oikein, mutten ollut varma lasketaanko se niin, joten jätin laskematta.

Lue lisää

eihän se nyt niin vaikee ollu;
27/0,05=540 :D

samalla tavalla kuin esim osinkojen mukaan laskettuna yrityksen markkina-arvo. oli vaan laitettu päästömuotoon.

vvieras kirjoitti:

Ihmettelin vaan, kun ei laskimessa ollut tietysti potenssia. Sen kanssa olisin osannut, ilman sitä en.

muutaman potenssin saa helposti laskettua nelilaskimella.

esim 1,04x1,04x1,04=1,04 potenssiin 3

kompa2 kirjoitti:

eihän se nyt niin vaikee ollu;
27/0,05=540 :D

samalla tavalla kuin esim osinkojen mukaan laskettuna yrityksen markkina-arvo. oli vaan laitettu päästömuotoon.

Lue lisää

Päättymättömäm geometrisen summan kauttahan tuo laskettiin. Samainen kaava löytyy kansiksen kirjasta taikka geometrista summaa soveltamalla.

uun kirjoitti:

muutaman potenssin saa helposti laskettua nelilaskimella.

esim 1,04x1,04x1,04=1,04 potenssiin 3

Tarkoitin potenssin avaamisella tuota ja sen varmaan jokainen osaa, mutta tuolla ei pärjää kaikissa laskuissa ja on ihan älytöntä avata jotain isoja potensseja.

kompa2 kirjoitti:

eihän se nyt niin vaikee ollu;
27/0,05=540 :D

samalla tavalla kuin esim osinkojen mukaan laskettuna yrityksen markkina-arvo. oli vaan laitettu päästömuotoon.

Lue lisää

Ei kyllä tullut mieleenkään laskea sitä noin, vaikka osingon arvon osaankin laskea.

hofstede kirjoitti:

Kaavoja soveltamalla yksikään matematiikan tehtävä ei ollut vaikea laskea..

ei ole vaikea ei mutta todennäköisemmin tulee virhe avaamalla potenssi eli kertomalla kaikki erikseen, kuin tällä toisella harmaalla laskimella potenssin voi laskea painamalla kertomerkkiä sen jälkeen hakata yhtäsuuruusmerkkiä (1.05^10 -> X yhdeksän kertaa =. ).

Dlkdidkeneb kirjoitti:

ei ole vaikea ei mutta todennäköisemmin tulee virhe avaamalla potenssi eli kertomalla kaikki erikseen, kuin tällä toisella harmaalla laskimella potenssin voi laskea painamalla kertomerkkiä sen jälkeen hakata yhtäsuuruusmerkkiä (1.05^10 -> X yhdeksän kertaa =. ).

Lue lisää

Eikös tuo ole epäreilua? En edes tiennyt, että noin voi laskimella tehdä.

vvieras kirjoitti:

Eikös tuo ole epäreilua? En edes tiennyt, että noin voi laskimella tehdä.

Erään valmennuskurssin käyneistä jokainen tiesi tuosta, varmasti moni muukin hakija..helpottaa huomattavasti korkeiden potenssien laskemista.

jahass1 kirjoitti:

Erään valmennuskurssin käyneistä jokainen tiesi tuosta, varmasti moni muukin hakija..helpottaa huomattavasti korkeiden potenssien laskemista.

En ole käynyt ainuttakaan valmennuskurssia, pelkkää rahastusta, mikä nostaa pisterajoja. Rikkaiden lapset maksaa paritonnia hentusen kurssista ja johan pääsee sisään. Köyhempi joutuu tekemään töitä ja lukemaan minkä ehtii.

vvieras kirjoitti:

En ole käynyt ainuttakaan valmennuskurssia, pelkkää rahastusta, mikä nostaa pisterajoja. Rikkaiden lapset maksaa paritonnia hentusen kurssista ja johan pääsee sisään. Köyhempi joutuu tekemään töitä ja lukemaan minkä ehtii.

Lue lisää

Ja saa liian vähän pisteitä. Kärsi pesantti!

jahass1 kirjoitti:

Erään valmennuskurssin käyneistä jokainen tiesi tuosta, varmasti moni muukin hakija..helpottaa huomattavasti korkeiden potenssien laskemista.

jaa että minkä kurssin :(

Yhden pisteen sisään ei mahdu todellakaan kymmeniä hakijoita.

hofstede kirjoitti:

Yhden pisteen sisään ei mahdu todellakaan kymmeniä hakijoita.

Helsinkiin on keskimäärin n. 10 yhtä pistettä kohden. Turussa n. 5. Tähän vielä ne välissä olijat eli esim. 30, 30,25, 30,5, 30,75. Eli enemmänkin Helsingissä 2 ja turussa 1 samalla pisteellä. Alkupäässä tietysti vähemmän, rajan lähellä enemmän. Näin aikaisempina vuosina. Mitä korkeamp7 raja, sitä enemmän hakijoita pistettä kohden. Silti se ei tosiaan ole mitään kymmeniä jollei raja ole jotain vähintään 36, mitä epäilen vahvasti.

vvieras kirjoitti:

Helsinkiin on keskimäärin n. 10 yhtä pistettä kohden. Turussa n. 5. Tähän vielä ne välissä olijat eli esim. 30, 30,25, 30,5, 30,75. Eli enemmänkin Helsingissä 2 ja turussa 1 samalla pisteellä. Alkupäässä tietysti vähemmän, rajan lähellä enemmän. Näin aikaisempina vuosina. Mitä korkeamp7 raja, sitä enemmän hakijoita pistettä kohden. Silti se ei tosiaan ole mitään kymmeniä jollei raja ole jotain vähintään 36, mitä epäilen vahvasti.

Lue lisää

"Talousmatematiikan kurssi ei sisällä päättymättömiä summia eikä em. suppenevan geometrisen sarjan summan kaavaa. Sitä on tosin käytetty taloustiedon kirjassa, kun on tarkasteltu rahan luomista (s.188). Myöskään tässä yhteydessä kyseistä yleistä kaavaa ei kuitenkaan ole annettu!" Hentusen kommentti päästötehtävästä. Vähän kyseenalainen tehtävä siis.

vvieras kirjoitti:

Helsinkiin on keskimäärin n. 10 yhtä pistettä kohden. Turussa n. 5. Tähän vielä ne välissä olijat eli esim. 30, 30,25, 30,5, 30,75. Eli enemmänkin Helsingissä 2 ja turussa 1 samalla pisteellä. Alkupäässä tietysti vähemmän, rajan lähellä enemmän. Näin aikaisempina vuosina. Mitä korkeamp7 raja, sitä enemmän hakijoita pistettä kohden. Silti se ei tosiaan ole mitään kymmeniä jollei raja ole jotain vähintään 36, mitä epäilen vahvasti.

Lue lisää

Jos siis Turkuun tuli 3 lisäpaikkaa ja Helsinkiin 8 koepisteillä, niin ne 8, jotka ei päässeet, saa paikan. Täytyy tietysti muistaa, että tässä kohtaa alkaa olemaan enemmän porukkaa yhden pisteen sisällä.

vvieras kirjoitti:

"Talousmatematiikan kurssi ei sisällä päättymättömiä summia eikä em. suppenevan geometrisen sarjan summan kaavaa. Sitä on tosin käytetty taloustiedon kirjassa, kun on tarkasteltu rahan luomista (s.188). Myöskään tässä yhteydessä kyseistä yleistä kaavaa ei kuitenkaan ole annettu!" Hentusen kommentti päästötehtävästä. Vähän kyseenalainen tehtävä siis.

Lue lisää

Päästötehtävässä käytin ääretön sääntöä, mitä ei tietääkseni käydä edes koko lyhyessä matikassa läpi? Ehkä sen sitten pystyi ratkaisemaan muullakin tavalla...

vvieras kirjoitti:

"Talousmatematiikan kurssi ei sisällä päättymättömiä summia eikä em. suppenevan geometrisen sarjan summan kaavaa. Sitä on tosin käytetty taloustiedon kirjassa, kun on tarkasteltu rahan luomista (s.188). Myöskään tässä yhteydessä kyseistä yleistä kaavaa ei kuitenkaan ole annettu!" Hentusen kommentti päästötehtävästä. Vähän kyseenalainen tehtävä siis.

Lue lisää

lähde?

rejja kirjoitti:

lähde?

http://www.winner.fi/filebank/5010-2014_valintakoe_ratk_supermaster_winner.pdf

En tiedä mitä lähdettä kysyit, mutta tässä ainakin hentusen ratkaisut ja kommentit.

Erikseen kommentit yleisesti kokeesta täällä:

http://www.supermaster.fi/super/etusivu/kommentti_valintakokeeseen_2014/?id=638

vvieras kirjoitti:

Jos siis Turkuun tuli 3 lisäpaikkaa ja Helsinkiin 8 koepisteillä, niin ne 8, jotka ei päässeet, saa paikan. Täytyy tietysti muistaa, että tässä kohtaa alkaa olemaan enemmän porukkaa yhden pisteen sisällä.

Lue lisää

Jos laskee näin. Entiset paikat koepisteillä/nykyiset paikat koepistellä kertaa viime vuoden koepisteet eli Helsingissä 109/117x31,25=29,11 Tämä kerrotaan hakijoiden kasvulla 3019/2921x29,11=30. Tähän sitten vielä jompaan kumpaan suuntaan riippuen hakijoiden tasosta.

Turkuun taas pelkän koepisteellä otettavien paikkojen lisäyksellä 75/78x29,5=28,25 (28,37). Hakijamäärällä en laskenut, koska ensisijaiset ovat vähän laskeneet, mutta kaikki hakijat vähän nousseet. En tiedä millä kannattaisi laskea.

Tässä spekulaatiot, joilla laskin aikaisemminkin :D

Turkuun vaikuttaa lisäksi alentavasti Helsinkiin sisäänotettavien määrä, koska hakupaikkojen kasvu on suhteessa suurempi, mitä hakijamäärän kasvu.

Jos koe oli 1 vaikeampi, niin veikkasin 31 rajaa Helsinkiin ja 29 Turkuun (toivon kuitenkin vähän enemmän laskua, että pääsen sisälle :D)

Kuten on monessa kohtaa sanottu tuo on täyttä paskaa, mitä lie lukuja mies vääntänyt. Korkojen aritmeettinen sarja [11*(150 1650)*0,0026666]/2 = 26,39934

tietaja kirjoitti:

Kuten on monessa kohtaa sanottu tuo on täyttä paskaa, mitä lie lukuja mies vääntänyt. Korkojen aritmeettinen sarja [11*(150 1650)*0,0026666]/2 = 26,39934

Eise mitään paskaa ole. Tarkoilla arvoilla saa eri vastauksen.

Sama asia kuin valittaisin tehtävästä jossa alennetaan päästöjä, koska oxford dictionaryn mukaan ikuisesti synonyymiksi käy ääretön ja jos äärettömän kertaa lasketaan päästöjä 5% ei päästä mihinkään lopulliseen reaalilukuun joten mikään vaihtoehto ei ole oikea tai vaihtoehto 600

linkki?

saisinko_linkin kirjoitti:

linkki?

En tiedä netissä linkkiä, mutta painetussa versiossa tämä näin. Wikipediastakin voi lähteä äärettömän lähteiden kautta metsästämään

ryssä94 kirjoitti:

Sama asia kuin valittaisin tehtävästä jossa alennetaan päästöjä, koska oxford dictionaryn mukaan ikuisesti synonyymiksi käy ääretön ja jos äärettömän kertaa lasketaan päästöjä 5% ei päästä mihinkään lopulliseen reaalilukuun joten mikään vaihtoehto ei ole oikea tai vaihtoehto 600

Lue lisää

Mutta se menee niin lähelle lukua 540 että se on käytännössä sama luku.

Itse laskin tehtävän näin
27 27 x 0,95 x (1-0,95^ääretön)/(1-0,95)
= 27 27 x 0,95 x 1/(1-0,95)
= 27 513
= 540

Mattsku kirjoitti:

Mutta se menee niin lähelle lukua 540 että se on käytännössä sama luku.

Itse laskin tehtävän näin
27 27 x 0,95 x (1-0,95^ääretön)/(1-0,95)
= 27 27 x 0,95 x 1/(1-0,95)
= 27 513
= 540

Lue lisää

Kyllä kyllä, mutta käytännössä tehtävää ei voi laskea koska ikuinen on ääretön. En valita tehtävästä, koska todella mitätön mahdollisuus saada piste, enkä jaksa valittaa koska pisteet riittää varmasti.

Ja kyllä vain hyvät ihmiset, funktioilla on raja-arvoja myös äärettömyydessä ... ahahahahaahahahhahaahha

Ei ole ainuttakaan järkevää perustelua pisterajojen nousulle. Paskahousut vinkuu täällä kokeen helppoudesta ja eivät ota huomioon, että hakijoita on 19.000 kappaletta. Tänne Suomi24:n foorumille osuu näistä hakijoista 20 jotka kirjoittelevat useilla eri nimimerkeillä. Jos joku "kauppakorkeaan hakijoiden Jumala, Hentunen" sanoo, että koe oli helppo, niin se ei tarkoita että olisi helppo muille. Pääsin viime vuonna ja kahtelin tän vuoden koetta niin oon kyllä satasella sitä mieltä että tää oli vaikeempi. En olis osannut vastata taloustieteessäkään siihen hintajoustokysymykseen. Opiskelen Turussa.

garhadfbhsetjsetj kirjoitti:

Ei ole ainuttakaan järkevää perustelua pisterajojen nousulle. Paskahousut vinkuu täällä kokeen helppoudesta ja eivät ota huomioon, että hakijoita on 19.000 kappaletta. Tänne Suomi24:n foorumille osuu näistä hakijoista 20 jotka kirjoittelevat useilla eri nimimerkeillä. Jos joku "kauppakorkeaan hakijoiden Jumala, Hentunen" sanoo, että koe oli helppo, niin se ei tarkoita että olisi helppo muille. Pääsin viime vuonna ja kahtelin tän vuoden koetta niin oon kyllä satasella sitä mieltä että tää oli vaikeempi. En olis osannut vastata taloustieteessäkään siihen hintajoustokysymykseen. Opiskelen Turussa.

Lue lisää

Kävisikö syyksi vaikka se että 2/2 valmennuskurssia on antanut saman suuntaisen analyysin pisterajoista? Molemmat ehdottavat ALIMMAKSI(eli ouluun/itään) vaadittavaksi yli 24 pistettä.

minni4 kirjoitti:

Kävisikö syyksi vaikka se että 2/2 valmennuskurssia on antanut saman suuntaisen analyysin pisterajoista? Molemmat ehdottavat ALIMMAKSI(eli ouluun/itään) vaadittavaksi yli 24 pistettä.

Lue lisää

Toisaalta sitten ihmettelen, että 2 valmennuskurssin...valmennuskeskus...harjoituskoetta tehtynä (viimeisimmät eli vaikeimmat), oli heillä matikka ihan älyttömän helppoa. Samansuuntaista olen kuullut hentusen matikan osioista. Siihen verrattuna ihmettelen. Suurinosa sai matikasta sellaista 7/7 valmennuskursseilla, kuten minäkin, mutta kokeessa sain 3/7. Tuttu sai 5/7 ja oli hentusella saanut aina täydet. Harjoituskokeissa en edes epäillyt onko oikein vai väärin. Heidän kokeisiinsa verraten siis vaikea matikka.

garhadfbhsetjsetj kirjoitti:

Ei ole ainuttakaan järkevää perustelua pisterajojen nousulle. Paskahousut vinkuu täällä kokeen helppoudesta ja eivät ota huomioon, että hakijoita on 19.000 kappaletta. Tänne Suomi24:n foorumille osuu näistä hakijoista 20 jotka kirjoittelevat useilla eri nimimerkeillä. Jos joku "kauppakorkeaan hakijoiden Jumala, Hentunen" sanoo, että koe oli helppo, niin se ei tarkoita että olisi helppo muille. Pääsin viime vuonna ja kahtelin tän vuoden koetta niin oon kyllä satasella sitä mieltä että tää oli vaikeempi. En olis osannut vastata taloustieteessäkään siihen hintajoustokysymykseen. Opiskelen Turussa.

Lue lisää

Hentunen tietty harjaantuu ja pitää asioita itsesäänselvänä enemmän ja enemmän vuodesta toiseen, tämä heikentää hänen arvostelukykyään mitä tulee koen vaikeuden arviointiin. En juurikaan luottaisi Hentuseen tässä asiassa, vaikka arvostan toki hänen valmennuskurssejaan jossa olen itsekin käynyt.

tyyioop kirjoitti:

Toisaalta sitten ihmettelen, että 2 valmennuskurssin...valmennuskeskus...harjoituskoetta tehtynä (viimeisimmät eli vaikeimmat), oli heillä matikka ihan älyttömän helppoa. Samansuuntaista olen kuullut hentusen matikan osioista. Siihen verrattuna ihmettelen. Suurinosa sai matikasta sellaista 7/7 valmennuskursseilla, kuten minäkin, mutta kokeessa sain 3/7. Tuttu sai 5/7 ja oli hentusella saanut aina täydet. Harjoituskokeissa en edes epäillyt onko oikein vai väärin. Heidän kokeisiinsa verraten siis vaikea matikka.

Lue lisää

No pakko sanoa, että Vaasaan ja Ouluun nousee varmasti.. Lappeenranta ja Turku tosin laskee hieman.

Kansantaloustiede
Kansantaloustieteen osio oli suunnilleen samaa tasoa tai hieman vaikeampi kuin viime vuoden koe. Kysymykset 38?40 olivat odotetun kaltaisia: täydellisen kilpailun/monopolin tuotantopäätös on kysytty lähes joka vuosi. Sama pätee hyödykeveroon sekä erilaisiin käyrien siirtymisiin liittyviin kysymyksiin. Kysymys 37 vaati kykyä soveltaa kysyntäkäyrän matemaattista muotoilua. Kysymys 41 oli ehkä kokeen haastavinta aluetta, joka vaati määritelmien osaamista sekä kykyä niiden soveltamiseen. Kysymys 42 oli osin ohi kirjan sisällön ja siinä oli suuri vaara kerroinvaikutuksen virheelliseen käyttöön. Kysymyksen 43 ratkaisemiseksi tuli osata yhdistää eri kohdissa kirjaa olevia asioita. Tämän vuoden kokeessa oli hitusen enemmän tarvetta kirjan tiedon soveltamiseen.
Kansantaloustieteen vaikutus pisterajoihin -(0,5-1) pistettä

Talousmatematiikka
Talousmatematiikan aihealue on muuttunet edellisestä vuodesta huomattavasti helpommaksi. Talousmatematiikan koe oli viime vuoteen verrattuna jonkin verran helpompi. Kokeessa ei osin odotetusti ollut verotukseen liittyviä tehtäviä, vaikka verotusta käsiteltiinkin suhteellisen paljon pääsykoekirjoissa. Tehtävistä 44 oli hyvin helppo, tehtävät 45?47 olivat lukion lyhyen matematiikan talousmatematiikan oppimäärän keskeisiltä osa-alueilta: prosenttilasku, reaaliarvo ja indeksit olivat keskeisessä asemassa kaikissa oppikirjoissa. Näiden tehtävien ratkaiseminen ei vaatinut suurta soveltamiskykyä, tosin tehtävän 45 muotoilu saattoi osoittautua hämääväksi. Sama pätee tehtävään 49, jossa ainoa huomionarvoinen seikka oli korkokuukausien määrä. Tehtävät 48 ja 50 vaativat soveltavampaa otetta ja olivat siten haastavampia.
Talousmatematiikan vaikutus pisterajoihin (2-2,5) pistettä.

Arviomme mukaan valintakokeen vaikeustaso vaikuttaa pisterajoihin niitä nostavasti (1-3) pistettä yliopistosta riippuen, todennäköisemmin noin (2-2,5) pistettä. (Tässä ei ole vielä huomioita lisäpaikkoja tai hakijamäärien muutoksia)

Pisterajoihin vaikuttavat luonnollisesti myös aloituspaikkojen lisäykset sekä hakija määrä. Aalto-yliopisto: 20 lisäpaikkaa, Turun yliopisto (kauppakorkeakoulu): 10 lisäpaikkaa, Itä-Suomen yliopisto: 20 lisäpaikkaa, Lappeenrannan teknillinen yliopisto: 25 paikkaa, Oulun yliopisto: 10 lisäpaikkaa, Tampereen yliopisto: 20 lisäpaikkaa, Vaasan yliopisto: 20 lisäpaikkaa. Yhteensä 125 lisäpaikkaa.

Hakijamäärissä merkittävää nousua on Kuopio ja Vaasan yliopistojen osalta ja merkittävää laskua Joensuun ja Lappeenrannan osalta.
Seuraavassa esitämme arviomme valintakoekiintiössä vaadittavista pisteistä, pistemäärät sisältävät ensisijaisuus pisteet ja niissä on pyritty huomioimaan hakijamäärien muutokset sekä lisäaloituspaikat:
Aalto yliopiston kauppakorkeakoulu (33,5 pistettä)
Turun Yliopisto (31,5 pistettä)
Tampereen yliopisto (29,75 pistettä)
Vaasan yliopisto (26,5 pistettä)
Lappeenrannan teknillinen yliopisto (27 pistettä)
Kuopion yliopisto (24,25 pistettä)
Oulun yliopisto (24 pistettä)

minni4 kirjoitti:

Kansantaloustiede
Kansantaloustieteen osio oli suunnilleen samaa tasoa tai hieman vaikeampi kuin viime vuoden koe. Kysymykset 38?40 olivat odotetun kaltaisia: täydellisen kilpailun/monopolin tuotantopäätös on kysytty lähes joka vuosi. Sama pätee hyödykeveroon sekä erilaisiin käyrien siirtymisiin liittyviin kysymyksiin. Kysymys 37 vaati kykyä soveltaa kysyntäkäyrän matemaattista muotoilua. Kysymys 41 oli ehkä kokeen haastavinta aluetta, joka vaati määritelmien osaamista sekä kykyä niiden soveltamiseen. Kysymys 42 oli osin ohi kirjan sisällön ja siinä oli suuri vaara kerroinvaikutuksen virheelliseen käyttöön. Kysymyksen 43 ratkaisemiseksi tuli osata yhdistää eri kohdissa kirjaa olevia asioita. Tämän vuoden kokeessa oli hitusen enemmän tarvetta kirjan tiedon soveltamiseen.
Kansantaloustieteen vaikutus pisterajoihin -(0,5-1) pistettä

Talousmatematiikka
Talousmatematiikan aihealue on muuttunet edellisestä vuodesta huomattavasti helpommaksi. Talousmatematiikan koe oli viime vuoteen verrattuna jonkin verran helpompi. Kokeessa ei osin odotetusti ollut verotukseen liittyviä tehtäviä, vaikka verotusta käsiteltiinkin suhteellisen paljon pääsykoekirjoissa. Tehtävistä 44 oli hyvin helppo, tehtävät 45?47 olivat lukion lyhyen matematiikan talousmatematiikan oppimäärän keskeisiltä osa-alueilta: prosenttilasku, reaaliarvo ja indeksit olivat keskeisessä asemassa kaikissa oppikirjoissa. Näiden tehtävien ratkaiseminen ei vaatinut suurta soveltamiskykyä, tosin tehtävän 45 muotoilu saattoi osoittautua hämääväksi. Sama pätee tehtävään 49, jossa ainoa huomionarvoinen seikka oli korkokuukausien määrä. Tehtävät 48 ja 50 vaativat soveltavampaa otetta ja olivat siten haastavampia.
Talousmatematiikan vaikutus pisterajoihin (2-2,5) pistettä.

Arviomme mukaan valintakokeen vaikeustaso vaikuttaa pisterajoihin niitä nostavasti (1-3) pistettä yliopistosta riippuen, todennäköisemmin noin (2-2,5) pistettä. (Tässä ei ole vielä huomioita lisäpaikkoja tai hakijamäärien muutoksia)

Pisterajoihin vaikuttavat luonnollisesti myös aloituspaikkojen lisäykset sekä hakija määrä. Aalto-yliopisto: 20 lisäpaikkaa, Turun yliopisto (kauppakorkeakoulu): 10 lisäpaikkaa, Itä-Suomen yliopisto: 20 lisäpaikkaa, Lappeenrannan teknillinen yliopisto: 25 paikkaa, Oulun yliopisto: 10 lisäpaikkaa, Tampereen yliopisto: 20 lisäpaikkaa, Vaasan yliopisto: 20 lisäpaikkaa. Yhteensä 125 lisäpaikkaa.

Hakijamäärissä merkittävää nousua on Kuopio ja Vaasan yliopistojen osalta ja merkittävää laskua Joensuun ja Lappeenrannan osalta.
Seuraavassa esitämme arviomme valintakoekiintiössä vaadittavista pisteistä, pistemäärät sisältävät ensisijaisuus pisteet ja niissä on pyritty huomioimaan hakijamäärien muutokset sekä lisäaloituspaikat:
Aalto yliopiston kauppakorkeakoulu (33,5 pistettä)
Turun Yliopisto (31,5 pistettä)
Tampereen yliopisto (29,75 pistettä)
Vaasan yliopisto (26,5 pistettä)
Lappeenrannan teknillinen yliopisto (27 pistettä)
Kuopion yliopisto (24,25 pistettä)
Oulun yliopisto (24 pistettä)

Lue lisää

Olkaa niin hyvät

minni4 kirjoitti:

Olkaa niin hyvät

minni hei, me emme luota arvioihinne:D

20+2 kirjoitti:

minni hei, me emme luota arvioihinne:D

22 pistettä ei riitä mihinkään tänä vuonna. Onnea ensi vuoden koitokseen.

hiuiuiu kirjoitti:

22 pistettä ei riitä mihinkään tänä vuonna. Onnea ensi vuoden koitokseen.

22 2 / 22.5 2. Lut päästä sissän kiltti. Terv. Omalla moka. En vastannut vaikka tiesin luulin pisteiden riittävän. Paska.

sisäänxxcccvb kirjoitti:

22 2 / 22.5 2. Lut päästä sissän kiltti. Terv. Omalla moka. En vastannut vaikka tiesin luulin pisteiden riittävän. Paska.

Sama mutta 23 2/23.5 2

pliiiiiidddsssew kirjoitti:

Sama mutta 23 2/23.5 2

Köngäs on kuulemma julkaissut korjatun arvionsa pisterajoista? Voisiko joku ystävällisesti julkaista ne?

utelias mursu kirjoitti:

Köngäs on kuulemma julkaissut korjatun arvionsa pisterajoista? Voisiko joku ystävällisesti julkaista ne?

"Seuraavassa esitämme arviomme valintakoekiintiössä vaadittavista pisteistä, pistemäärät sisältävät ensisijaisuus pisteet ja niissä on pyritty huomioimaan hakijamäärien muutokset sekä lisäaloituspaikat:

Aalto yliopiston kauppakorkeakoulu (32 pistettä)
Turun Yliopisto (30,25 pistettä)
Tampereen yliopisto (28,5 pistettä)
Vaasan yliopisto (25,5 pistettä)
Lappeenrannan teknillinen yliopisto (26 pistettä)
Kuopion yliopisto (23,75 pistettä)
Oulun yliopisto (22,75 pistettä)"

minni4 kirjoitti:

"Seuraavassa esitämme arviomme valintakoekiintiössä vaadittavista pisteistä, pistemäärät sisältävät ensisijaisuus pisteet ja niissä on pyritty huomioimaan hakijamäärien muutokset sekä lisäaloituspaikat:

Aalto yliopiston kauppakorkeakoulu (32 pistettä)
Turun Yliopisto (30,25 pistettä)
Tampereen yliopisto (28,5 pistettä)
Vaasan yliopisto (25,5 pistettä)
Lappeenrannan teknillinen yliopisto (26 pistettä)
Kuopion yliopisto (23,75 pistettä)
Oulun yliopisto (22,75 pistettä)"

Lue lisää

Viimeksi sanoit arvion Aallon rajasta koekiintiössä olevan 33,5?

Taitaa olla paras jättää tää oma spekulointi myös ja odottaa vaan niitä tuloksia ... ei näytä arvioijatkaan itse tietää mitä pisteille tulee tapahtumaan.

pöslxaö kirjoitti:

Taitaa olla paras jättää tää oma spekulointi myös ja odottaa vaan niitä tuloksia ... ei näytä arvioijatkaan itse tietää mitä pisteille tulee tapahtumaan.

"Arvioijat itse". Arviot on annettu valmennuskurssien pitäjien toimesta, ei suinkaan kokeen arvioiden/tarkastajien.

rolle666 kirjoitti:

"Arvioijat itse". Arviot on annettu valmennuskurssien pitäjien toimesta, ei suinkaan kokeen arvioiden/tarkastajien.

Senhän tiesinkin. Pisterajojen arviot ovat ovat annettu valmennuskurssien vetäjien toimesta joihin "arvioijat itse" lausahduksella vertasin. On nekin muutamat pisterajat arvioinut ja jos nyt tuleekin toisiin aatoksiin rajoista mitä ensin ajattelivat niin kertoo siitä ettätänä vuonna haastavaa tietää mihin rajat oikeasti asettuu

pöslxaö kirjoitti:

Senhän tiesinkin. Pisterajojen arviot ovat ovat annettu valmennuskurssien vetäjien toimesta joihin "arvioijat itse" lausahduksella vertasin. On nekin muutamat pisterajat arvioinut ja jos nyt tuleekin toisiin aatoksiin rajoista mitä ensin ajattelivat niin kertoo siitä ettätänä vuonna haastavaa tietää mihin rajat oikeasti asettuu

Lue lisää

Ensimmäinen arvioija taisi olla hentunen ja käytännössä valmennuskurssien ei kannata arvioida täysin eri lukuja toisten valmennuskurssien kanssa. Jos pisterajoista tuler korkeat ja joku epäili yksin matalia, saa tämä arvioija huonon kuvan ja se joka arvioi lähimmän, saa hyvää julkisuutta ja asiakkaita tulee lisää. Jos taas kaikki seuraavat ensimmäistä ja asettavat suunnilleen samat, ei ketään yksinään arvostella huonoksi. Eli kenekään ei kannata poiketa.

vvieras kirjoitti:

Ensimmäinen arvioija taisi olla hentunen ja käytännössä valmennuskurssien ei kannata arvioida täysin eri lukuja toisten valmennuskurssien kanssa. Jos pisterajoista tuler korkeat ja joku epäili yksin matalia, saa tämä arvioija huonon kuvan ja se joka arvioi lähimmän, saa hyvää julkisuutta ja asiakkaita tulee lisää. Jos taas kaikki seuraavat ensimmäistä ja asettavat suunnilleen samat, ei ketään yksinään arvostella huonoksi. Eli kenekään ei kannata poiketa.

Lue lisää

Ihmetyttää, kun turkuun veikataan tosi korkeita rajoja vaikka hakijamäärät laski ja paikat nousi. Jos vertaa 2012 muutosta vuoteen 2013, on muutos täysin verrannollinen hakijamäärän kasvuun. 2012 raja oli 26, 2013 29,5. Jos kertoo 2012 pisterajan hakijamäärän nousulla saadaan lähes se 29,5. En tosin tiedä oliko tuossa jotain paikkojen muutosta.

Helsinkiin muutos taas meni niin, että hakijamäärät jopa laskivat vähän, mutta myös paikat laski 105->101 (koepistepaikat). 2012 raja oli 30, 2013 31,25?. Muutoksilla katsoen pisteraja olisi vähän laskenut, mutta helsinkiin tuskin vaikuttaa hakijamäärän muutos niin merkittävästi, koska niitä himolukijoita on niin paljon että ne mukaantulijat eivöt kuitenkaan pääse mukaan, olisi tuo pelkillä paikan muutoksilla laskien ollut aika lailla tuon 31.25.

Tällä menetelmällä laskettuna tänä vuonna muutoksilla laskien turun raja olisi 27,84 ja helsinkiin...en muista mitä tuli laskettua, mutta kuitenkin vähän laskusuuntaan. Ihmettelen kyllä jos turun raja on yli kolmenkymmenen.

Ei kokeen helppoudella pitäisi olla niin suurta merkitystä (no musta se oli samantasoinen tai vaikeampi), koska pisteitä on niin vähän ja ajatusvirheestä menee jo 1,5 vaikka käytännössä olisi osannut. Vaikka koe olisi ollut vielä helpompi, olisi ihan varmasti joukossa myös niitä himolukijoita joille syystä tai toisesta tulee virheitä. Kun leikitään miinuksilla ja plussilla, on todennäköisempää että osa mokaa jossain kohtaa. Kokeessa moni on väsynyt ja koe on pitkä ja tylsä. Ei siinä välttämättä ihan yhtä terässä olla mitä olisi kotona. Helppohan se on jälkikäteen katsoa että olipa helppo, kun ei kokeessa ollut.

...ei jaksaisi yhtään odottaa tuloksia.

vvieras kirjoitti:

Ihmetyttää, kun turkuun veikataan tosi korkeita rajoja vaikka hakijamäärät laski ja paikat nousi. Jos vertaa 2012 muutosta vuoteen 2013, on muutos täysin verrannollinen hakijamäärän kasvuun. 2012 raja oli 26, 2013 29,5. Jos kertoo 2012 pisterajan hakijamäärän nousulla saadaan lähes se 29,5. En tosin tiedä oliko tuossa jotain paikkojen muutosta.

Helsinkiin muutos taas meni niin, että hakijamäärät jopa laskivat vähän, mutta myös paikat laski 105->101 (koepistepaikat). 2012 raja oli 30, 2013 31,25?. Muutoksilla katsoen pisteraja olisi vähän laskenut, mutta helsinkiin tuskin vaikuttaa hakijamäärän muutos niin merkittävästi, koska niitä himolukijoita on niin paljon että ne mukaantulijat eivöt kuitenkaan pääse mukaan, olisi tuo pelkillä paikan muutoksilla laskien ollut aika lailla tuon 31.25.

Tällä menetelmällä laskettuna tänä vuonna muutoksilla laskien turun raja olisi 27,84 ja helsinkiin...en muista mitä tuli laskettua, mutta kuitenkin vähän laskusuuntaan. Ihmettelen kyllä jos turun raja on yli kolmenkymmenen.

Ei kokeen helppoudella pitäisi olla niin suurta merkitystä (no musta se oli samantasoinen tai vaikeampi), koska pisteitä on niin vähän ja ajatusvirheestä menee jo 1,5 vaikka käytännössä olisi osannut. Vaikka koe olisi ollut vielä helpompi, olisi ihan varmasti joukossa myös niitä himolukijoita joille syystä tai toisesta tulee virheitä. Kun leikitään miinuksilla ja plussilla, on todennäköisempää että osa mokaa jossain kohtaa. Kokeessa moni on väsynyt ja koe on pitkä ja tylsä. Ei siinä välttämättä ihan yhtä terässä olla mitä olisi kotona. Helppohan se on jälkikäteen katsoa että olipa helppo, kun ei kokeessa ollut.

...ei jaksaisi yhtään odottaa tuloksia.

Lue lisää

Viikko jäljellä kuumotusta. Toivottavasti kaikki rajoilla olijat kuumottelijat pääsee. Odottavan aika on pitkä.

23.75+2_lut kirjoitti:

Viikko jäljellä kuumotusta. Toivottavasti kaikki rajoilla olijat kuumottelijat pääsee. Odottavan aika on pitkä.

Ja sitten kun tulokset tulee ja huomaa jääneensä pisteen taikka puolikkaan päähän niin alkaa kuumotus varasijoista ja kuinka haku-uudistus lisääntyneet paikat vaikuttaa varasijoihin :D

eiootosi kirjoitti:

Ja sitten kun tulokset tulee ja huomaa jääneensä pisteen taikka puolikkaan päähän niin alkaa kuumotus varasijoista ja kuinka haku-uudistus lisääntyneet paikat vaikuttaa varasijoihin :D

Lue lisää

Niin semmonen piti kysästä, että itelläni lut, vaasa, oulu ja pisteet näyttää siltä että 22,5 2 luttiin 22,5 1 vaasaan ja 22 ouluun. Eli hyvällä tuurilla en pääse mihinkään. Joten voinko päästä varasijoilta esim ouluun vaiko vain ensimmäiseen valintaani eli luttiin?

eiootosi kirjoitti:

Niin semmonen piti kysästä, että itelläni lut, vaasa, oulu ja pisteet näyttää siltä että 22,5 2 luttiin 22,5 1 vaasaan ja 22 ouluun. Eli hyvällä tuurilla en pääse mihinkään. Joten voinko päästä varasijoilta esim ouluun vaiko vain ensimmäiseen valintaani eli luttiin?

Lue lisää

Kaverillailla ihan samat kun sulla. Toivottavasti suoraan sisään.

23,75_lut kirjoitti:

Kaverillailla ihan samat kun sulla. Toivottavasti suoraan sisään.

Ja tosiaan voit päästä varalta vain lutiin. Itse jäin 2013 0,25 Oulun rahoituksesta ja hakukohde 3. Ei auttanut..

lut25,75 kirjoitti:

Ja tosiaan voit päästä varalta vain lutiin. Itse jäin 2013 0,25 Oulun rahoituksesta ja hakukohde 3. Ei auttanut..

SISÄLLÄ!!!!! 22.5P 2 RIITTI WUHUUUUUUUUUUU!!!!!!

KYLTERI!!!! kirjoitti:

SISÄLLÄ!!!!! 22.5P 2 RIITTI WUHUUUUUUUUUUU!!!!!!

Mistä tiedät? Ja mihin tuo riitti?

KYLTERI!!!! kirjoitti:

SISÄLLÄ!!!!! 22.5P 2 RIITTI WUHUUUUUUUUUUU!!!!!!

???? MINNE MITEN HÄH!!!!

Joensuu!!!! Netpostista

KYLTERI!!!! kirjoitti:

Joensuu!!!! Netpostista

Tosiaan Netpostiin tuli tännekin kutsukirje. Alin pisteraja Turkuun näyttäis olevan 31,5.

kylteriiiii93 kirjoitti:

Tosiaan Netpostiin tuli tännekin kutsukirje. Alin pisteraja Turkuun näyttäis olevan 31,5.

Hohhoijaa..

/käsitelty

Jos netpostiin kirje muka tänään oikeasti tullut niin miltä muiden koulujen pisterajat näyttää? Ja eihän sunnuntaina pitäisi mitään kirjeitä käsitellä?

Oot varasijalle 1-3 vuosina sitä 9varasija oli 1,75 alle rajan

:DD juuu. Kirjettä voi odotella aikaisintaan tiistaina luultavasti keskiviikkona jollon vasta pamahtaa myös netpostiin.

Eihän ne nyt sunnuntaina vielä näy, kuka niitä siellä nettiin päivittelisi?? :D

Justjustt kirjoitti:

Eihän ne nyt sunnuntaina vielä näy, kuka niitä siellä nettiin päivittelisi?? :D

No näin minäkin luulen.. Jollakin tuntu olevan vaan niin varmaa tietoa.. :D

Niinpäniin kirjoitti:

No näin minäkin luulen.. Jollakin tuntu olevan vaan niin varmaa tietoa.. :D

Samajuttu joka vuosi, jotkut yrittää vaan hermostuttaa innokkaita odottajia :D aikasintaan huomenna voi jossain näkyä, mut ei tänään. Kirjepostihan ei edes liiku viikonloppuisin

Kyllä noilla pääsee! Vajaat 40h niin alkaa tuloksia pukata nettiin!

Appuvaaa kirjoitti:

Kyllä noilla pääsee! Vajaat 40h niin alkaa tuloksia pukata nettiin!

Hyväksyttyjen kirjeet ei näy netpostissa ollenkaan kun kirjeen mukana tulee silloin myös opinto-ohjelmat ym. Ei hyväksytyillä kirje voi netpostissa näkyä. Calm down.

mestari mestari kirjoitti:

Hyväksyttyjen kirjeet ei näy netpostissa ollenkaan kun kirjeen mukana tulee silloin myös opinto-ohjelmat ym. Ei hyväksytyillä kirje voi netpostissa näkyä. Calm down.

Tulevat näkyviin kuitenkin yliopistohaku.fi:hin Ti ja ke välisenä yönä, siis näkyvät yliopistohaussa 00.01 ke, ainakin hyväksytyt. Varasijat tulevat päivän myöhässä.

tieentänvarmasti kirjoitti:

Tulevat näkyviin kuitenkin yliopistohaku.fi:hin Ti ja ke välisenä yönä, siis näkyvät yliopistohaussa 00.01 ke, ainakin hyväksytyt. Varasijat tulevat päivän myöhässä.

Jännittää. Aalto 30 2.

Mitä helvettiä? 32 pistettä ja jännität, olet jo sisällä, onneksi olkoon. Jos pisteraja olisi 32, tarkoittaa että Aaltoon olisi 34 joka on mahdottomuus, haistakoon paska niille ketkä väittävät että Aaltoon voi olla yli 32 koekiintiörajat. Terv. 2011 kylteri.

fwaegawrga kirjoitti:

Mitä helvettiä? 32 pistettä ja jännität, olet jo sisällä, onneksi olkoon. Jos pisteraja olisi 32, tarkoittaa että Aaltoon olisi 34 joka on mahdottomuus, haistakoon paska niille ketkä väittävät että Aaltoon voi olla yli 32 koekiintiörajat. Terv. 2011 kylteri.

Lue lisää

Olihan ne pari vuotta sitten kai 32,50 eli yli 32 pistettä :)

Oletko katsonut kuinka paljon kuopion hakijamäärä nousi? 21p ei riitä millään. Joensuuhun se riittänee.

Pic or didn't happen

Nii vissii joo. Netpostiinhan ei edes tule hyväksytyt kirjeet... :D

No ei varmasti ole noin korkea ja joku tuolla sanoi ettei netpostiin tule kuin hylkäyskirje, koska sisältää jotain oppaita. Joku täällä myös sanoi saaneensa joku vuos hylkäyskirjeen ja ihmetteli miksei hyväksymiskirjettä ollut tullut.

Eiköhän tänne tule iso hyökkäys kun tuloksia alkaa ilmaantua.

:DDDD

Onks tää sama trollaaja vai meneeks näin moni tähän mukaan! :D

Pääsin Turkuun, raja 28,25p....wuuhuu!

... kirjoitti:

Pääsin Turkuun, raja 28,25p....wuuhuu!

...huijasin

Jos toi pitää paikkansa eli aaltoon on raja 30-32,75, on rajat joku 1,5 nousseet tai vähän laskeneet. Eikö raja ollut 31,25 2013? Todennäköisesti enintään 1 nousua. Turkuun voisi siis hyvin olla 28-29,5 raja jos ottaa huomioon muut muutokset. Helsinkiinhän odotettiin nousua hakijoiden kasvun takia. Paikat ei suhteessa muuttuneet yhtä paljon. Turkuun voisi myös päästä varapaikoilta uudistuksen myötä, kun ei ole järkevää ottaa paikkaa, jos haluaa vaikka aaltoon seuraavana vuonna. Elätän vielä toivoa jos 28,5 p riittäisi turkuun :D viimeistään sitten varasijoilta. Olen kyllä tosi yllättynyt jos näin käy. 10/90 fiilis etten pääse.

vvieras kirjoitti:

Jos toi pitää paikkansa eli aaltoon on raja 30-32,75, on rajat joku 1,5 nousseet tai vähän laskeneet. Eikö raja ollut 31,25 2013? Todennäköisesti enintään 1 nousua. Turkuun voisi siis hyvin olla 28-29,5 raja jos ottaa huomioon muut muutokset. Helsinkiinhän odotettiin nousua hakijoiden kasvun takia. Paikat ei suhteessa muuttuneet yhtä paljon. Turkuun voisi myös päästä varapaikoilta uudistuksen myötä, kun ei ole järkevää ottaa paikkaa, jos haluaa vaikka aaltoon seuraavana vuonna. Elätän vielä toivoa jos 28,5 p riittäisi turkuun :D viimeistään sitten varasijoilta. Olen kyllä tosi yllättynyt jos näin käy. 10/90 fiilis etten pääse.

Lue lisää

Tää menee ehkä vähän offtopiciks, mutta pakko kysästä.
Mulla on koiran pentu. Onko jollain opiskelevalla kokemuksia kuinka se onnistuu kaikkien biletysten yms keskellä. Koura on tärkeä ja haluisin kouluttaa sitä mutta, kuinka helppoa on järjestää hoitajia arki-iltoihin (olen kuullut että paljon bileitä). Ja muutenkin miten tälläiseen tilanteeseen suhtaudutaan? Myös kämppää kun olen miettinyt niin onko lemmikit ylipäätään sallittuja. Tosin se menee jo perheen jäsenestä

Aapeliakuumottaa kirjoitti:

Tää menee ehkä vähän offtopiciks, mutta pakko kysästä.
Mulla on koiran pentu. Onko jollain opiskelevalla kokemuksia kuinka se onnistuu kaikkien biletysten yms keskellä. Koura on tärkeä ja haluisin kouluttaa sitä mutta, kuinka helppoa on järjestää hoitajia arki-iltoihin (olen kuullut että paljon bileitä). Ja muutenkin miten tälläiseen tilanteeseen suhtaudutaan? Myös kämppää kun olen miettinyt niin onko lemmikit ylipäätään sallittuja. Tosin se menee jo perheen jäsenestä

Lue lisää

Alkaisko tänään tulla jotain tuloksia

milloin?? kirjoitti:

Alkaisko tänään tulla jotain tuloksia

Varmaan tossa 24 jälkeen on tulokset yliopistohaussa, tuskin kirjepostia tulee ennen? Veikkaan että huomenna kirjeet perillä?

minni4 kirjoitti:

Varmaan tossa 24 jälkeen on tulokset yliopistohaussa, tuskin kirjepostia tulee ennen? Veikkaan että huomenna kirjeet perillä?

Klo 00.00 hakusivuilla näkyy hyväksytyt jos lukee kesken oleta varalla/hylätty.

viimevuonnanäin kirjoitti:

Klo 00.00 hakusivuilla näkyy hyväksytyt jos lukee kesken oleta varalla/hylätty.

Viime vuonna itsellä ainakin suoraan hylätty klo 00.00...

Onko muille tullut helbukselta viestiä? Mulle tuli eilen txt ja tänään äsken mainoskirjanen jossa mainostetaan heidän yksityistä koulua. Hiipii vaan mieleen ajatus että onko mitenkään voinut saada ei hyväksyttyjen listaa ja heille näitä mainokia tyrkkää.

Ja itellallahan nyt joku lakko tms päällä? Vikuttaakohan kirjeiden jakoon. Itselle tuli jo nyt päiväposti mutta ei kirjettä.

?:( kirjoitti:

Onko muille tullut helbukselta viestiä? Mulle tuli eilen txt ja tänään äsken mainoskirjanen jossa mainostetaan heidän yksityistä koulua. Hiipii vaan mieleen ajatus että onko mitenkään voinut saada ei hyväksyttyjen listaa ja heille näitä mainokia tyrkkää.

Ja itellallahan nyt joku lakko tms päällä? Vikuttaakohan kirjeiden jakoon. Itselle tuli jo nyt päiväposti mutta ei kirjettä.

Lue lisää

Voi saakeli, sain kans ton helbus tekstarin... Toivottavasti ei oo huono merkki :(

Nslsldndnndsl kirjoitti:

Voi saakeli, sain kans ton helbus tekstarin... Toivottavasti ei oo huono merkki :(

Enpä usko että tosta kannattaa mitään päätellä. Mulle tuli ainakin 5 minuuttia kokeen päättymisen jälkeen tekstaria jo että jos koe ei mennyt putkeen niin tervetuloa jonnekkin pilipalikouluun. Tosin nyt ei ole tullut viestiä, liekö hyvä merkki? ;) ei vaiskaan. En usko että on mitään sisäpiiritietoa heillä.

Iltaa odotellessa, plääh..

minni4 kirjoitti:

Enpä usko että tosta kannattaa mitään päätellä. Mulle tuli ainakin 5 minuuttia kokeen päättymisen jälkeen tekstaria jo että jos koe ei mennyt putkeen niin tervetuloa jonnekkin pilipalikouluun. Tosin nyt ei ole tullut viestiä, liekö hyvä merkki? ;) ei vaiskaan. En usko että on mitään sisäpiiritietoa heillä.

Iltaa odotellessa, plääh..

Lue lisää

Niin no tuli mullekkin kokeen päättymisen jälkeen mutta niin tuli eilenkin:( aaaargh

minni4 kirjoitti:

Enpä usko että tosta kannattaa mitään päätellä. Mulle tuli ainakin 5 minuuttia kokeen päättymisen jälkeen tekstaria jo että jos koe ei mennyt putkeen niin tervetuloa jonnekkin pilipalikouluun. Tosin nyt ei ole tullut viestiä, liekö hyvä merkki? ;) ei vaiskaan. En usko että on mitään sisäpiiritietoa heillä.

Iltaa odotellessa, plääh..

Lue lisää

Mulle tuli tuolloin kokeen jälkeen niinkun sullekkin ja sitten eilen viesti myös ... jännä että ei oo kaikille eilistä viestiä laittannut. Eihän ne nyt voi saada edes käsiinsä tietoja ketkä päässyt kun pitäisi huomiseen asti olla salaisia vai? Tässsä alkaa vaan kehitellä kaikkia teorioita... :d

minni4 kirjoitti:

Enpä usko että tosta kannattaa mitään päätellä. Mulle tuli ainakin 5 minuuttia kokeen päättymisen jälkeen tekstaria jo että jos koe ei mennyt putkeen niin tervetuloa jonnekkin pilipalikouluun. Tosin nyt ei ole tullut viestiä, liekö hyvä merkki? ;) ei vaiskaan. En usko että on mitään sisäpiiritietoa heillä.

Iltaa odotellessa, plääh..

Lue lisää

Ei mulle kyllä ole ainakaan tullut vaikka 28,5 p Turkuun, siis suht alhaset ja pidän varmempana etten pääse.

?:( kirjoitti:

Mulle tuli tuolloin kokeen jälkeen niinkun sullekkin ja sitten eilen viesti myös ... jännä että ei oo kaikille eilistä viestiä laittannut. Eihän ne nyt voi saada edes käsiinsä tietoja ketkä päässyt kun pitäisi huomiseen asti olla salaisia vai? Tässsä alkaa vaan kehitellä kaikkia teorioita... :d

Lue lisää

Ja tossa tänään tulleessa helbusin kirjeessä näkyy osoitelähteenä "opinto-oikeusrekisteri HAREK ja opiskelupaikkerakisteri AMKOREK" voi paksa.

Onko kellään netpostissa mitään jo? Ilmoitelkaa kun tulee... en tiedä mihin aikaan noi yleensä lähtee

Mäkin oon kuullut tällaista puhetta.. Ajattelin kans valvoa siihen saakka. En tiedä sitten, että pitääkö tämä paikkaansa..?

Oon käsittäny että näin on ainakin edellisvuosina ollut, voisko joku varmistaa?

Tyttönen kirjoitti:

Mäkin oon kuullut tällaista puhetta.. Ajattelin kans valvoa siihen saakka. En tiedä sitten, että pitääkö tämä paikkaansa..?

Ps. Eikös tulokset pitäisi näkyä myös yliopistohaku sivuilla (siellä omilla sivuilla)?

Päivittyykö ne ketkä pääsee niin puolenyön jälkeen koulun sivuille vai ainoastaan omalle yliopistohaku sivulle?

Kiitos jo etukäteen! Hermoheikko täällä:D!

Ei ole. Luuletko tosiaan, että pisterajat nousisivat 2,25:llä? Tämä olisi koko Kuopion kauppatieteellisen historian suurin nousu sekä suhteellisesti, että absoluuttisesti.

Itellä 24 ja vakaa usko sisäänpääsyyn.

Joo.. Mä mietin just, että miten teen :D Toisaalta en saa nukuttua kun tiedän, että tulokset on näkyvillä, mutta oli tulos mikä tahansa en saa kuitenkaan unta :D

Huh oikeestaan molemmat jännittää.. Etenkin kun kouluun pääseminen on nyt mahdollista, mutta menee tiukoille. Kun laskin niitä pisteitä niin toisaalta mulla oli kyllä vahva tuntuma jokaisen vastauksen kohdalla, että mitä vastasin. (Tarkistin kokeen heti kun oli mahdollista).


Mutta en tiedä... :/ Ahdistaa tää odottaminen. Pakko lähteä pitkälle lenkille niin rauhoittuu vähän.

Eihän kellekään oo tullut kirje tänään? Tulee varmaan ke / to..

Juuri tuo on ollut kuukauden se suurin painajaiseni. Laskin saavani 38p (Turku), mutta olen varma, että jotenkin olen tehnyt pienen virheen lomakkeessa ja kaikki menevät näin väärin. Tottakai tuolla pistemäärällä pääsisi minne vai. Pessimisti ei pety :D

ukukiku kirjoitti:

Juuri tuo on ollut kuukauden se suurin painajaiseni. Laskin saavani 38p (Turku), mutta olen varma, että jotenkin olen tehnyt pienen virheen lomakkeessa ja kaikki menevät näin väärin. Tottakai tuolla pistemäärällä pääsisi minne vai. Pessimisti ei pety :D

Lue lisää

eikös tuolla pistemäärällä ja osaamisella aaltoon hakis...kuinka vaan mutta miksi turkuun, eikö tunnu hieman hölmöltä

Itsellä sama:D Sain omien laskujen mukaan 30,5, joka on 5 pistettä enemmän kuin mitä olisin viime vuonna tarvinnut Turkuun, joka on mulla ykkösenä... Eli käytännössä sisällä ollaan, mutta entä jos olenkin merkannut tehtävät ihan perseelleen siihen lomakkeelle:DD

niin o kirjoitti:

eikös tuolla pistemäärällä ja osaamisella aaltoon hakis...kuinka vaan mutta miksi turkuun, eikö tunnu hieman hölmöltä

Aalto ei ole kaikkien tähtäimessä. Koen Turun itselleni sopivimmaksi ja rakastan sitä kaupunkia :

Turku kutsuu kirjoitti:

Itsellä sama:D Sain omien laskujen mukaan 30,5, joka on 5 pistettä enemmän kuin mitä olisin viime vuonna tarvinnut Turkuun, joka on mulla ykkösenä... Eli käytännössä sisällä ollaan, mutta entä jos olenkin merkannut tehtävät ihan perseelleen siihen lomakkeelle:DD

Lue lisää

Turkuhan oli 29,5? tai siihen suuntaan

vai yhteisp? kirjoitti:

Turkuhan oli 29,5? tai siihen suuntaan

Yhteispisteillä(:

Eikös jotkut L tai vähintään E/L papereista ole hyötyä.

vvieras kirjoitti:

Eikös jotkut L tai vähintään E/L papereista ole hyötyä.

Joo...laskin että esim turkuun pitäisi olla ällät pitkästä matikasta, äidinkielestä, pitkästä kielestä ja jostain muusta, että olisi jotain selvää hyötyä. Jostain voi riittää Eekin, mutta pisteet pitää olla silti lähempänä kolmeakymppiä.

vvieras kirjoitti:

Joo...laskin että esim turkuun pitäisi olla ällät pitkästä matikasta, äidinkielestä, pitkästä kielestä ja jostain muusta, että olisi jotain selvää hyötyä. Jostain voi riittää Eekin, mutta pisteet pitää olla silti lähempänä kolmeakymppiä.

Lue lisää

No mulla EEEEE ja LUT realistinen koska kokeista tulossa 17 ilman ensisijaisuuksia (siis kolmas vaihtoehto) eli yhteensä 49 pojoa...silti elättelen toiveita.

erikoista60 kirjoitti:

No mulla EEEEE ja LUT realistinen koska kokeista tulossa 17 ilman ensisijaisuuksia (siis kolmas vaihtoehto) eli yhteensä 49 pojoa...silti elättelen toiveita.

Kirjotappa nimes lutin sivun hakuun niin tiedät jo pääsitkö. En tiiä onko ne vahingossa jo julkaissut. Muiden yliopistojen sivuilla ei ollut vielä hyväksyttyjä :D

Luttiiii kirjoitti:

Kirjotappa nimes lutin sivun hakuun niin tiedät jo pääsitkö. En tiiä onko ne vahingossa jo julkaissut. Muiden yliopistojen sivuilla ei ollut vielä hyväksyttyjä :D

Tosiaan lutin lista löytyy pdf .. En päässyt, milloin tulee ilmoitus varasi joista? Eli rajat ei ole laskenut!! 23,5 2 :(

lut14 kirjoitti:

Tosiaan lutin lista löytyy pdf .. En päässyt, milloin tulee ilmoitus varasi joista? Eli rajat ei ole laskenut!! 23,5 2 :(

mistähän sen .pdf löysit? anna linkkiä niin jollekkin menee ehkä läpi :)

lut14 kirjoitti:

Tosiaan lutin lista löytyy pdf .. En päässyt, milloin tulee ilmoitus varasi joista? Eli rajat ei ole laskenut!! 23,5 2 :(

kauppatieteellisen-alan-yhteisvalinta-lut-hyvaksytyt-2014.pdf kirjoittamaa tuo vaikka hakuun

No siis, aaltoa lukuun ottamatta koepisteillä päässeiden koepisteet ovat todella lähellä yhteispisteillä päässeiden koepisteita. TOISEKSEEN koepisteet ovat se alin raja millä sisään päästään, siksi niitä kuumotetaan

Lutin sivuilla saa tiedoston auki tulokset vuoi. Omaa nimeä ei ainakaan pisteillä 22 2. Laitoin hakiun nimen jenni koska omalla nimellä ei auennut ja sieltähän tiedosto löytyi... nyt vittuttaa ja työpäiväkin alkaa pulentunnin päästä...

Ai nyt se onkin ehditty jo näemmä poistamaan:DD Pahottelut

Turku kutsuu kirjoitti:

Ai nyt se onkin ehditty jo näemmä poistamaan:DD Pahottelut

Mulla on kuvakaappaus ekasta sivusta ei varmaan tänne pysty linkkaan mitenkään

enpäässytkouluun kirjoitti:

Mulla on kuvakaappaus ekasta sivusta ei varmaan tänne pysty linkkaan mitenkään

Mullakin on toi auki toisessa ikkunassa, jos kiinnostaa sisäänpääsy, voi kysellä omaa nimeään:P

Turku kutsuu kirjoitti:

Mullakin on toi auki toisessa ikkunassa, jos kiinnostaa sisäänpääsy, voi kysellä omaa nimeään:P

Tai odottaa 10h:D

whaaaat!?!??!? eihän ne vielä pitäis näkyä :0000 ?

Onko ollut vahinko? :O

wtf1 kirjoitti:

whaaaat!?!??!? eihän ne vielä pitäis näkyä :0000 ?

Onko ollut vahinko? :O

On

Nopeesti katoin noista 4 ja yhdellä ylioppilaslakki fb:n profiilikuvassa eikä ketään näistä opiskellut vielä missään. Voisi jopa olla aito lista.

vvieras kirjoitti:

Nopeesti katoin noista 4 ja yhdellä ylioppilaslakki fb:n profiilikuvassa eikä ketään näistä opiskellut vielä missään. Voisi jopa olla aito lista.

Harmi ettei näy pisteitä niin antaisi jonkinlaista suuntaa mitä Aaltoon tai Tampereelle vaaditaan :D

vvieras kirjoitti:

Nopeesti katoin noista 4 ja yhdellä ylioppilaslakki fb:n profiilikuvassa eikä ketään näistä opiskellut vielä missään. Voisi jopa olla aito lista.

Hain lutiin 30 p kokeesta, oma nimi tuolla, kyllä näyttäisi aidolta :)

luti2014 kirjoitti:

Hain lutiin 30 p kokeesta, oma nimi tuolla, kyllä näyttäisi aidolta :)

Itse hain myös Luttiin ensimmäisenä vaihtoehtona, laskujeni mukaan sain noin 30 pistettä ensisijaisuuspisteineen, ja nimeni löytyy listasta.

Paljon tuli pisteitä ja voitko ottaa kuvan siitä?

No mitä ihan oikeasti luulet???

Valitettavasti :/ Paljonko sait pisteitä?

voi päästä useampaan, vastaanottaa voi vain yhden...luti oli minullakin vasta 3. vaihteoehto

näin siis ainakin luulen

luti2014 kirjoitti:

voi päästä useampaan, vastaanottaa voi vain yhden...luti oli minullakin vasta 3. vaihteoehto

näin siis ainakin luulen

Eikä voi:DDD urpo

luti2014 kirjoitti:

voi päästä useampaan, vastaanottaa voi vain yhden...luti oli minullakin vasta 3. vaihteoehto

näin siis ainakin luulen

Voi herranjestas!!!! Eikö tuota valintaperustetta voi nyt kerralla ymmärtää oikein??? EI VOI PÄÄSTÄ!

erikoista60 kirjoitti:

Voi herranjestas!!!! Eikö tuota valintaperustetta voi nyt kerralla ymmärtää oikein??? EI VOI PÄÄSTÄ!

okei jos näin on, niin turun raja on 31 ja aalto 32 koska en niihin päässyt, tiedoksi muille

erikoista60 kirjoitti:

Voi herranjestas!!!! Eikö tuota valintaperustetta voi nyt kerralla ymmärtää oikein??? EI VOI PÄÄSTÄ!

29,5 2 ei riittänyt Turkuun. Mitä rajoille tapahtuu??!?

haloooooo se fufuej kirjoitti:

29,5 2 ei riittänyt Turkuun. Mitä rajoille tapahtuu??!?

turkuun yhteispisteitäkin minulla oli 58, että aika korkealta tuntuu nämä rajat...
tuota lutin paikkaa en ota vastaan, että joku saa sen varasijalta :)
ensi vuonna aalto tai ei mitään

Aito lista, kun siellä kaks mun frendii. Tuskin tuurillakaan kuvat postannut olisi niitä nimiä sinne laittanut.

Huhuh kirjoitti:

Aito lista, kun siellä kaks mun frendii. Tuskin tuurillakaan kuvat postannut olisi niitä nimiä sinne laittanut.

Minkälaisia pisteitä sun kaverit oli saanut?

Huhuh kirjoitti:

Aito lista, kun siellä kaks mun frendii. Tuskin tuurillakaan kuvat postannut olisi niitä nimiä sinne laittanut.

87/421/2014

Tietääkö joku mitä tuo meinaa? Googletta löytyi tolla numerolla 2014 avoimen väylän päässeet. Eli onkohan sama numero normaalissa haussa eli aito vai tuosta pohjasta kopioitu?

vvieras kirjoitti:

87/421/2014

Tietääkö joku mitä tuo meinaa? Googletta löytyi tolla numerolla 2014 avoimen väylän päässeet. Eli onkohan sama numero normaalissa haussa eli aito vai tuosta pohjasta kopioitu?

Lue lisää

Toi lista on ihan aito löysin sen itekkin sillon lutin sivuilta kun se vielä siellä oli :(

enpäässytkouluun kirjoitti:

Toi lista on ihan aito löysin sen itekkin sillon lutin sivuilta kun se vielä siellä oli :(

Tuo lista on täyttä trollaamista:

1. Päätösnumero ei täsmää. Tuolla päätösnumerolla saadaan 15.4.2014 tehdyt päätökset. Näitä ovat Laskentatoimen maisteriohjelmaan valitut ja Avoimen väylän kautta valitut

2. Nimilistassa on henkilöitä, jotka ovat pyrkineet lääkikseen. Henkilöt on valittu satunnaisesti eri lähteistä käyttämällä kevään 2013 ja 2014 ylioppilaita.

3. Päätöksessä ei lue päätöksen valmistelijaa. Muissa LUT:n päätöksissä lukee aina, että päätös on tehty dekaanin ja valitsijatoimikunnan esityksestä. Rehtori ei päätä yksin mitään, vaan päätöksillä on aina valmistelija.

hallintosihteeri kirjoitti:

Tuo lista on täyttä trollaamista:

1. Päätösnumero ei täsmää. Tuolla päätösnumerolla saadaan 15.4.2014 tehdyt päätökset. Näitä ovat Laskentatoimen maisteriohjelmaan valitut ja Avoimen väylän kautta valitut

2. Nimilistassa on henkilöitä, jotka ovat pyrkineet lääkikseen. Henkilöt on valittu satunnaisesti eri lähteistä käyttämällä kevään 2013 ja 2014 ylioppilaita.

3. Päätöksessä ei lue päätöksen valmistelijaa. Muissa LUT:n päätöksissä lukee aina, että päätös on tehty dekaanin ja valitsijatoimikunnan esityksestä. Rehtori ei päätä yksin mitään, vaan päätöksillä on aina valmistelija.

Lue lisää

Miksi 4tuttua tuossa listassa! Itse en päässyt ja minulla PDF tallennettuna

??!?!!! kirjoitti:

Miksi 4tuttua tuossa listassa! Itse en päässyt ja minulla PDF tallennettuna

Tuttu myös listassa joka ei mitenkään osu noihin hallintosihteeriin listaamiin kohtiin. Kyllä se paikkansa taitaa pitää. Eli 31,5 pisteellä nyt ei ainakaan aaltoon eikä 30,5 pisteellä turkuun ole asiaa.

vvieras kirjoitti:

87/421/2014

Tietääkö joku mitä tuo meinaa? Googletta löytyi tolla numerolla 2014 avoimen väylän päässeet. Eli onkohan sama numero normaalissa haussa eli aito vai tuosta pohjasta kopioitu?

Lue lisää

Viime vuonna hyvväksyttyjen listassa oli numero 84/421/2013, joka oli myös avoimen väylän kautta päässeitten päätöksessä ja muutenkin lista on niinkuin ennen eli eiköhän tuo lista ole aito. Oma nimi löytyi myös listalta ja omat yhteispisteet n. 54,5 riittävät sata varmasti.

asoosood kirjoitti:

Tuttu myös listassa joka ei mitenkään osu noihin hallintosihteeriin listaamiin kohtiin. Kyllä se paikkansa taitaa pitää. Eli 31,5 pisteellä nyt ei ainakaan aaltoon eikä 30,5 pisteellä turkuun ole asiaa.

Lue lisää

Lista on varmaan aito, mutta mistä nuo rajat repäisit? Täällä kun porukka muistaa monesti ihan väärin tai on kirjoittanut väärin, joten ei kannata vielä noita miettiä.

Lutin lista täsmää vai???

Voi vittu pässejä viedään, joku vielä kohta alkaa soittelemaan oikeasti :D

nauraja kirjoitti:

Voi vittu pässejä viedään, joku vielä kohta alkaa soittelemaan oikeasti :D

Kyllä se lista täsmää. Olisi LUT ilmoittanut asiasta jos ei lista olisi ollut aito.

nauraja kirjoitti:

Voi vittu pässejä viedään, joku vielä kohta alkaa soittelemaan oikeasti :D

Joo siis kyllä se täsmää ku siellä 3 kaveria ketkä haki luttiin. Ei kukaan ole niin taitava, että olisi saanut selville kaikki luttiin hakijat ja niistä tehnyt listan, joka vielä aika hyvin pitää paikkansa pisteiden perusteella.

LUT-kämmi kirjoitti:

Joo siis kyllä se täsmää ku siellä 3 kaveria ketkä haki luttiin. Ei kukaan ole niin taitava, että olisi saanut selville kaikki luttiin hakijat ja niistä tehnyt listan, joka vielä aika hyvin pitää paikkansa pisteiden perusteella.

Lue lisää

Ärsyttää trollin huutelu kosna itse semmosta vastaan jyrkäsi ja tänää lähin töihin kyyneleet silmissä kun itse löysin listan lutin sivuilta ja lista tallennettuna puhelimeen, enää sitä ei siltä löydy. Se on aito vaikka en haluis että on ...

26p

Turkuun 31,5< rajat tulevat nousemaan älyttömästi. Toivottavasti tuo Lutin 24 2 ei ole trolli sillä silloin olisin aivan rajoilla varasijoilla.

lut14 kirjoitti:

Turkuun 31,5< rajat tulevat nousemaan älyttömästi. Toivottavasti tuo Lutin 24 2 ei ole trolli sillä silloin olisin aivan rajoilla varasijoilla.

Riittääköhän 20 pistettä, jos on täydet lähtöpisteet?

Täydetlähtöpisteetmutta. kirjoitti:

Riittääköhän 20 pistettä, jos on täydet lähtöpisteet?

Kuulemma riittää ainakin lutiin. Joku oli 18-19 pisteellä päässyt luttiin yhteispisteillä ilman ensisijaisuuspisteitä (niitä ei siis saanut). Nimi oli siis tuolla.

0/5 trolli

0,5/5, koska luin loppuun. eli epäonnistunut trolli

Mee roskii

Mistä tiedät?

Mistä tiedät?

kuliltukautaja kirjoitti:

Mistä tiedät?

yliopistohaku

jjjrrrrh kirjoitti:

yliopistohaku

lukee kesken

kesken kirjoitti:

lukee kesken

Eli se tarkoittaa ilmeisesti ettet päässyt.

Miksi trollaat? Tuloksia ei ole julkisettu vielä

456436 kirjoitti:

Miksi trollaat? Tuloksia ei ole julkisettu vielä

voiskohan 27,75 riittää vaasaan? Tai 26,75 ouluun.. Vittuvittuvittu

Tuntienää kirjoitti:

voiskohan 27,75 riittää vaasaan? Tai 26,75 ouluun.. Vittuvittuvittu

helposti

Vaasa ja Oulu nousee ihan varmasti! Oulu varmaan noin 26 ja Vaasa ainakin 28,5! Mutta toiv oulu tärppää