paloasema

nesteen naapurissa kaivuri työssä joko se kauan kaivattu rakentaminen alkoi ?
62952
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

kaivuri jo viikon oo kaivanu eikä kummosta pätkää saanu aikaseksi

Äänestä
  • On ilmeisesti annettu tien teko tuntihommina kyllähän ne silloin osaa venyttää

    Äänestä

  • no ei se kaivuri-urakoitsija hätäile kun on 2, milliä hankekustannus

    Äänestä

  • ei uuno kirjoitti:

    no ei se kaivuri-urakoitsija hätäile kun on 2, milliä hankekustannus

    3 milliä se maksaa

    Äänestä

  • UPDATE_10662416 kirjoitti:

    3 milliä se maksaa

    eiköhän panna vielä milli nokkiin!!

    Äänestä

  • ..joko taas joku väläkky pukannu valitusta johonki oikeuteen...homma näyttäs seisovan.

    Äänestä

  • miten on.. kirjoitti:

    ..joko taas joku väläkky pukannu valitusta johonki oikeuteen...homma näyttäs seisovan.

    KJ ja KHPJ valitti aviin.
    Ei kun
    rahat loppui, pitää odottaa sitä 500 000e mikä kunnan omavelkaisella takauksella on päättetty ottaa K-mäen asunnot oy:n peruskorjauksiin, lainanlyhennyksiin ja limiitiksi.

    Kunta täyttää kriisikuntaluokituksen niin ei ne lainat ihan noinvain irtoa edes jokilaaksen OP:sta.

    Äänestä

  • 2esim kirjoitti:

    KJ ja KHPJ valitti aviin.
    Ei kun
    rahat loppui, pitää odottaa sitä 500 000e mikä kunnan omavelkaisella takauksella on päättetty ottaa K-mäen asunnot oy:n peruskorjauksiin, lainanlyhennyksiin ja limiitiksi.

    Kunta täyttää kriisikuntaluokituksen niin ei ne lainat ihan noinvain irtoa edes jokilaaksen OP:sta.

    OOhan se Parkkilan Salkku Op

    Äänestä

  • 2esim kirjoitti:

    KJ ja KHPJ valitti aviin.
    Ei kun
    rahat loppui, pitää odottaa sitä 500 000e mikä kunnan omavelkaisella takauksella on päättetty ottaa K-mäen asunnot oy:n peruskorjauksiin, lainanlyhennyksiin ja limiitiksi.

    Kunta täyttää kriisikuntaluokituksen niin ei ne lainat ihan noinvain irtoa edes jokilaaksen OP:sta.

    Onko järkee vai ei....nyt pitäis päättäjien tehdä/ tietää mikä on OIKEIN ja mikä on kannattavaa. Eikä poukkoilla päättömyysten kans.

    Äänestä

  • !!!!!!!!!! kirjoitti:

    Onko järkee vai ei....nyt pitäis päättäjien tehdä/ tietää mikä on OIKEIN ja mikä on kannattavaa. Eikä poukkoilla päättömyysten kans.

    Tämähän hanke oli TA:n investiosiossa. Pidetään kiinni talousarviosta.

    Kun taas eroaminen Selänteestä ei ollut TA:ssa. Tämä 19.12.2013 päätös se oli kärsämäen tuho.

    Äänestä

  • 2esim kirjoitti:

    KJ ja KHPJ valitti aviin.
    Ei kun
    rahat loppui, pitää odottaa sitä 500 000e mikä kunnan omavelkaisella takauksella on päättetty ottaa K-mäen asunnot oy:n peruskorjauksiin, lainanlyhennyksiin ja limiitiksi.

    Kunta täyttää kriisikuntaluokituksen niin ei ne lainat ihan noinvain irtoa edes jokilaaksen OP:sta.

    hiljaa hyvä tulee...niinkuin kaikki prosessit kärsämäellä...tämä valittajien ja tarinankertojienkylä.

    Äänestä

Kärsämäki on kuin isontakon poika, on seiniä ja velekaa - mutta kun ei oo rahhaa.

Äänestä

Siihen se nousee.
Niin, "kaivuri kaivanut viikon eikä kummoista pätkää..." kirjoittaa Eikö se-nimimerkki.
Olisko homma annettu jollekin Kepulaiselle pienyrittäjälle tai -firmalle?

Äänestä
  • Tehotonta&kallista....pitäskö tuosta johonki oikeuteen...valittaa.

    Äänestä

Täällähän on oikein "oikeita" tien tekijöitä "pätemässä" :D

Äänestä
  • tuon oikia tientekijä tehny päivässä.

    Äänestä

  • Ois kai kirjoitti:

    tuon oikia tientekijä tehny päivässä.

    Ois kai...hyvä ettei vartissa!!!Hyvä vaan että pääsivät viimen alottamaan.

    Äänestä

Tienteko vaan jatkuu.

Äänestä

palomiehen paikka auki kärsämäellä toivottavasti valitaan pätevin eikä suhteilla.

Äänestä
  • Ei epäpätevää voida valita, edes Kärsämäellä. No onhan meillä hokkuspokkus, jolta kaikki laittomuudet onnistuvat, joten katsotaan nyt.

    Äänestä

  • Niinpä, mutta kirjoitti:

    Ei epäpätevää voida valita, edes Kärsämäellä. No onhan meillä hokkuspokkus, jolta kaikki laittomuudet onnistuvat, joten katsotaan nyt.

    Kyllä sianviraiseksi voidaan valita, vpk-lainen - siellä koulutettu, joka toiminut vs palomiehenä ja on muutoinkin sopiva. Tosin valinnan tekee jokilaaksojen pelastuslaitos - ei kärsämäen hallinto.

    Äänestä

  • pätevä/sopiva kirjoitti:

    Kyllä sianviraiseksi voidaan valita, vpk-lainen - siellä koulutettu, joka toiminut vs palomiehenä ja on muutoinkin sopiva. Tosin valinnan tekee jokilaaksojen pelastuslaitos - ei kärsämäen hallinto.

    Vai sianviraiseksi ? Toivottavasti on käynyt kansakoulun loppuun...hän......

    Äänestä

  • Yleensäkin, toivottavasti paikkaan on pelastusopiston käyneitä hakijoita...
    Tahtoo riitaisten pikkukylien työpaikat olla sellaisia että ei niihin koulutetut, täydellä järjellä varustetut ihmiset edes hae.
    Muutoinkin jos työntekijöiden kohtelu, arvostus luokkaa "Kärsämäki" (mm. terveyskeskuksen henkilökunnan yli kävely, kyykyttäminen jne. päättäjien toimesta) niin voi se olla että...

    Äänestä

uusi paloasema ennakkoon kun on vielä reporahoja olemassa. Ne kun on vaarassa mennä käräjillä.

Miten täällä yleensä paloasemaa rakennetaan kun samalla leikataan verissäpäin?

Äänestä
  • Kärsämäen päättäjien mielestä se näyttää hyvältä ja varakkaalta kun on uusi paloasema sitten liikekeskus ja s-market heti kylän alussa. Samahan se on miten kuntalaiset pärjää sote palveluiden kanssa kunhan vaan näkyy että kyllä meillä on rahaa mitä käyttää.

    Äänestä

On sinne tehty 30 m tietä ja liittymä, mahtaneeko tulla tähän kärsämäen ensimmäiset liikennevalot. Tai muuten hyökkäävät haapajärven tielle kolmion, paloautot. Imakoa kunnalle olisi tuulimylly ja liikennevakot ja kunta maksaa.

Äänestä

siis tuulimylly olisi oikein imagollisesti kuvastasi tuulellakäypä kuntajohtoa ja 12 opetuslasta

Äänestä

Rakennetaan 2,5 milliä maksava paloasema , jotta saadaan 250 tuhatta tukea. Hölmöläisten hommaa.

Äänestä
  • paljon aikaisemmin mutta valitukset viivästytti ja menetettiin puoli miljoonaa tukirahoja siinä samalla. Noin 750 000€ oli alkup. avustusmäärä mutta "kiitos" valituksien se on nyt vain sen noin 250 000€.

    Eipä silti. Kovat leikkaukset huomisen kokouksen esityslistalla ja paloasemaa rakennetaan samanaikaisesti? Yhtä fiksua kuin Haapaveden jäähallin läpivieminen väkisellä vaikka sotemaksuihin piti ottaa velkaa..

    Äänestä

se 2,5 millillä korvautuisi valtion vetämät avustukset, onko yhteenkään tulipaloon myhästytty tällä entisellä vanhalla asemalla, eli kaikki on palanut, vesivahingot ois pienemmät jos vähän hitaammin paloasemalta kerkeis ja palon korvaus vakuutukset suuremmat kun palaa perustuksetkin

Äänestä
  • ajien silmiin pistä autopesupaikka mikä tuntuu olevan yksi suurimpia valituksien aiheita jos muuta aihetta ei löydy. Kunnan vettähän siinä kuluu perskuta ja hanan tiiviste saakuta.

    Äänestä

kaikki vaan joukolla...

Äänestä
  • ei helvata joukolla...jos jollain muulla.

    Äänestä

no tosi on "Joukolla on se joukko"- peseminen

Äänestä

Ottakaa huomioon että tähän uuteen paloasemaan tulee myös uudet tilat ambulanssille ja muulle ensihoitokalustolle.. palokaluston lisäksi.. Lisäksi tuohon tulee tilaa henkilokunnalle.. mm. toimistotilaa.. ja wc-/pesuhuoneet ym. tilaa..


Tämä uusi on paljon isompi ja siihen tulee myös parkkitilaa enempi..

Äänestä
  • Ai lisää pesupaikkoja? Vitsi vitsi mutta uuden pa:n ainoa positiivinen asia on juuri tuossa että mahd. kärsämäessä säilyy edes ambulanssi (mitä epäilen). Et sentään perustellut uutta pa:a sillä, että se tuo rahaa kunnalle kuten yksi nimeltä mainitsematon asemaa lobbaava kuntapäättäjä teki. Meni hiljaiseksi kun menee 20 vuotta pelkästään rak.kustannuksien kattamiseen.

    Aikaisemman valtuuston päätös mutta kunnan talous huomioiden siihen ei todellakaan ole varaa. Periaatteessa istuvan valtuuston olisi tullut lykätä rakennusajankohtaa vedoten kunnan taloudelliseen tilanteeseen joka ei kestä miljoona investointeja tilanteessa missä samanaikaisesti mm. potkitaan hoitajia pihalle muutamien satojen tuhansien säästöjen saamiseksi. Reporahoistako tuo maksetaan kun velkaa tuskin voi enää lisää saada? Vai onko ajatus että kun kaadutaan, kaadutaan sitten kunnolla vetämällä talous niin alas kuin vain on mahdollista?

    Äänestä

  • "parkkitilaa enempi" kirjoitti:

    Ai lisää pesupaikkoja? Vitsi vitsi mutta uuden pa:n ainoa positiivinen asia on juuri tuossa että mahd. kärsämäessä säilyy edes ambulanssi (mitä epäilen). Et sentään perustellut uutta pa:a sillä, että se tuo rahaa kunnalle kuten yksi nimeltä mainitsematon asemaa lobbaava kuntapäättäjä teki. Meni hiljaiseksi kun menee 20 vuotta pelkästään rak.kustannuksien kattamiseen.

    Aikaisemman valtuuston päätös mutta kunnan talous huomioiden siihen ei todellakaan ole varaa. Periaatteessa istuvan valtuuston olisi tullut lykätä rakennusajankohtaa vedoten kunnan taloudelliseen tilanteeseen joka ei kestä miljoona investointeja tilanteessa missä samanaikaisesti mm. potkitaan hoitajia pihalle muutamien satojen tuhansien säästöjen saamiseksi. Reporahoistako tuo maksetaan kun velkaa tuskin voi enää lisää saada? Vai onko ajatus että kun kaadutaan, kaadutaan sitten kunnolla vetämällä talous niin alas kuin vain on mahdollista?

    Miksikähän ampparin hoitajat odottavat palotalolla koska tulee hälytys eivätkä ole Koivupuistossa kuten meidän omat entiset ampparilaiset. Tekivät osastotyötä siellä missä eniten tarvittiin ja lähtivät sieltä hälytyksen tultua.

    Äänestä

  • "parkkitilaa enempi" kirjoitti:

    Ai lisää pesupaikkoja? Vitsi vitsi mutta uuden pa:n ainoa positiivinen asia on juuri tuossa että mahd. kärsämäessä säilyy edes ambulanssi (mitä epäilen). Et sentään perustellut uutta pa:a sillä, että se tuo rahaa kunnalle kuten yksi nimeltä mainitsematon asemaa lobbaava kuntapäättäjä teki. Meni hiljaiseksi kun menee 20 vuotta pelkästään rak.kustannuksien kattamiseen.

    Aikaisemman valtuuston päätös mutta kunnan talous huomioiden siihen ei todellakaan ole varaa. Periaatteessa istuvan valtuuston olisi tullut lykätä rakennusajankohtaa vedoten kunnan taloudelliseen tilanteeseen joka ei kestä miljoona investointeja tilanteessa missä samanaikaisesti mm. potkitaan hoitajia pihalle muutamien satojen tuhansien säästöjen saamiseksi. Reporahoistako tuo maksetaan kun velkaa tuskin voi enää lisää saada? Vai onko ajatus että kun kaadutaan, kaadutaan sitten kunnolla vetämällä talous niin alas kuin vain on mahdollista?

    no just em tavoin, KUITTAAN

    Äänestä

  • "parkkitilaa enempi" kirjoitti:

    Ai lisää pesupaikkoja? Vitsi vitsi mutta uuden pa:n ainoa positiivinen asia on juuri tuossa että mahd. kärsämäessä säilyy edes ambulanssi (mitä epäilen). Et sentään perustellut uutta pa:a sillä, että se tuo rahaa kunnalle kuten yksi nimeltä mainitsematon asemaa lobbaava kuntapäättäjä teki. Meni hiljaiseksi kun menee 20 vuotta pelkästään rak.kustannuksien kattamiseen.

    Aikaisemman valtuuston päätös mutta kunnan talous huomioiden siihen ei todellakaan ole varaa. Periaatteessa istuvan valtuuston olisi tullut lykätä rakennusajankohtaa vedoten kunnan taloudelliseen tilanteeseen joka ei kestä miljoona investointeja tilanteessa missä samanaikaisesti mm. potkitaan hoitajia pihalle muutamien satojen tuhansien säästöjen saamiseksi. Reporahoistako tuo maksetaan kun velkaa tuskin voi enää lisää saada? Vai onko ajatus että kun kaadutaan, kaadutaan sitten kunnolla vetämällä talous niin alas kuin vain on mahdollista?

    kööhö kuntalaanen

    no just em tavoin, KUITTAAN

    Äänestä

taas häipyy plussat ja tämä huomutus kuten viimeksi, seuratkaapa vain

Äänestä

Korjataan :Oespa mukava kun tulis veromarkkoja ommaan kuntaan.

Äänestä

Yrittihän enemmistöpäättäjät antaa ne veroeurot ATTENDOLLEKIN, mitä isot edllä, sitä pienet perässä.

Äänestä

i taida riittää ne avustusrahat edes kunnallis tekniikan vetämiseen alueelle.kaukolämpö,vesi ym.

Äänestä
  • Eihän ne riitä eikä kunnalla ole edes varoja rakentaa tilanteessa missä ollaan entinen kunta jos selänne ei saa nopeasti vo:a kiinni ja täällä pistetään samanaikaisesti miljoonia palamaan kun palveluja ajetaan samalla alas säästösyistä. Asiaa yhtään auta että velka on tapissa ja rahat joilla pa pitäisi kustantaa, nekin on vaarassa mennä käräjillä korvausvaateisiin. Kova on vauhti vaikka kunta on historiansa syvemmässä suossa ja itsenäisyyskin on muutaman sadantuhannen säästöistä kiinni. Jos niitä edes saadaan? Jos ei se on sitten siinä ja täällä eletään kuin huomista ei olisi.

    Äänestä

  • Karhu. Olut kirjoitti:

    Eihän ne riitä eikä kunnalla ole edes varoja rakentaa tilanteessa missä ollaan entinen kunta jos selänne ei saa nopeasti vo:a kiinni ja täällä pistetään samanaikaisesti miljoonia palamaan kun palveluja ajetaan samalla alas säästösyistä. Asiaa yhtään auta että velka on tapissa ja rahat joilla pa pitäisi kustantaa, nekin on vaarassa mennä käräjillä korvausvaateisiin. Kova on vauhti vaikka kunta on historiansa syvemmässä suossa ja itsenäisyyskin on muutaman sadantuhannen säästöistä kiinni. Jos niitä edes saadaan? Jos ei se on sitten siinä ja täällä eletään kuin huomista ei olisi.

    "tilaisuutta" järjestetty kunnan kaatumiselle jos ihan totta puhutaan. Jos ei yhteen asiaan kaadu nurkan takana tikittää jo toinen pommi ja niitä pommeja on viritetty ja useita.

    Äänestä

  • monen monta kirjoitti:

    "tilaisuutta" järjestetty kunnan kaatumiselle jos ihan totta puhutaan. Jos ei yhteen asiaan kaadu nurkan takana tikittää jo toinen pommi ja niitä pommeja on viritetty ja useita.

    se v i t u t t a a...kun karavaani kulkee.

    Äänestä

Karavaanissa kulkevat voi työntää päänsä vielä syvemmälle tontun ja kj:n anukseen.

Äänestä
  • "Pulukkilan Sakke sano että hevonvittuun"

    Äänestä

  • minulla on se käsitys, etä pää sopii paremmin 1-reikään

    Äänestä

  • kirjottelee...sivistyneet ihmiset.

    Äänestä

Pelimerkkejä on vielä jälellä, joten antaa mennä. Nostetaan veroja sekä ansioverotulon %:a että kiinteistövero %:a, varaa vielä on.

Äänestä

kysyppä Flankkilalta

Äänestä
  • Flankkila kokoomuslaisena saa puhelinedunkin, kuten kokoomuslainen ministerikin.
    Lisäksi Timo on ollut päättäjien ytimessä, kun kunta on investoinut tappiolliset vuodeosaston ja toimintakeskuksen jne...

    Äänestä

Timohan tykkäis jos nostettais kiinteistöveroa.

Äänestä
  • "aiheuttamisperiaatteen vastuulla "tykättävä on"

    Äänestä

  • Korotukset vähennetään suoraan valtionavustuksista niin tykkäähän se tyhjästä maksaa kuten kaikki muutkin

    Äänestä

Hieno homma että kärsämäellä rakennetaan.

Äänestä
  • Kunta nurin jos ei saada 500 000€:n säästöjä ja samalla rakennetaan 2 000 000€:n paloasemaa..?

    Äänestä

Pikkasen mahtipontista rakentamista, kuulemma tulee oma kuntosalikin. Parille miehelle.HÄH.

Äänestä
  • palomiehet, salin ..tiiä vaikka oisivat naisia...muskelinaisia.

    Äänestä

Ei kyllä tartte kunnan rakentamaa salia. Siinäkin olis tullu säästöjä kun olis salin verran vähempi neliöitä.

Äänestä

ja pyykkituvankin olisi voinut jättää pois!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


olispa hyvä kirjoitti:

nesteen naapurissa kaivuri työssä joko se kauan kaivattu rakentaminen alkoi ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu