"Abortti on kivuton, eikä se kestä kuin hetken." Lääkärit vain unohtavat mainita, että se haisee myös kuolemalle. Tuo haju voi iskeä jopa viikkoja abortin jälkeen, ellei kaavintaa tehdä. Kohdussa mädäntyvät elämän jäänteet ovat myös vakava terveysriski äidille. Miksi tätä ei kerrota? Suomessa suurin osa aborteista tehdään lääkkeillä.
Oletko valmis elämään sen hajun kanssa viikon tai kaksi? Uskoisin, että suurin osa abortin- ja keskenmenon jälkeisestä masennuksesta johtuvat tuosta hajusta. Moni ei sitä tunnista nykymaailmassa, mutta silti se iskee kuin veitsi tajuntaan, sillä kuoleman haju on yksi niistä, joilla on suora yhteys aivoihin. Varoitukseksi vaarasta.
Oletko valmis elämään sen hajun kanssa viikon tai kaksi? Uskoisin, että suurin osa abortin- ja keskenmenon jälkeisestä masennuksesta johtuvat tuosta hajusta. Moni ei sitä tunnista nykymaailmassa, mutta silti se iskee kuin veitsi tajuntaan, sillä kuoleman haju on yksi niistä, joilla on suora yhteys aivoihin. Varoitukseksi vaarasta.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Eli pelkuruus hajuja kohtaan on hyvä motiivi olla raskaana 9kk ja synnyttää lapsi. Onhan niitä varmaan kummallisempiakin syitä olemassa.
Aborttiväkivalta on raakaa naisten kyykyttämistä.
Äidin kohdusta tehdään lapselle verinen kuolemanselli ja lemuava mestauspölkky.
Kuoleman haju? Sairaalassa ei haise kuin laastarit ja desinfiointiaine. Käsidesi, tiedätkös? Sitäpaitsi, kohtuun jäänyt raskausmateriaali aiheuttaa korkeintaan kohtutulehduksen, joka minulla ainakin parani nopeasti antibioottien avulla. Joskus kohtu tyhjenee kokonaan, vaikka ei kaavintaa tehtäisikään.
Kalman haju on valitettavasti tuttu työn takia. Abortti ei itselläni todellakaan samaa hajua aiheuttanut. Kaavintaan joudutaan lääkkeellisen keskeytyksen jälkeen harvoin, mutta haiseehan ne siteet tietysti, jos ei riittävän usein vaihda eikä osaa niitä roskiin viedä. Haju on tosin samantyyppinen kuin kuukautisten aikaan liian pitkään vaihtamatta olleessa siteessä. Kalman haju on toisenlainen.
Minulle lääkäri kertoi siitä mahdollisuudesta, että kohtu ei tyhjene kunnolla ja voi joutua kaavintaan. Sain myös ohjeet kuinka toimia ja itsestään ja hygieniastaan vuodon aikana huolehtia. Aloittaja ei ole ilmeisesti ohjeita saanut, eikä osaa muutenkaan riittävästi huolehtia puhtaudesta. Säälihän se on, mutta ei sitä pidä yleistää.
Nuoresta sikiöstä/alkiosta ei ihan kamlan hajua vielä aikaan saa. Ennemminkin samanlainen haju kuin liian harvoin vaihdetun siteen haju.
6 vko:lla voi tulla, jos tulee kohtutulehdus. Eikä noita abortteja juuri tuota aiemmin ehdi tekemään. Eikä - eteenkään abortin tehnyt - sitä hajua pääse mihinkään pakoon, kun ei haise pelkästään alapää, vaan se haju tunkee myös hengitysteitse ulos. Sulotuoksuja, todellakin.
On onni, jos tuo abortin tehnyt ei tiedä, että kyseessä on kalman tuoksu. Ja se ei todellakaan ole saman hajuinen, kuin huonosta alapäähygieniasta johtuva "vanhojen hiiripatjojen tuoksu". Joskin oikein veriset patjat voivat alkaa sillekin tuoksumaan, mutta tähän olen törmännyt todella harvoin.
Kohtutulehdus on sangen yleinen lääketieteellisen abortin yhteydessä. Kaavinta (kirurgiset raskaudenkeskeytykset aina) yleensä estää kohtutulehduksen muodostumisen, koska siinä suoritetaan myös kaavinta. Eli siinä se on selkeästi harvinaisempi, joskin mahdollinen.
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00166
"Antibioottihoidon vaativa infektio tai sen epäily esiintyy noin 3–5 %:lla. Jos kohtu ei tyhjene lääkehoidolla, joudutaan tekemään kaavinta. Näin käy arviolta 2–4%:lle potilaista."
Tuosta saadaan, että lääkeellisistä raskauden keskeytyksistä 5-9% vaatii joko antibioottikuurin ja/tai kaavinnan. 90% (10 400:sta) raskaudenkeskeytyksistä tehdään Suomessa lääkkeellisesti, Eli vuosittain 470 - 840 raskaudenkeskeytystä aiheuttaa kohtutulehduksen. Voisipa sanoa, että kohtutulehdus on varsin YLEINEN abortin SIVUOIRE. JOSTA EI POTILAALLE KERROTA.
Erityisen paha tämä tiedotusvaje on siksi, että tämä potilas joutuu imppaamaan lapsensa ruumiin kalman tuoksua, jos tämä tulee eteen. Täytyy kysyä, miksi terveydenhoitajat/lääkärit eivät tätä potilaille kerro. Tiedän toki, että abortti ei ole heillekään henkisesti helppo, mutta silti.
Aborttikaavakkeet ja -rutiinit ohjaavat lääkintähenkilöstön pois tästä traagisesta seikasta. Lisäksi abortin hyväksyy KAKSI lääkäriä, että he eivät joudu syyttämään itseään tästä lääketieteellisestä elämän päättävästä päätöksestä. Missähän on samanlainen käytäntö? Ai niin, kuolemantuomittujen teloituksessa: niissä on joko useampi ampuja, napin painaja tai avaimen vääntäjä. Ihan samasta syystä.
"Eikä - eteenkään abortin tehnyt - sitä hajua pääse mihinkään pakoon, kun ei haise pelkästään alapää, vaan se haju tunkee myös hengitysteitse ulos. Sulotuoksuja, todellakin."
Esiintyykö tällaista kalmanhajua myös keskenmenon kokeneiden naisten hengityksessä ja alapäässä?
Entä monenko abortin tehneen naisen hengitystä ja alapäätä sinä olet käynyt nuuhkimassa?
Lieneeköhän tuo herkkänenäinen ihan tosissaan?
Minulle on tehty kaksi aborttia eikä miesystäväni maininnut hajusta mitään, itse ei varmaan haista kun hajuun tottuu:) Vieläköhän nyt 20 vuoden päästä haisen.
Minkäänlaista tulehdusta ei ollut, kuukautisvuodon kaltaista vuotoa noin viikko. Myös psyyke on erinomaisessa kunnossa.
Erityisen paha tämä tiedotusvaje on siksi, että tämä potilas joutuu imppaamaan lapsensa ruumiin kalman tuoksua, jos tämä tulee eteen.
Abortti on vain yksi kohtutulehdukselle altistava tekijä. Synnytys on paljon isompi riski, koska synnytyksiä on paljon enemmän kuin abortteja.
Kohtutulehdukselle altistavat tekijät:
aiemmin sairastettu sisäsynnytintulehdus (kohtu-, munanjohdin- tai munasarjatulehdus)
huono alapäähygienia
keskenmeno tai abortti
kierukka (kohtuun asetettava ehkäisyväline)
klamydia
suojaamaton seksi vieraan miehen kanssa
synnytys (etenkin keisarileikkaus)
tippuri
tuberkuloosi.
http://www.oireet.fi/kohtutulehdus.html
Jos kerran haluat kohtutulehduksesta varoittaa, niin miksi et varoita naisia esim. synnyttämästä?
Kohtutulehdus ei tule moraalisen väärintekemisen seurauksena vaan omien bakteerien joutumisesta väärään paikkaan.
http://www.mehilainen.fi/henkilöasiakkaille/lue-terveydestä/gynekologi-naisen-terveyden-tukena/kohtutulehdus
Henkilö X, itselläni on yksi synnytys takana. Ihan ilman tulehdusta, normaalin synnytyksen kokeneena muistan, että hajua oli muutama viikko, koska vuoto kestää sen verran, ensin on verta ja sitten kaikenväristä muuta.
Jos vertaan näitä kokemuksia hajunäkökulmasta niin synnytys todella aiheuttaa pitkällisen mutta lievän hajuhaitan, mutta ei sitäkään "kalman hajuksi" voi kutsua.
Ihmettelen tällaisia tympeitä aloituksia, missä keksitään abortista seuraavan kaikenlaista ihan vain sen takia, kun se tuntuu joistakin moraalisesti väärältä. Eikä sanaakaan kerrota niitä tympeitä sivuilmiöitä mitä synnytyksessä tulee. Kertonee kuitenkin vain kirjoittajasta itsestään että mitä siellä päässä pyörii ja millaisten asioiden kanssa aikaansa viettää.
Taitaa aloittaja nuuhkia omaa alapäätään ja hengityksensä haisee ja on siksi viehättynyt näistä hajuasioista ja kuvittelee hajuongelman koskevan muita, vaikka haju tulee paljon lähempää.
ei synnytyksessä aleta kesken kaiken väkivaltaisen luonnottomasti ronkkiin sisuksia ja repiin jotain pois minkä kuuluis olla siellä vielä joitakin kuukausia.
"Synnytys on paljon isompi riski, koska synnytyksiä on paljon enemmän kuin abortteja."
Ai sekö tekee riskin isommaks YHTÄ synnytystä kohti??
"Ai sekö tekee riskin isommaks YHTÄ synnytystä kohti??"
"Alle 12 raskausviikon (≤ 12+0) keskeytyksissä lääkkeellisen keskeytyksen jälkeen on enemmän sairaalakäyntejä verenvuodon sekä epätäydellisen keskeytymisen vuoksi verrattuna kirurgisessa keskeytyksessä olleisiin naisiin. Infektioiden esiintyvyydessä ei suomalaisen rekisteritutkimuksen perusteella ollut eroa 62.Antibioottihoidon vaativa infektio tai epäily siitä liittyy noin 3–6 %:iin tapauksista 31."
Kirurginen keskeytys:
"Kohdun infektioita tai antibioottihoidon vaatineita infektioepäilyjä esiintyy noin 2–9 %:lla"
http://www.kaypahoito.fi/web/kh/suositukset/suositus;jsessionid=121D56D5D29C02DAEB8730EBC76773F1?id=hoi27050
Lapsivuodeajan infektiot
"lapsivuodeaikana 5-10% synnyttäneistä sairastuu erilaisiin tulehduksiin. Näistä yleisimmät ovat endometriitti, virtsatietulehdus, haavatulehdus ja rintatulehdus. Yleisimpiä heti synnytyksen jälkeen ilmeneviä verenvuodon syitä ovat synnytyskanavan vauriot, istukan tai sikiökalvojen jääminen kohtuun tai kohdun supistumattomuus. Lapsivuodeaikana alaraajojen laskimoverisuonitukokset yleistyvät osittain hormonaalisten tekijöiden vuoksi.
http://demo.seco.tkk.fi/tervesuomi/item/nn:295
Näiden mukaan synnytyksen komplikaatiot tulehdusten suhteen on paljon moninaisemmat ja yleisemmät kuin abortin. Synnyttäjä haisee siis monin verroin enemmän ja pidempään kalmalle tulehduksineen kuin abortin tekijä.
Tosin lääkkeet on saatavissa kaikkiin tulehduksiin. Eikö se lohdutakin, että abortin tehnyt saa ihan lääkkeet tulehduksiin kuin muutkin potilaat? Mitä vaaraa siis abortissa voi olla, kun kerran komplikaatiot hoidetaan asiantuntevasti.
Kummallinen on aloittajan elämäntehtävä: Käy haistelemassa ihmisten alapäitä ja hengityksiä ja päättelee niistä moraalittomia tekoja..... perversionsa ja himonsa kullakin.
"Voisipa sanoa, että kohtutulehdus on varsin YLEINEN abortin SIVUOIRE. JOSTA EI POTILAALLE KERROTA. "
Synnyttäjillekään ei kerrota, että 5-10% synnyttäjistä tulee saamaan kohtutulehduksen, rintatulehduksen, haavatulehduksen jne joista mainitsin lainauksessani tässä ketjussa. Eli yleisiä sivuoireita kaikkien muiden terveysvaarojen lisäksi, mitä synnyttämisessä tulee.
Vuonna 2013 syntyi yli 58 000 lasta joten noin 5800 naista sai jonkin tulehduksen synnytyksen takia viime vuonna. Eli yli kymmenkertainen määrä aborttipotilaisiin verrattuna.
" yleisemmät kuin abortin."
No on kai se yleisempää kun synnyttäneitäkin on moninkertasesti enemmän :D
"Mitä vaaraa siis abortissa voi olla, kun kerran komplikaatiot hoidetaan asiantuntevasti."
No ihan vaikka se että kaikkien luonnottomien myrkyttelyjen (mm. verisuonitukosvaaran) ja ronkintojen (mm. kohdun puhkeaminen, hillitön vernevuoto) jälkeen voi haista kalmalta se koko tekijäkin..
http://www.kaypahoito.fi/web/kh/suositukset/suositus;jsessionid=E945176FA4BF3AD29BBE4D16792AE202?id=nix01920
"Vuonna 2013 syntyi yli 58 000 lasta joten noin 5800 naista sai jonkin tulehduksen synnytyksen takia viime vuonna."
Laskit sitten (tietysti) sen isoimman mahdollisen prosentin mukaan ;)
Taitaa nimimerkki "vierestä haistellut" nyt vain paljastaa vahingossa oudot harrasteensa.
Potilaalle, olipa sitten aborttipotilas tai muu, hänelle kerrotaan tulehduksen mahdollisuudesta kuten myös muista riskeistä. Jokainen voi myös omalta koneeltaan päästä noille terveyskirjaston sivulle ilman mitään "salailuja" katsomaan, millaiseen toimenpiteeseen on menossa.
Potilaalle kerrotaan myös, että mahdollisten komplikaatioiden yhteydessä häntä ei jätetä hoidotta vaan hän saa tulehduksiin antibioottihoidon samalla tavalla kuin muillekin potilaille. Abortissa ei ole siis mitään sen kummempaa vaaraa kuin muissakaan toimenpiteissä. Ainoastaan synnytys on vaarallisempi, koska se rasittaa elimistöä aivan eri tavalla kuin abortti.
Olit jättäny jostain kumman syystä jotain kopioimatta...
>Raskausviikoilla 9–12 haittavaikutuksia esiintyy noin 50–98 %:lla 39, 61. Vakavia haittatapahtumia esiintyy sekä ensimmäisen että toisen kolmanneksen keskeytyksissä vähän 54, 62. >
>Myös infektioita esiintyy merkittävästi enemmän toisen raskauskolmanneksen keskeytyksissä 54.>
"Eli yli kymmenkertainen määrä aborttipotilaisiin verrattuna."
Älä nyt höpise mutuvalheitas vaan tutki niitä lukujas uudestaan :)
" 5-10% synnyttäjistä tulee saamaan kohtutulehduksen, rintatulehduksen, haavatulehduksen"
Aha? Ja oliko ne rintatulehdukset ym. jotka ei oo alapäässä, jotain kalman hajusia?
Ja naurettavaa muutenkin, miten ELÄVÄN lapsen synnyttäjällä mikään vois haista edes kalmalle kun mitään lapsen kuollutta ruumistakaan ei oo :DDDD että nolosti pöpelikköön meni taas noikin säälittävät yritelmäs ;)))
" Ainoastaan synnytys on vaarallisempi,"
Ja lopulta kääntyy moninkertasesti toistepäin, koska abortin rasittavuus psyykelle on niin musertava.
"Ja lopulta kääntyy moninkertaisesti toistepäin, koska abortin rasittavuus psyykelle on niin musertava."
Ei ole kaikille.
Kuitenkin synnytys- ja raskauskomplikaatioihin kuolee Suomessa naisia 3-8 joka vuosi. Aborttiin ei ole kuollut yhtäkään, vaan vertailevia kuolleisuuslukuja on haettava USA:sta saakka, missä nekin on häviävän pienet synnytyksiin verrattuna. Äitiyskuolleisuus sen sijaan on samalla tasolla Irakin kanssa, eli kehitysmaiden luokkaa. Näihin olen antanut linkit ja luvut aiemminkin. Suomessa sentään kuolee "vain" muutama nainen vuodessa raskauteen ja synnytykseen. Kaikki tämä vain todistaa, että abortti on kaikilla mittareilla mitattuna vaarattomampaa, kuin raskauden jatkaminen.
Tuskinpa kukaan kuitenkaan tekee valintojaan sen perusteella, että mitä mahdollisia riskejä valinnoista on odotettavissa, mikäli ei ole kysymys hengen- tai terveyden vaarasta. Jos abortissa olisi vakavia riskejä, niin siitä varmasti potilasta infottaisiin. Meillä kun on vielä sentään naisten terveydenhoito ja terveysvalistus paremmalla mallilla kuin esim. USA:ssa ja aborttipotilaat saavat komplikaatioihinkin hoitoa samoin kuin synnytyskomplikaatioissakin.
Siksihän laillinen abortti meillä on, että sen komplikaatiot saataisiin minimoitua. Abortin kriminalisointihan johtaisi komplikaatioiden lisääntymiseen eli naisten lisääntymisterveyden vaarantumiseen tasoon ennen kunnollista aborttilakia. Eli juuri siksi aborttilaki tuli, että vahingot minimoidaan! Miksi tämä on abortinvastustajille niin vaikeata ymmärtää? Kyse on naisten terveydestä ja siitä, että aborttilaki estää pahemmat ongelmat.
Tässäkin ketjussa aloittaja kertoo haistelleensa naisten alapäitä abortin jälkeen ja taivastelee sitä, millaisia tulehduksia abortissa on luvassa. Ajattelepa aloittaja, millainen tulehdustilanne olisi, jos abortti olisi laiton, eikä naiset uskaltaisi mennä hoitoon rangaistuksen pelossa? Eikö laillinen abortti ole siksi hyvä asia, että antibioottihoito annetaan heti jos tulehdus iskee - niin aborttipotilaalle kuin synnytyksessä tulehduksia saaneelle?
Useimmat naiset silti haluavat lapsiakin vakavista riskeistä huolimatta, vaikka abortti säästäisi vaurioilta. Eihän näitä valintoja tehdä riskin perusteella, vaan abortti ja synnyttäminen valitaan muista syistä. Useimmmat ihmiset lähtevät jopa kotoaan ulos siitäkin riskista huolimatta, että meteoritti voi tipahtaa päähän, tai sairauskohtaus vie. Joku ihminen tänäkin aamuna lähti ulos tai töihin, eikä palannut enää kotiin. Eikä nämä ihmiset olleet välttämättä koskaan tehneet aborttia.
Olen unohtanut salasanan profiiliini, kun on ollut taukoa kirjoittamisessa. Tervehdys vain palstalaisille! :)
"Erityisen paha tämä tiedotusvaje on siksi, että tämä potilas joutuu imppaamaan lapsensa ruumiin kalman tuoksua, jos tämä tulee eteen. Täytyy kysyä, miksi terveydenhoitajat/lääkärit eivät tätä potilaille kerro."
Onko sinulla jotain kokemusta/tietoa siitä, että aborttipotilaat laitetaan haistelemaan raskauskudosta abortin jälkeen? Tapahtuuko näin keskenmenonkin jälkeen?
On todella paha tiedotusvaje, kun kukaan ei ole tuollaisesta koskaan kuullutkaan :D
"Aborttiin ei ole kuollut yhtäkään, "
Ja mistähän sä senkin tiedät, vai oliko ne tilastot Suomesta jossain saatavilla? Ihan samat riskiluvut ne taitaa täälläkin pätee, vai miks jostain Ameriikan luvuista pelkästään siellä käypähoidossakin kerrottais?
"Kaikki tämä vain todistaa, että abortti on kaikilla mittareilla mitattuna vaarattomampaa, kuin raskauden jatkaminen. "
Höpö höpö :DDD tämä korkeintaan vain sillon kun tuijotetaan siihen pelkkään timenpiteeseen, joka tietenkin suosijasakin kannalta oiskin mieluisampaa.. mutta hups vaan, kun otetaan ne seuraavan vuoden kuolinluvut, niin ollaankin moninkertasesti toisin päin ;) että se niistä mittareistas.
"Jos abortissa olisi vakavia riskejä, niin siitä varmasti potilasta infottaisiin."
Tai jospa ehkä oletetaan että potilas sen tajuaa muutenkin? Vai montaakohan synnyttäjää on jostain kuolemanvaaroista erikseen infottu :D ei mua ainakaan... Leikkauksiin mennessäkin niistä on kerrottu vaan itse kysyessä.
"Abortin kriminalisointihan johtaisi komplikaatioiden lisääntymiseen"
Ja kun edelleen, sitä ei voi tietää kun ajat on "hieman" toisenlaiset kun joskus yli 40v sitten tai jossain ambomaassa. Joku pikku margonaali vois tietty olla edelleen niin hulluja että sorkkis itteensä jollain sukkapuikoilla, henkareilla yms.
"Eli juuri siksi aborttilaki tuli, että vahingot minimoidaan! Miksi tämä on abortinvastustajille niin vaikeata ymmärtää?"
Ja samoin myös lasten elämät. Valtaosa luultavasti nyt tapettavista 10 tuhannesta sais pitää elämänsä ilman tällästä hepposten syiden lepsulakia!!
"Kyse on naisten terveydestä ja siitä, että aborttilaki estää pahemmat ongelmat."
Turha jankuttaa kun ei vaan päde enää tässä ajassa ja näissä oloissa!!!
Ja pitääkö siis kaikille kriminaaleillekin antaa sellaset olosuhteet muiden vahingoittamiseen ja rikosten tekoon että ne ei vaan joutus vaarantaan omaa terveyttään ja jopa henkeensä? Rikoksiahan tapahtuu joka tapauksessa vaikka ois laittomiakin, joten laillistetaan kaikki??!!
"millainen tulehdustilanne olisi, jos abortti olisi laiton, eikä naiset uskaltaisi mennä hoitoon rangaistuksen pelossa? "
Sillon niitä ois vaan pikku murto-osa nykysestä. Joten läheskään niin monia haisevia alapäitä ei edes tuliskaan.
"vaikka abortti säästäisi vaurioilta."
Ja moent niistä vois tulla abortistakin, jollei lisäks jotain pahempiakin.
"Olen unohtanut salasanan profiiliini, kun on ollut taukoa kirjoittamisessa."
Ehdittiin jo toivoa että yhdestä valheellista propagandaa levittävästä jankuttajasta ois päästy.... oisit jääny sinne tauolle vaan.
"ei kuitenkaan lapsen ruumista kun alkiosta on kysymys"
Mikähän sen tapetun ihmisen fysiologiset jäänteet sitten on jos ei ruumis? Vai niinkö sieltä taas ihan "olemattomia" pitää "poistaa"?
Poistetaanhan syöpämöykkyjäkin, ihan sama juttu on abortti.
"Poistetaanhan syöpämöykkyjäkin"
se lapsi ei oo mikään vahingollinen syöpämöykky.
"se lapsi ei oo mikään vahingollinen syöpämöykky."
Onhan se kun se uhkas pilata elämäni ja vapauteni.
"Onhan se kun se uhkas pilata elämäni ja vapauteni."
Se lapsiparka ei uhannu sun henkees eikä muutakaan yhtikäs mitenkään, vaan teit pelkän itsekkään omanapasen mukavuusmurhan!!!! Mutta nauti nyt "vapaudestas" ittees säälittävästi loppuelämäs paadutellen siellä kiduttavassa syyllisyysvankilassas, vaikka oisit sen ns. "elämäs" ja lapsivapautes ja lisäks putipuhtosen omantuntos voinu pitää adoptiollakin.
".... ja lapsivapautes ja lisäks putipuhtosen omantuntos voinu pitää adoptiollakin."
Oletko täällä joku tänne viime päivinä ilmestynyt kun et ole tietoinen kannastani adoptioon: kun en synnytä itsellenikään en synnytä muillekaan. Omantuntoni on täysin putipuhdas.
Totuus on se että oisit VOINU aivan hyvin antaa lapsiparan muillekin!!! Mitään terveyssyitä ei ollu ettetkä ois VOINU synnyttää sitä!
"Omantuntoni on täysin putipuhdas."
No siltä näyttääkin joo ja tooooodella vakuuttavaa XDDDDD illan paras VITSI tuli siinä :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Kun en synnyttä itsellenikään, en synnytä muillekaan, oliko edellinen viestini jotenkin epäselvä kun et tajunnut?
Kun se sun hinkus ei vaan muuta sitä TOSIASIAA että oisit varsin hyvin VOINU synnyttääkin ja antaa adoptioon!!!! Mitäs oisit tehny jos sut ois tollasena sekopollana laitettu lepositeisiin ja oisit siinä saanu nautiskella ihanasta odotuksesta.. :)) Siinäpä oisit rääkyny kurkkus käheeks ja vaahto suusta pärskyen ettet aio synnyttää kellekkään, eikä ketään ois kiinnostanu kikkare haileen vertaakaan ja masu senkun ois paisunu vaan :D
"Mitä oisit tehny jos sut ois tollasena sekopollana laitettu lepositeisiin ja oisit saannu nautiskella ihanasta odotuksesta....."
Nythän tuli todistettua etten ole mikään sekopolla kun eivät laittaneet lepositeisiin vaan sain abortin jota halusin.
Sinä ainakin todistat minkälainen äiti sinä olisit. Pistäist lapset siteisiin sänkyyn kun ovat eri mieltä sinun kanssasi ja suljet korvasi kaikelta. Esittelemäsi skenaario rikkoo räikeästi ihmisen perusoikeuksia, mikä ei ole yllättävää ylienkeli abortin vastustajan suusta.
"Nythän tuli todistettua etten ole mikään sekopolla kun eivät laittaneet lepositeisiin"
yhtikäs mitään :DDD ei kai tässä väitettykään että sekopollille NYT näin tehtäs. Niiltähän ne lapsiraukat taidetaan varmimmin repiäkin,.. Sitäpaitsi sinähän sekosit noin pahasti vasta sen lapses tappamisen jälkeen.
"Sinä ainakin todistat minkälainen äiti sinä olisit."
Voi voi kuule, pidä vaan ne sairaat fantasias siellä rinnakkaistodellisuutes kalmanhajusessa kuplassas ;)))) eikä mun oo tarttenu koskaan ketään lasta mihkään sitoo, herranjumala... (vaikka sinä ja lapsivihaajasakkis sellasia hekumoitkin..)
"Esittelemäsi skenaario rikkoo räikeästi ihmisen perusoikeuksia,"
Tekopyhää hurskastelusontaa tulee että tursuaa .)))) mylvii se joka ei anna muiden edes ELÄÄ..... että lässytteleppä lisää vaan MUILLE niistä perusoikeuksista :DDDDDD
"Mitäs oisit tehny jos sut ois tollasena sekopollana laitettu lepositeisiin ja oisit siinä saanu nautiskella ihanasta odotuksesta.. :)) Siinäpä oisit rääkyny kurkkus käheeks ja vaahto suusta pärskyen ettet aio synnyttää kellekkään, eikä ketään ois kiinnostanu kikkare haileen vertaakaan ja masu senkun ois paisunu vaan"
Tämä kuvaa toiveyhteiskuntaasi? Onneksi tällainen Hullulandia sijaitsee vain sinun korvien välissä. On aika jännittävää nähdä, millaisia sairaita ajatuksia ja haaveita sunkin päässä liikkuu.
Useammin ihmiset tahtoo toisilleen hyvää, tai ainakin haaveilevat itselleen paremmasta elämästä, mutta ei hekumoida väkivallan tekojen ja vihan sokaisemana. Sinä haaveksit sellaisesta, että toiset sidotaan sänkyyn ja sinä nautiskelet vieressä rääkymisestä ja vaahdoista.
Ei voi muuta sanoa kuin että olet mieleltäsi todella sairas. Jo se kertoo jostain vinoutumasta, kun ihminen on kaikissa ajatuksissaan fiksoitunut aborttiin ja pahan tahtomiseen toisille, mutta mielenkiintoista nähdä sairaan mielen kutomia ajatusdetaljeja.
"Onneksi tällainen Hullulandia sijaitsee vain sinun korvien välissä."
Juu, ei varmasti missään oo tällästä tehty ja tehdä EDELLEEN :DDD mutta pysyttele vaan siellä pinkissä kuplassas jossa mukavuustappamishurvittelut jatkuu ikuisesti..
"millaisia sairaita ajatuksia ja haaveita sunkin päässä liikkuu."
Ja siellä taas paraskin räkyttään.... :)) kuka se tässä sairaissa toivefantasioissaan himoitsee paitsi suojattomia lapsiparkoja, myös niiden suojelijoita hirteen ja ihan vaan "väärän" mielipiteen takia...!!!
"Useammin ihmiset tahtoo toisilleen hyvää, tai ainakin haaveilevat itselleen paremmasta elämästä,"
Mitenkähän se sulla näkyy? Päästetääks samantien kaikki murhaajat ja muut rikolliset vapaaks vankiloista, kun ne varmaan kärsii siellä ihan hirmusesti...? Mitäs siitä sit vaikka tappais muutaman viattoman ohikulkijan siinä sivussa, ihanaahan se vaan on että niille on tahdottu hyvää ja saa vapautensa...!! :)
No onneks useimmat ihmiset haluaa pahantekijöille ansaitun oikeudenmukasesti rangaistuksia.
"ei hekumoida väkivallan tekojen ja vihan sokaisemana."
Joko tunnistit ittes ja sakkis?
"Sinä haaveksit sellaisesta, että toiset sidotaan sänkyyn"
Niin, kuten myös jos joku uhkaa tappaa huvikseen toisen syntyneenkin, että se estetään tavalla tai toisella, vaikka sitten pakkokeinoin jos muukaan ei auta. Mutta sullehan tää on hirvittävän järkyttävää ja nyyhkyti nyyh, että hypi nyt kiivaasti barrikaadeille jo "väärin kohdeltujen" vankiloissa kärsivien murhaajaparkojenkin puolesta! Et varmaan tekis mitään vaikka näkisit jonkun kohtelevan lastaan väkivalloin, hekumoisit vaan sairaassa lapsivihaajan mielessäs että toivottavasti toltakin solumöykky-iljetyskakaralta otetaan vielä nirri pois... että se SAIRAS kattelee sinne raivopärskeiden sumentamaan peiliinsä vaan!
"Lapsi ja aikuisena voi olla koko yhteiskunnan syöpäkasvain, joka loisii ja vahingoittaa tuottavia kansalaisia ja _vaarantaa monen hengen_ saati että _alkaa elämäntapahäiriköimään ihmisiä fanatismillään_. Ei ole kaikkien huonojen geenien tarkoitus vaan tänne syntyä."
tänkin palstan muiden ja etenkin lapsipolojen tappamista hehkuttavasta hörhösakista.
"Voi se lapsi olla syöpää vahingollisempi, jos siitä kasvaa avaajan kaltainen yksilö."
Niin aivan, sunkaltasiin tuleekin suhtautua kun ihmiskunnan moraalin syöpään. Ketkähän ne muille vahingollisia ja syövän tavoin jopa TAPPAVIA onkaan, lapsia suojelevat, vaiko niitä murhankiilu silmissä kalmankuiluun survovat vihakiihkot...
Useimmat kouluampujat ovat stereotypioneet kaikki naiset kategoriaan huorat. Sinä taas samalla tavalla stereotypioit kaikki abortin tekijät murhaajiksi. Milloin saamme odottaa sitä että menet ammuskelemaan aborttiklinikoihin ja sairaaloihin, jotta voit päästä mokomista paholaisista ja elämän syövistä (suom. abortin harkitsijat/hankkijat) ja puhdistaa planeettamme.
"Milloin saamme odottaa sitä että menet ammuskelemaan aborttiklinikoihin ja sairaaloihin"
Taidat seota ite ensin lopullisesti sille tasolle ja olet jo nyt vaarallisempi, etenkin yhteiskunnan heikoimmille, suojattomille lapsille!! Millon meinaat ulottaa murhanhimoset toimes syntyneisiinkin jotka kategorioit kaikki stereotyyppisesti hihhuleiks, adoptiolapsia kärkkyviks lapsettomiks, synnytyslehmiks jne., kuten ne aatekaveris tuolla jossain....?
>Myös abortin kannattajat ovat äityneet väkivaltaisiksi, ja myös pro-choice violence tunnetaan käsitteenä. Abortin kannattajat ovat murhanneet varmuudella ainakin kolme sen vastustajaa. Ehkä surullisin tapaus on vuodelta 1993, jolloin tärähtänyt 35-vuotias kiihkofeministi Eileen Orstein Janezic surmasti 51-vuotiaan pastori Jerry Simonin Alabaman Huntsvillessä. Tennesseessä Byron Looper puolestaan ampui 1998 senaattori Thomas Burksin, joka oli tunnettu abortin vastustaja. Michiganissa 2009 protestoija James Pouillon sai surmansa mielenosoituksessa sattuneessa ammuskelussa.>
http://takkirauta.blogspot.fi/2011/01/elakoon-kuolema.html
Ihan niinkuin sinun fanaattinen murhasakkis ei olisi tehnyt mitään. Abortin vastustajien hihhuloinnista löytyy jopa oma wikipedia artikkeli:
http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-abortion_violence
Siellä elämää kunnioittavat abortin vastustajat ovat todistetusti murhanneet, kidnapanneet, tuhonneet omaisuutta, tuhopolttaneet vahingoittaneet muita aseilla ja hapolla ja jopa pommittaneet muita kuin terroristit. Ja niitä murhattuja on enemmän kuin kolme. Tutkisit tarkemmin sitä mutupalloasi etkä levittelisi noita mutuvalheita ja harhojasi ympäriinsä.
Löytyyhän noita sivuja omastakin klalmankiihkosakistas, ja ihan muutakin kun kenen tahansa väsäämää mutu-wikiä :)
http://www.renewamerica.com/columns/abbott/110705
http://www.prochoiceviolence.com/index-of-criminal-activity
Unohtamatta sakkis noin 40 MILJOONAA lapsiuhria vuosittain....
http://www.numberofabortions.com/
Tutkisit tarkemmin sitä mutupalloasi etkä levittelisi noita mutuvalheita ja harhojasi ympäriinsä.
Kyllä tuo tieto on sieltä sinun mutupallostasi peräisin.
Mutta koska se pallo on niin himmeä ja täynnä kellertävää nestettä,
niin on joskus vaikea sanoa, että mitä se abortinsuosija tällä
kertaa yrittää sanoa.
Rupesinpas lukemaan tätä aloitusta oikein tarkemmin. Minusta hyvä esimerkki tyypillisestä abortinvastustuksen faktoihin perustumattomasta argumentaatiosta
1. "Suomessa suurin osa aborteista tehdään lääkkeillä."
Niin tehdään. Lääkkeellinen abortti on turvallisempi ja vaivattomampi kuin kaavinta ja tulehdusriski pienempi. Kannata siksi lääkkeellistä aborttia!
2. "Kohdussa mädäntyvät elämän jäänteet ovat myös vakava terveysriski äidille.
Kohtuun ei jätetä Suomen oloissa mädäntymään mitään. Miksi sellaista tuubaa olet keksinyt? Niin no, kaikkinainen naurettava valehteluhan oli sallittua abortinvastustajille? Jos abortti on epätäydellinen, niin se hoidetaan ilman muuta kaavinnalla. Kaavintaan joudutaan joskus myös synnytyksen yhteydessä.
3. "Oletko valmis elämään sen hajun kanssa viikon tai kaksi?"
Eikö kahden viikon hajukin ole kuitenkin pieni asia, kun toisessa vaakakupissa voi olla terveyden, hengen vaarantuminen tai loppuelämän vaikeudet? Haju loppuu kun tulehdus on hoidettu.
4. "Uskoisin, että suurin osa abortin- ja keskenmenon jälkeisestä masennuksesta johtuvat tuosta hajusta."
Uskot, että masennus johtuu hajusta? :D Milloin uskomukset perustuvat tosiasioihin abortinvastustajilla(kaan)? Kuulunee samaan sarjaan ihtiriekkojen ja kummitusten kanssa?
5."mutta silti se iskee kuin veitsi tajuntaan, sillä kuoleman haju on yksi niistä, joilla on suora yhteys aivoihin"
Ylipäätään kaikilla hajuilla on suora yhteys aivoihin, ei pelkästään "kuoleman" hajulla, tai tarkoittanet tulehdushajua. Mutta tässä kohtaa ryhdyn ihmettelemään muiden tavoin, missä käyt tätä hajua haistelemassa ja miten tunnistat sen abortista johtuvaksi. Kukaan muu ei ole aiemmin muistaakseni kertonut havainneensa tällaista hajua, vaikka olisi itse kokonut abortin.
Itse olen taipuvainen kaiken lukemani aineiston perusteella olettamaan, että toivottu raskaus joka päättyy joko spontaaniin tai indusoituun keskeytymiseen voikin aiheuttaa masennusta, kun toiveet lapsesta romuttuvat. Jos toiveena on abortti, niin miksi sen pitäisi aiheuttaa masennusta, kun kaikki menee kaavailujen mukaan lukuunottamatta sitä, että raskaus on se järkytys, eikä se abortti?
"Jos toiveena on abortti, niin miksi sen pitäisi aiheuttaa masennusta, kun kaikki menee kaavailujen mukaan lukuunottamatta sitä, että raskaus on se järkytys, eikä se abortti? "
Niin, minkähän takia lapsen tappamisesta seuraakin niin monille vaikka minkälaisia mielenterveysongelmia..? Kun tietää pohjimmiltaan mitä on tehny ja kenelle, että on tehny väärin, tuntee siitä usein loppuelämänsä syyllisyyttä raskas taakka omalla tunnolla (myönsi tai ei), niin onko ihme että siitä "hieman" masentuukin? "Indusoitu keskeytyminen" ei tuonukaan sitä eräiden hekutellen lupaamaa onnen autuutta ja vapaata laatuelämää vaan jotain aivan muuta, ikuisen surun ja kuoleman ankeuden mistä ei enää koskaan ole poispääsyä... ymmärrettävästi vähemmästäkin masentuu. Moni jopa siinä määrin että päätyy oman käden kautta hautaan.
Toivottavasti olet sataprosenttisen saletti syy-seuraussuhteista. En vaan jaksa uskoa, että abortti ajaa ketään tekemään itsemurhaa. Pikemminkin syynä on se tekijä, joka ajaa ihmisen päätymään aborttiin. Koeta nyt ajatella vähän toisin päin asiaa. Jos ihminen on alkujaankin äärimmäisen vahva, hän ottaa kaikki vastaantulevat tilanteet vastaan sellaisina, kuin ne ovat, ja kestää ne.
Oma sairauteni ei johdu abortista, vaikka minulle on abortti nuorena tehty. Jos olisin saanut varhaisemmin elämässäni asiallista apua ja tukea, olisi kyseinen diagnoosi tehty ehkä varhemmin. Ja lopputulos on sama. Minä en olisi lapsen hoitoa ja raskautta kestänyt silloin, enkä kestäisi sitä nytkään. En tosin kestä yhtään mitään muitakaan muutoksia elämässäni, sellaisiakaan, joita standardi-ihminen ei edes huomaa.
Olen itse syntynyt ei-toivottuna saastana, ja minun olisi mahdotonta olla siirtämättä sitä myrkkyä lapseen, vaikka hälle parempaa haluaisinkin. Jokaisella on oltava oikeus syntyä toivottuna. Onneton sairas äiti ei ole vauvahautomo lapsettomuudesta kärsiville aborttifanaatikkonaisille.
"En vaan jaksa uskoa, että abortti ajaa ketään tekemään itsemurhaa."
Ikäväkses vaan siitä on ihan tutkimustakin tehty :)) ja vieläpä Suomessa! Abortin jälkeen seuraavan vuoden aikana itsemurha on 6 kertaa yleisempää synnytykseen verrattuna, että on se vaan "kummaa sattumaa" ;)
"Pikemminkin syynä on se tekijä, joka ajaa ihmisen päätymään aborttiin."
Ja ihan taatusti niitä samoja syitä ja olosuhteita on taustalla synnyttäneilläkin, mutta kun lapsen annettiin myös elää, jaksaa nainenkin kaikesta päätellen elää 6 kertaa todennäkösemmin kun tappamisen jälkeen.
"Minä en olisi lapsen hoitoa ja raskautta kestänyt silloin, enkä kestäisi sitä nytkään."
Turhaa höpinää ja veruketta mukavuustappamiselle, jos mitään fyysistä kuolemanvakavaa terveyssyytä "kestämättömyydelle" ei ollu! Ja lapsen oisit tietenkin voinu antaa adoptioon, jollet ois niin pirun ITSEKÄS paskiainen..
"Olen itse syntynyt ei-toivottuna saastana,"
Ja sen sitten kostit viattomalle lapselles mitä julmimmalla tavoin, vaikka ois ollu jossain kodissa äärimmäisen toivottu jo vuosikausia... oma katkeruutes ja omanapasuutes ajoi lapsen koko vuosikymmenten ihmiselämän yli.
"Jokaisella on oltava oikeus syntyä toivottuna."
Lässytilää tätä iänikuista TEKOPYHYYTTÄ!! Miten voi "syntyä toivottuna" jos ei saa edes ELÄÄ????
"Onneton sairas äiti ei ole vauvahautomo"
Vaan ryhdyit mieluummin sairaaksi kiihkofanaattiseks murhakoneeks! Yhdessä asiassa olet erittäin oikeassa; olet SAASTAA, sitä kuvottavimman saastan kaikkien pohjimmaista törkysakkaa. Hyi s--atana.
"Lässytilää tätä iänikuista TEKOPYHYYTTÄ!! Miten voi "syntyä toivottuna" jos ei saa edes ELÄÄ???? "
Toivottu lapsi nimenomaan saa elää koska on toivottu ja haluttu, oletkos vähän tyhmä.
"Yhdessä asiassa olet erittäin oikeassa; olet SAASTAA, sitä kuvottavimman saastan kaikkien pohjimmaista törkysakkaa. Hyi s--atana."
Ja tässä on sinun mielipiteesi yhdestä pelastetusta sikiöstä josta tuli aikuinen - enää ei ole väliä miten kohdellaan elämän tällä puolella. Varsinkin kun on suuri rikos olla eri mieltä sinun kanssasi. Kehtaapas sanoa tuo kadulla minulle tai jollekin toiselle, haastan sinut. Näet että pitää sinun (aikuisenkin) osata jotain käytöstapoja ja saada esimerkkiä siitä missä raja menee. Tulee turpaan herkästi tuollaisesta, jos minun lapselleni joku sanoisi noin.
" Abortin jälkeen seuraavan vuoden aikana itsemurha on 6 kertaa yleisempää synnytykseen verrattuna, että on se vaan "kummaa sattumaa" ;) "
SE johtuu sinunlaisista apinoista, jotka mollaavat heikossa tilassa olevia ihmisiä. Minä uskon että et ole pelastanut yhtäkään sikiötä/lasta, mutta olet välikätenä tapattanut osan naisista aiheettommalla nälvinnälläsi. Tekstisi perusteella se on taatusti asia, josta olet ylpeä.
"Ja lapsen oisit tietenkin voinu antaa adoptioon, jollet ois niin pirun ITSEKÄS paskiainen.. "
Neidillä, jolle vastasit, on selkeästi ollut vaikea elämä. Ansaitsisit omasta haukkumisestasi saada vyöllä perseeseen niin oppisit olemaan tahdikkaampi. Se vasta itsekkyyttä onkin että jankkaa omaa näkökulmaa ollenkaan muita huomioon ottamatta. Vaikka et pitäisi keskustelijasta tai ole samaa mieltä niin se ei oikeuta tuollaiseen hävyttömyyteen. Ei sovi tuollainen käytös aikuiselle ihmiselle.
Se kumma juttu teillä abortin vastustajilla on että lapsen voi aina laittaa adoptioon. On aika vastuuton lähtökohta jos jokaisella ihmisellä on automaattisesti oikeus olla pitämättä lapsistaan huolta. Kaikki voi pieraista vaikka kymmenen lasta ja voi odottaa että joku toinen pitää huolta, koska sellaisen oikeuden saa siinä sivussa kun kieltää abortin. Et ainakaan sinä ota vastuuta käytöksestäsi, joten ei ole ihmekään että sellainen maailmankuva sopii, jossa muut hoitavat vastuut.
Lopuksi olen samaa mieltä että lapsen oikeus syntyä haluttuna pitäisi olla perusoikeus. Pelkkä syntyminen ei takaa turvaa ja ihmisyyttä.
" oletkos vähän tyhmä."
Huomhuomhuom!!!!
Jälleen kerran abortin suosija ALOITTI henkilöön käyvän älyä halventavan törkysolvausnälvinnän!!
Ja mikäs vítun aivokääpiö ei sitä tajua että lapsella on muitakin toivojia kun se synnyttäjä?!
"enää ei ole väliä miten kohdellaan elämän tällä puolella."
Ei sen _jälkeen_ mitä teki omalle lapselleen.
"Kehtaapas sanoa tuo kadulla minulle tai jollekin toiselle, haastan sinut."
Eikä XDDD TAASKO se alkaa..... suuruudenhullun uhittelijan harhaluulot itestään... ja poliisejakin kiinnosti varmaan ihan vtusti :'DDDDDD
"Tulee turpaan herkästi tuollaisesta, jos minun lapselleni joku sanoisi noin."
Hui kauheeta...! montakohan kertaa se oma lapsiparkas on saanukaan tuntee tota sairasta väkivallan ihannointias... varmaan sinä suoltaisit rivoja räävittömyyksiäs "väärää" mieltä olevan vastustajan lapsille... voin kuvitella.
"SE johtuu sinunlaisista apinoista, jotka mollaavat heikossa tilassa olevia ihmisiä."
Voi voi, että pitää siinä hädissään yrittää vieritellä syytä OMISTA vääristä valinnoistaan MUIDEN niskoille... paeta vastuuta pelkurimaisesti viimeseen saakka :DDDDDD aivan turhaa ja SÄÄLITTÄÄVÄÄ kaiken lisäks!! Mutta senkun todistelet sit vaan että ne ylipäätään on kertonu veriteoistaan kellekään että kukaan ois voinu kertoo niitä kurjia niin kipeesti syyllistäviä totuuksia!!!! :)) Ja mitä sitten vaikka oiskin tehny sen muiden kertomien iljettävien TOTUUKSIEN takia?? Ketä se liikuttaa?? Jos ei sitä kestä ihan iTSE valitusta teostaan, niin VOI VOI :DDDDD täältä ei armopaloja heru murhaajille, eihän nekään lastaan armahtanu....
"Minä uskon että et ole pelastanut yhtäkään sikiötä/lasta, mutta olet välikätenä tapattanut osan naisista aiheettommalla nälvinnälläsi."
Usko ihan mitä sairaan kieroutuneita tahansa siellä ahtaassa demonien riivaamassa mustan synkeän sielus sekottamassa pollassa... :DDD ja ne omanapasten murha-akkojen ansaitut kohtalot kun ei edelleen liikuta kikkarehaileenkaan vertaa.
"Ansaitsisit omasta haukkumisestasi saada vyöllä perseeseen "
Hekumoi sitä sairasta väkivallan ihannointias vaan, nähdään entistä selkeemmin mistä mätälahopuusta sinä ja sakkis onkaan veistetty, toihan on teille niin tyypillistä kun ne kurjat kirveltävät totuudet vaan ottaa niin tuskallisen koville.. että himoitaan kurittaa ja kiduttaa sen kertojat!!! Huhhuh... olet siis sadistikin.
"se ei oikeuta tuollaiseen hävyttömyyteen. Ei sovi tuollainen käytös aikuiselle ihmiselle."
Mitä jos vaikka räkyttäsit näitäkin paatoksias sille omalle sakilles?? Etenkin niille jotka HÄVYTTÖMÄSTI tappaa omat lapsensa kun nyt sattuu vaan huvittaan...
" Kaikki voi pieraista vaikka kymmenen lasta"
Nytkö se kammottu synnytys muuttukin noin helpoks?!! :)
"Lopuksi olen samaa mieltä että lapsen oikeus syntyä haluttuna pitäisi olla perusoikeus."
Harmikses nyt kuitenkin oikeus ELÄÄ on se enssijanen, kaiken muun tärkeydessään ohittava ihmisoikeus, koska ilman sitä kun ei missään muissa oikeuksissa ole mitään mieltä. Mutta täähän on siis ihan liian vaikeeta sun vajukin logiikalles..
"Huomhuomhuom!!!!
Jälleen kerran abortin suosija ALOITTI henkilöön käyvän älyä halventavan törkysolvausnälvinnän!!"
Kyllä. Saat luvan nähdä miltä oma käytöksesi näyttää.
"Ja mikäs vítun aivokääpiö ei sitä tajua että lapsella on muitakin toivojia kun se synnyttäjä?!"
Et tajua mitä "toivottu lapsi" tarkoittaa tässä kontekstissa joten jätän asian sikseen.
"oma lapsiparkas on saanukaan tuntee tota sairasta väkivallan ihannointias"
Kyllä minä aivan fyysisin keinoin puolustaisin lapsiani jos tarve vaatii. Ei täällä mitään pyhimyksiä elä vaan läjä eläimiä.
"varmaan sinä suoltaisit rivoja räävittömyyksiäs "väärää" mieltä olevan vastustajan lapsille...
En sano mielipiteittesi olevan vääriä vaan yritän saada sinut käyttäytymään asiallisesti. Se kuuluu yhteiskunnan normiin ja on minusta yksi ensimmäisiä asioita mitä tähän maailmaan tullessa pitäisi oppia.
"ja poliisejakin kiinnosti varmaan ihan vtusti :'DDDDDD"
Ei kiinnosta, voin vakuuttaa. Varsinkin jos puhut heille samaan sävyyn kuin täällä.
"Mitä jos vaikka räkyttäsit näitäkin paatoksias sille omalle sakilles??"
Olet ainoa joka käyttäytyy huonosti ilmaistessaan mielipiteensä. Muut osaavat ilmaista itseään ilman parjaamistulvaa.
" Etenkin niille jotka HÄVYTTÖMÄSTI tappaa omat lapsensa kun nyt sattuu vaan huvittaan... "
Se että sinusta tuntuu että abortin tekijöillle abortti on huvia, ei tee siitä sitä. Se ei ole hauskaa eikä mukavaa. Luulisi sinunkin järkesi sanovan että jos on pakko käyttää sanaa tappaa niin kyse on vakavasta asiasta. Sinä luulet tietäväsi mitä abortin tekijä ajattelee ja sen jälkeen luuloissasi lauot totuuksiasi asiaa ollenkaan ymmärtämättä.
"ja ne omanapasten murha-akkojen ansaitut kohtalot kun ei edelleen liikuta kikkarehaileenkaan vertaa. "
Otan tämän myöntävänä vastauksena.
"OMISTA vääristä valinnoistaan "
Koskaan ei ole sanottu että valintaa pidettiin vääränä. Joten älä ryhdy "tietämään" kun en selvästikään tiedä mistä on kyse.
"Nytkö se kammottu synnytys muuttukin noin helpoks?!! :) "
Ymmärsit asian todellisen luonteen eli täysin vapaan vastuuttomuuden. Muu oli vertauskuva.
"Harmikses nyt kuitenkin oikeus ELÄÄ on se enssijanen, kaiken muun tärkeydessään ohittava ihmisoikeus"
Oikeus elää on kuin pieru saharassa, jos muita perusoikeuksia ja tarpeita ei ole tarjota. Sinä voit aina sanoa asiaa tietämättä että lapsi pääsee adoptio perheeseen ja mukaviin oloihin, kun sinun ei todellisuudessa tarvitse koskaan tietää.
Vähän käytöstapoja olisi hyvä saada sinunkin osalta kehiin. Se oli pää syy miksi sinulle vastasin. Muuten abortin kannattajia on sen verran paljon että ei sinun kannata lähteä jokaista haukkumaan potentiaaliseksi murhaajaksi.
"Saat luvan nähdä miltä oma käytöksesi näyttää."
Kuule sitä tasan samaa :D
"Et tajua mitä "toivottu lapsi" tarkoittaa tässä kontekstissa"
Kiemurteluhan se on toikin... kun et vaan halua tajuta että se vois olla toivottu muualla kun sen synnyttäjän luona.
"Kyllä minä aivan fyysisin keinoin puolustaisin lapsiani"
Ai niinkun esim. survomalla niitä myrkkyjen voimalla viemäriin, ja tietty ihan vaan niiden "parhaaks" :)
"yritän saada sinut käyttäytymään asiallisesti. "
Mitä jos sitten meet heristeleen sormees niille joilla se ongelma alunperin on, ja sehän on joillain ihan muilla kun vastustajilla.
" Varsinkin jos puhut heille samaan sävyyn kuin täällä."
Ja olinko MINÄ sanonu että oisin menossa sinne vai kuka tässä taas haasteista ym. alko uhitteleen lapsillisiaan? :D mutta ei niitä todellakaan kiinnosta sun kanteluitkemises, että voi nyyh kun "isot ilkeät vastustajat ne kiusaa tuolla suoli24 palstalla" :DDDDD
"Olet ainoa joka käyttäytyy huonosti ilmaistessaan mielipiteensä. Muut osaavat ilmaista itseään ilman parjaamistulvaa."
No eipä tää yllätä että viimestään tää osotti miten paksut puolueellisuuden ummikkosokkolappuset sulla olikaan oman sakkis sairaille haukkumatörkysonnille :DDDDD ja ithän sä oot paraskin paatosteleen ja kokoajan ollu niiiiin asiallisuuden ylin kukkanen että!! :DDD
"Se ei ole hauskaa eikä mukavaa."
No on se ainakin mukavampaa (tai luullaan olevan) kun että antas lapsen syntyä ja elää :)
"sen jälkeen luuloissasi lauot totuuksiasi asiaa ollenkaan ymmärtämättä."
Ei tiettyjen totuuksien kertomiseen mitään muiden ajatuksia tartte tietää.
""OMISTA vääristä valinnoistaan "
Koskaan ei ole sanottu että valintaa pidettiin vääränä."
Kukapa sitä nyt myöntäiskään :D muut tervejärkiset näkee sen kuitenkin jo kauas mistä on kyse.
" täysin vapaan vastuuttomuuden."
Häh? Vastuusynnytys on todellista epäitsekästä vastuunkantoa, mukavuusabortti sen "täysvapaata" pelkurimaisinta pakenemista!!
"Oikeus elää on kuin pieru saharassa, jos muita perusoikeuksia ja tarpeita ei ole tarjota."
Voi näitä logiikan kökkö kukkasias :D tajutko iteään miten harhasia höliset?? Kerroppa nyt sitten miten mikään muu oikeus vois toteutua jos ei saa edes elämääkään? Jäädäänpä mielenkiinnolla odotteleen :))
" lapsi pääsee adoptio perheeseen ja mukaviin oloihin, kun sinun ei todellisuudessa tarvitse koskaan tietää."
Mitä todellisuutta? Kuinka todennäkösenä riskinä pidät sitä että lapsen elämä adoptiokodissa on sellasta helvetttiä että haluis olla mieluummin kuollu?!
"Vähän käytöstapoja olisi hyvä saada sinunkin osalta kehiin."
Kuten nähty, sun on iavan turha paatostella muille tekopyhyyksiäs käytöstavoista ;) et ole millään tavoin vakuuttava tolla "asiallisuudellas".
"abortin kannattajia on sen verran paljon "
Ai jossain muuallakin kun tällä kuppasella törkytunkiolla jossa se pikku vakiojoukko sivupersoonineen sitkeesti pesii? Kyllä varmaan täällä onkin enemmistönä ja voi kokea edes täällä olevansa vahvoilla. Onneks ei sentään missään muualla oikeessa maailmassa.
"Ei tiettyjen totuuksien kertomiseen mitään muiden ajatuksia tartte tietää."
Jos sinä et tiedä muiden ajatuksia niin miksi sitten väität tietäväsi syyt muiden tekemiin abortteihin.
"Ja olinko MINÄ sanonu että oisin menossa"
Hyvä, sitten voidaankin hoitaa tämä kahdestaan.
"Ai niinkun esim. survomalla niitä myrkkyjen voimalla viemäriin, ja tietty ihan vaan niiden "parhaaks" :) "
Ironian käyttö paljastaa lapsellisen katkeruutesi ja tahdittomuutesi. Aikuistu.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ironia
"Kerroppa nyt sitten miten mikään muu oikeus vois toteutua jos ei saa edes elämääkään?"
Ihmisillä on yleensä kyky arvioida tulevaisuutta. Eihän niitä lasten vaatteitaakaan osteta sillä sekunnilla kun lapsi putkahtaa ulos vaan asioihin valmistaudutaan. Jos resursseja ei ole, niin se kertoo omaa kieltään tilanteesta ja tulevaisuudesta.
"Häh? Vastuusynnytys on todellista epäitsekästä vastuunkantoa, mukavuusabortti sen "täysvapaata" pelkurimaisinta pakenemista!"
Älä kiemurtele. Sinä itsekin olet ajatusmallillasi myöntänyt että pakkosynnyttäjillä ei ole mitään velvollisuuksia jälkikasvuaan kohtaan. Se että synnyttää lapsen ja laittaa tämän suoraan roskikseen on sinusta jalompaa kuin abortti. Tässä faktoja:
http://www.orphanhopeintl.org/facts-statistics/
Approximately 250,000 children are adopted annually, but…
Each year 14, 505, 000 children grow up as orphans and age out of the system by age sixteen
Missä ne paljon puhutut sijaisperheet ovat? Mitä ideaa tuoda uusia lapsia kuin vanhoistakaan ei pidetä huolta. Perhe on perusoikeus ja sinun systeemisi ei takaa sitä. Miksi nämä "toivotut lapset" eivät ole perheissä kuten lupasit?
"The UNICEF orphan numbers DON’T include abandonment (millions of children) as well as sold and/or trafficked children."
Ja täysin heitteillä olevia on aivan käsittämätön määrä.
"Kuinka todennäkösenä riskinä pidät sitä että lapsen elämä adoptiokodissa on sellasta helvetttiä että haluis olla mieluummin kuollu?!"
Studies have shown that 10% – 15% of these children commit suicide before they reach age eighteen
Puhumattakaan niistä jotka tekevät sen myöhemmin.
Sinuahan tietenkin kiinnostaa vain elämä ja kuolema mutta tässä on tilastoja muusta kärsimyksestä:
These studies also show that 60% of the girls become prostitutes and 70% of the boys become hardened criminals
+
http://www.ccainstitute.org/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=25&Itemid=43
Around the world, there are an estimated 153 million orphans who have lost one parent. There are 17,900,000 orphans who have lost both parents and are living in orphanages or on the streets and lack the care and attention required for healthy development. These children are at risk for disease, malnutrition, and death.
"käytöstavoista ;) et ole millään tavoin vakuuttava tolla "asiallisuudellas"."
Yritän olla mahdollisimman asiallinen, mutta myönsin jo aikaisemmin että halusin sinun näkevän oman käytöksesi koska olet selvästi kykenemätön arvioimaan sitä itse.
Olet liian fiksu ihminen vastataksesi tuolle räävittömälle tuuliviirille. Hänen vakio vastauksensa on ite oot jos ei muuta keksi. Ihan kuin ala-asteella oleva.
Mikä ihme tuota yhtä vastustajaa oikein vaivaa, täysin älyttömiä viestejä viestien perään? Provoileeko hän ihan piruuksissaan vai onko jonkun ajatukset todella noin utopiaa? En kyllä tajua yhtään.
Oikeastaan lähdin alunperin puolustamaan "Eri näkökulmia?" nimimerkillä ollutta henkilöä. Olen aidosti sitä mieltä että kuka lie tämä toinen onkaan, käyttäytyi erittäin sopimattomasti, joten en voinut vain jäädä vierestä seuraamaan tilannetta.
"Jos sinä et tiedä muiden ajatuksia niin miksi sitten väität tietäväsi syyt muiden tekemiin abortteihin."
kun ne on kertonu niistä yleensä ihan ITSE ja näkeehän ne sieltä stakesin tilastoistakin jos et sattunu tietään ;)
" sitten voidaankin hoitaa tämä kahdestaan."
Sinähän niitä haasteita uhosit tekeväs mutta taisit vihdoin älytä senkin uhittelus naurettavuuden ja turhuuden.
"Ironian käyttö paljastaa lapsellisen katkeruutesi ja tahdittomuutesi. "
Vain siellä sun katekrissa kalmantoiveissas ja harhasessa rinnakkaistodellisuudessas :D ja mitä ihmeen ironiaa tossa näet, tajuatko edes mitä se tarkottaa??
"Aikuistu."
Kukahan sinäkään ressukka kuvittelet olevas :DDD muita määräilmeässä ja jäkättämässä millon mistäkin, mutta suhun ei sitten päde edes ne omat "sääntös" :D Mitä jos joskus tekisit vaikka ensin ITE niiden ohjeides mukaan?
""Kerroppa nyt sitten miten mikään muu oikeus vois toteutua jos ei saa edes elämääkään?"
Ihmisillä on yleensä kyky arvioida tulevaisuutta." jne.
Mikää vastaaus toi nyt oli?? Et siis kyenny tässäkään muuhun kun lapselliseen hätäkiemurteluun ja omituisiin kiertelyihin. Kerro nyt vaan MILLÄ TAVOIN vois olla mitään muita oikeuksia ilman elämää?? Vai onko liian kiperä kysymys :)
"Älä kiemurtele. Sinä itsekin olet ajatusmallillasi myöntänyt että pakkosynnyttäjillä ei ole mitään velvollisuuksia jälkikasvuaan kohtaan."
Mitä vtun kiemurtelua tossakin taas muka oli? Menikö vastaus noin pahasti yli vajavaisen ymmärryskykys? Vai oliko liian tyhjentävää? Pakkosynnyttäjiä ei ole edelleenkään ketkään muut kun korkientaan raiskauksesta raskaaks tulleet.
"Se että synnyttää lapsen ja laittaa tämän suoraan roskikseen on sinusta jalompaa kuin abortti"
Taas vääristelet epätoivossas näitä naurettavia kärjistelyjä kun et muutakaan voi. Mutta tottakai lapselle on parempi päätyä vaikka sinne roskikseen koska siellonkin on sentään mahdollisuus vielä saada hyvä elämä, toisin kun tappamisen jälkeen.
"Missä ne paljon puhutut sijaisperheet ovat?"
Taasko vetoillaan johonkin maailmanlaajusiin tilastoihin jossa on tietenkin mukana kaikki väkirikkaista ambomaista lähtien? :D Mikä mahtaa olla Suomen tilanne? Jäisköhän täällä monetkin hoitamatta ja ilman kotia niistä 10 tuhannesta tapettavasta (ja mitä niistä nyt mm. parantuneen ehkäsyn ja itsellä pitämisten jälkeen jäis), täällä 5,4 miljoonan joukossa?
"Perhe on perusoikeus ja sinun systeemisi ei takaa sitä. "
Älä nyt jaksa lässyttää tätä naurettavaa tekopyhistelyäs, kun sitä perhettäkään nyt EI vaan voi SAADA ilman ELÄMÄÄ!!! "Mun systeemi" takaa kuitenkin jotain ensarvosen tärkeetä, jonka SINÄ sakkeines olet valmis surutta riistämään jotta mitään koteja ei kellekään tarttis ruveta järjestäänkään....
"Studies have shown that 10% – 15% of these children commit suicide before they reach age eighteen
Puhumattakaan niistä jotka tekevät sen myöhemmin."
Ja edelleen odotellaan niitä Suomen lukuja... Sitäpaitsi tossahan tarkotettiin mitä ilmeisimmin KODITTOMIA/perheettömiä eikä adoptiokodeissa olevia! Miksi vääristelt tämänkin?
"Every 2.2 seconds another orphan ages out with no family to belong to and no place to call home"
"These studies also show that 60% of the girls become prostitutes and 70% of the boys become hardened criminals"
Varmaan joo jos ei oo kotia ja asuu jossain ambomailla, mutta paljonkohan Suomen kaltasissa maissa on kodittomia katulapsia?? Niinpä :)
"Olet liian fiksu ihminen vastataksesi tuolle räävittömälle tuuliviirille."
Kuten todettu, sunkin kaltasille paskaturparäkyteille pitää vaan näyttää se oma käytös jota ei niiltä ummikkolapuilta kyetä havaitseen.
"Mikä ihme tuota yhtä vastustajaa oikein vaivaa, täysin älyttömiä viestejä viestien perään? Provoileeko hän ihan piruuksissaan vai onko jonkun ajatukset todella noin utopiaa? En kyllä tajua yhtään."
No se ei varsinaisesti yllätä että SINÄ et halua muutamia kipeitä totuuksia tajuta :DDDDD
"käyttäytyi erittäin sopimattomasti,"
Kun edelleen, mee räkyttään nyt niille vaan jotka sen aina alottaakin ;))))) ainiin, eihän suosijakiihkoissa koskaan mitään vikaa oo, ainahan ne on pelkästään "asiallisia" ja "hyväkäytöksisiä"!!! XDDDDDDDDDDDDDDD vastustajat on joka paikassa kaiken pahuuden ja räävittämyyden alku ja juuri ;'DDDDDDDD eiks je.
"mutta suhun ei sitten päde edes ne omat "sääntös" :D Mitä jos joskus tekisit vaikka ensin ITE niiden ohjeides mukaan?"
Sinun kanssa pitää toimia toisin kuin muiden koska en ole aikaisemmin nähnyt vastaavaa käytöstä.
"Kerro nyt vaan MILLÄ TAVOIN vois olla mitään muita oikeuksia ilman elämää?? "
Minä en takerru pelkästään siihen "elämää" oikeuteen koska lapsi tarvitsee muutakin. Eli elämän antaminen ei riitä. Se voidaan nähdä ensimmäisenä askeleena, mutta jos sen jälkeen ei tule mitään niin muista riippuvainen lapsi kuolee lähes heti kaikesta huolimatta. Siksi vanhemmat arvioivat kykyjään ja resurssejaan. Siksi minäkin arvioisin onko tarpeeksi turvallista lapselle tulla vai ei.
"Mutta tottakai lapselle on parempi päätyä vaikka sinne roskikseen koska siellonkin on sentään mahdollisuus vielä saada hyvä elämä,"
Tätä on hankala sulattaa. Minua alkaa mietityttää mitä "hyvä elämä" tarkoittaa sinulle jos roskikseen laittokin on ok? Jätät lapsen itsensä harteille sen miten tämä selviää elämässään? Minä en olisi niin julma että antaisin lapselle aseen ja jättäisin pelaamaan venäläistä rulettia sen kanssa, koska sehän on skenaario johon olet valmis.
"Varmaan joo jos ei oo kotia ja asuu jossain ambomailla, mutta paljonkohan Suomen kaltasissa maissa on kodittomia katulapsia??"
Nillä sitten ei ole merkitystä vai? Länsimaistuminen minusta tarjoaa sen vaihtoehdon että täällä voidaan adoptoida heikommista maista eikä ryhtyä sisäsiittoistumaan. Täällä ei ole kodittomia katulapsia, koska abortti on mahdollinen.
"vastustajat on joka paikassa kaiken pahuuden ja räävittämyyden alku ja juuri ;'DDDDDDDD eiks je."
Opettele ottamaan kritiikkiä vastaan.
Mutta koska joku tuolla aikaisemmin suositteli etten vastaa sinulle enää niin joudun laittamaan asian omalta osalta pakettiin.
"Sinun kanssa pitää toimia toisin kuin muiden koska en ole aikaisemmin nähnyt vastaavaa käytöstä."
Juu no sehän okeuttaakin sulle sen törkykäytöksen kun sun mielestä jollain vaan sattuu oleen niin kiperän kivuliaasti "väärät" mielipiteet :D
"Minä en takerru pelkästään siihen "elämää" oikeuteen koska lapsi tarvitsee muutakin. Eli elämän antaminen ei riitä."
Mistään riittämisistä ei olla puhuttu, vaan ihan siitä loogisesta faktasta että oikeus ELÄÄ ylittää kaiken muun, joka on tuntunu sullekin niin ylipääsemätön olevan.
"Siksi minäkin arvioisin onko tarpeeksi turvallista lapselle tulla vai ei. "
Mikä siitä turvatonta tekis, varsinkaan jossain muualla?
" Minua alkaa mietityttää mitä "hyvä elämä" tarkoittaa sinulle jos roskikseen laittokin on ok?"
Sinneköhän se ikuisesti jää vai voiskohan joku hyvä ihminen ottaa sen hoiviinsa kun kuulee itkevän siellä? Tietenkin löytyminen on epätodennäkösempää jos on jossain erämaassa tms. mutta ei poista sitä tosiasiaa että mahdollisuuksia on sillonkin edes vähäisiä, toisin kun tappamisen jälkeen.
"Minä en olisi niin julma että antaisin lapselle aseen ja jättäisin pelaamaan venäläistä rulettia sen kanssa, koska sehän on skenaario johon olet valmis."
Siis ei herrnjesta... terveetkö ihmiset sellasia antas tai hylkäis sinne roskikseen?? Tai mukavuustappais kohtuun....
" täällä voidaan adoptoida heikommista maista eikä ryhtyä sisäsiittoistumaan."
Paitsi sitä mukaa kun ne muutkin maat on alkanu kehittyä, niiden lapsia adoptoidaan yhtä enemmän omiin maihin eikä enää anneta muualle. Ja onhan se nyt ihan hirvee vaara "sisäsiittoistua" kun suomalaisia on nyt n. 5,4 miljoonaa ja sieltä ulkomailtakin tulee väkee :D
"Täällä ei ole kodittomia katulapsia, koska abortti on mahdollinen."
Ja tuskimpa ois tiukemmallakaan lailla. Se kun ei oo mistään vuosittaisesta 10 tuhannesta kiinni. Oliko niitä ennen tätäkään lakia? Vai löydettiinkö kaikille joku perhe kuitenkin? Jättäiskö tää valtio hoitamatta joitain?
"Opettele ottamaan kritiikkiä vastaan."
Et ole edelleenkään uskottava millään mittapuulla.
"joudun laittamaan asian omalta osalta pakettiin."
Niin, tyypillistähän se onkin suosijoille paeta paikalta kun kysymykset käy liian vaikeiks ja perustelut tukalan tyhjentäviks ;)
Ja taas aloitit valehtelun :D Tuossa yläpuolella olet itse aloittanut nälvimisen ja nimittelyn. Onko sulla ihan oikeasti muistisairaus ja sokkolaput silmillä, kun et näe omia törkyjäsi? Vai onko niin, että sinulle on eri säännöt kuin muille?
Kuulehan nyt kulta pieni. Itselläni oli nk. keskeytynyt keskenmeno vuonna 2003. Keskenmeno oli niin aikaisessa vaiheessa, että jouduin odottamaan kuukauden kaavintaan pääsyä, ennenkuin oli täysin varmaa, että mitään elävää ei sisältäni löydy. Eli kannoin kuukauden kuollutta "poikasta" sisälläni. Ei haissut yhtään kalma nenässä. Ei haissut siltikään (eikä jäänyt haisemaan) vaikka näin yhtä aikaa itsemurhan tehneen ihmisen ruumiin. Eli kuollut ruumis sisälläni, kuollut ulkopuolellani. Kieltämättä tunne oli tosin karmiva.
Suomessa ei kerrota lääkärissä sellaista pseudopaskaa, mikä ei pidä paikkaansa.
Taas hyvä esimerkki siitä kuinka alkionpalvojat todellisuudessa halveksuvat kaikkia naisia ja naiseutta. Lisääntymiseen ja raskauteen liittyvät asiat nähdään likaisina ja haisevina. Tiedätköhän kuinka paljon spontaaneja keskenmenoja hedelmällisessä iässä, ilman ehkäisyä olevat naiset kokevat? Tölväyksesi kohdistui siis aika useaan naiseen, keksitty kalmanhajusi tuskin valikoi vain abortin tehneitä naisia.
Taas moukkamainen aloitus palvojilta.
Taas hyvä esimerkki siitä kuinka kuolemanpalvojat todellisuudessa halveksuvat kaikkia lapsia ja lasten suojelijoita. Luonnolliseen elämään liittyvät asiat nähdään likaisina ja haisevina. Varta vasten omilla itsekkäillä veriteoilla hankittu kalman löyhkä on eri kun luonnollinen menehtyminen, jolle kukaan ei voi mitään.
Taas moukkamaisia vastauksia murhamielimantoilta.
Apina apinoimassa :D Mutta mitä muuta voisi odottaakaan, kun ei ole raasulla omia kunnon perusteluja.