Moi.
Miten toteuttaisitte omakotitalon jäähdytyksen? Rakentamisen aloitan lähikuukausina, joten vähän myöhässä ollaan...
Talo on kaksi kerroksinen, 1 huone on auki ylös, 150 m2. Taloon tulee lämmöntalteenotolla varustetta ilmanvaihto. Lämmitysmuotona on kaukolämpö. Talo on etelään/länteen päin ja seinissä on suuria ikkunoita, joten helteillä voi yläkerrassa olla tukalat oltavat.
Miten jäähdytys? Porakaivolla, ilmalämpöpumpulla vai millä?
Porakaivo on maalämmön kaverina varmaan taloudellisempi toteuttaa, tosin sen putket ei niin syvälle mene. Eli onkohan kannattavaa kaukolämmön kanssa? Ilmalämpöpumppu tietysti toimisi, mutta tarvitsisi varmaan kaksi sisätilan yksikköä jos haluaa viilentää tai lämmittää ( korkea ja avara tila)
Jäähdyt
Miten toteuttaisitte omakotitalon jäähdytyksen? Rakentamisen aloitan lähikuukausina, joten vähän myöhässä ollaan...
Talo on kaksi kerroksinen, 1 huone on auki ylös, 150 m2. Taloon tulee lämmöntalteenotolla varustetta ilmanvaihto. Lämmitysmuotona on kaukolämpö. Talo on etelään/länteen päin ja seinissä on suuria ikkunoita, joten helteillä voi yläkerrassa olla tukalat oltavat.
Miten jäähdytys? Porakaivolla, ilmalämpöpumpulla vai millä?
Porakaivo on maalämmön kaverina varmaan taloudellisempi toteuttaa, tosin sen putket ei niin syvälle mene. Eli onkohan kannattavaa kaukolämmön kanssa? Ilmalämpöpumppu tietysti toimisi, mutta tarvitsisi varmaan kaksi sisätilan yksikköä jos haluaa viilentää tai lämmittää ( korkea ja avara tila)
Jäähdyt
Vastaukset 28
Vanhimmat
Oikeassa olet. Asia otetaan huomioon jo talon suunnittelussa, eli ei isoja ikkunoita etälään muualla kuin terassin katon varjostamana, ei isoa avaraa tilaa yläkertaan, josta lämpö karkaa ylös melun lisäksi jne.
Kaikella on hyvät ja huonot puolensa.
Aivan, kaikella on hyvät ja huonot puolensa. Meillä on talossa nimenomaan kaksi suurta ikkunaa olohuoneessa etelän puolella. Meillä ongelmana on yleisesti ottaen lämmön saanti huoneisiin. Lämpöä vaaditaan noin 9-10 kuukautta vuodessa. Jäähdytystä tarvittaisiin muutamana päivänä vuodessa.
Keväällä, kun aurinko alkaa paistaa, se on vähän matalammalla kuin nyt. Eli ikkunoista tulee mukavasti lämpöä sisälle. Nyt aurinko on korkeammalla, joten se ei enää lämmitä sisäilmaa niin paljon kuin keväällä. Lisäksi yöaikaan tulevaa ilmaa voi lisätä, jolloin aamulla on taas viileää hellepäivän jälkeenkin.
Yksinkertaista, mutta totta.
Inssi on toivottavasti eläkkeellä, kun on tuo osaaminenkin jäänyt viime vuosituhannelle.
Todellakin: talo on viime vuosituhannelta. Silloin tehtiin hyvin eristettyjä taloja, joissa on mukava viettää leppoisaa eloa.
Miten nykyään, eikö taloja tarvitse lämmittää ollenkaan?
Kipin kapin iv-suunnittelijan puhelle. Jos liityt kaukolämpöön, niin ei ole mitään järkeä rakentaa maalämpöä. Iv.koneesee on mahdollista asentaa myös jäähdytys. Halvimmaksi homma varmaankin tulisi ilmalämpöpumpulla jossa on kaksi sisäyksikköä. Isoja ikkunoita voi myös varjostaa markiiseilla.
Itse olin ymmärtänyt, että maaviileen teko ei ole läheskään niin iso asia kuin maalämmön. Vähemmän putkia ym. Hintaa tosin en tiedä... Toki isoihin ikkunoihin jotkin verhot tulee, ehkä markiisit.
Kannattaisiko käydä iikkeassa, niin tulisi nätit verhot ja homma kuntoon!!!
jos kaupungissa kaukokylmä niin ei mitään järkeä miettiäkään mitään muuta vaihtoehtoa koska on myös kaukolämpökin ja kaukolämpöpakko niin kohta tulee myös kaukokylmäpakko.
Ei kaukokylmää taida muualla kuin etelä-suomessa olla...
Pari edullista ilppiä lienee kokonaistaloudellisesti ajatellen edullisin ratkaisu pelkkään viilennykseen. Jo pelkkä maaviileälaitteiston konvektoripuhallin maksaa saman verran kuin kohtuuhyvä ilmalämpöpumppu - muusta maavileän tekoon tarvittavasta puhumattakaan..
Iv-koneeseen lisävarusteena hommattavalla maaviileäpatterilla ei tee oikein yhtään mitään. Pettymisprosentti näihin virityksiin lienee 90 % luokkaa.
IV-koneeseen pystyy liittämään viilennyskennon, jota viilennetään ilpillä. Tällöin talon normaaleja iv-kanavia hyödynnetään viileän ilman siirtoon. Kanavat on eristettävä kondenssin vuoksi. Järjestelmästä tulee kalliimpi kuin erillisistä ilmalämpöpumpuista, mutta huomattavasti toimivampi.
Kyllä, ja jäähdytysteho suorastaan huimaa päätä! 50 l/s tuloilmavirralla saadaan parhaassa tapauksessa jopa 1 kW jäähdytystehoa. Makuuhuoneen 12 l/s tuloilmavirralla ns. tuntuvaa jäähdytystehoa irtoaisi jopa 120 W ellei vaimoke valittaisi vedosta, jos tuloilma alle 19 °C ja/tai ilma lämpenisi kanavissa (jotka normi halpisratkaisuna jemmattu yläpohjan eristeisiin.
Mitenkähän nuo eteläeuroopan talojen ilmastoinnit pitävät talot viileinä, jos se ei suomessa onnistuisi?
Mukava sisäilman lämpötila on 22-23 astetta. Helteellä ulkoilma saattaa olla muutamia asteita korkeampi eli viilennystä tarvitaan pudottamaan lämpötilaa korkeistaan viisi astetta ulkoilmaan verrattuna. Jos talvella saadaan ylläpidettyä parhaimmillaan 50 asteen lämpötilaeroa, niin kyllä kesällä muuta aste onnistuu heittämällä
Kerros vähän lisää tuosta viilennyskennosta, jota ilpillä viilennetään?
Onnistuu, mutta eri tavalla toteutettuna.
Mukava 22-23? Joopa joo
Tarvetta vain muutaman asteen tiputukseen?
Jos lämmität talosi ilmanvaihdon kautta, niin aivan samalla tavalla onnistuu jäähdyttäminenkin. Olettaen tietenkin, että kondensiota ei muodostu mihinkään, jota aivan varmasti tapahtuu, jos ei kanavistoa ole eristetty.
Ei olis kannattanu laittaa koko kaukolämpöä, pari ilppiä niin niillä olis talo jäähtyny kesällä ja lämmenny talvella ja paljon halvemmalla kuin kaukolämmöllä.
Talon jäteilman kun johtaa ilppien ulkoyksikön tsaakse niin ilpit toimii tehokkaasti vielä kovemmallakin pakkasella ja huippupakkaset voi puun poltolla takassa paikata.
Hohhoijaa.
Ihan miten vaan valintojen maailma, ei ole pakko uskoa jos ei halua.
Viime talvi meni kuitenkin hemmetin hienosti kun toisen ilpin taakse meni jäteilma ja toisen ei, koneissa oli aivan selvä tehoero pakkasella.
Mulla nää hommat toimii ja mulle on aivan sama mitä muut tekee, mutta neuvottu on.
Tuossa tulee kyllä helposti ongelmaksi kondenssin suuri määrä. Poistoilmassa on kosteusprosentti todella korkealla...
Huomattavasti kyllä älykkäämpi ratkaisu kuin usein esitettävä ilpin sijoittaminen välikattoon. :)
Miten mittasit selvän tehoeron?
Yllättävää kyllä ei kondenssivesiä ja sulatuksia ollut sen enempää jäteilmaa saavassa ilpissä kuin toisessa ja tehoeron totesin ensin parin asteen plussa kelillä kun jäteilman laittoi päälle ja pois niin sisäyksikkö alkoi puhaltaa kovempaa ja asteen lämpöisempää ilmaa, kovemmalla pakkasella huomas hyvin kun toinen ilp alkoi hyytyä ja jäteilmaa saava sen kun puski lämpöä.
Eli sisäyksikkö puhalsi jäteilmat takaisin mökkiin.
Vieläkö näitä ihmisiä riittää jotka luulevat et ilmalämpöpumppu ottaa ulkoyksikön kautta ilmaa ja puhaltaa sen sisäyksikön kautta sisälle.
No ei mikään ihme et tämän palstan taso on näin surkea.
Sarkasmia. Jotkut uskovat näihin jäteilmahömpötyksiin.
niin varmaan :D
itellä on suorasähkölämmitys ja sähköllä toimiva KAIRIN ilmanvaihtokone ja sen kyljessä toinen COOL yksikkö ja hyvin riittää tehot viilentämään koko kämpän ja joka huoneen eilenki esim ulkona oli lämmintä 25c ja tuloilmakanavista puhalsi sillälle 11.c asteista viileetä ilmaan ei tarvii kauaan puhaltaa täisillä puhaltaa niin koko mökki on aika viilee toki tehotvaihtelee ilmankoteuden mukaan jonkin verran. Hintaa COOL yksikkö ja paremmat eristeet tais tuoda lisää noin 5000e mut eipähän tarvii enään hikoilla päivällä ei öisin
Olellinen kysymys on että onko runko puuta vai kiveä.
Jos kiveä tai tiiltä niin maakylmä on toimiva ratkaisu (tai välttämättä et tarvitse jäähdytystä lainkaan). Jos puutalo, niin joku ilmalämpöpumppupatteristo tai konvektorisysteemi tarvitaan. Ilp on äänekäs ja sisällä tuulee, mutta jäähdyttää yllättävän tehokkaasti.
Meillä on kivitalo jossa yhdistetty maakylmä ja kesäyöjäähdytys. Yöllä jos lämpö on alle 20 astetta niin jäähdytetään viileällä ulkoilmalla. Päivällä maakylmä laskee sisään puhallettavan ilman lämpötilan noin 16-18 asteeseen. Tämä riittää kun massiivirunko tasaa lämpötilan vaihteluja vuorokauden aikana.
Puutalossa runko ei varaa lämpöä joten sisätilat kuumenevat nopeasti, ja paksut eristeet pitävät huolen siitä että lämpö myös pysyy sisällä.