Luiskahti esille IS:ssä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288698939171.html?pos=ok-nln
Ilmavoimattomat eivät havainneet mitään. Elektronisen rajanvalvonnan elektronit olivat Pekkasvapailla. Kun loukkausta ei ole todennettu IV-järjestelmiin, loukkausta ei ole tapahtunnut.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288698939171.html?pos=ok-nln
Ilmavoimattomat eivät havainneet mitään. Elektronisen rajanvalvonnan elektronit olivat Pekkasvapailla. Kun loukkausta ei ole todennettu IV-järjestelmiin, loukkausta ei ole tapahtunnut.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kuten jo aikaisemmin tällä palstalla on todettu, niin jälkisuomettuneelle maan johdolle on suuri helpotus kun ilmatilaloukkauksista ei ole mitään vahvistettua ja tallennettua todistetta.
Jos vedenpitävät hävittäjillä tehdyt visuaaliset tunnistustiedot olisivat olemassa, niin valtiojohto olisi vaikeassa tilanteessa. Parempi "myöhästyä" tunnistuslennolta useammalla tunnilla, niin eipähän varmasti ole mitään nähtävää.
Venäjälle kun ei tunnetusti uskalla yksikään poliitikko sanoa suoria sanoja.
Komppaan edellisiä. Ei ole pitkä aika kun suomessa huudettiin ettei Venäjä ole uhka Suomelle. Sen jälkeen Suomen doktriinisto taisi mennä uusiin puihin. Igori härkkii ja osoittaa mieltä lähes päivittäin. Lapsi puolustusministeri "ei pidä" tilanteesta.
Voisin melkein veikata että genraalikunta alkaa huolestua maan tilanteesta. Suomi alkaa olla läpimätä. Poliisi johtaa huumekauppaa, armeija on slaavikyykyssä kun ei voi muutakaan. Valtiojohto pakenee tehtävistään. Hallituksen ministeriruletti pyörii.
Miksi tapausta ei avata mediassa?