Oli se ukkonen!

Olimme sitten kunnon ukkosessa vajaan tunnin. Löi lähisaareen kolmeenkin eri puuhun. Monethan kerskuu menevänsä ukkosella metallitolppiin roikkumaan ja ottavansa kiinni 400 V langoista. Olisipa heitä palstalta nyt ollut Porvoon edustalla!
Hetken tuli rakeita -normaalikokoisia, niin paljon. että veneen välikössä olin kämmenen korkeudelta. Vaskinetin ukkostutka näytti 170 iskemää/ min (maasalamat ja pilvisalamat yht.), joten kyllä se Porvoonkin solu muikui ja rytisi miehekkäästi.

Muuten on veneily ollut nautinnollista eläkeläisten oleilua ja kalastusta.

Sitten visvakuonot, männäntapit, välittäjät ja muut saa jatkaa tästä mieliaihettaan....
47412
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Ei millään pahalla Wiku, mutta hanki elämä. Tee myös jotain kalvavalle vihamilisyydellesi.

Äänestä
  • Voisinpa sanoa samaa wisvasyylälle.

    Äänestä

se oli ihan lässy ukkonen, toista se oli ennen vanhaan, silloin ukkosetkin oli kunnollisia!!

Äänestä

Meillä purjeveneen rikkoi sama ukkonen Liskärin poijussa. Löi mastoa pitkin kaikki metallit jänniteisiksi ja kaikki sähkövemputtimet tutkasta kaikuun ja ajovaloista ankkurikoneistoon ovat nyt menossa vaihtoon. Emme olleet sisällä onneksi.
Vakuutusyhtiön mullikka meinasi aluksi vedota "ennalta ehkäistäviin" onnettomuuksiin, mutta soittaessani esimiehelleen ja lukiessani tehdyn vakuutussopimuksen ehtoja, tuli sekin järkiinsä Espoon palatsissaan.

Vene on siis poissa käytöstämme kesän. Korjausarvioksi alustavasti tuli 28 000 euroa, josta omavastuuni 1 000 euroa. Olemme ehdottaneet vakuutusyhtiölle lunastusta 35 000, mutta jääräpäisyys ja tyhmyys asuu heissä.

Äänestä
  • Harmi veneesi ja veneilysi kohtalolle! Vakuutuksesi ollessa Lähi-Tapiolassa, niin siinä ratkaisee oliko alkuperäinen Tapiolan se "laajempi", jossa oli maininta veneilykauden vuorokausista, jolloin vene ei ole käytössä. Siinähän on seisontapäiväkorvaus.

    Arvatenkin purtesi on lasikuitua. Salama ei vain hajota elektroniikkaa ja johtimia. Se kurvaa etenkin vesirajassa kosteaa lasikuidun sisärakennettakin pitkin. Silloin siellä vesi räjähtää höyryksi ja lasikuitu pullistelee sitten imettyään vettä jo nyt.

    Toinen tapahan on, että pursi nostetaan telakalle, korjataan ja laitat myyntikiertoon. Eihän yksityisen myynnissä ole takuita! Aina voi kertoa, että sähköt uusittiin ja laitteet salaman vuoksi. Ostaja ottaa siinä vastuunsa.

    Olen tännekin kirjoittanut olleeni kovissakin ukkosissa merellä 40 vuoden aikana. Suoraan pääsalamaa ei ole iskenyt, mutta joskus niitä tehottomampia sivuhaaroja. Kaikissa puuveneissäni on ollut kupariliuskaa maadoitukseen mastovalon juuresta aina kajuutan katon reunoista mereen. Tutkakupu ja radioantenni ovat saaneet tärskyt.

    Äänestä

  • Wickström W 3 kirjoitti:

    Harmi veneesi ja veneilysi kohtalolle! Vakuutuksesi ollessa Lähi-Tapiolassa, niin siinä ratkaisee oliko alkuperäinen Tapiolan se "laajempi", jossa oli maininta veneilykauden vuorokausista, jolloin vene ei ole käytössä. Siinähän on seisontapäiväkorvaus.

    Arvatenkin purtesi on lasikuitua. Salama ei vain hajota elektroniikkaa ja johtimia. Se kurvaa etenkin vesirajassa kosteaa lasikuidun sisärakennettakin pitkin. Silloin siellä vesi räjähtää höyryksi ja lasikuitu pullistelee sitten imettyään vettä jo nyt.

    Toinen tapahan on, että pursi nostetaan telakalle, korjataan ja laitat myyntikiertoon. Eihän yksityisen myynnissä ole takuita! Aina voi kertoa, että sähköt uusittiin ja laitteet salaman vuoksi. Ostaja ottaa siinä vastuunsa.

    Olen tännekin kirjoittanut olleeni kovissakin ukkosissa merellä 40 vuoden aikana. Suoraan pääsalamaa ei ole iskenyt, mutta joskus niitä tehottomampia sivuhaaroja. Kaikissa puuveneissäni on ollut kupariliuskaa maadoitukseen mastovalon juuresta aina kajuutan katon reunoista mereen. Tutkakupu ja radioantenni ovat saaneet tärskyt.

    Olet aika kelmi Wiki kun ehdotat viallisen veneen myyntiä, eli ongelman sysämistä toiselle koska kuluttajien välisessä kaupassa ei ole takuuta.
    Inhottava asenne, toivottavasti sinunkaltaisia ei ole paljon.

    Äänestä

  • Epärehellistä touhua Wik kirjoitti:

    Olet aika kelmi Wiki kun ehdotat viallisen veneen myyntiä, eli ongelman sysämistä toiselle koska kuluttajien välisessä kaupassa ei ole takuuta.
    Inhottava asenne, toivottavasti sinunkaltaisia ei ole paljon.

    Ei ole takuuta ei. Mutta kun tekee kauppakirjat huolellisesti, niin voi syyttää myyjää petokseHatullsta. Tässä tapauksessa Wikua.
    Ja petos onkin jo hieman ikävämpi juttu.

    Äänestä

  • Hatulla Päähän kirjoitti:

    Ei ole takuuta ei. Mutta kun tekee kauppakirjat huolellisesti, niin voi syyttää myyjää petokseHatullsta. Tässä tapauksessa Wikua.
    Ja petos onkin jo hieman ikävämpi juttu.

    Näitä wiken tyyppisiä huijareita taitaa veneilijöissä olla enemmän kuin automyyjissä. Vai oletteko koskaan nähneet myynnissä karilleajettua venettä?
    Laitappa wikke oikea nimesi palstalle, niin osaamma varoa!

    Äänestä

  • Mikä on vakuutusyhtön nimi?

    Äänestä

Wikkari on kyllä maamme epäonnisin veneilijä, aina joko ukkostaa tai pitää hinata joku toinen vene satamaan.

Otan vilpittömästi osaa kovaan kohtaloon, kaikki muut veneilevät kyllä onneksi ilman vastaavaa dramatiikkaa.

Äänestä
  • Täytyyhän tarinoihin aina keksiä dramaattisia tapahtumia kun haaveilee luovan kirjailijan loistavasta tulevaisuudesta.
    Harmi vaan että tämä surkimus on valinnut juuri tämän palstan häiriköintinsä kohteeksi.

    Äänestä

Harvoin vastaan typerysväkätyksiin, mutta voinen nyt taas.

"Aina voi kertoa, että sähköt uusittiin ja laitteet salaman vuoksi. Ostaja ottaa siinä vastuunsa".
Missä väkättäjät näkevät petosta, huijaamista tai muuta märinäänsä liittyvää? Kertokaa ja 60 euroa tulee tilillenne heti!

Välittäjälle tiedoksi, että olemalla kesäkuukausina 18-24 vuorokautta vesillä Suomenlahden rannikolla pääsee luultavasti 10-14 kunnolliseen ukkoseen. Ei sekstaaminen isin kanssa perämoottorin konehuoneessa tuo samaa elementtiä, tai kihunaminen sossun maksamassa yksiössä Hyvinkäällä päivästä toiseen.
Sinähän PAREMPANA PETTREHURRINA et hinaa ja autoa koskaan ketään, eller svenksaa huudeta ropa ja vapaamuurarimerkkiä RKP:n viirin kanssa med heiluteta?

Sitten

Äänestä
  • Wiki on sekä käyettyjen veneiden huijari että kielikiihkoilija.
    Tosi surullinen tapaus, toivottavasti sairautesi ei pahene ja toivottavasti emme koskaan tapaa. Yrittäisit joko kusettaa kaupassa tai haukkua suomenruotsalaiseksi. Inhottava ihminen.

    Äänestä

  • Luehan Wickström oma kirjoituksesi ajatuksella että se olisi jonkun muun kirjoittama, niin saattaisit vihdoin huomata itsekin sairautesi vakavuuden.

    Tapaisesi ajatusmaailmaltaan ahtaan ennakkoluuloiset ja vihan sokaisemat häiriköt, joille vastineeksi kelpaa vain ihasteleva ylistys, ovat niitä pahimpia palstan ilmapiirin myrkyttäjiä.

    Toivomus olisi että voisit edes vähän aikaa pidätellä esiintymishaluasi ellei sinulla ole edellisen kaltaista tärkeämpää asiaa.

    Yritä edes, tai kirjoittele muualle .

    Äänestä

Hiii hiiii hii sinä Välittäjä tiedät, miten kallis mielipuolinen sukusi on ollut suomenkielisille veronmaksajille. Sinä tiedät myös, kuinka paljon olet kuluttanut savolaisen mökinmuijan maksamaa veroa huutamalla kaikkeen ruåttinkielisyyteesi apuun toisten rahat.

Mitä tulee Wickströmiin, niin hän lienee se joka täällä kirjoittaa moottoriveneilystä ja merenkulkuasioista . Sinä ja räkättäjät vain räkätätte, kehutte itseänne ja sairasluontoista käyttäytymistä. Miksette kirjoita Suorista Putkista ja häirintäaallon tekemisestä vaikka Huusis- lehdessä?

Onko muuten totta Välittäjä täällä vuosia ollut huhu, että isäsi tosiaan pedofiliaa kanssasi perämoottorin konehuoneessa?

Äänestä

Wickström W 3
9.6.2014 19:00

Sitten visvakuonot, männäntapit, välittäjät ja muut saa jatkaa tästä mieliaihettaan....

Äänestä

En minäkään ole ollut mikään Wickströmin fani, mutta veneilystä kansantajuisesti se kirjoittaa enemmän, kuin kaikki sen haukkujat yhteensä.
Niitä haukkujia lienee tyylistä päätellen männäntappipoika ja Välittäjä, jokin reppana sitten hihittääja huutelee mitä osaa.

Ruotsinkielisyydestähän täällä mesoo ja riehuu rantarosvomaisesti ainoastaan Välittäjä.

Äänestä
  • Tavanmukaisesti taas kun palaute ei miellytä, Wickström aloittaa itsensä puolustelun ja kehumisen puskista muilla nimimerkeillä.

    V****u , että on sairasta.

    Äänestä

  • Sama kuvio aina kirjoitti:

    Tavanmukaisesti taas kun palaute ei miellytä, Wickström aloittaa itsensä puolustelun ja kehumisen puskista muilla nimimerkeillä.

    V****u , että on sairasta.

    Jos et tunnista käsialasta W3:a edellisestä, on kirjallisuudentuntemuksesi kiertokoulutasoa. Vai olenko minäkin W3?

    Kuten rövhål, en minäkään mikään W3-fani ole, mutta kun hän kuitenkin kirjoittaa vähän blogimaisesti omistaan ja asiaa, hän todella peittoaa kaikki haukkujansa. Aivan varmasti minä saisin samat kurat naamalleni kirjoittamalla aivan mitä hyvänsä W3-nimimerkillä. Eipä ollut ukkostarinassakaan mitään moitittavaa.

    Äänestä

  • kuka on sairas? kirjoitti:

    Jos et tunnista käsialasta W3:a edellisestä, on kirjallisuudentuntemuksesi kiertokoulutasoa. Vai olenko minäkin W3?

    Kuten rövhål, en minäkään mikään W3-fani ole, mutta kun hän kuitenkin kirjoittaa vähän blogimaisesti omistaan ja asiaa, hän todella peittoaa kaikki haukkujansa. Aivan varmasti minä saisin samat kurat naamalleni kirjoittamalla aivan mitä hyvänsä W3-nimimerkillä. Eipä ollut ukkostarinassakaan mitään moitittavaa.

    Olet säälittävä.

    Äänestä

  • Hehheh -he kirjoitti:

    Olet säälittävä.

    Valtava skitsosairaus etenee ilmeisesti melko nuoressa tyypissä.

    Äänestä

  • Hehheh -he kirjoitti:

    Olet säälittävä.

    W3:n kirjoituksista voi tykätä tai olla tykkäämättä. Yhtään epäuskottavaa tai satuiluun viittaavaa kirjoitusta häneltä ei silti koskaan ole tullut.

    Äänestä

  • olinko W3? kirjoitti:

    W3:n kirjoituksista voi tykätä tai olla tykkäämättä. Yhtään epäuskottavaa tai satuiluun viittaavaa kirjoitusta häneltä ei silti koskaan ole tullut.

    Kuparoidun veneen ?
    Pidätkö sitäkin uskottavana ?

    Äänestä

  • Muistatko ? kirjoitti:

    Kuparoidun veneen ?
    Pidätkö sitäkin uskottavana ?

    En kylläkään ymmärrä, miten Auliksen kuparoitu vene tähän liittyisi. Päivänselvää on, etteivät Aulis ja W3 ole sama henkilö, niin helppoa on sormenjäljet tunnistaa teksteistä.

    Mutta kun nyt kysyit, kuparoitu vene oli kyllä yllättävä, mutta kun taustoja selvitettiin, silti uskottava. Löytyihän sille useampia silminnäkijöitäkin, eikä kertomuksiin jäänyt aukkoja. Ja jotain minun pitäisi aiheesta metallurgina ymmärtää.

    Äänestä

  • muistan kirjoitti:

    En kylläkään ymmärrä, miten Auliksen kuparoitu vene tähän liittyisi. Päivänselvää on, etteivät Aulis ja W3 ole sama henkilö, niin helppoa on sormenjäljet tunnistaa teksteistä.

    Mutta kun nyt kysyit, kuparoitu vene oli kyllä yllättävä, mutta kun taustoja selvitettiin, silti uskottava. Löytyihän sille useampia silminnäkijöitäkin, eikä kertomuksiin jäänyt aukkoja. Ja jotain minun pitäisi aiheesta metallurgina ymmärtää.

    Vain Wickström kertoi Auliksen kuparoidusta veneestä ja vierailustaan siinä.
    Vain Wickström kirjoitti (eri nimimerkeillä) nähneensä tuon kummajaisen.

    Aulis-tarina päättyi juuri tähän , huomaamatta liian pitkälle menneeseen kömmähdykseen ja Wickström jäi häpeälomalle muutamaksi kuukaudeksi, yritettyään ensin selvitä hölmöilyistään niputtamalla Aulis-tarinansa samaan aikaan sattuneeseen sukellusonnettomuuteen.

    Uskotko muihinkin satuihin, vai oletko taas itse asialla ?

    Äänestä

  • Älä viitti kirjoitti:

    Vain Wickström kertoi Auliksen kuparoidusta veneestä ja vierailustaan siinä.
    Vain Wickström kirjoitti (eri nimimerkeillä) nähneensä tuon kummajaisen.

    Aulis-tarina päättyi juuri tähän , huomaamatta liian pitkälle menneeseen kömmähdykseen ja Wickström jäi häpeälomalle muutamaksi kuukaudeksi, yritettyään ensin selvitä hölmöilyistään niputtamalla Aulis-tarinansa samaan aikaan sattuneeseen sukellusonnettomuuteen.

    Uskotko muihinkin satuihin, vai oletko taas itse asialla ?

    W3 kertoi tavanneensa Auliksen ja vierailleensa veneessä. Se ei tee heistä samaa henkilöä. Useampi muukin kertoi nähneensä poikkeuksellisen värisen veneen, jonka tuntomerkit sopivat Auliksen kuvaukseen. Kahden kovin erilailla kirjoittavan ihmisen teksti on helppo erottaa toisistaan. Ja se on kuin sormenjälki, sitä ei pysty muuttamaan tarkoituksella vaikka vaihtaisi omasta mielestään tyylilajia ja sanastoa.

    Aulis-tarina päättyi uutiseen sukellusonnettomuudesta. Miettikö W3 todella niin tarkkaan tarinan päättymisen, että kun Aulis kertoi olevansa menossa sukeltamaan tiettyyn paikkaan, siellä todella kuoli joku sukeltaja? Minä en ainakaan olisi osannut ennakoida kuolemaan johtanutta onnettomuutta niin tarkasti.

    Äänestä

  • minä edelleen W3? kirjoitti:

    W3 kertoi tavanneensa Auliksen ja vierailleensa veneessä. Se ei tee heistä samaa henkilöä. Useampi muukin kertoi nähneensä poikkeuksellisen värisen veneen, jonka tuntomerkit sopivat Auliksen kuvaukseen. Kahden kovin erilailla kirjoittavan ihmisen teksti on helppo erottaa toisistaan. Ja se on kuin sormenjälki, sitä ei pysty muuttamaan tarkoituksella vaikka vaihtaisi omasta mielestään tyylilajia ja sanastoa.

    Aulis-tarina päättyi uutiseen sukellusonnettomuudesta. Miettikö W3 todella niin tarkkaan tarinan päättymisen, että kun Aulis kertoi olevansa menossa sukeltamaan tiettyyn paikkaan, siellä todella kuoli joku sukeltaja? Minä en ainakaan olisi osannut ennakoida kuolemaan johtanutta onnettomuutta niin tarkasti.

    Taidat sittenkin olla tosi jyväuskoinen, tyhmä tai Wickström itse.

    Sukellusonnettomuus antoi tilaisuuden irrota kiusalliseksi käyneestä tilanteesta ja silminnäkijäkirjoitukset kuuluivat "vedätykseen".

    Jutut oli jo niin paksua, että ei niihin uskonut enää kukaan, motiivisi niiden puolustamiseen herättää tosiaan ihmetystä, ellet kuulu em joukkoon.

    Äänestä

  • No voi voi kirjoitti:

    Taidat sittenkin olla tosi jyväuskoinen, tyhmä tai Wickström itse.

    Sukellusonnettomuus antoi tilaisuuden irrota kiusalliseksi käyneestä tilanteesta ja silminnäkijäkirjoitukset kuuluivat "vedätykseen".

    Jutut oli jo niin paksua, että ei niihin uskonut enää kukaan, motiivisi niiden puolustamiseen herättää tosiaan ihmetystä, ellet kuulu em joukkoon.

    Olet siis niin täysin kirjallisesti sokea, ettet erota yötä päivästä kirjoittajissa. Minä en ole.

    Aulis teki aika erikoisia asioita, joiden järkevyydestä en mene mitenkään takuuseen, mutta mahdottomuuksia ei esitetty. W3 taas kertoilee puuveneen ylläpidosta aivan muita juttuja.

    Kyllähän meitä on moneen lähtöön, mutta en siltikään pidä todennäköisenä, että joku jaksaisi huvikseen sepustella tarinoita niin pitkällä aikajänteellä. En keksi sellaiselle minkäänlaista motivaatiota. Annapa nyt joku esimerkki siitä, mistä voi W3:n tarinat päätellä kuvitelluiksi. Ei minulla ole tarvetta puolustella ketään, mutta en ymmärrä tarpeetonta mollaamistakaan.

    Äänestä

  • sokea lukemassa kirjoitti:

    Olet siis niin täysin kirjallisesti sokea, ettet erota yötä päivästä kirjoittajissa. Minä en ole.

    Aulis teki aika erikoisia asioita, joiden järkevyydestä en mene mitenkään takuuseen, mutta mahdottomuuksia ei esitetty. W3 taas kertoilee puuveneen ylläpidosta aivan muita juttuja.

    Kyllähän meitä on moneen lähtöön, mutta en siltikään pidä todennäköisenä, että joku jaksaisi huvikseen sepustella tarinoita niin pitkällä aikajänteellä. En keksi sellaiselle minkäänlaista motivaatiota. Annapa nyt joku esimerkki siitä, mistä voi W3:n tarinat päätellä kuvitelluiksi. Ei minulla ole tarvetta puolustella ketään, mutta en ymmärrä tarpeetonta mollaamistakaan.

    Voit itse katsella vuoden 2011 kesän kirjoituksia.
    Uskoisin mielipiteesi muuttuvan jos olet hiemankaan perillä asioista ja sieltä Välittäjä-vihaankin löytyy syyt.

    Äänestä

  • En viitsi kaivaa kirjoitti:

    Voit itse katsella vuoden 2011 kesän kirjoituksia.
    Uskoisin mielipiteesi muuttuvan jos olet hiemankaan perillä asioista ja sieltä Välittäjä-vihaankin löytyy syyt.

    Kuristakaa itsenne!
    17.6.2014 08:22
    3
    Sulje
    Mikähän tässä ja kymmenissä Wickströmin kirjoituksissa oikein muutamaa risoo? Hän kirjoitti ukkosesta, jossa olivat olleet, mutta eivät onneksi lähisaaressa, johon oli kolmasti lyönyt. Se aiheutti näissä Välittäjissä ja hengenheimolaisissaan heti jonkun allergis-mielisairauspurkauksen. Sitä samaa olemme lukeneet jo kymmenen vuotta.

    Äänestä

Aloitukseen mainitsen, että 9.6. Porvoon edustalla kypsynyt ukkossolu on ilmatieteenlaitoksen tilastossa merkitty "voimakkaaksi ja runsaasti maasalamoja sisältäväksi". Wickström ei siis kerro mitään satua.

Itsekin veneilevänä sanon suoraan, että eihän tässä saitissa ole mitään asiaa! Pelkkää keskenkasvuiseksi jääneiden viisastelua vaan.

Äänestä
  • Wickström luki saman asian ja satuili itsensä juttuun.
    Tätä samaa "Aulis-p***aa" hän käyttää eri versioina vain verhona, pääasia on siellä lopussa aina heittona, provoilua ilman muuta tarkoitusta.

    Äänestä

  • Kyllästynyt satuihin kirjoitti:

    Wickström luki saman asian ja satuili itsensä juttuun.
    Tätä samaa "Aulis-p***aa" hän käyttää eri versioina vain verhona, pääasia on siellä lopussa aina heittona, provoilua ilman muuta tarkoitusta.

    älä hehettele!
    16.6.2014 12:28
    0
    Sulje
    Valtava skitsosairaus etenee ilmeisesti melko nuoressa tyypissä.

    Äänestä

"Kyllästynyt satuihin
16.6.2014 13:23
0
Sulje
Wickström luki saman asian ja satuili itsensä juttuun."

He heee ilmatieteenlaitos tekee ukkoslaskentatilastot vuorokausi myöhässä 10.6.. Kokeile sairas taas jotakin muuta! Heee heeee

Äänestä
  • Oletko tyhmä...
    vai luuletko muita tyhmiksi ?

    " He heee ilmatieteenlaitos tekee ukkoslaskentatilastot vuorokausi myöhässä 10.6.. Kokeile sairas taas jotakin muuta! Heee heeee "

    Wickströmillä on kai käytössä jonkinlainen tietokone, jolla ukkosen voi lukea vaikka 'online' , ilmatieteen ilmoituksista riippumatta.

    Äänestä

  • Röh höh hööö kirjoitti:

    Oletko tyhmä...
    vai luuletko muita tyhmiksi ?

    " He heee ilmatieteenlaitos tekee ukkoslaskentatilastot vuorokausi myöhässä 10.6.. Kokeile sairas taas jotakin muuta! Heee heeee "

    Wickströmillä on kai käytössä jonkinlainen tietokone, jolla ukkosen voi lukea vaikka 'online' , ilmatieteen ilmoituksista riippumatta.

    "Wickström W 3
    9.6.2014 19:00
    Vaskinetin ukkostutka näytti 170 iskemää/ min (maasalamat ja pilvisalamat yht.), joten kyllä se Porvoonkin solu muikui ja rytisi miehekkäästi."

    Kyllä varmaan Wickströmillä on tietokone. Tuskin muuten yksityisen Vaskinetin tietoja pystyy lukemaan reaaliajassa.

    HÖööööö hääääää häääää rööööö rhöööö

    Äänestä

  • Eikke siis kirjoitteli tarinansa perähuoneessaan, kuvitellen ittensä juttuun mukaan.

    Äänestä

  • No niin olkoon kirjoitti:

    Eikke siis kirjoitteli tarinansa perähuoneessaan, kuvitellen ittensä juttuun mukaan.

    On se pariskunta!
    16.6.2014 20:05
    0
    Sulje
    Männäntappipojulla skitsoisuus ja Välittäjällä hoono soomi ei taida mennä nyt hyvin?

    http://www.vaski.net/thunder/ukkonen2.htm

    Äänestä

Mikähän tässä ja kymmenissä Wickströmin kirjoituksissa oikein muutamaa risoo? Hän kirjoitti ukkosesta, jossa olivat olleet, mutta eivät onneksi lähisaaressa, johon oli kolmasti lyönyt. Se aiheutti näissä Välittäjissä ja hengenheimolaisissaan heti jonkun allergis-mielisairauspurkauksen. Sitä samaa olemme lukeneet jo kymmenen vuotta.

Äänestä

Ja suunnaton viha ruotsinkielistä vähemmistöä kohtaan höystettynä ylimielisellä ja muita halveksuvalla asenteella ja täydellisellä ehdottomuudella siitä että kaikki häntä hiemankin arvostelevat vastineet ovat vain Välittäjän pahansuopaista kirjoitusta.

Palstan "älyköt" on huomanneet että ei tarvitse kuin vähän tökätä wiken kirjoitukseen, niin Välittäjä-syytökset visvanaamoineen saa sellaisen mittakaavan , että parempaa naurun aihetta on vaikea edes kuvitella.

Normaali-ihmiset kestävät arvosteluakin, Wikke ei ole vielä niin isoksi kasvanut ja saa kärsiä asiasta ihan omasta ansiostaan.

Ps.
Ei vuodesta 2011 sentään vielä kymmentä voutta ole

Äänestä

Minä olen aina pitänyt Wickströmin kirjoituksista, enkä ymmärrä näitä koulukiusaajan mentaliteetilla häntä vastaan hyökkääviä.

Eli toivottavasti jatkossakin saamme lukea W:n tilanneraportteja!

Äänestä
  • Hyvin kehuit taas ittees.

    Äänestä

  • Hyvä wikke kirjoitti:

    Hyvin kehuit taas ittees.

    Titta på den lilla Marcus! Det är blod, vilket resulterar i läckage av mannen. Visst är det hemskt?

    Äänestä

  • Mace 66:Minä olen aina pitänyt Wickströmin kirjoituksista, enkä ymmärrä näitä koulukiusaajan mentaliteetilla häntä vastaan hyökkääviä.

    Mukava että sinäkin haluat myydä vaurioituneen veneen kertomatta sen vioista koska yksityshenkilöiden välisessä kaupassa ei ole takuuta tai palautusoikeutta.

    Wikellä on paska asenne tässä asiassa, ja sinulla myös.

    Toivottavasti te ette tule saaristoon koskaan. Hauskaa juhannusta sinne hiekkakuopalle.

    Äänestä

  • paskawikille kirjoitti:

    Mace 66:Minä olen aina pitänyt Wickströmin kirjoituksista, enkä ymmärrä näitä koulukiusaajan mentaliteetilla häntä vastaan hyökkääviä.

    Mukava että sinäkin haluat myydä vaurioituneen veneen kertomatta sen vioista koska yksityshenkilöiden välisessä kaupassa ei ole takuuta tai palautusoikeutta.

    Wikellä on paska asenne tässä asiassa, ja sinulla myös.

    Toivottavasti te ette tule saaristoon koskaan. Hauskaa juhannusta sinne hiekkakuopalle.

    Eipä ole sunkaan asenteessa kehumista. Mieluummin sattuisin jussiksi wiken kanssa saman saaren rantaan. Minä kun osaan jopa lukea wiken kirjoitusta sisällön ymmärtäen.

    Äänestä

Onko Männäntappipoika hitsaillut tappeja kiinni mäntiin ja kiertokankiin nyt viime päivinä, kun ei räkätä?

Entäpä välittäjä, eikö löydy asiaa suomenkielisten huonommuudesta rantahurrirosvoihin tai Suoria Putkia, joita kääntelet koivuja vasten vaan 170 asteen mutkakierroksin?

Entäpä Nännipoika, kun ei nännistä ole nyt moneen viikkoon tullut mitään.

Deutzimies tuossa jo saikin osansa. Enää juhannukseksi puuttuu haukut ja ilveilyt Aulis Merenkulkijalle, Se Moottorimiehelle ja Wickströmille. Sitten saa tyydytyksen veneettömät pikkukullit hetkeksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Wickström W 3 kirjoitti:

Olimme sitten kunnon ukkosessa vajaan tunnin. Löi lähisaareen kolmeenkin eri puuhun. Monethan kerskuu menevänsä ukkosella metallitolppiin roikkumaan ja ottavansa kiinni 400 V langoista. Olisipa heitä palstalta nyt ollut Porvoon edustalla!
Hetken tuli rakeita -normaalikokoisia, niin paljon. että veneen välikössä olin kämmenen korkeudelta. Vaskinetin ukkostutka näytti 170 iskemää/ min (maasalamat ja pilvisalamat yht.), joten kyllä se Porvoonkin solu muikui ja rytisi miehekkäästi.

Muuten on veneily ollut nautinnollista eläkeläisten oleilua ja kalastusta.

Sitten visvakuonot, männäntapit, välittäjät ja muut saa jatkaa tästä mieliaihettaan....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu