Jos saisitte päättää, niin mikä olsi mielestänne paras tapa hoitaa lapset ennen koluikää?
Minä kannattasin sellaista mallia jossa lapsesta maksetttaisiin reilu korvaus vanhemmille ja he saisivat itse päättää että maksavatko sillä tarhan, kotihoitaja vai jääkö toinen vanhemmista kotiin hoitamaan.
Minä kannattasin sellaista mallia jossa lapsesta maksetttaisiin reilu korvaus vanhemmille ja he saisivat itse päättää että maksavatko sillä tarhan, kotihoitaja vai jääkö toinen vanhemmista kotiin hoitamaan.
Vastaukset 15
Vanhimmat
hoitaisin ja olen kyllä aika pitkälti hoitanutkin omani kotona,mutta se yleensä tyssää talodelliseen tilanteeseen.Lapset kasvaa ja kulut kasvaa,mutta kotona hoitavan äidin tulot tippuu.Tuolla jossain oli keskustelu tästä kotiäidin "palkasta" mutta siellä tuli tyrmäys tyyliin "ken lapsia tekee niin niistä myös huolehtikoon ilman "ylimääräisiä" korvauksia.Itse en mitään hurjia summia edes tästä mielkkäästä hommasta vaatisi vaan sen verran että toimeen tulisi,meillä se ei ole suuri summa kun tälläkin hetkellä nettotulomme yhteensä on n. 1000 euroa n.330 lapsilisää,kolmesta lapsesta.Pikkusen enemmän niin ei tarvitsisi ihan kädestä suuhun elää niin vot,meillä menisi hyvin ja lapset saisivat kiireettömän kasvun ja turvallisen paikan tulla koulusta kotiin.
Eikös Lapsiperheitten etujärjestö ole kehittänyt tämäntyyppisen tasarahamallin? Minä kannatan kyllä, ja mieluiten hoidan lapset itse. Niin olen tosin tähänkin asti tehnyt.
Tää on ikuisuuskysymys ja perhekohtainen asia. Siis joka käy mulle, ei ehkä käy sulle.Mielestäni alle 3-vuotiaat tulisi hoitaa kotona. Ei välttämättä äiti, vaan yksityisen hoidon tuella palkattu hoitaja. Lapsi sais nukkua omassa sängyssään niin pitkään kun nukuttaa, eikä sitä tarttis repiä kesken unien tarhaan.Siellä on aivan liian paljon lapsia yhdessä ryhmässä, että alle 3-vuotias sais tarpeeksi aikuisen hoivaa. Sairastelut vähenis, ja oma turvallinen koti lois tasapainoista pohjaa lapsen tulevaisuuteen. Kyllähän oma äiti kuitenkin on lapselle rakkain hoitaja, mutta äidin jaksamisen takia on joskus parempi siirtyä työelämään. Hoitopaikka vaan pitäs miettiä lapsen parhaaksi, ja mielestäni se on kuitenki koti alle 3-vuotiaille.
Meidän 1,5-vuotias on ollut tarhassa 1v1kk:n ikäisestä asti. Ryhmässä on 12 lasta, osa osa-aikaisia (kuten meidänkin poika 3 pv/viikko), meidän poikamme on nuorimmainen. Hänen kanssaan on kuulemma koko ajan yksi aikuinen (ryhmässä koko ajan paikalla 2 ammattilaista ja 1 harjoittelija). Tämä on paljon enemmän kuin mitä itse pystyn tarjoamaan kotipäivinä - hoidanhan samalla myös kotihommia, joita päiväkodin henkilökunnalla ei ole hoidettavana.
Ei sillä, minusta alkuperäinen ehdotus on paras mahdollinen. Nimenomaan näin sen pitäisi olla: kotihoidosta tehdään taloudellisesti mahdollista. Silloin minäkin valitsisin kotihoidon, kun olisi varaa palkata apulainen (mielenterveysongelmien vuoksi voimat ovat vähissä).
Eiköhän paras hoitopaikka lapselle ole oma koti, lisättynä alle 3-vuotiaille vanhempi-lapsikerhot ja vanhemmalle lapselle muu kerho, jotta tottuu olemaan lapsiryhmissäkin.
Tukia maksetaan laiskoille työttömillekin, niin miksei kotona työtään tekeville vanhemmillekin. Vähintään eläkettä pitäisi kertyä kotivanhemmillekin.
Kotiäidin uraa haaveilevan kai pitäisi nykyään rakastua rikkaaseen mieheen ja avioitua hänen kanssaan.
Ehkä pitäsi siirtyä kansalaispalkkaan, jota maksettaisiin niille kaikille, jotka eivät elätä itseään omalla työllään: työttömät, eläkeläiset, opiskelijat, kotiäidit ja miksei myös alaikäiset lapset.
pyrkii ainoastaan yhteen suuntaan: eteenpäin.
Se taas ei onnistu muuten kuin työtätekemällä. Yhteiskunta-ajattelu lähtee siitä, että yksilö elättää itse itsensä ja perheensä.
Kaikesta muusta tulee kuluja ja aikaa myöten velkaa tälle maalle.
Kuinka moni sitten haluaa tuleville sukupolville velkavankeutta?
En minä ainakaan.
Sitä paitsi, pian on tilanne sellainen, ettei meillä enää ole varaa pitää ketään kotona, muuten kuin omalla kustannuksellaan.
Ei kansalaispalkka välttämättä tarkoita sitä että kuluja lisättäisiin. Sadat erilliset tuet ja niihin käytetyt rahat vain jaettasiin uudestaan eri perusteilla.
Minusta on vähän hullua että yksi perhe voi saada samaan aikaan esimerkiksi työttömyyskorvausta, äitiyspäivärahaa, asumistukea, toimeentulotukea, lapsilisää ja lisäksi heillä on mahdollisuus tuettuun päivähoitoon ja kaiksta hulluinta on se että osasta tukena saatavista tuloista maksetaan vielä veroakin.
samoin kaikki muut kansalaispalkkaa vailla olevat. sieltä irtoo rahaa.
Nosta sinä kuule vain sitä työkyvyttömyyseläketä, äläkä sekaannu meidän muiden työasioihin.
Juu, ei irtoa. Vakituista paikkaa on vaikea saada. Jos on perheen ainut vanhempi, ja tekee osa-aikaista (pieni palkkaista) työtä niin eipä työssä olemisesta jää kuin pari kymmentä euroa enemmän käteen kuin kotona olemalla. Mielestäni on aika ymmärrettävää, että jotkut haluavat vaihtaa tuon naurettavan pienen taloudellisen edun kiireettömiin aamuihin ja yhteiseen aikaan lapsen/ lasten kanssa.
Lapset on pieniä vain vähän aikaa. Kotiäidiksi jättäytyminen on minun mielestäni henkilökohtainen uhraus, eikä todellakaan mitään oman taloudellisen edun tavoittelua. Se että Suomessa maksetaan, niin naurettavan alhaisia palkkoja, ettei ne riitä kunnolla edes minitoimeentuloon, niin eihän se ole työntekijöiden, saati työttöminen vika
Mainitsemasi "tasarahamalli" on minusta täysin kannatettava juttu.
Nykysysteemi on minusta juuri tuollainen joko-tai systeemi, niinkuin poliitikot ovat hieman alkaneet ymmärtämään - omista motiiveistaan tietenkin.
Meillä on kaksi lasta, toinen täytti just 4 ja toinen 2. Itse hoitelemme penskamme kotona vaikka teemme myös työtä kotona. Se on meille mahdollista mutta erittäin rankkaa etenkin kun ei ole mitään paikkaa mihin lapset saisi sillointällöin kotoa pois hetkeksi. Tai että me molemmat vanhemmat kävisimme yhtä aikaa työasioissa jossakin.
Paikkakunnalla oli muutama vuosi sitten avoin päiväkoti vaan ei ole enää, kiitos "säästöjen". Varsinaiseen päivähoitoon emme halua lapsiamme vielä laittaa.
Jos alle lapsen lasta kotonaan hoitava vanhempi saisi vanhempainpalkkaa, voisi kotiin jäävien osuus kasvaa: alle yksivuotiaan lapsen vanhemman palkka tulisi olla vähintään KVTES:n minimitasoa kuukausittain. 1-3 v vanhemmalle voisi riittää tästä 80 % ja 3-6 v vanhemmalle alkuperäisestä 60 %. Tukea maksettaisiin yksinkertaisesti perhen nuorimman lapsen mukaan (ei tuplautuvasti). Indeksitarkistukset sisältyisivät KVTES:n mukaisesti.
Kotona lastaan hoitavien vanhempien saamista tukirahoista valittaville: Suurin osa vanhemmista on monin kertaisesti maksanut veroja yhteiskunnalle. Kotihoidontukikin on verotettavaa tuloa. Sitten kun lapset ovat yli kolmevuotiaita siirrytään jälleen palkkaveronmaksajiksi.
Lisäksi lapsiperheet tuovat markkinoille tuloja. Lapset kasvavat, syövät ja leikkivät, kaikkeen tuohon on hankittava hyödykkeitä. Yksi lapsi tarvitsee vuodessa ainakin kuudet jalkineet, kahdet kolmet ulkohaalarit, useita housuja yms.; ja joka vuosi, kun kulutus ja kasvu on kovaa.
Minusta kotihoidontukea pitäisi maksaa ainakin siihen asti, kun lapsi menee toiselle luokalle.