Onko tietoa millainen määrä

rikollisia on jo tuomittu Wincapitassa ???

Joko 2 sataa on täynnä rikollisia, ahneita ja tyhmiä ???
26169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

591 rikollista on jo tuomittu ja osa on lusimassa, osa koevapaudessa.

"Ja lisää epäiltyjä tulee", sanoi krp:n Maria Vuorivirta-Heikkinen marraskuussa 2010 VKSV:n Ari-Pekka Koiviston ynnä kumppaneidensa kanssa pitämässään mediatilaisuudessa.

Nuo lisäepäillyt (käytännössä siis rikolliset) ovat parhaillaan oikeuslaitoksen armottoman oikeudenmukaisissa rattaissa äärettömän ammattitaitoisten tuomareiden syynättävinä.

Tuomioita odotellaan seuraavilla taikka sitä seuraavilla lumilla.

Ulkomaisia ketkuja on n. 800 kpl pääsemässä tiilen laskentaan eri maissa kunhan oikeusistuimien rattahat ovat pyörähtäneet.
Rahaa noilta kelmeiltä tuodaan Suomen valtion jo ennestäänkin pullistelevaan kassaholviin about 70 miljoonaa korkoineen ja vieläpä korkeine sellaisine.

Rahalla on tarkoitus nostaa johtavien virkamiestemme palkkausta n. 30 %:lla ja palkata lisää poliiseja tutkimaan poliisirikoksia.
Syyttäjälaitos saa noin alkuunsa 120 uutta vakinaista virkaa, jotta voidaan turvata vähintään 4 syyttäjän minimikapasiteetti/juttu ku juttu.

"Hyvä poliisi saa syyttäjän näyttämään oikeussalissa entistäkin paremmalta", sanotaan VKSV:n huoneentaulussa.
Osa WinCaputista saaduista rahoista käytetäänkin pahojen poliisien eliminointiin sotkemasta syyllisyysolettamia.

Rikoksen uhrithan ovat niitä kaikkein tyhmimpiä valtakunnassa, joten heitä ei tarvitse ottaa lukuun rahoja jaettaessa.
Helposti huijattaville kun riittää viranomaisten levittämä disinformaatio, jotta sitten aikanaan Oikeusrekisterikeskus palauttaa rahat automaattisesti, odotelkaa vaan rauhassa.
Saattaa tosin kestää tovin jos toisenkin....

Ja muutenkin valtakunnassa on kaikki hyvin; talous kasvaa kohisten ennätysvauhtia, hallitus jatkaa sopuisaa vastuunkantoaan, eurovaalit pidettiin demokratian pelisääntöjen mukaan (äänestysprosentti taisi kivuta hieman yli sadan ja MEPit tulivat valituiksi saamiensa äänimäärien mukaan eikä, kuten jotkut ovat kehdanneet epäillä, suhteellisen vaalitavan mukaan jne...), poliitikot tyytyvät nurisematta minimipalkalla hoitamaan edustus- ja luottamustehtävänsä kunnialla loppuun saakka, surkeasti alipalkatut virkamiehet eivät ole kuulleetkaan muka aiheuttamastaan rakennevääristymästä eikä siitä kukaan uskalla edes julkisesti ääneen puhua, lapsiasiat hoidetaan parhaiten maailmassa, vanhukset hyrisevät tyytyväisyyttään saattohoitoloissa lääketokkurassa, ketään ei kumarreta eikä kellekään pyllistellä, mitä nyt heitellään kiviä vähän joka suuntaan kun se on oikeutettua kaikilla mittareilla maailman parhaimmaksi todetulle valtiolle ja kansakunnalle.

Kello on kohta kuusi ja valtakunnassa kaikki hyvin, pressakin tuotiin pikku paatilla Kultarantaan ja kuoro lauloi kauniisti laiturilla tervetuliaisiaan.

Äänestä
  • Kaikilla syyllisillä on sama vastaus, en tiennyt ponziksi.
    Syyttäjät on huuli ja ruskeareikä pyöreenä eikä oikeus tuomitse syytettyä

    Äänestä

  • Missä ammattitaito kirjoitti:

    Kaikilla syyllisillä on sama vastaus, en tiennyt ponziksi.
    Syyttäjät on huuli ja ruskeareikä pyöreenä eikä oikeus tuomitse syytettyä

    Näin on käynyt, todellakin, eikö tuomarit omista psygologista silmää ja näe valetta puheissa..

    Äänestä

Etkö ole seurannut lehtiä?

Pariakymmentä jäsentä on syytetty rikoksesta, yksi varsinainen jäsen sekä perustajat Hannu ja Kerttu on tuomittu rikoksesta. Muut jäsenet eivät ole rikollisia ja palauttelevat vain rahojaan jos rahoja enää on äkillisen kulutushysterian jäljiltä jäljellä.

800 ulkosuomalaista jäsentä saa pitää voittovaransa, heihin ei olla oltu edes yhteydessä. Sehän vaatisi vieraan kielen käyttämistä ja oikeusapupyyntöjä.

Ekonomi Pitkänen pitää syyttäjälaitosta lähes pilkkanaan. Tuomarit vetoavat kiireeseen että tuomioista tulee vain sutta ja sekundaa.

Ainoa ihmetyksen aihe on enään se miksi kaikki voitolle jääneet eivät saaneet pitää rahojaan kuten Kuopiossa. Rikos pitää pystyä näyttämään toteen. Ekonomi Pitkänen on peitonnut Suomen syyttäjälaitoksen, vain Hannu ja Kerttu on korkeimmassa asteessa tuomittu, jopa 10 % rahasta saatetaan saada talteen valtiolle ja ulosottomiehelle hiukkasen apetta. 90 % varoista on niille kuuluvissa paikoissa eli pankeilla, tuhlattuina, ulkomailla ja kohtuullistettuina.

Hannu vedätti kaikkia. Vaikka jäsenet olisivatkin epäilleet aluksi rikosta, syyttäjä ei ole sitä voinut osoittaa eikä tuomari siten tuomita. 90 miljoonaa on hukassa tai jää saamatta.

Kaikki ovat tyytyväisiä paitsi ettei kukaan muu ole läpeensä tyytyväinen kuin klubin voitolle jäänyt ulkomaalainen jäsen sekä ekonomi Pitkänen. Näinkö asian piti mennä?

Äänestä

"Kaikki ovat tyytyväisiä paitsi ettei kukaan muu ole läpeensä tyytyväinen kuin klubin voitolle jäänyt ulkomaalainen jäsen sekä ekonomi Pitkänen. Näinkö asian piti mennä?"

No ei kait, mutta näin se vain meni. Jäsenten viimeiset pennit kojjattiin Pätkälle ja silti ne Pätkän puolustettavat saivat maksulapun (ulosoton) päälle.
Kyllä se Handeman on hiton hieno ja sanojensa mittainen mies ( =KUSETTAJA )

Äänestä

”Etkö ole seurannut lehtiä?”
Seurailenhan minä. Senpä vuoksi hämmästelenkin, mitä tämäkin koijari horisee taas.

”Muut jäsenet eivät ole rikollisia...”
Jättäkäämme tämä ylempien oikeusasteiden harkintaan. Pyydyksiä on vedessä ja lainvoimaisia tuomioita tässä odotellaan. Ennaltasyyllistäminen kuten myöskään ennalta syyttömäksi julistaminen ei ole tyylikästä toimintaa. ;)))

”800 ulkosuomalaista jäsentä saa pitää voittovaransa...”
On maamme köyhä ja poliisin sekä oikeuslaitoksen resurssit rajallisia, eikä verojaan saisi korottaa. Voi, voi.

”Ekonomi Pitkänen pitää syyttäjälaitosta lähes pilkkanaan.”
Tässä sanoit nasevasti. Pilkantekoa minustakin oli se jankutus Winkkarin laillisuudesta ja Englannista oikeuspaikkana. Sietäisi saada sakon oikeuden halventamisesta.

”....miksi kaikki voitolle jääneet eivät saaneet pitää rahojaan kuten Kuopiossa.”
Ollos huoleton. Kuopion kupru oikaistaan oikein hellahalolla huitomalla, saat sen kyllä nähdä.

”Hannu vedätti kaikkia.”
Ei nyt sentään. Ei Hannu minua vedättänyt. Eikä koijaritkaan pysty vedättämään minua sillä, että vannovat nyt toimineensa hyvässä uskossa. Älkäämme olko lapsellisia. ;)))

Tottahan se on, että varatuomari on tyytyväinen. Lähes milli tolleroilta vielä, naurattaa varmaan kotona iltaisin. ;)))

”Näinkö asian piti mennä?”
Istu vaan paikallasi, lihava leidi ei ole vielä laulanut. ;)))

Äänestä
  • Olipa typerä viesti.

    Äänestä

  • Ihmettelen 3 kirjoitti:

    Olipa typerä viesti.

    Isku osui sua vyön alle ja putosit wc-pöntölle

    Äänestä

  • P.U. Lahti kirjoitti:

    Isku osui sua vyön alle ja putosit wc-pöntölle

    Ponzzzorilla kävi tuuri, kansi oli jo kiinni kun hannu veti pöntön töpykän irti..

    Äänestä

  • P.U. Lahti kirjoitti:

    Isku osui sua vyön alle ja putosit wc-pöntölle

    Kirjota vaan vallu omalla nikilläsi että parempi ponzzzo pöntöllä kuin kura lahkeessa.

    Äänestä

  • Kura lahkeessa kirjoitti:

    Kirjota vaan vallu omalla nikilläsi että parempi ponzzzo pöntöllä kuin kura lahkeessa.

    Omallanihan minä yritän tuhertaa. ;)))

    - Parempi sponssi linnassa, kuin kymmenen palstalla

    Äänestä

>>Kuopion kupru oikaistaan oikein hellahalolla huitomalla, saat sen kyllä nähdä.

Äänestä

Nyt kyllä päästelit sellaista savolaista sananrieskaa, että minulla oli vaikeuksia saada selvää käsitystä mielipiteistäsi.

Sutki unohtaa täysin, että KKO:n valituslupa annettiin vain rahankeräysrikoksen osalta. KKO katsoi jo ennakkoon, että hovioikeuden tuomio petoksesta on päivänselvä asia. Jos pisteitä halutaan antaa, niin petostuomio hyväksyttiin lopulliseksi 5-0. ;)))

KKO tuomitsi Hanskin touhun myös pyramidipeliksi. Miltään osin KKO ei eritellyt, että klubin touhuissa olisi ollut myös laillisia piirteitä – samaa sontaa se oli kaikki tyyni.

Tuomio rahankeräysrikoksesta tuli äänestystuloksella 3-2. Vähemmistöön jääneet tuomarit olisivat hylänneet syytteen rahankeräysrikoksesta ja avunannosta siihen. Itse näen, että eriävässä mielipiteessä oli kyseessä lähinnä lainopillista tulkintaa siitä, miten selkeä nykyinen rahankeräyslaki on.

Hanskin ja Muiskun syyllisyydestä ei missään oikeusasteessa ole ollut epäilyä, vaikka sutki savolainen näin vihjaileekin. Nyt on sitten ihan makuasia, onko kakun päällä mansikoita vai banaania – kakkua tuli joka tapauksessa.

Käräjäoikeudet ja eräs hovioikeus ovat antaneet erilaisia tulkintoja klubin touhuista. On nähty laillista lisenssikauppaa, on kohtuullistettu rikoshyödyn palautuksia, on hylätty mielestäni päivänselviä rikossyytteitä sponssien osalta. On selvää, että KKO joutuu nuijimaan nämä oikeudenkäytön klommot suoriksi. Ei voi olla niin, että osassa maata tehtiin klubin puitteissa laillista lisenssikauppaa ja toisessa osassa maata se oli osa rikollista puuhastelua.

Mutta sappihapothan ne kiertää kitusissa, kun syö liikaa avomaan kurkkua. Ihminen on sekaravintoa nauttiva eläin ja välillä pitää tunkea vatsaa terveellistä lenkkimakkaraa. Pelkällä kasviravinnolla alkaa lapa täristä ja saunapuiden pilkkominenkin pitää jättää muijan työksi. Joo, kyllä oikea ruokavalio on terveyden perusta.

Äänestä
  • "Nyt kyllä päästelit sellaista savolaista sananrieskaa, että minulla oli vaikeuksia saada selvää käsitystä mielipiteistäsi."

    En ihmettele.
    Ottaen huomioon resurssisi.

    "Sutki unohtaa täysin, että KKO:n valituslupa annettiin vain rahankeräysrikoksen osalta."

    Äläpä nimittele kun et edes ymmärrä asioita ja niiden eri yhteyksiä.
    En unohtanut: "Sehän kun jäi aikoinaan enemmän kuin keskeneräiseksi tuo klubin liiketoimintakonseptin puiminen Vantaan KO:ssa, Helsingin HO:ssa ja KKO:ssa."

    "KKO tuomitsi Hanskin touhun myös pyramidipeliksi. Miltään osin KKO ei eritellyt, että klubin touhuissa olisi ollut myös laillisia piirteitä – samaa sontaa se oli kaikki tyyni."

    Ks. edellinen.
    Eipä eritellyt, ei.
    Olisi pitänyt.
    Nyt sitten pitää kun Kuopion hovissa yriteltiin toteuttaa lakia eikä oikoa mutkia suoriksi.
    Sitä saa mitä tilaa, vaikkei KKO edes voinut kuvitellakaan tilanneensa juuri tätä hylkäämällä petosrikoksen osalta valitusluvan.

    "Hanskin ja Muiskun syyllisyydestä ei missään oikeusasteessa ole ollut epäilyä, vaikka sutki savolainen näin vihjaileekin."

    Nii-iinpä, se syyttömyysolettama kun on hyvien poliisien toimesta rukattu syyllisyysolettamaksi - mitäpä sitä enää turhaan epäilemään syyttömyyttä kun on jo etukäteen tuomiot kirjoitettu.
    En edelleenkään koe itseäni sutkiksi enkä savolaiseksi, vaikka olenkin rapiat 30 vuotta sitten yhden vuoden Kuopiossa kaaheen aakeella laakeella kalakukkoja mutustellutkin.

    " Nyt on sitten ihan makuasia, onko kakun päällä mansikoita vai banaania – kakkua tuli joka tapauksessa."

    Muistuttaa noitavainoja keskiajalla.
    Epäilty sidottiin ja heitettiin veteen - jos upposi ja hukkui, ei ollutkaan noita, jos taas kellui stressihormonien suolistoon muodostamien kaasujen ansiosta, oli noita, vedettiin kuiville ja käristettiin rantakalliolle valmiiksi rakennetulla kokolla.
    Samapa se - mansikka tai banaani, hukkuminen vai käristyminen - kun on kerran keksitty ja etukäteen tuomittu niin onhan se toteenkin pantava.

    "Ei voi olla niin, että osassa maata tehtiin klubin puitteissa laillista lisenssikauppaa ja toisessa osassa maata se oli osa rikollista puuhastelua."

    Eipä voi, ei.
    KKO oikoi mutkia ja nyt pitää sitten ajaa reitti uudelleen ihan lakikirjan viitoituksen mukaan.
    Kiitos kahden hereillä olleen tuomarin Kuopion hovissa.
    Häpeäisin jos päivittäinen ansastusretkeni suuntautuisi KKO:n pariovista sisään.

    "Pelkällä kasviravinnolla alkaa lapa täristä ja saunapuiden pilkkominenkin pitää jättää muijan työksi."

    Kannattaisiko sinun keskittyä ihan itse noihin klapahommiin ja delegoida vaativammat askareet muijallesi?

    Äänestä

Päätit kuiten kiskoa avomaankurkkuja lisää vaikka sappihappojen uhalla. ;)))

”Olisi pitänyt.”
Vai olisi KKO:n päätös pitänyt oikein eritellä toivomallasi tavalla.

Tässä niitä erittelyä tulee jälkikäteenkin:
- Muijan, alaikäisten lasten ja appiukon värvääminen klubiin on rikos.
- Rahan ottaminen käteisenä tunkilta on rikos.
- Klubin markkinointil-iltojen pitäminen ABC-huoltoasemalla on rikos.
- Lisenssien myyminen toiselle klubilaiselle tai sellaiseksi pyrkivälle on rikos.
- Voittorahojen piilottelu on rikos.

Varatuomari Pitkäsen käyttäminen asiamiehenä ei ole rikos, mutta suurta tyhmyyttä se osoittaa.

”En edelleenkään koe itseäni sutkiksi enkä savolaiseksi...”
Vuoden oleskelu Kuopiossa riittää infektoimaan terveen ja vastuskykyisen henkilön aivan varmasti.

Kovasti sinä kurvailet peittääksesi sen tosiasian, että klubin toiminta katsottiin yksimielisesti rikolliseksi toiminnaksi käräjäoikeudessa, hovioikeudessa ja KKO:ssa. Se KKO:n äänetystulos koski vain rahankeräysrikoksen osuutta asiassa.

Näin sitä tuli tämänkin päivän annos totuuden torvesta töräytettyä. Tämä katsottakoon minulle ansioksi. ;)))

Äänestä
  • "...delegoida vaativammat askareet muijallesi?"

    Muija on ajat sitten ominut kaikki perheen vaativimmat askareet. Minulle on jäänyt klapin teko, katiskoiden kokeminen ja nettikirjoittelu. ;)))

    Äänestä

  • UPDATE_9716852 kirjoitti:

    "...delegoida vaativammat askareet muijallesi?"

    Muija on ajat sitten ominut kaikki perheen vaativimmat askareet. Minulle on jäänyt klapin teko, katiskoiden kokeminen ja nettikirjoittelu. ;)))

    nettikirjoittelu

    Antaisit vaimosi hoitaa tuon asian niin ei tarttisi tuntea puolestasi myötä häpeää. Klapit ehkä osaat

    Äänestä

  • myötä häpeöiä kirjoitti:

    nettikirjoittelu

    Antaisit vaimosi hoitaa tuon asian niin ei tarttisi tuntea puolestasi myötä häpeää. Klapit ehkä osaat

    "Antaisit vaimosi hoitaa tuon asian..."

    Muijan mielestä nettikirjoittelu on jonninjoutavien horískoiden turhaa jankutusta, ei taida tämä homma kelvata muijalle. ;))))

    Äänestä

  • UPDATE_9716852 kirjoitti:

    "Antaisit vaimosi hoitaa tuon asian..."

    Muijan mielestä nettikirjoittelu on jonninjoutavien horískoiden turhaa jankutusta, ei taida tämä homma kelvata muijalle. ;))))

    Pulustajilla on lumiukot ja wc-pöntöt niin ulkona, etteivät keksi enään muuta kuin henkilöhyökkäykset, se vaan on niin, ettei äly riitä edes kunnon vit..kuittailuun.

    Äänestä

  • ½ Pätkä kirjoitti:

    Pulustajilla on lumiukot ja wc-pöntöt niin ulkona, etteivät keksi enään muuta kuin henkilöhyökkäykset, se vaan on niin, ettei äly riitä edes kunnon vit..kuittailuun.

    Olen oikeastaan jo niin tottunut tuohon henkilööni menevään kirjoitteluun, että tuntisin oloni yksinäiseksi ja onnettomaksi, jos koijarit sen yht'äkkiä lopettaisivat. ;))))

    Äänestä

  • UPDATE_9716852 kirjoitti:

    Olen oikeastaan jo niin tottunut tuohon henkilööni menevään kirjoitteluun, että tuntisin oloni yksinäiseksi ja onnettomaksi, jos koijarit sen yht'äkkiä lopettaisivat. ;))))

    Leikkikehä.

    Äänestä

  • Leikkikehä. kirjoitti:

    Leikkikehä.

    Olipa typerä viesti.;)))

    Äänestä

  • UPDATE_9716852 kirjoitti:

    Olipa typerä viesti.;)))

    Sinun kirjoittamana.

    Äänestä

  • UPDATE_9716852 kirjoitti:

    Olipa typerä viesti.;)))

    jihaa! palstan viranomaismanipulaatio kuningas yritti taas olla vitsikäs!

    Äänestä

Tämä on vain winkkarin jihadistien taktiikkaa:
· olipa typerä avaus
· typerä avaus
· olet idiootti
· leikkikehä

Tässä yritetään tylyttämällä saada kirjoittaja hämilleen ja mahdollisesti lopettamaan kirjoittamisensa.

Kirjoitin joku vuosi sitten katsauksen palstalla käytyistä kikoista. Täytyy päivittää se ja panna uudestaan näkyviin. Tylyttämistä erillisenä temppuna en silloin kuvannut. ;)))

Äänestä
  • Muovailuvaha.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Muka Tietäjät kirjoitti:

rikollisia on jo tuomittu Wincapitassa ???

Joko 2 sataa on täynnä rikollisia, ahneita ja tyhmiä ???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu