Lopputulokset?

Kolmiviikkoisen keskustelun yhteenvetona esitän seuraavan listan kustannusjärjestyksenä ( siis sähkö lämmityskustannus euroina per m2/vuosi, ei vesimaksuja,veroja tai jätemaksuja). Perustuu tietysti siihen, että asianomaiset ovat olleet rehellisiä ilmoittaessaan kustannukset.

1) Peuso: 177m2,sähkö sekapelletti, 4,47 e/m2/a
2)IVT490: 176m2,PILP puulämmitys, 6,59
3)Painovoimainen:187, sähkö öljy puut, 8,02
4)Jussi: 150m2,sähkö kaukolämpö,9,08
5)Otto1: 145, var.sähkö, noin 10,5

Kuulutin tuossa aikaisemmin, eikö löydy omien kustannuksieni alittajaa, mutta löytyihän 3!
En tiedä kuinka 1 ja 2 sijalle kirineet ovat energian hintansa esim puulla laskeneet, mutta oletan, että oikein?
Havaitaan, että asuinkoon pienentyessä kustannus kasvaa, joka on oikea suunta. Sisälämpötilasta ei ole tietoa, mikä taas sotkee tuloksia.
Luulen kuitenkin , että kaikki ovat tyytyväisiä asumiseensa ja perheissä vallitsee edelleenkin rauha.
Hämmästyttää, miksi ei ole luotettavaa tietoa maalämmöstä tai ILP yms-systeemeistä? Ehkäpä te ja muut ehditte nyt mukaan?
131151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Meillä on siis seuraavasti:

110 m2, maalämpö varaava takka sauna puilla; 11,2 €/m2/a. 5 hlö (16, 14 ja 11). Lämpötila n. 22-23, sauna lämpiää 3 krt/vko, takka pari kertaa kuussa talvella.

Olen kyllä sitä mieltä, että nuo kustannuksissa alle puoleen pääsevät eivät ole ilmoittaneet kaikkea energian hankkimisessa käytettyjä kuluja. Vaikka tekisi itse pelletit omasta puusta, niin kyllä siitäkin kuluja tulee. Johan nyt pelkkä taloussähkö 177 m2:n kämpässä tekee melkein tuon 4,47 €/m2. Siis mikäli talossa on muuten normaali nykyaikainen varutetaso.

Äänestä

Lisäys aikaisempiin:Omakotitalo,täystiili,rv -64,185m2 lämmitettävää,sisälämpö 20,öljylämmitys.Sähkökiuas,lämmitys 2-3 krt/vko,koneellinen kylmiö(sähkösyöppö?),2 autoa,toisessa lohkolämmitin,toinen lämpimässä tallissa, 10 astetta.Ei tukilämmitysmuotoja.

Energiakulut kolmelta vuodelta:
Sähkö:1847,90€
Öljy:2895,95€
€/m2/a:8,547€

Ilmoitin kolmen vuoden keskiarvon,koska vuodet eivät ole veljiä ainakaan lämmityksen osalta.

Hinnat ovat laskuista katsottuja,niitä ei ole muutettu "tämän päivän hinnoiksi",ensimmäisn vuoden markkahinnat muutettu euroiksi kertoimella 5,95.

Äänestä

Vasta tuleen tasauslaskun perusteella n.200 neliön talon ja 5-henkisen perheen kokonaisenergian kulutus on 9,4€/m²/a (vesikiertoinen yösähkö).

Äänestä

Lähtötiedot:
-okt 200/238 (h.a./krs.a) m2
-ostoenergia 14.600 kWh/a; 1.080 €/a, 1-tariffi sähkö (nyk. sopimushinnalla)
-Koivupöllit, anastetut 3-4 m3 ;klapeiksi, vaatinut seuraavat hankinnat: Fiskars 2400 kirves ja Boch-sähkösaha teräketjuöljyt.
-Kesä-ajan kulutus 750 kWh/kk sähköä.

Saadaan lähtötietodoista laskemalla ja arvioimalla:

7.500 kWh Kiinteistö ja huoneistosähkö
2.100 kWh Lämminkäyttövesi
5.000 kWh Huonetilan lämmitys
3.000 kWh Puulämmitys

Yht. 17.600 kWh

Sijoita sopivalla yhteismitallisella tavalla taulukkoosi.

Äänestä
  • Epäilen että vähättelet varastamasi polttopuun märää, kovin jää kWh:t vähäksi tuon kokioseen taloon.

    Äänestä

  • Patu33 kirjoitti:

    Epäilen että vähättelet varastamasi polttopuun märää, kovin jää kWh:t vähäksi tuon kokioseen taloon.

    Kaakelipintaisessa tulisijassa ei voi polttaa oikein hirmuisia määriä puita.
    Kylmällä kelillä voi viikolla polttaa yhden pesällisen illalla, oikein kovalla pakkasella ehkä kaksi.
    Aamulla en halua töihin lähtiessä jättää tulisijaan valkeaa yksikseen.
    Viikonloppuna voi taas polttaa yhden illalla ja toisen aamulla.
    Uunin valmistaja suosittelee korkeintaan kahta pesällistä/vrk
    5 m3 edellyttäisi n.320 pesällistä/vuosi, mikä on siihen nähden suuri määrä.

    Äänestä

  • Eli valhetta.
    Ei mene noin vähällä.
    Se tekisi 5€/m2 suoralla sähköllä.
    Miten viitsit, iso mies.

    Äänestä

Miten nää pinta-alaneliöt on laskettu. Kuuluuko seinätkin niihin.

Äänestä
  • Rakennuspiirustuksista otettu asuinneliömetri,lämmitettynä. Seinät jää pois, mutta ei tässä nyt pilkun kanssa temuta.

    Äänestä

Kiinnostaisi tietää paljonko puiden käsittelyyn lasketaan käytetyn aikaa?

8h per motti puiston pystypuusta - liiteriin?
4h per motti pitkästä rungosta - liiteriin?

Itse pidän niitä tulisijojen sytyttelyjä hauskahkona hommana, jälkihoito siivouksineen & häkä vaivalloisenpaa huolehtia.
Pöllittyjen puiden sahailu ja pilkkominen on kuitenkin kaikki pois harrasteajasta joka raskaan työn ohessa voi olla korvaamatonta.

Äänestä
  • Jotku harrastaa puutöitä, joten klapihommakin voidaan laskea harrastuksekis. Säästöihin voi lisätä sen että klapityömaalla käytetty aika on pois paikallisesta karaokebaarista (100€/ilta).

    Äänestä

  • Arvioisin oman tehoni olevan 4 m3-pino halkoja 20h. Eli 5h/pinom3.
    Pilkkomiseen ei mene aikaa paljon, kun puun rangat ovat olleet oksattomia ja tuoreita.
    Tuo 4 m3-pino on vaan melko keko kun se on levällään, suurin osa ajasta taitaa mennä kuljetteluun ja pinoamiseen.
    Jos tahti olisi tuollainen, hommassa päässee 10€ tuntipalkoille.

    Palkasta kuitenkin viis veisaan, puuhommelissa on jotakin vastapainoa elämääni, voisi sitä kutsua vaikka harrastukseksi.

    Äänestä

  • No laskekaa vaikka 5 euroo tunti. Saahan siinä liikuntoa ja samalla säästää kuntosalimaksuissa. Ja tietysti motilla pitäisi olla kanssa hintaa, olipa vaikka varastettu. Olisiko halkomotille sopivaa hinta vaikka 30 euroo.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jussi kirjoitti:

Kolmiviikkoisen keskustelun yhteenvetona esitän seuraavan listan kustannusjärjestyksenä ( siis sähkö lämmityskustannus euroina per m2/vuosi, ei vesimaksuja,veroja tai jätemaksuja). Perustuu tietysti siihen, että asianomaiset ovat olleet rehellisiä ilmoittaessaan kustannukset.

1) Peuso: 177m2,sähkö sekapelletti, 4,47 e/m2/a
2)IVT490: 176m2,PILP puulämmitys, 6,59
3)Painovoimainen:187, sähkö öljy puut, 8,02
4)Jussi: 150m2,sähkö kaukolämpö,9,08
5)Otto1: 145, var.sähkö, noin 10,5

Kuulutin tuossa aikaisemmin, eikö löydy omien kustannuksieni alittajaa, mutta löytyihän 3!
En tiedä kuinka 1 ja 2 sijalle kirineet ovat energian hintansa esim puulla laskeneet, mutta oletan, että oikein?
Havaitaan, että asuinkoon pienentyessä kustannus kasvaa, joka on oikea suunta. Sisälämpötilasta ei ole tietoa, mikä taas sotkee tuloksia.
Luulen kuitenkin , että kaikki ovat tyytyväisiä asumiseensa ja perheissä vallitsee edelleenkin rauha.
Hämmästyttää, miksi ei ole luotettavaa tietoa maalämmöstä tai ILP yms-systeemeistä? Ehkäpä te ja muut ehditte nyt mukaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu