Asuntojen hinnat nousee

http://www.tekniikkatalous.fi/doc.te?f_id=626516

Skanskan selvityksen mukaan Ruotsissa kerrostaloasunnon rakentamien maksaa 600€ enemmän kuin Suomessa.

Ruotsalaisen asuntoneliön kustannukset ilman tonttia ja veroja olivat vajaat 2000 euroa ja Suomessa 1300 euroa.

70% aleen sijaan pitää alkaa pelkäämän 50% korotuksia hintoihin.
111413
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Mutta meillä ruåtsissa saakin 60 vuoden lainoja. Joten kyykkyyn siitä, var så vänligt.

Äänestä
  • No missään muualla ei osteta kerrostalo-osakkeita niin kuin Suomessa, nuo Ruotsin kerrstaloasunnot eivät ole pääsääntöisesti asukkaiden omistamia.

    Suomessa on nyt pikku hiljaa siirrytty pidempiin asutnolainoihin, mutta edelleen suurin osa ottaa vain noin 15 vuoden lainan. Sitten kun pankit oikesti myöntää edes noita 30 vuoden ja ehkä pidempiäkin lainoja niin hinnat nousee taas pykälällä ylös päin.

    Äänestä

  • Patu33 kirjoitti:

    No missään muualla ei osteta kerrostalo-osakkeita niin kuin Suomessa, nuo Ruotsin kerrstaloasunnot eivät ole pääsääntöisesti asukkaiden omistamia.

    Suomessa on nyt pikku hiljaa siirrytty pidempiin asutnolainoihin, mutta edelleen suurin osa ottaa vain noin 15 vuoden lainan. Sitten kun pankit oikesti myöntää edes noita 30 vuoden ja ehkä pidempiäkin lainoja niin hinnat nousee taas pykälällä ylös päin.

    mitä huonoa on 15 vuoden tai sitäkin lyhyemmissä laina-ajoissa? Nopeemminhan siinä pääsee eroon siitäkin paskasta... Nousee aamulla aikaisemmin töihin ja painaa duunia, rahalla ne lainat maksetaan, ei vapaa-ajan vietolla. Laiskuus on kaiken pahan alku ja juuri (vanha viidakon sanonta).

    Äänestä

  • ahkera kirjoitti:

    mitä huonoa on 15 vuoden tai sitäkin lyhyemmissä laina-ajoissa? Nopeemminhan siinä pääsee eroon siitäkin paskasta... Nousee aamulla aikaisemmin töihin ja painaa duunia, rahalla ne lainat maksetaan, ei vapaa-ajan vietolla. Laiskuus on kaiken pahan alku ja juuri (vanha viidakon sanonta).

    Ei lyhyessä laina-ajassa ole mitään vikaa, mutta se rajoittaa lainan kokoa kun kuukausittainen maksukyky tulee vastaan. Pidemmällä laina-ajalla on varaa parempaan asuntoon.

    Mulle ainakin on ihan yks hailee, kukan asunnon omistaa tai kuinka paljon siihen on velkaa. Se on pääasia että asunto on mieluinen ja asumiskulut kohtuulliset.

    Äänestä

  • Patu33 kirjoitti:

    Ei lyhyessä laina-ajassa ole mitään vikaa, mutta se rajoittaa lainan kokoa kun kuukausittainen maksukyky tulee vastaan. Pidemmällä laina-ajalla on varaa parempaan asuntoon.

    Mulle ainakin on ihan yks hailee, kukan asunnon omistaa tai kuinka paljon siihen on velkaa. Se on pääasia että asunto on mieluinen ja asumiskulut kohtuulliset.

    Ei se omistusosuus oikeasti arjen elämistä hirveästi paranna. Mieluummin tosiaan pienet asumiskulut ja pitkä lainaaika (jonkunlainen säästö täytyy tietty olla ensin kerättynä myös) nuorempana jotta rahat riittää muuhun kulutukseen joka nostaa sitä arjenkin elämänlaatua. Nuorempana on myös varmasti mukavampi matkustella kuin vasta eläkeiässä.

    Äänestä

  • jösse kirjoitti:

    Ei se omistusosuus oikeasti arjen elämistä hirveästi paranna. Mieluummin tosiaan pienet asumiskulut ja pitkä lainaaika (jonkunlainen säästö täytyy tietty olla ensin kerättynä myös) nuorempana jotta rahat riittää muuhun kulutukseen joka nostaa sitä arjenkin elämänlaatua. Nuorempana on myös varmasti mukavampi matkustella kuin vasta eläkeiässä.

    Minä en arvosta edes tuota etukäteen sääsämistä, eikös se nyt ole ihan sama että säästääkö etu- vai jälkikäteen. Etukäteen säästämällä ostoajankohta vain siirtyy kauemmaksi. Säästämisessä on kieltämättä se etu että silloin näkee että minkälaista sumaa voi pistää asumiseen muun elämisen ohella. Jos yksiön vuokran päälle ei pysty säästämään mitään, niin ei kannata haaveilla kolmion ostamisesta.

    Äänestä

  • NOISSA MAISSA VOI ASUNTOJEN HINNAT NOUSTA. SAMOIN EHKÄ SUOMESSSAKIN

    Äänestä

Ei asuntojen hinnat nouse. Jos joku rakentaa nykyisiä kalliimpia asuntoja, ne jäävät myyjälle kuin musta pekka korttipelissä.

Äänestä
  • ei asuntokauppa ole mitään korttipeliä.

    asuntokaupassa pärjää yleensä rahalla, mutta turhahan sinulle siitä on puhua.

    Äänestä

niin ja jäi vielä mainitsematta tuo Suomea 70 prosenttia parempi elintaso.

Äänestä

Menar det att du har 33 cm?

Vai luulitko nimimerkkiä hakiessasi jääväsi 33 vuotiaaksi?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Patu33 kirjoitti:

http://www.tekniikkatalous.fi/doc.te?f_id=626516

Skanskan selvityksen mukaan Ruotsissa kerrostaloasunnon rakentamien maksaa 600€ enemmän kuin Suomessa.

Ruotsalaisen asuntoneliön kustannukset ilman tonttia ja veroja olivat vajaat 2000 euroa ja Suomessa 1300 euroa.

70% aleen sijaan pitää alkaa pelkäämän 50% korotuksia hintoihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu