Restonomikoulutuksesta

holmolainen

Onko eri ammattikorkeakoulujen välillä havaittavissa selvää eroa tasossa tai suuntautumisessa? Täällä Itä-Suomessa koulutus olisi nyt sellainen, että erikoistuminen joko ns.ravitsemuspuoleen tai matkailuun on ilmeisesti täysin omissa käsissä kurssivalintojen kautta eikä koulutus markkinoi itseään yhteen juttuun erikoistavana vaan puhuu matkailusta ja ravitsemuksesta yhdessä.
Viime vuonna matkailu ja ravitsemus olivat vielä ihan eri linjoja mutta kurssisisällössä oli paljon samaa.

Miten restonomitutkinto vertautuu mielestänne tradenomin tutkintoon? Jossain olen kuullut sanottavan, että tradenomin taidoilla voisi tehdä aika usein myös restonomin hommia ja tradenomin tutkinto olisi siksi mielekkäämpi. Mutta toisaalta restonomin opintoja voisi ehkä täydentää ottamalla myös tradenomipuolen kursseja? Entä kumpaan koulutukseen on yleensä isompi tunku ja vaikeampi pääsy samalla paikkakunnalla?

Kuinka vaikeiksi arvotatte kurssit; oletko sinä tai tuttusi saaneet vitosenkin arvosanoja ja kuinka usein?

Minkä verran erityisosaaminen koulutuksessa hankitun osaamisen lisäksi vaikuttaa työllistymiseen tai työllistymismahdollisuuksiin? Esim.erittäin laaja kielitaito. Onko tällaiselle henkilölle kannattavampaa hakeutua koulutukseen?

Toivoisin tähän vain kannustavia tai edes neutraaleja vastauksia. Olen jo tarpeeksi monta kertaa lukenut miten ei kannata kouluttautua, ei opi mitään jne. joten pidetään se keskustelu erillään.

1

214

    Vastaukset 1

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • OpiskelijaJKL

      Hei!

      Opiskelen itse Jyväskylässä. Opiskelu on ollut suhteellisen helppoa. Nelosia saa ainakin melko helposti, mutta toki tämä riippuu kurssista, omista mielenkiinnon kohteista sekä opettajista. Opetuksen ja kurssien laatu vaihtelee. Porvoossa lienee Suomen parhainta matkailualan koulutusta amkissa, mutta tämä on vain oma käsitykseni. Jyväskylässä ei erikoistuta (ravitsemuslinja on erillään matkailusta), mutta tosin opetussuunnitelmat taas muuttuvat ensi vuodeksi, joten en ole kyllä varma.

      Kielitaidosta on hyötyä tällä alalla, mutta toisaalta ainakaan opiskelujen aikana laajaa kielitaitoa ei välttämättä tarvita, englannilla pärjää (osa kursseista voi olla englanniksi, samoin kurssikirjat). Harjoitteluissa ja myöhemmin työelämässä se on suurempi etu, riippuen toki täysin siitä minne haluat työllistyä. Varsinkin venäjän opiskeluun kannustetaan. Ruotsin pääsee yhden kurssin suorittamalla läpi. Valintakokeissa ei esimerkiksi testattu ruotsia, englantia kyllä (kirjallista). Eli koulun voi kyllä käydä hyvin vähällä kielten opiskelulla, mutta eri asia on se, että kannattaako.

      Netistähän löytyy eri koulujen tilastoja siitä kuinka monta hakijaa on ollut ja kuinka moni on otettu sisälle. Joten sieltä saat tiedot siitä kumpaan koulutukseen on helpompi päästä ainakin noin määrällisesti, itse valintakokeissa voi toki olla omat eronsa, joihin saatat tarvita henkilökohtaisia kykyjäsi enemmän tai vähemmän. Uskoisin kuitenkin, että kumpaankin koulutukseen pääsee suhteellisen helposti (?). Toki voit ottaa kursseja muiltakin aloilta, mutta opetussuunnitelmat ovat mitä ovat (kurssit voivat mennä päällekkäin, vaativammat kurssit vaativat edeltävää osaamista eli aiempien kurssien suorittamista myös) ja valinnaisia kursseja ei välttämättä halua tehdä kovin paljoa ylimääräisiä, joten kannattaa kyllä miettiä kumpaa haluat mieluummin opiskella ensisijaisesti.

      Kysymyksesi ovat sellaisia, että suosittelen, että laitat nämä suoraan myös niihin ammattikorkeakouluihin, joihin olet harkinnut hakevasi. Mikäli haet täydennyshaussa (jos on), niin kannattaa laittaa kysymykset jo nyt ennenkuin heinä-elokuun kiireet alkavat. Jos ajattelit hakea vasta syksyn / ensi kevään haussa, niin aikaa on toki harkita enemmän :)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Anteeksi arkuuteni

      Olen säälittävä, mitä tulee sinun kohtaamiseen. Tunnen vaan itseni todella epävarmaksi sun kanssa. Jos minun olisi pitän
      Ikävä
      50
      967
    2. Kuka melkein täysi-ikäinen hukkui?

      Poliisin mukaan nuori oli lähes täysi-ikäinen. Ennen iltakuutta tulleen ilmoituksen mukaan ihminen oli joutunut mahdoll
      Iisalmi
      15
      848
    3. Perussuomalaisten kannatus nousi rytinällä Ylen tänään julkaisemassa tuoreimmassa gallup-kyselyssä.

      https://yle.fi/a/74-20239449 Perussuomalaisilla hurja- ja ylivoimaisesti suurin nousu tässä uudessa Ylen gallupissa. Kyl
      Maailman menoa
      501
      788
    4. kenen näköinen

      kaivattusi on ?
      Ikävä
      46
      727
    5. Mikä on ollut

      Söpöintä välillämme?
      Ikävä
      42
      654
    6. Hyvännäköinen pakkaus

      Olet hyvännäköinen pakkaus nainen.
      Ikävä
      37
      599
    7. Tykkäätköhän vielä minusta?

      Yhtä paljon, kuin minä sinusta? Haaveissa ollaan kahdestaan, rauhassa ja lähennytään fyysisesti ja tutustutaan syvemmin
      Ikävä
      30
      596
    8. Vihervasemmistofeministinaisasianaiset

      Tulevat tänne palstalle haukkumaan miehiä ja naljailemaan miehelle, kehuvat olevansa heitä parempia. Itse asuvat MIEHE
      Sinkut
      169
      536
    9. Olet ihana

      Muru, sä oot ihana. Tunsitko sen sähkön meidän välillä kun oltiin ihan låhekkäin? 👩‍❤️‍👩❤️😼😘
      Ikävä
      37
      530
    10. Muistatko Mikkelin panttivankidraaman?

      Uusi draamasarja järkyttävästä tapauksesta on tulossa. Tositapahtumiin perustuva sarja ammentaa vuoden 1986 Mikkelin pan
      Maailman menoa
      56
      487
    Aihe