Uskomatonta

Oi Ei, todellakin uskomatonta

Kaupan oma väki varastaa voroja enemmän
Myymälävarkaudet ovat iso ongelma, mutta yrityksille kertyy vielä suurempi hävikki henkilökunnan rikoksista. Suomen Myymäläturvan toimitusjohtaja Mikko Hyvärinen toteaa, että takaoven kautta viedään moninkertaisesti verrattuna myymälävarkauksiin ja -näpistyksiin. Sisäisissä rikoksissa tekijöinä ovat..

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288671256161.html

Vartijapomo paljastaa: Takaoven kautta pöllitään eniten
Suomen Myymäläturvan toimitusjohtaja Mikko Hyvärinen.

Myymälävarkaudet ovat iso ongelma, mutta yrityksille kertyy vielä suurempi hävikki henkilökunnan rikoksista. Suomen Myymäläturvan toimitusjohtaja Mikko Hyvärinen toteaa, että takaoven kautta viedään moninkertaisesti verrattuna myymälävarkauksiin ja -näpistyksiin. Sisäisissä rikoksissa tekijöinä ovat yleisimmin naistyöntekijät.

–·Etenkään pienissä yrityksissä ei mielletä tarpeeksi hyvin, että rikollisia on myös omassa henkilökunnassa.

Kierre lähtee yleensä hyvinkin pienestä. Ensin lainataan kassasta ja maksetaan summa takaisin tilipäivänä, jos pystytään.

–·Usein näihin tapauksiin liittyvät riippuvuudet. Jollakin alkoholi, toisella huumeet ja joku on jäänyt koukkuun shoppailuun. Aluksi anastetaan pikkusummia ja kun huomataan, ettei siitä jää kiinni, summat kasvavat.

Hyvärinen kehottaa esimiehiä seuraamaan kassajärjestelmien tuottamaa tietoa.

–·Ihmiset luulevat, että kassajärjestelmiä voi huijata, mutta kyse on ennemmin siitä, että esimiehet eivät ehdi tai osaa tulkita tietoja.

Hyvärisen mukaan ketjukauppiaat ovat pieniä kauppoja paremmassa asemassa, koska ketjuilla on omat riskienhallintayksiköt, jotka kouluttavat kauppiaita ja

" Mites vartijat?
Kuulin alalle tultuani mistä kaupoista saa hyvin otettua tavaraa pois lähtiessä.
Ja hyvä veli järjestelmäkin pelaa. Ota sitä ja tuo mulle.
Ja jos ilmoitus tulee hävikistä.
Ratsamaan illalla ovelle työn tekijät.
Ja ei mitään löydy.
Sen on viennyt asiakas."

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288671256161.html

Pakko kai uskoa kun asiasta tietoiset kertovat #

http://keskustelu.suomi24.fi/node/12150307

Torjunta
Henkilökunnasta johtuva varkaushävikki on vaikea saada selville, sillä he tuntevat liikkeen läpikotaisin ja tietävät keinot väärinkäytöksiin, kuten tavaroiden tuotesuojauksen poistamisen ja tuotteiden kuljettamismahdollisuuden kassojen ohi vuoron aikana.

Henkilökunta liikkuu vuoronsa aikana paljon liikkeessä joten heidän kokonaisvaltainen valvominen on vaikeaa.

Poistumistarkastusta pidetään toimivana henkilökunnan tekemiä varkauksia ennaltaehkäisevänä toimena.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014081918585689_uu.shtml

usko TAI älä

Vartija itsekkin
Mites vartijat?
Kuulin alalle tultuani mistä kaupoista saa hyvin otettua tavaraa pois lähtiessä.
Ja hyvä veli järjestelmäkin pelaa. Ota sitä ja tuo mulle.
Ja jos ilmoitus tulee hävikistä.
Ratsamaan illalla ovelle työn tekijät.
Ja ei mitään löydy.
Sen on viennyt asiakas.

-----------------------------------------------------------

Henkilökunnan näpistykset ja poistumistarkastukset

" Myymäläväijynä tiedostaa sen tosiasian, että henkilökunta varastaa kaiken aikaa ja välillä suoraan silmien alta. Voin olla väärässä, mutta mielikuva on sellainen, että henkilökuntaan kuuluvana näpistely on erittäin helppoa ja kiinnijäämis riski on pieni. Ensinnäkin tunnetaan talon vartiointi/valvontarutiinit, vartijoiden työajat ja aikaan sidotut tehtävät jolloin näpistykset voidaan suorittaa juuri oikealla hetkellä/tavalla.

Näpistystä helpottaa ja kynnystä madaltaa vielä sekin tieto, että useimmissa tapauksissa vartijat/turvallisuushenkilöstö kiinnittää suurimmanosan huomiosta talon ulkopuolelta tapahtuviin vilppeihin.

Henkilökunnan kohdalla vieläpä pelkkä epäileminen ääneen on suoranainen rikos ainakin jos asiaa kysytään henkilökunnalta itseltään, joten kynnys on todella korkea ja näyttö oltava 100% ennenkuin asiaan voi puuttua. Paljon tulee sellaisia ajatuksia ja huomioita ainakin omalle kohdalle, että tietää/tuntee henkilökunnasta jonkun joka "aivan taatusti" varastaa, mutta se näyttö puuttuu.Sitä vaan kaikessa hiljaisuudessa yrittää unohtaa asian ja se palaa mieleen taas kun seuraavan kerran kiinnittää huomiota johonkin epäilyttävään toimintaa henkilökunnan toimesta. Nämä ihan omia ajatuksia aiheesta, ei mitään kiveen kirjoitettua.

Entäs poistumistarkastukset. Onko niillä muuta vaikutusta kuin peloke, jolloin näpistykset mahdollisesti hieman vähenevät? Törkeimmät näpistelijät henkilökunnasta vievät tavaraa poistumistarkastuksista huolimatta. Kuinka tarkkoja tarkastukset ovat? Riittääkö tarkkuus kuitenkaan, jos vaatteisiin piilotettuja tuotteita ei koskaan tule esille yhdessäkään tarkastuksessa? Kommenttia, kommenttia... Sana on puolestani vapaa! "

Torjunta
Henkilökunnasta johtuva varkaushävikki on vaikea saada selville, sillä he tuntevat liikkeen läpikotaisin ja tietävät keinot väärinkäytöksiin, kuten tavaroiden tuotesuojauksen poistamisen ja tuotteiden kuljettamismahdollisuuden kassojen ohi vuoron aikana.

Henkilökunta liikkuu vuoronsa aikana paljon liikkeessä joten heidän kokonaisvaltainen valvominen on vaikeaa.

Poistumistarkastusta pidetään toimivana henkilökunnan tekemiä varkauksia ennaltaehkäisevänä toimena.

" Varastamista se on jos tuotteilla on jokin muu määränpää kuin roskis. Jos kaupasta varastaa myyjät ja asiakkaat niin on itsestään selvää ettei sellaisesta mitään tule. Varkaille potkut ja sakot päälle."

# kulkjia
Polkupyöränsangat ovat välillä lujilla, kun myyjät raahaavat tavaraa kotiinpäin.
Saataa olla puolitusinaa täysinäisiä muovipusseja roikkumassa pyöränsangassa.
Mitä lienee sitten pussukoissa? Kuka valvoo? #

v ittuakos se sinulle kuuluu.

itsepä ovat työpaikkansa valinneet.

hoida sinä omat työsi ja kanna kotiisi vaikka kassillinen h uoria.

/ On se mielenkiintoista että oikein vartija avautuu henkilökunnan varastelusta. Kyllä vartijoilla on niin hyvät saumat ja käyttävät niitä hyväkseen, eli pöllii ihan samalla lailla kuin muutkin. Vittu ne mitään super rehellisiä ole./

VIERAILIJA
Kaupassa itse nähtynä, että ns. hävikkiin menevät herkut syödään työntekijöiden kesken.Joskus jopa kannetaan takahuoneeseen jääkaappiin.Eräs työntekijä laittaessan alennustarroja elintarvikkeisiin, rohmusi niitä tuotteita itselleen ja oli mieleissään jos jokin kallis juustoherkku oli parhaat päivänsä nähnyt.

Sitten oli yksi työntekijä, joka takahuoneessa poistaessaan lehtiä myynnistä myös luki niitä samalla, kun minä harjoittelijana kävin hikisenä juomassa välillä vettä.

VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url

Ilmoita asiaton viesti







Jurkku


Joopa joo, henkilökuntahan se on syytön hävikkeihin. Ehkä kumminkin kannattaisi katsoa henkilökunnankin peiliin ennen kuin alkaa asiakkaita syyttelemään...

No varmaan ne on myymälä vartijatkin samassa veneessä . Tuskin hekään aina voivat vastustaa kiusausta. Ja heitähän on todella vaikea paljastaa varkaaksi. Pukki kaalimaan vartijana.

Kaikkiaan 85 000 euroa hävisi kassasta - kauppias viritti seteliansan
Markus Jokela
Julkaistu: 5.11.2014 16:52

Naismyyjä tuomittiin puolentoista vuoden mittaiseen ehdolliseen vankeuteen törkeästä kavalluksesta.
Kassalla työskennellyt myyjä vei noin kuuden vuoden aikana 85000 euroa pienissä erissä monilla eri tavoilla.

Kauppias epäili työntekijäänsä jo pitkään, mutta asia varmistui vasta, kun yrittäjä viritti ansan ja myyjä otti useana päivänä kauppiaan kassaan laittamat ylimääräiset sataset.

Noin 60-vuotias myyjä kiisti Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa syyllisyytensä, vaikka häntä vastaan oli vahvat näytöt.

Nainen joutuu maksamaan yrittäjälle takaisin kavaltamansa summan. Hän joutuu maksamaan myös jutun selvittelystä aiheutuneet 25000 euron kulut, jotka syntyivät kun kauppias kävi avustajineen lävitse noin 250000 asiakastapahtumaa ja noin 100000 pankki- ja luottokorttitapahtumaa.

Nainen joutuu korvaamaan lisäksi kauppiaan noin 16000 euron oikeudenkäyntikulut.

Kauppias tulee saamaan huomattavan osan menetyksistään takaisin, koska petolliselta myyjältä on saatu vakuustakavarikolla 100000 euroa kokoon.

Käräjäoikeus totesi naisen manipuloineen kassaa monin eri tavoin ja vieneen rahaa lähes päivittäin. Todisteena vilpistä oli käytettävissä myös videotallenne.

Naisen omat asianajokulut nousevat yli 10000 euron. Hän saa kulut valtion piikkiin.

Kun myyjä sai potkut vähenivät kassavirheet moninkertaisesti.

Varkaudet
6.11.2014 09:15
0
Sulje
Suomalaiskaupoissa
Euroopan suurin hävikki - työntekijöiden varkaudet yllättävät
Torstai 6.11.2014 klo 08.57 (päivitetty klo 09.03)
Suomalaisista kaupoista häviää tavaraa enemmän kuin muualla Euroopassa, kertoo tuore selvitys.

Suomen hävikistä suurin osa on myymälävarkaiden aiheuttamaa, mutta henkilökunnan tekemien varkauksien osuus on lähes yhtä suuri.
Suomen hävikistä suurin osa on myymälävarkaiden aiheuttamaa, mutta henkilökunnan tekemien varkauksien osuus on lähes yhtä suuri. (COLOURBOX)
Sen mukaan kokonaishävikin osuus vähittäiskaupan myynnistä on Suomessa 1,39 prosenttia, kun Euroopan keskiarvo on 1,13 prosenttia.

Suomen hävikistä 40 prosenttia on myymälävarkaiden aiheuttamaa. Henkilökunnan tekemien varkauksien osuus on lähes yhtä suuri, jopa 30 prosenttia. Loput hävikistä kertyy tuotteiden vahingoittumisesta ja hallinnollisista virheistä.

Hävikinhallintaan erikoistuneen Checkpoint Systems -yhtiön teettämä The Global Theft Barometer -tutkimus toteutettiin nyt 13. kerran. Siihen osallistui johtavia kaupan alan toimijoita 24 maasta eri puolilta maailmaa. Euroopasta mukana oli 16 maata.

Kyselyn mukaan varkaat iskevät Euroopassa useimmin isoihin marketteihin, kosmetiikan erikoisliikkeisiin, rautakauppoihin ja halpahalleihin. Halutuimpia ovat tuotteet, joita voi helposti myydä edelleen, esimerkiksi merkkiasusteet, työkalut ja matkapuhelinten oheistuotteet sekä kosmetiikka.

Varkaudet
6.11.2014 09:15
Suomalaiskaupoissa
Euroopan suurin hävikki - työntekijöiden varkaudet yllättävät
Torstai 6.11.2014 klo 08.57 (päivitetty klo 09.03)
Suomalaisista kaupoista häviää tavaraa enemmän kuin muualla Euroopassa, kertoo tuore selvitys.

Suomen hävikistä suurin osa on myymälävarkaiden aiheuttamaa, mutta henkilökunnan tekemien varkauksien osuus on lähes yhtä suuri.
Suomen hävikistä suurin osa on myymälävarkaiden aiheuttamaa, mutta henkilökunnan tekemien varkauksien osuus on lähes yhtä suuri. (COLOURBOX)
Sen mukaan kokonaishävikin osuus vähittäiskaupan myynnistä on Suomessa 1,39 prosenttia, kun Euroopan keskiarvo on 1,13 prosenttia.

Suomen hävikistä 40 prosenttia on myymälävarkaiden aiheuttamaa. Henkilökunnan tekemien varkauksien osuus on lähes yhtä suuri, jopa 30 prosenttia. Loput hävikistä kertyy tuotteiden vahingoittumisesta ja hallinnollisista virheistä.

Hävikinhallintaan erikoistuneen Checkpoint Systems -yhtiön teettämä The Global Theft Barometer -tutkimus toteutettiin nyt 13. kerran. Siihen osallistui johtavia kaupan alan toimijoita 24 maasta eri puolilta maailmaa. Euroopasta mukana oli 16 maata.

Kyselyn mukaan varkaat iskevät Euroopassa useimmin isoihin marketteihin, kosmetiikan erikoisliikkeisiin, rautakauppoihin ja halpahalleihin. Halutuimpia ovat tuotteet, joita voi helposti myydä edelleen, esimerkiksi merkkiasusteet, työkalut ja matkapuhelinten oheistuotteet sekä kosmetiikka.

Potkut ja paljon maksuja. Oikea päätös.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014121018914149_uu.shtml

Myyjän epäillään kavaltaneen kymppitonneja Uudessakaupungissa
Tiistai 23.12.2014 klo 10.18
Myyjän epäillään kavaltaneen kymmeniätuhansia euroja yrityksen rahoja Uudessakaupungissa, kertoo Lounais-Suomen poliisi.

Poliisi tutkii tapausta törkeänä kavalluksena.

Epäilty rikos on tapahtunut vuosina 2013-2014. Epäilty on esitutkinnassa myöntänyt teon.

Poliisi arvioi, että tapauksen esitutkinta valmistuu vuodenvaihteen jälkeen ja asia siirtyy sen jälkeen syyteharkintaan.

STT

Pitkä viestiketju

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288671256161.html

Entisenä myyjä, aikoinaan tuli nähtyä kaikenlaista.
Pirun paha on lähteä käräyttämään työtoveria, kun sitä ollaan myöskin läheisiä ystäviä.
Katsoin läpi sormien.

Kassa kavalsi tuhansia euroja pullokuiteilla
Sunnuntai 22.2.2015 klo 20.55
Ahneus ja rikollisen lisätienestin helppous johtivat lopulta ruokamarketin kassan paljastumiseen.

Työharjoittelijan jättimäiset pullotilitykset herättivät lopulta kauppiaan huomion. Samoilla pullokuiteilla sai kassasta rahaa kerta toisensa jälkeen. Kuvituskuva.
Työharjoittelijan jättimäiset pullotilitykset herättivät lopulta kauppiaan huomion. Samoilla pullokuiteilla sai kassasta rahaa kerta toisensa jälkeen. Kuvituskuva. (PEKKA AHO)
Mikkeliläisen pikkumarketin kassana toiminut työharjoittelija ehti yhdeksän kuukauden aikana hankkia itselleen useiden tuhansien eurojen lisätienestit myllyttämällä samoja pullonpalautuskuitteja kerta toisensa jälkeen.

Pullonpalautusautomaatin antamat kuitit eivät kuoleentuneet yhden viivakoodipyyhkäisyn jälkeen, vaan niillä pystyi lypsämään kassasta rahaa loputtomasti. Tätä porsaanreikää kassana aloittanut mies alkoi käyttää yhä härskimmin hyväkseen.

Valtavat määrät

Tilanne paljastui vihdoin, kun miehen hoitaman kassan kautta tehdyt palautukset ylittivät muiden kassojen luvut jopa yli kymmenkertaisesti. Kunkin kassan kirjautumisista selvisi, kuka milloinkin oli ollut töissä ja mitä palautuksia oli maksettu.

Kun kauppias ryhtyi tarkemmin tutkimaan asiaa, selvisi, että miehen palautusraporteissa oli ollut jopa yli 800 pulloa.Tuo määrä olisi kuitenkin tukkinut koko palautusjärjestelmän.

Kauppias vertasi työharjoittelijan palautusmääriä muiden kassojen keskiarvoon ja laski, että tämä oli ehtinyt lypsää itselleen yli 8 000 euroa. Lisäksi myymälän kassakaapista oli viety käteistä rahaa kolmesataa euroa.

Syyttäjä vaati miehelle rangaistusta törkeästä kavalluksesta sekä varkaudesta. Lisäksi hän vaati miestä palauttamaan kavalluksella ja varkaudella saamansa yli 8 500 euroa.

Oikeus lievensi
Oikeus kuitenkin hylkäsi näytön puutteessa syytteen varkaudesta. Myöskään pullonpalautuksista tehdyt laskelmat eivät oikeuden mielestä riittäneet varmentamaan rikoksella saatua tarkkaa euromäärää. Se arvioi summan 5 000 euroksi.

Etelä-Savon käräjäoikeus katsoi 26-vuotiaan savonlinnalaismiehen syyllistyneen tavanomaiseen kavallukseen ja tuomitsi hänet kahdeksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen. Mies joutuu myös palauttamaan kavaltamansa rahat kauppiaalle. Tuomio ei vielä ole lainvoimainen.

Syrjivät romania - kaupan myyjille sakkoa

Perjantai 6.3.2015 klo 15.44
Rovaniemen hovioikeus tuomitsi sakkoihin kolme myyjää asiassa, joka koski romaniin
kohdistunutta syrjintää Osuuskauppa Arinan huoltoasemalla Pattijoella.

Käräjäoikeus oli tuomiollaan hylännyt aiemmin syytteen.
Huoltoasemalla myyjinä työskennelleet kaksi vastaajaa olivat kieltäytyneet avaamasta käteismaksulla toimivaa polttoaineen tankkausautomaattia sillä perusteella, että asiakas oli etniseltä alkuperältään romani. He olivat toimineet myymäläpäällikön antaman suullisen ohjeistuksen mukaisesti.

Vastaajat tuomittiin sakkorangaistuksen ohella maksamaan asianomistajalle korvausta loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä. Tapaus sattui kolmisen vuotta sitten. Hovioikeus tiedotti asiasta perjantaina.


STT

" VIERAILIJA
Kaupassa itse nähtynä, että ns. hävikkiin menevät herkut syödään työntekijöiden kesken.Joskus jopa kannetaan takahuoneeseen jääkaappiin.Eräs työntekijä laittaessan alennustarroja elintarvikkeisiin, rohmusi niitä tuotteita itselleen ja oli mieleissään jos jokin kallis juustoherkku oli parhaat päivänsä nähnyt.

Sitten oli yksi työntekijä, joka takahuoneessa poistaessaan lehtiä myynnistä myös luki niitä samalla, kun minä harjoittelijana kävin hikisenä juomassa välillä vettä.

Kassalla ihmisten työ on kovaa sekä huonosti palkattua. Silti siellä jaksetaan pelata kaiken vitun keno-lappujen kanssa palvellakseen kansalaisia, jotka kiittävät narskuttamalla paskaa Suomi24-jutuillaan. Hävetää jos osaatte saatanan kyylät.
Kaikki kunnia kassoille!!

Baarimikko joi pari tuoppia joka työvuoro - tuomittiin melkoisiin korvauksiin
Keskiviikko 1.4.2015 klo 20.18
Kalajokisen ravintolan työntekijä tunnusti anastaneensa työpaikaltaan myös muita juomia ja savukkeita.

Miehen juomatottumukset tulivat työnantajalle yllätyksenä. Arkistokuva.
Miehen juomatottumukset tulivat työnantajalle yllätyksenä. Arkistokuva. (PEKKA TURTIAINEN)
Syyttäjän mukaan mies anasti kolmen vuoden aikana työnantajansa omaisuutta yhteensä 48 600 euron arvosta juomalla keskimäärin kaksi tuoppia olutta työvuoron aikana tai sen jälkeen sekä viemällä väkevää ja mietoa alkoholia, energia- ja virvoitusjuomia ja keskimäärin puolitoista askia savukkeita vuorokaudessa.

Syytetty myönsi kaiken. Hän ei halunnut tulla kuulluksi oikeudessa.

Puuttuvat myyntivoitot kävivät ilmi verotarkastuksen yhteydessä. Ravintolatyöntekijän asunnosta löydettiin sittemmin valtava määrä tupakka-askeja ja tyhjiä pulloja. Miehen juomatottumukset tulivat työnantajalle yllätyksenä.

Ylivieska-Raahen käräjäoikeus tuomitsi 36-vuotiaan miehen törkeästä kavalluksesta vuoden ja kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeuteen, 880 euron sakkoihin sekä 53 000 euron vahingonkorvauksiin.

Joka neljäs herkkukauppojen vaaoista laiton
Torstai 4.6.2015 klo 18.53
Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes) valvoo kesän aikana tehostetusti erikoisliikkeiden vaakoja. Tulilinjalla ovat punnittavia herkkuja myyvät erikoisliikkeet, kuten karkkikaupat, pähkinäkaupat ja eläinruokia myyvät liikkeet.

Kaisaniemen karkkikaupan omistajan Petri Korhosen mukaan säännökset ja tarkastukset ovat hyvä asia.
Kaisaniemen karkkikaupan omistajan Petri Korhosen mukaan säännökset ja tarkastukset ovat hyvä asia. (JENNI GÄSTGIVAR)
TUNNISTA LAILLINEN VAAKA
Vaa'assa on CE-merkintä, vaa'an valmistusvuosi, M-kirjain vihreällä pohjalla ja tarkastuslaitoksen nelinumeroinen tunnus.

Jos vaaka on ollut käytössä kolme vuotta, siinä on oltava varmennusmerkintä: Ympyrä, joka kertoo kuukauden ja vuoden, jolloin määräaikaisvarmennus on viimeksi tehty.

Vaa'an käyttökelpoisuuden kertoo tarkkuusluokka. Niitä on neljä.

Elintarvikepunnitukseen tarkoitetun vaa'an luokka on kolme.

Kyseiset kohteet valikoituivat tarkastukseen, koska näistä on löydetty kaikista eniten ongelmia aikaisemmin omavalvontatarkastusten yhteydessä.

Asiasta uutisoi ensimmäisenä Helsingin Sanomat.

Nyt tarkastuksia on ehditty tehdä Itä-Suomen alueella. Tukesin mukaan arviolta joka neljännes Suomen liikkeistä on jättänyt vaakojen varmennuksen puutteelliseksi.

- Ja tapauksia varmasti tulee enemmänkin tarkastusten edetessä, Tukesin mittauslaitteiden turvallisuusinsinööri Heikki Koivula sanoo.

Varmennus tarkoittaa sitä, että joka kolmas vuosi vaa'at on tarkistettava. Vaakojen kunnollisuus on kauppojen vastuulla. Varmennuksen tekee joku viidestä Tukesin hyväksymästä riippumattomasta tarkastustahosta, jotka ovat kaupallisia ja yksityisiä yrityksiä. Varmennus on maksullinen.

Käytön vaatimasta vaa'asta löytyy tarra, joka kertoo, missä kuussa ja minä vuonna vaaka on varmennettu.

- Me tarkastamme tämän kelpoisuusasian, emme sitä, paljon heitto on suuntaan tai toiseen, Koivula sanoo.

Laiminlyönnistä seuraa laitteiden käyttökielto. Kun puute havaitaan, on liikkeillä kuukausi aikaa panna asia kuntoon, ennen kuin käyttökielto langetetaan. Puutteita löytyy usein juuri varmennustarkastuksen tekemättömyydestä, mutta myös siitä, että vaaka on sellainen, jota ei ole tarkoitettu myyntitarkoitukseen. Usein syyt ovat tietämättömyydessä tai siinä, että varmennus unohtuu.

- Yksinkertaisesti sanottuna vaaka ei saa olla keittiövaaka. Vaakakaupoista löytyy nykyään sellaisia laitteita, joissa lukee suoraan ovatko ne varmennuskelpoisia vai eivät, kertoo Koivula.

Byrokratiasta, kiusaamisesta ja epäreilusta kohtelusta ei Tukesin mukaan ole kyse. Päinvastoin. Päivittäistavarakauppoja tarkastetaan myös, niissä asiat ovat usein kunnossa. Viime vuonna täsmätarkastettiin muun muassa torimyyjiä. Valvonnat kestävät syyskuuhun asti.

- Raamatussa Mooseskin jo sanoi, että vaa'at on oltava kunnossa. Ja kaikkia asioitahan mitataan, tämä on kaikkien etu, Koivula sanoo.

Myymälät epätietoisia

Kaisaniemen karkkikaupan omistaja Petri Korhonen myöntää, että varmennusasia on päässyt unohtumaan.

- Juuri mietin, että tarkastajat ovat varmaan pian tulossa. Täytyy selvittää ja tehdä se varmennus.

Korhonen muistelee, että tarkastajat ovat viimeeksi käyneet yli 5 vuotta sitten ja silloin tehtiin myös varmennus.

Google-mainokset
Läskisoosi uunissa
Perinteinen läskisoosi. Katso vinkit, maista ja ihastu!
www.hookoo.fi/läskisoosi
Mehevä juustokakku
Kurkkaa ohjeet herkullisiin juustokakkuihin täältä!
www.dansukker.fi
- Itse testailen vaakoja aina silloin tällöin punnitsemalla tuotteita, joissa paino lukee, Korhonen sanoo.

Helsingin rautatieaseman Filmtownin myymälässä ei oltu tietoisia täsmätarkastuksista.

- Tiedän kyllä vaaoissa olevista merkinnöistä ja mitä ne tarkoittavat, sanoo liikkeen myymälävastaava. Myymälässä ei vielä Tukesin tarkastajia ole näkynyt.

Kun kaupat tekevät "virheitä", joiden syistä asiakkaat maksavat ylimääräistä ei se mitään, (ei tarvita poliisia paikalle), mutta kun asiakas tekee näinkin mitättömän teon niin poliisit on paikalla.
********************************
Mummo popsi suklaakonvehdin - poliisit hätiin
Perjantai 5.6.2015 klo 20.27 (päivitetty klo 20.27)
- Karkit oli aseteltu niin, etten voinut ymmärtää, ettei niitä saanut syödä kaupassa, 16 sentin hintaisen konvehdin syönyt vanhus yritti selittää poliisille.

Tämä irtokarkkien asettelu Mikkelin Citymarketissa oli liian houkutteleva 80-vuotiaalle vanhukselle.


Tämä irtokarkkien asettelu Mikkelin Citymarketissa oli liian houkutteleva 80-vuotiaalle vanhukselle.
Syyttäjä kumosi vanhuksen sakot antaen armon käydä oikeudesta.
Syyttäjä kumosi vanhuksen sakot antaen armon käydä oikeudesta.
Ylivoimaiseksi käynyt suklaanhimo sai 80-vuotiaan vanhuksen lankeamaan Graanin Citymarketissa Mikkelissä. Nainen poimi yhden pienen suklaakonvehdin isosta irtomyynnin avolaatikosta, avasi kääreen ja pisti herkun suuhunsa.

Käry kuitenkin kävi nopeasti, ja vartija pysäytti mummon. Poliisit kutsuttiin paikalle selvittämään tilannetta.

Vartija kertoi poliisille, että sama vanhukselle oli aiemminkin jouduttu huomauttamaan, että myymälässä olevia irtokarkkeja saanut syödä maksamatta,

Mummo myönsi poliisille joskus sortuneensa vastaavaan. Hän kuitenkin huomautti, että on vuosien aikana kantanut kauppaan niin paljon rahaa, "ettei se voi nyt parista makeisesta olla kiinni".

Selitykset eivät kuitenkaan auttaneet. Poliisi kirjoitti mummolle 3 päiväsakon rangaistuksen näpistyksestä.

Kun vanhuksen sakot menivät syyttäjän vahvistettavaksi, armo kävi oikeudesta. Kihlakunnansyyttäjä kumosi hiljattain tekemällään päätöksellä 48 euron sakot perustellen vanhuksen rikkomusta "teon haitallisuus huomioon ottaen kokonaisuutena arvostellen vähäisenä".

"Hessu
Ostin kaupasta ruokaa, sen hinta oli yli 9 €, maksoin 50 setelillä, myyjä kassalla antoi takaisin rahaa, setelit pinotettuna otin vastaan ja laitoin kukkaroon. Tultuaan kotia, katsoin kukkaroon, siellä olikin vain 30€, 20 seteli puutui. Jos menisin kauppaan takaisin selvittämään asiat, niin se olisi turhaan, kauppias aina voi laittaa ne 20 kymppiä kassasta taskuun."

Juu tätä tapahtuu, aina kannattaa vaivautua laskemaan vastarahat
"Tuli vahingossa väärin annettua takaisin" -näin se menee

Myyjä yritti varastaa kaksi melonia, se ei riittänyt potkujen perusteeksi

Itä-Suomen hovioikeus on kumonnut Päijät-Hämeen käräjäoikeuden ratkaisun Osuuskauppa Hämeenmaan erottaman naisen tapauksesta. Nainen oli vaatinut korvausta työsuhteen perusteettomasta päättämisestä, mutta käräjäoikeus oli katsonut työnantajan toimineen oikein, kun se oli purkanut kassavastaavana toimineen naisen työsuhteen.

Nainen oli elokuussa 2011 työvuoronsa päätteeksi kirjannut hävikkiin yhden vesimelonin ja asiakkaan palauttaman neljänneksen hunajamelonia. Nainen oli kuitenkin yrittänyt viedä tuotteet kotiinsa vastoin ohjeita. Vartija oli pysäyttänyt hänet. Hävitettävät tuotteet oli määrätty vietäväksi jätepuristimeen. Yrityksessä on ollut nollatoleranssi varastamiseen.

Hovioikeus katsoi, että naisen rikkomus ei ollut ollut niin olennainen, että siitä olisi aiheutunut työnantajalle vakavaa haittaa. Rikkomus ei liittynyt naisen työhön kassahenkilönä. Melonit olivat työnantajalle arvottomia. Nainen oli aiemmin varoitusten jälkeen korjannut menettelyjään. Suuri työnantaja olisi voinut sijoittaa naisen muihin kuin erityistä luottamusta vaativiin tehtäviin.

Oikeuden mukaan rikkomus ei oikeuttanut työnantajaa päättämään naisen työsopimusta. Se määräsi yrityksen maksamaan naiselle korvausta 17 700 euroa sekä oikeudenkäyntikuluja. Korvauksen määrään vaikuttivat pitkä työsuhde ja pitkä työttömyys. Työsuhde oli kestänyt noin viisi ja työttömyys yli kolme vuotta.

kassavirheissä , me myyjät tokaistaan asiakkaalle: en huomannut, se oli vahinko, se tuo kassa, ei olla ehditty päivittää, ----mutta asiakas Ei anteeksipyyntöä saa