Mitenkäs Kimmo Sarkkinen voi tämän hyväksyä

Vai onko se tässäkin Sinulle, Minulle:

kuten nuo avustukset. Melkoiset tinat kuittasi sarkkinen ja rouva näistä kaupungin avustusmäärärahoista.

Varmaan hyvä-veli asia on aivan sama.
27327
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Mitä avustus rahoja ?

Äänestä
  • Mikä hyväveli-asia?

    Äänestä

ei mikään puhun omiani.

Äänestä

Elä puhu puolestani, puhu omasta puolestasi. Torstaina näet hallituksen pöytäkirjasta, mitä aloittaja tarkoittaa.

Äänestä
  • Onko Kimmo ja Leena saaneet henkilökohtaista avustusta?

    Äänestä

kUN ihmiset tee vapaaehtoistyötä toisten hyväksi ja kanssa niin onko niin että vain SPR on hyväksyttyä toimintaa?

Äänestä
  • Ei ole. Proolaiset tyrmäs SPR:kin!

    Äänestä

Kunnanhallitus-ja valtuusto ainakin tekee vapaasta tahdostaan "laillistettua mielivaltaa ja käyttää subjektiivista omistusoikeutta kunnan omaisuuteen".

Valitettava on että kolme henkilöä voi diktatuurisesti hallinnoida ja esiintyä noin 5600 hlöä puolesta ja käyttää heidän persooniansa väliobjekteina.

Pyhäjärvellä on useita erinomaisesti omalla tahollaan puurtavia vapaaehtoisia, yksilöinä.
Läheskään kaikki toimijat eivät ole siinä, jotka hakivat, hakevat, saavat avustuksia ja esiintyvät ajoittain paikallislehdessä tai nousevat teemapäivän merkeissä puheenaiheeksi.

Rumaa ja väärää puhetta toisen yhteisön saamisista oikein höystäen suosittiin jokin aikaa sitten, kenties vieläkin. Mitä arvelette, mitä sellaisesta seuraa; julkisesta parjauksesta, juoruista, väittämistä näin ja noin ja negatiivisesta viestistä sille / sinne, mihin syövän lailla etenevä huhu panettelusta rantautuu ?

tarkimmat, toisistakin huolta kantavat saattavat havaita merkit, välinpitämättömät eivät kiinnitä yleensä huomiotaan muuhun, kuin omaan itseensä.

Äänestä

Nyt koontoa Lakiasiaintoimisto Peltonen LMR:n laskujen epäselvyydestä
Kaikkihan tietävät, jotka ovat "valveilla", että tikanmäki, rapo, piippo ym:t maksattivat
kaupungin varoista omaa valitustaan kaupungin Korkeimmalle Hallinto-oikeudelle.

Tämä ilmeni,

valtuustossa 24.2.2014 § 26 tuli esille, että lakiasiaintoimisto on peruuttanut
yksityisten puolesta tehdyn valituksen.(laskutus työstä kaupungille)
- kaupunginvaltuusto vaatii selvityksiä laskuista ja valitusasioista
(lasku 44.500 euroa). Esimerkiksi, mitä kaikkea yksityisten asioita tässä
on laskutettu kaupunkia.

valtuustossa 31.3.2014 § 34 Valtuusto päättää, että asia on tutkittava, sille ei riitä kaupunginhallituksen 31.3.2014 § 140 kerrottu selitys "hallituksen puheenjohtajan
olisi pitänyt pitää hallitusta ajantasalla (ilmeisesti tekosistaan). Tällainen vastaus
annettiin valtuuston kyselyyn.

Kaupunginhallitus 14.4.2014 § 148. Asiaa pitkitetään ja päätetään mm. että asiat
tältä osin pannaan täytäntöön vasta toukokuussa. Täytäntöönpanoa tässä asiassa
ei tehty toukokuussa.

Kaupunginvaltuustossa 28.4.2014 § 46 Pro Pyhäjärvi tiedustelee, missä viipyy asian selvitys.

Kaupunginhallitus 19.5.2014 § 176, Vierulan laskujen ja valtuuston vaatimia
selvityksiä pitkitetään eikä selvityksiä ole annettu tähän päivään mennessä.

Kaupunginhallitus 9.6.2014 on käsitellyt asian numero 5 kohdalla kaupungin varojen väärinkäyttöä.
Kaupunginjohtaja ehdotus:
Kaupunginhallitus toteaa, että asia on tutkiittu tilintarkastuksen päätöskokouksen
30.5.2014 yhteydessä vt. kaupunginjohtajan ja tilintarkastajan toimesta. Kaupunginhallitus päättää periä kaupungilta ilman pätevää perustetta laskutettu asianajokulu 1550 e(sisältäen arvonlisäveron) yhteisvastuullisesti asianajotoimistolta ja kaupunginhallituksen puheenjohtjalta takaisin."

JÄÄMME MIELENKIINNOLLA ODOTTAMAAN PÖYTÄKIRJAN ILMESTYMISTÄ JA TIETOA SIITÄ, HYVÄKSYIKÖ HALLITUS TÄLLAISEN ESITYKSEN.

Esityslistassa ei ole LIITETTÄ, jossa olisi selostettu, mitä kohtaa laskuissa (44 000 euroa) tarkoitetaan yksityisten puolesta maksetuksi.

Valtuustohan päätti , että lasku on kokonaisuudessaan selvitettävä, jotta saadaan todellinen selvyys, onko yksityisten kuluja maksettu esim. Hallinto-oikeudelle lakiasiaintoimiston valitusten yhteydessä. Lisäksi tulee selvittää laskussa
mainitut erilaiset muut kulut, sisältyykö siihen yksityisten osuutta.

Tässä lyhykäisesti asian kierto. Onpa vaikeaa hallituksella laittaa asia tutkintaan.
Ei ole puhtaat jauhot pussissa, sanon.

Jos ei olisi mitään salattavaa, niin kaupunginhallitus olisi heti riemumielin noudattanut valtuuston päätöstä ja teettänyt selvityksen- ja Tikanmäen kirjallinen vastine olisi ollut jo sen seitsemän kertaa käytettävissä.

Voitteko välttyä epäilyltä, että asiat eivät ole kunnossa. Vilppiä on tapahtunut enemmän kuin me voimme tuosta esitetystä summasta uskoa.

Äänestä

Joopa,joo.

On hyvä tietää näin kaupunkilaisena, miten "maa makaa". Lueskelin noita pykäliä ja nyt on sanottava, että pojat/ tytöt (myös kansanedustajaehdokas) ovat lirissä.

Selvitys on annettava.

Äänestä

Mittee se valtuuston puhheenjohtaja tästä sannoo???

Äänestä

kohta pääsöö puolukkaan toverit!

Äänestä

Sairaskin varmaan olet, kun kaikki vuoden ajat olet puheissa menossa. puolukkaan.

Äänestä

pääläri-erkki ja muut Maija Mehiläiset näyttävät puolustavan vääryyttä, vilppiä ja kaupungin varojen väärinkäyttöä. Rumempaa sanaa en tässä vaiheessa viitsi
käyttää.

Äänestä
  • Kerrotko mitä vääryyttä, vilppiä ja kaupungin varojen väärinkäyttöä?

    Äänestä

Herra Jeesus, Oletko El Bimpo??

En katso aihaalliseksi selvittää asiaa enempää. Pimeät ihmiset ovat Pimeitä!!

Äänestä

Kimmo Sarkkinen, valtuuston puheenjohtajana, on numero yksi (number one)

Pyydetäänkö MOT.

Äänestä

Miten on mahdollista, kun Kimmo Sarkkinen ei ota tehtäväkseen selvittää tätä asiaa??
Huomioikaa, että Hallituksen jäsen Paavo Leskinen on sanonut, että on pyhäjärvisille huonoa mainosta, jos h aemme uudella haulla hallintojohtajaa. Paavo Leskisen mielestä se on huonoa Imagoa Pyhäjärvelle.

Voi, Paavo, Paavo???

Maailmassahan todetaan, että halutaan vielä parempaa, mikä on. Voi Pyhäjärven JEESUs, Paavo. Kaikkine kirkkaina mainesanoi, kaikkina parhaina aviopuolisoina, hoidapa asiat omassa pesässäsi kuntoon ja ohjeista ja allekirjroita syytteitä sitten toisista.
Tämä on elämää Paavo Lerskinen, etkö ymmärrä?? Mitä itse olet tehnyt, perheessäsi, mitä aiheutanut perheessäsi, mitä haluat aiheutta ihan niille, jotka eivät kuulu, eivätkä ole mitään syyllisiä..Perhe on kovilla. Hei Paavo, etkö ällyy??. Etkö ymmärrä, mitä vaimosi on kärsinyt. ?? kysy häneltä-, teetkö oikein??

Näin se menee....

Voi sen paskapäät. Tiedän Tamo Raponkin töppäilystä, yhtä sun toista, Entä JUkka Tikanmäen, kerronko. Entä Paavo Leskinen.
Hui kauhiaa!!!

Äänestä
  • Eikö valtuusto ole valintapäätöksen tehnyt.

    Äänestä

  • Uskoisin kirjoitti:

    Eikö valtuusto ole valintapäätöksen tehnyt.

    Taas puhutaan jälkikäteen.

    Äänestä

Tämä on tosi nolo-juttu.

Kaikki pahat teot, kaikki pahat kirjoitukset, kaikki pahat epäilyt ihmisestä jäävät tänne.
Haluatko sinä sen toistuvan?

Suomi 24- on hieno

mutta samalla surulliunen tietolähde. Kaikki valheet ., kaikki se mikä ei ole totta. on vain näiden joidenkin zombi-tyyppien sairaiden tuottamaa..
haluatko, että lapsesi, lapsenlapsesi, tai jokin läheisesi lapsi joutuu tähän myllytykseen ja menettää elämänsä.

Äänestä
  • Proolaiset nyt vaan on tuommosia!

    Äänestä

Tuommosiako kuin Leskinen ?

Äänestä

Mitähän pöytäkirja kertoo??

Äänestä

Mitähän TV-ohjelma

M.O.T-- sanoisi tästä Pyhäjärvi trilleristä??

Äänestä
  • Luulosairaat vaaleissa hävinneet katkeroituneet eivät hyväksy tappiotaan ja itkevät joka asiasta!

    Äänestä

ei ole katkeruutta, eikä luulosairautta Pyhäjärven asioiden hoidossa. On vinhaa perää ja totuutta, mitä täällä kirjoitellaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nolotaisi kirjoitti:

Vai onko se tässäkin Sinulle, Minulle:

kuten nuo avustukset. Melkoiset tinat kuittasi sarkkinen ja rouva näistä kaupungin avustusmäärärahoista.

Varmaan hyvä-veli asia on aivan sama.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu