Nuorisokodin teinit hakkasivat naistyöntekijän - pakenivat autolla
Tiistai 10.6.2014 klo 06.13
Ryhmä Siikajoella sijaitsevassa nuorisokodissa asuvia nuoria on pahoinpidellyt yövuorossa olleen työntekijän, kertoo poliisi.
Nuoret käyttivät poliisin mukaan aseenaan sählymailaa sekä kiveä, joka oli laitettu sukan sisään.
Tapahtumapaikalle lähetettiin useita poliisipartioita sekä ambulanssi ja pelastushelikopteri. Alustavien arvioiden mukaan naistyöntekijä sai pahoinpitelyssä muun muassa luunmurtumia molempiin käsiinsä, haavan päähänsä sekä mustelmia selkäänsä, kertoo poliisi.
Neljä nuorta pakeni paikalta nuorisokodin autolla. Epäillyistä tekijöistä kaksi on 15-17-vuotiaita ja kaksi alle 15-vuotiaita. Heidät on saatu kiinni.
Poliisi otti kiinni yli 15-vuotiaat epäillyt. Alle 15-vuotiaat luovutettiin sosiaalitoimen määräämään paikkaan.
Tapausta tutkitaan muun muassa törkeänä pahoinpitelynä, ryöstönä, moottorikulkuneuvon käyttövarkautena, törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena, sekä kulkuneuvon kuljettamisena oikeudetta.
STT
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014061018392442_uu.shtml
Tiistai 10.6.2014 klo 06.13
Ryhmä Siikajoella sijaitsevassa nuorisokodissa asuvia nuoria on pahoinpidellyt yövuorossa olleen työntekijän, kertoo poliisi.
Nuoret käyttivät poliisin mukaan aseenaan sählymailaa sekä kiveä, joka oli laitettu sukan sisään.
Tapahtumapaikalle lähetettiin useita poliisipartioita sekä ambulanssi ja pelastushelikopteri. Alustavien arvioiden mukaan naistyöntekijä sai pahoinpitelyssä muun muassa luunmurtumia molempiin käsiinsä, haavan päähänsä sekä mustelmia selkäänsä, kertoo poliisi.
Neljä nuorta pakeni paikalta nuorisokodin autolla. Epäillyistä tekijöistä kaksi on 15-17-vuotiaita ja kaksi alle 15-vuotiaita. Heidät on saatu kiinni.
Poliisi otti kiinni yli 15-vuotiaat epäillyt. Alle 15-vuotiaat luovutettiin sosiaalitoimen määräämään paikkaan.
Tapausta tutkitaan muun muassa törkeänä pahoinpitelynä, ryöstönä, moottorikulkuneuvon käyttövarkautena, törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena, sekä kulkuneuvon kuljettamisena oikeudetta.
STT
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014061018392442_uu.shtml
Vastaukset 31
Vanhimmat
Huostaanottoperusteista ei osaa olla mitään mieltä, kun ei tiedä kyseisten sijoitettujen kantaa asiaan. Sen kuitenkin tietää, että jostain syystä piti päästä pois nuorisokodista. En usko, että työntekijä voisi ihan syytön tapahtumaan olla. Joka tapauksessa asiakkaat alaikäisiä ja työntekijän täytyi olla aikuinen, ainakin ulkoiselta olemukseltaan. Tilanteessa on päävastuullinen työntekijä ja ilmaisemansa käytös. Mitähän on tehnyt. Tuossa olisi tähdellistä selvittää nuoriskodin asiakkaiden näkemys ja työntekijöiden vastaisuudessa pyrkiä parantamaan asiakaspalveluaan, lähtien asiakkaan näkökulmasta. Parantamisen varaa tuntuu olevan. Asiakkaan pitää olla kuningas, raha tulee asiakkaan mukana.
Lastensuojelun väki tuntuu olevan ihan pihalla hyvän asiakaspalvelun noudattamisesta työssään. Palveluasenne tuntuu olevan täysin vieras tälle ryhmälle.
Voi kauhistus, millainen ajatusmaailma sinulla on!
Kun pikkurikolliset hakkaavat jonkun, syy on uhrissa?! Ihan oikeasti vai?
Kun itse seuraavan kerran saat kapakassa tai sen ulkopuolella puukkoa vatsaan tai nyrkkiä silmään, muistathan, että syy on luonnollisesti yksiselitteisesti vain sinun! Miksi et pitänyt turpaasi kiinni tai miksi olet tuon näköinen! Sinun syysihän se on, että tekijää niin v-tutti!
Jostain syystä piti päästä pois nuorisokodista, väität sinä. No niin varmaan. Onhan sinun kaltaistesi ihmisten kodeissa todella paljon nuoria, joiden myös pitää päästä pois. Heillä siinä ei ole mitään ongelmaa, eikä sitä edes voi syntyä, kun vanhempia ei voisi vähemmän kiinnostaa. Nämä nuoret voivat milloin tahansa lähteä kaupungille tekemään kaikenlaista pikku hauskaa - kuten autojen ja ihmisten potkimista sekä vaikkapa näyteikkunoiden särkemistä. Myös näköpiiriin mahdollisesti osuvan auton voi ottaa, olkoon se sitten kenen tahansa. Kun nyt vaan pitää päästä pois!!!
Myös vankiloissa on paljon ihmisiä, joiden pitäisi päästä pois, mutta heidän on sitä suhteellisen paljon vaikeampi toteuttaa. Näitä pikkuroistoja sen sijaan pitää vaan loputtomasti ymmärtää, tukea ja kannustaa. Syyhän on aina jossakin muualla ja kukaan ei luonnollisestikaan ole itse vastuussa tekemisistään. Näiden jumalan mieliharmien tekojen seuraukset joutuu luonnollisesti kantamaa joku muu.
Mikä siinä oikein on, että tietynlaiset luuserivanhemmat eivät millään voi uskoa, että heidän lastensa ongelmien syy on lähes sataprosenttisesti vanhemmissa?
V-ittu et sä oot sekaisin! =)
V-ittu, vaihda nyt ihmeessä lääkitystä.... =)
Mäntylä vaatii välittömiä toimia lastensuojelun tilanteen korjaamiseksi
Perussuomalaisten varapuheenjohtaja ja kansanedustaja Hanna Mäntylä vaatii hallitustasolla välitöntä puuttumista lastensuojelun tilanteeseen. ”En tiedä miten pitkälle on mentävä tai kuinka järkyttäviä asioita tapahduttava, jotta hallitus ryhtyy toimiin. Edellinen peruspalveluministeri asetti työryhmän, jota johti Aulikki Kananoja. Työryhmä teki ansiokkaan raportin, jossa tuotiin esiin lukuisia epäkohtia, joita lastensuojelussa on. Mitä sen jälkeen on tapahtunut? Ei juuri mitään. Hallitus ei kuule edes ammattilaisia.” Mäntylä toteaa.
Esimerkiksi Lastensuojelun Keskusliitto on tuoreessa kannanotossaan vaatinut ministeriöltä vastuunottoa lastensuojelun uudistusten toimeenpanossa. Tosiasiassa hallitus on tehnyt vain pieniä kosmeettisia korjauksia lainsäädäntöön ja lisännyt vähäisen määrän rahaa niiden toimeenpanoon.
”Kaiken lähtökohtana tulisi olla kokonaisvaltainen ote koko lastensuojeluun sekä ylipäätään lapsi-, nuoriso- ja perhepolitiikkaan, sekä lastensuojelun rahoituspohjan uudistaminen. Nykyinen rahoitusmalli, eli lastensuojelukerroin, on siirtänyt painopisteen avohuollon tukitoimista viimesijaisiin, raskaisiin toimenpiteisiin. Tämä on johtanut osaltaan myös markkinoiden avautumiseen sellaisille toimijoille, joiden ainoa tavoite on tuottaa yritykselle voittoa. Aivan liian usein päädytään kodin ulkopuoliseen sijoittamiseen. Tosiasia on, että lastensuojelussa pyörii rahamassa, joka tällä menolla lähentelee pian miljardia euroa - ja ottajia löytyy.” Mäntylä jatkaa.
”Rahoitusmalli tulisi muuttaa varhaisen puuttumisen kertoimeksi, joka palkitsisi kuntia varhaisesta puuttumisesta ja ennaltaehkäisevästä työstä. Tätä olen esittänyt jo vuonna 2011 ja jättänyt aiheesta myös toimenpidealoitteen. Toimenpidealoite lepää odottamassa aikaa parempaa. Väitän, että varhaisen puuttumisen malli olisi huomattavasti kustannuksia säästävä ja ennen kaikkea inhimillinen ja oikeudenmukainen malli. Rahojen korvamerkintä ei myöskään ole negatiivinen asia, päinvastoin sillä voitaisiin ohjata lastensuojelua ennaltaehkäisevään suuntaan. " Mäntylä painottaa.
"Yhä useampi suomalainen tuntuu pitävän lastensuojelua lasten ja perheiden vainoamisena sen sijaan, että se nähtäisiin aidosti auttamistyötä tekevänä tahona. Syitä varmasti on useita aina asenteista lähtien mutta näen, että eräs merkittävä ongelma on rahoitusmalli. Toivon todella, että hallitus kuulisi niin asiantuntijoiden kuin tavallistenkin kansalaisten äänen ja ryhtyisi viimein työhön lastensuojelun osalta. Keinoja ja ratkaisuja on jo olemassa – nyt vaaditaan enää poliittista tahtoa.” Mäntylä lopettaa.
obs, meni väärään ketjuun, sorgen
Tämän ketjun otsikointi on selvästi ilkeilijän käsialaa, koska hän pilkkaa jostain käsittämättömästä syystä laittomia huostaanottoja juuri tuollaisilla otsikoinneilla.
Aikaisempina vuosina hän harrasti tätä enemmänkin, esim. jos jossain iltapäivälehdessä kerrottiin jostain vaikka heitteillejätöstä tai muusta rikoksesta. hän irvisteli sitä automaattisesti, että "onko tässäkin aiheeton huostaanotto".
Edellä vastattiin jo aivan oikein, että perusteita ja taustoja noiden nuosten elämästä emme tiedä.
Mutta sen ainakin tiedämme, että iso osa neurologisten oireyhtymien lapsista - siis se osa heistä, joka tarvitsisi kuntoutusta - jää kokonaan sitä ilman tai heidät huostaanotetaan psykiatrista lume-hoitoa tarjoaviin laitoksiin.
Siis lasten terveydenhuolto on pitkälti retuperällä tässä maassa. Väärä diagnosointi ja väärä tai olematon hoito vain huonontaa näiden lasten tilannetta.
Aina kun kuulen tämän tyylisen uutisen, on ensimmäinen ajatukseni, että monikohan heistä on jätetty heitteille terveydenhuollossa.
Jos tuollainen heitteillejätetty ja siis täysin syytön lapsonen luonnollisesti vahingossa esim. mukiloi lapsesi, syytätkö asiasta yhteiskuntaa? Lohdutteletko hakkaajaa sanoen "ei se ollu sun syy!"?
Jos hän varastaa autosi ja ajaa sen hajalle, onko se yhteiskunnan syy? Hyppääkö barrikadeille vaatimaan vastuuta sossuilta?
Typerys!
Kyllä se aina on tiedetty, että palstan häirikkö on tyhmä, mutta että lapsesikin kasvatat tuollaisilla periaatteilla, niin se oli uutta tietoa.
Tässä sinulle uutinen:
Rikos on aina rikos, teki sen kuka tahansa ja minkä ikäinen tahansa.
Olet varmaan täysin kyvytön ymmärtämään tätä, mutta koeta oppia tajuamaan.
Ja kertauksen vuoksi vielä:
Myös lasta kohtaan tehty heitteille jättö on rikos oli tekijänä kuka tahansa,
oma vanhempi, sijaisvanhempi tai -hoitaja, tai yhteiskunta.
Kirjoitat itsellesi? Uskomatonta! Muista vastatakin!
Omatuntoko se kolauttaa, kun ajattelet, että sinusta puhutaan, ja hyökkäät. :p
Kenelle tuo yksi kirjoittaja osoittaa viestinsä kun se puhuu typeryksestä? En mä ainakaan tiedä kuin yhden tapauksen täällä joka koko ajan solvaa toisia milloin mitenkin. Se on se sama palstahäirikkö. Sen tekstit alkaa juuri noin.
Ahaa! Oletko eri mieltä?
Kuka??
Mistä sinä puhut?
Mitä???
Ei se tiedä itsekään mitä höpöttää. Me olemme luultavasti sen mielestä niin paskoja ihmisiä, että meille voi kirjoittaa tuollaisia lapsellisia vittuiluja.
Nolatkoon itsensä. Ei tuollaista keskustelutaitoa ylistä kukaan, ei sossut tai sijaritkaan, saatika opettajat :)
Ei työntekijää noin saa kohdella, oli syy sitten mikä hyvänsä.
Huostaanoton taustat ovat tänä päivänä ihan mitä hyvänsä toisin kuin ennen, sen ovat jo monet myöntäneet. Eniten tässä ovat kärsineet perheet, joita olisi voitu auttaa toisella tavalla.
Onko siinä oikeastaan mitään erikoista, että lapset reagoivat kohteluunsa?
Onko jokainen pahantekijä olosuhteiden uhri?
Eikö ihmiset reagoi olosuhteisiinsa?
Reagoitko sä itse vaikka erimielisyyteen väkivallalla tai uhkailulla? Just noinhan sitä on aina perusteltu vaikka mitä! Se toinen aloitti?
Erimielisyyskö ajaa uhkailuun tai väkivaltaan ??
Olet aika pihalla koko aiheesta. Ei kannata "keskustella" asiasta mistä ei tajua.
Edelleen: Kiusattujen palstalla on aikalailla tunteet kuumina, kun nuoret ja aikuisetkin kertoo mitä tekis mieli tehä paskiaisille. Siis oikeille Raukkiksille ja Paskiaisille.
Eihän olosuhteet / alistettuna oleminen ole jotain "erimielisyyttä". Tiedätkö miten lemmikistä saadaan tehtyä semmonen, että se käy päälle? Sinä vuorovaikutus-osaava ja keskustelutaitoinen Tietotaitaja?
- Jättäsitkö muuten noi runojen massapostaukset jo pikkuhiljaa? Jos et keksi muuta tekemistä ni ihaile itsees peilistä.
Kenelle sä puhut? Runoja näyttäs massapostittavan ihan niiden tekijäkin, vai etkö ole huomannut? Ja eikös ne runot oo hyviä??
Ja sitte tosta avauksen jutusta. Mistä sä tiedät että onko tuo työntekijä ollut jonkin sortin kiusaaja? Ja tunnetko sä nuo nuorisokodin tyypit henkkoht?
Mä puhuin tolle Jo natsit...lle. Ooks noi sokee? Tosson kato toi nuoli ni siit näkee että kelle vastaa. Mist sää
Kummaa menoa! tiedät et runojen tekijä kans niit postittelee?
Mä puhuin erimielisyydest ja alistamisest. Et ne on eri asioit.
Mist kohdist sä erityisest muuten pidät nois runois? Ku siis sanoit et ne o hyvii.
Niit on taas ihan TOOOD paljo!!!
Et huomaa että runojen tekijäkin niitä nostelee???
Onneksi olkoon vain. Saat pian uudet lasit!
Niitä nostanee ihminen, joka haluaa pilkata ongelmista kärsivää ihmistä.
Mahtaako näin on tuntea täältä kaikki kirjoittajat ihan nimeltä kun noin painavia arvioita toisten ongelmista heittelet?
Asun samalla paikkakunnalla runoilijan kanssa, että kyllä tiedän hänet.
Hän kirjoittaa niitä myös paikkakuntamme palstalle.
No nyt ymmärrän.