Neuvola(th)käynnit, kuinka usein?

Miten teillä muilla on käyntivälit olleet raskauden seurannassa? Itse olen nyt rv 36 1 ja neuvolakäyntejä terveydenhoitajalla on ollut nyt 7 kpl. Eilen oli siis lääkärineuvola jonka ohessa nopea käynti terkkarilla, joka siis laskettu kerta myös (perusjutut: paino, RR, virtsa). Seuraava neuvolakäynti kahden viikon kuluttua rv 38. Yhteensä käyntejä tulee siis tuo kahdeksan, sillä luultavasti synnytys käynnistetään aikaisemmin. Luin juuri terveysportin sivuilta (päivitetty 15.10.-13), että yleisesti käyntejä terveydenhoitajan vastaanotolla on raskauden aikana 10-15 ultrat ja lääkärineuvola ja RASKAUSVIIKOLTA 36 ALKAEN VIIKON VÄLEIN. Olen ollut silti sitä mieltä jo alusta asti, että välit olleet liian pitkiä, välillä 7 vkoakin. Itselläni on doppler, RR-mittari, sekä nyt ostin myös liuskoja, jotka näyttävät mahdolliset proteiinit ja glukoosin virtsasta. Pakko se on itse huolehtia kun noin vähän neuvolassa seurataan :/
10212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Itselläni on nyt n 3 viikon välein ja ennen rv 30 oli 4 viikon välein. Nyt rv 32 neuvolakäyntejä takana 8kpl ultrat tietty erikseen.

Äänestä

Esikoiselta kävin vissii sen 15kertaa ultrat.
Nyt oon käyny 5kertaa ultrat ja to olis käynnistys (rv39tasan).
Itse olen vain ollu kiitollinen ku ei ole tarvinnu kokoaja ravata :D

Äänestä
  • Elikkäs useammin on teillä ollut. Ihme neuvola mulla :/ Itellä takana kuuden vuoden lapsettomuus ja koeputkella aikaansaatu raskaus, joten toivois enemmän seurantaa (ja muutenkin tuota psyykkeen huomiointia raskauden aikana)...

    Äänestä

  • v****mitäpaskaa kirjoitti:

    Elikkäs useammin on teillä ollut. Ihme neuvola mulla :/ Itellä takana kuuden vuoden lapsettomuus ja koeputkella aikaansaatu raskaus, joten toivois enemmän seurantaa (ja muutenkin tuota psyykkeen huomiointia raskauden aikana)...

    varmaan ylimääräisille käynneille pääset kun pyydät sitä ja sanot että haluat jutella ym.Ihan turhaan panikoit ja itse testailet juttuja vai onko sulla jostain syystä epäillys raskausmyrkytykseen?

    Äänestä

Ne vähensi niitä peruskäyntejä ihan tässä vastikää. Siis silloin kun menin ekalle terkkakäynnille, se sanoi heti siinä, että käyntejä on hyvin ja normaalisti etenevässä raskaudessa vähennetty.

Itsellä menossa rv32 3 ja oon käynyt neuvolassa terkalla 5 kertaa, äitiyspolin lääkärillä 1 kerran (alkuraskauden uä).. Sitten synnärillä kävin np-ultrassa sen kerran ja rakenneultrassa myöskin kerran. Nämä siis oli ne "pakettiin kuuluvat" käynnit, yhteensä 8 kertaa. Nyt on kuukauden päästä lääkäri äitiyspolilla (ns synnytystapa-arvio) ja sen jälkeen 2 viikkoa niin on seuraava neuvolan terkalle aika.

Lisäksi olen kerran joutunut käymään äitiyspolilla ylimääräisessä ultrassa verisen vuodon takia sillon viikolla ~10 ja viikolla 25 jouduin käymään synnärillä kun viikonloppuna tuli epäily, että lapsivesi vuotaa. Neuvolaanhan aina voi soittaa soittoajalla jos jotain harmia tulee ja näin loppuraskaudesta lapsen vointia voi seurata esim liikkeitä laskemalla.

Minkälaista seurantaa sitten olisit tarvinnut ja sanoitko siitä neuvolassa? Minäkin toki ihmettelin sitä,että sanottiin, että loppuraskaudesta käynnit tihenee, mutta minun laskujen mukaan vaan yksi käynti tulee "tiheämmin", eli siis tuo lääkäriajan jälkeen varattu terkkakäynti, josta sitten onkin enää 1,5 viikkoa laskettuun. Mutta eipä siellä neuvolassa paljon mitään ravaamisen aihetta itselläni ainakaan ole. Pissatestit aina olleet ok, sokerirasitus oli aikanaan erinomainen, verenpaineet hyvät, hemppa ihan ok, paino tullut tasaisesti eikä mitään erityistä turvotustakaan ole. Jos jotain outoa oiretta tulee, soitan joko neuvolaterkalle tai jos tulee akuuttia, niin sitten synnärille. Kyllä se terkkakin viime käynnillä sanoi, että rohkeasti soittaa jos tulee jotain ja jos tulee epäily raskausmyrkytyksestä niin sitten vaan soitto ja testiin.

Kai sitä voi neuroottisesti vahtia kaikkia mitattavissa olevia toimintoja, tai sitten antaa kehon kertoa jos jotain häikkää on. Jos lapsi liikkuu hyvin, en ymmärrä mihin esim doppleria tarvitaan. Itselläni 2 keskenmenoa taustalla, joten pelkoperseessä tässä itsekin on välillä menty..

Äänestä
  • Olen kanssasi samaa mieltä, doppleria ei loppuraskaudesta tarvita yhtään mihinkään. Siitä voi päinvastoin olla jopa haittaa, koska maallikolla ei ole taitoa tulkita sikiön sydänääniä ja kuunnella onko niissä riittävästi vaihtelua. Jos lapsi liikkuu vähänlaisesti, odottaja saattaa tarkistaa dopplerilla, että "no niin, sydän lyö, kaikki hyvin" ja tuudittautua väärään turvallisuudentunteeseen. Jos sydänäänet ovat monotoniset, sikiö voi olla ahdingossa. Loppuraskaudessa pitää AINA ottaa yhteyttä synnärille, jos lapsi ei liiku kunnolla vähään aikaan.

    Noin muuten raskaus ei ole mikään sairaus ja neuvolassa ei tarvitse ravata alvariinsa. Fiksu odottaja huomaa itsekin oireet, joista pitää huolestua tai joista kannattaa soittaa neuvolaan.

    Äänestä

  • Doppler... kirjoitti:

    Olen kanssasi samaa mieltä, doppleria ei loppuraskaudesta tarvita yhtään mihinkään. Siitä voi päinvastoin olla jopa haittaa, koska maallikolla ei ole taitoa tulkita sikiön sydänääniä ja kuunnella onko niissä riittävästi vaihtelua. Jos lapsi liikkuu vähänlaisesti, odottaja saattaa tarkistaa dopplerilla, että "no niin, sydän lyö, kaikki hyvin" ja tuudittautua väärään turvallisuudentunteeseen. Jos sydänäänet ovat monotoniset, sikiö voi olla ahdingossa. Loppuraskaudessa pitää AINA ottaa yhteyttä synnärille, jos lapsi ei liiku kunnolla vähään aikaan.

    Noin muuten raskaus ei ole mikään sairaus ja neuvolassa ei tarvitse ravata alvariinsa. Fiksu odottaja huomaa itsekin oireet, joista pitää huolestua tai joista kannattaa soittaa neuvolaan.

    Mä jouduin käymää joka toinen viikko ihan koko raskauden ajan

    Äänestä

  • Doppler... kirjoitti:

    Olen kanssasi samaa mieltä, doppleria ei loppuraskaudesta tarvita yhtään mihinkään. Siitä voi päinvastoin olla jopa haittaa, koska maallikolla ei ole taitoa tulkita sikiön sydänääniä ja kuunnella onko niissä riittävästi vaihtelua. Jos lapsi liikkuu vähänlaisesti, odottaja saattaa tarkistaa dopplerilla, että "no niin, sydän lyö, kaikki hyvin" ja tuudittautua väärään turvallisuudentunteeseen. Jos sydänäänet ovat monotoniset, sikiö voi olla ahdingossa. Loppuraskaudessa pitää AINA ottaa yhteyttä synnärille, jos lapsi ei liiku kunnolla vähään aikaan.

    Noin muuten raskaus ei ole mikään sairaus ja neuvolassa ei tarvitse ravata alvariinsa. Fiksu odottaja huomaa itsekin oireet, joista pitää huolestua tai joista kannattaa soittaa neuvolaan.

    Niin, minähän kärsin ahdistuneisuushäiriöstä. Pelkään siis hysteerisesti esim. kohtukuolemaa. Alussa pelkäsin kohdunulkoista, tuulimunaa tai keskenmenoa, vakavia rakennepoikkeavuuksia, sitten liian aikaista synnytystä ja nyt kohtukuolemaa. Doppleria en olekaan käyttänyt alku/keskiraskauden jälkeen. Ja vauvan monotoniset sykkeet tiedän. Mielestäni tällainen hölmö ja ylimääräinen huolehtiminen kertoo enemmänkin liiasta älykkyydestä kuin tyhmyydestä (joka ilmenisi siis sokeana luottamuksena terveydenhuoltoon). Olenhan terveydenhuollon ammattihenkilö itsekin. Tämän vuoksi varmaan myös tiedän asioista enemmän kuin keskiverto odottaja. Ensimmäisellä neuvolakäynnillä kerroin (esitietolomaketta läpikäydessämme) ahdistuneisuudestani (vuosia ennen raskautta alkaneesta) ja tähän kollegani, eli terveydenhoitaja nyökkäsi. Ei kysynyt siitä sen enempää, eikä myöskään raskauden aikana aiheeseen ole mitenkään palattu. Olen käynyt myös ylimääräisessä ultrassa sf-mitan kohotessa liian nopeasti, menee edelleen omalla käyrällään. Kärsin myös raskausdiabeteksesta ja näin ollen riski raskausmyrkytykseenkin on suurempi. Lisäksi äidilläni on ollut raskausmyrkytys jokaisessa raskaudessaan. Minä ja sisarukseni olemme myös kaikki painaneet 4-4,8kg syntyessämme. Synnytykseen liittyen pelkään vakavia, hengenvaarallisia repeämiä (en siis mitään pikku pyllyhaavoja, tai episiotomian mahdollisuutta)

    Kiitos asiallisista vastauksistanne (osalle vastaajista). Tosiaan ihmettelen vain tätä varsinkin aivan loppuraskauden vähäistä seurantaa. Onneksi osaan itsekin seurata sekä vauvan- että omaa vointiani.

    Äänestä

  • v****mitäpaskaa kirjoitti:

    Niin, minähän kärsin ahdistuneisuushäiriöstä. Pelkään siis hysteerisesti esim. kohtukuolemaa. Alussa pelkäsin kohdunulkoista, tuulimunaa tai keskenmenoa, vakavia rakennepoikkeavuuksia, sitten liian aikaista synnytystä ja nyt kohtukuolemaa. Doppleria en olekaan käyttänyt alku/keskiraskauden jälkeen. Ja vauvan monotoniset sykkeet tiedän. Mielestäni tällainen hölmö ja ylimääräinen huolehtiminen kertoo enemmänkin liiasta älykkyydestä kuin tyhmyydestä (joka ilmenisi siis sokeana luottamuksena terveydenhuoltoon). Olenhan terveydenhuollon ammattihenkilö itsekin. Tämän vuoksi varmaan myös tiedän asioista enemmän kuin keskiverto odottaja. Ensimmäisellä neuvolakäynnillä kerroin (esitietolomaketta läpikäydessämme) ahdistuneisuudestani (vuosia ennen raskautta alkaneesta) ja tähän kollegani, eli terveydenhoitaja nyökkäsi. Ei kysynyt siitä sen enempää, eikä myöskään raskauden aikana aiheeseen ole mitenkään palattu. Olen käynyt myös ylimääräisessä ultrassa sf-mitan kohotessa liian nopeasti, menee edelleen omalla käyrällään. Kärsin myös raskausdiabeteksesta ja näin ollen riski raskausmyrkytykseenkin on suurempi. Lisäksi äidilläni on ollut raskausmyrkytys jokaisessa raskaudessaan. Minä ja sisarukseni olemme myös kaikki painaneet 4-4,8kg syntyessämme. Synnytykseen liittyen pelkään vakavia, hengenvaarallisia repeämiä (en siis mitään pikku pyllyhaavoja, tai episiotomian mahdollisuutta)

    Kiitos asiallisista vastauksistanne (osalle vastaajista). Tosiaan ihmettelen vain tätä varsinkin aivan loppuraskauden vähäistä seurantaa. Onneksi osaan itsekin seurata sekä vauvan- että omaa vointiani.

    No siis.. Eihän neuvola sinänsä ole psykiatrian poliklinikka. Järkevämpää ehkä olisikin tiuhan neuvolassaravaamisen sijaan hankkiutua psykiatrin juttusille? Sehän se ongelma on, pelkäät koska tiedät asiasta liikaa etkä osaa ymmärtää kuinka pieni riski kuitenkin on esimerkiksi kohtukuolemaan. Tiedät muttet ymmärrä tilastoja. Pelkäät pahinta juuri omalla kohdalla. Esim kohtukuolema on valitettavan hirveä tapaturma, mutta ei se auta vaikka juoksisit kerran viikkoon neuvolassa koko raskauden ajan. Jos vauva kuolee maanantaina, ei se auta että olisit viime perjantaina käynyt ultrassa ja uusi ultra olisi seuraavana perjantaina.

    Toki jos suvussa on paljon raskausmyrkytyksiä, pitäisi oireita tarkkailla erityisen huolella, mutten usko, että siihenkään terkkaria tai lääkäriä tarvitset, kuten sanoit, niitä tikkuja voi pitää kotona. Mutta oireethan siina myrkytyksessäkin on. Diabetekseen auttaa omatoiminen seuranta ja ruokavalio ja liikunta, ei siihenkään mielestäni terkkaa tarvita. Synnytyspelkoja ei voida pelkästään neuvolassa hoitaa, ainakin tääläpäin on pelkopoli synnytyspelosta kärsivälle. Ammatti-ihmisiä. Ei se, että kunta hassaa rahaa turhiin neuvolakäynteihin auta mitään. Jahka saat terveen mukelon käsiisi, pelkäät about triljoonaa muuta asiaa mikä voisi mennä vikaan ja sittenkinkö pitäisi olla neuvolassa kerta viikkoon tarkistuttamassa jotain?

    Kun ongelma on korvien välissä, kuten itsekin myönnät, ei auta vaikka muuttaisit päivystykseen ja jokaiseen asiaan kysyt lääkärin mielipidettä. Itselläni oli aikanaan aika paha paniikkihäiriö, kohtauksia tuli about kerran kaksi viikkoon ja aina olin kuolemassa johonkin ja aina oli joku vakava tauti tai äkillinen kohtaus tai jotain.. Pari kertaa kävin päivystyksessä mutta tajusin, ettei se auta mitään. Ei muuta ku psykalla juttua aiheesta ja kas kummaa, vuoden päästä kohtaukset loppui. Toki olisin voinut ottaa sen toisen tien ja vaatia parempaa terveydenhuoltoa päivystyksiin ja omaa henkilökohtaista lääkäriä kertomaan että sydän lyö edelleen ja jatkuvia tutkimuksia.. mutta se tarkoittaisi sitä, että olisin vieläkin hysteerisenä tutkituttamassa kaikkea. Ei se paranna ongelmaa.

    Voimia jatkuvan stressin keskellä.

    Äänestä

  • Nainen... kirjoitti:

    No siis.. Eihän neuvola sinänsä ole psykiatrian poliklinikka. Järkevämpää ehkä olisikin tiuhan neuvolassaravaamisen sijaan hankkiutua psykiatrin juttusille? Sehän se ongelma on, pelkäät koska tiedät asiasta liikaa etkä osaa ymmärtää kuinka pieni riski kuitenkin on esimerkiksi kohtukuolemaan. Tiedät muttet ymmärrä tilastoja. Pelkäät pahinta juuri omalla kohdalla. Esim kohtukuolema on valitettavan hirveä tapaturma, mutta ei se auta vaikka juoksisit kerran viikkoon neuvolassa koko raskauden ajan. Jos vauva kuolee maanantaina, ei se auta että olisit viime perjantaina käynyt ultrassa ja uusi ultra olisi seuraavana perjantaina.

    Toki jos suvussa on paljon raskausmyrkytyksiä, pitäisi oireita tarkkailla erityisen huolella, mutten usko, että siihenkään terkkaria tai lääkäriä tarvitset, kuten sanoit, niitä tikkuja voi pitää kotona. Mutta oireethan siina myrkytyksessäkin on. Diabetekseen auttaa omatoiminen seuranta ja ruokavalio ja liikunta, ei siihenkään mielestäni terkkaa tarvita. Synnytyspelkoja ei voida pelkästään neuvolassa hoitaa, ainakin tääläpäin on pelkopoli synnytyspelosta kärsivälle. Ammatti-ihmisiä. Ei se, että kunta hassaa rahaa turhiin neuvolakäynteihin auta mitään. Jahka saat terveen mukelon käsiisi, pelkäät about triljoonaa muuta asiaa mikä voisi mennä vikaan ja sittenkinkö pitäisi olla neuvolassa kerta viikkoon tarkistuttamassa jotain?

    Kun ongelma on korvien välissä, kuten itsekin myönnät, ei auta vaikka muuttaisit päivystykseen ja jokaiseen asiaan kysyt lääkärin mielipidettä. Itselläni oli aikanaan aika paha paniikkihäiriö, kohtauksia tuli about kerran kaksi viikkoon ja aina olin kuolemassa johonkin ja aina oli joku vakava tauti tai äkillinen kohtaus tai jotain.. Pari kertaa kävin päivystyksessä mutta tajusin, ettei se auta mitään. Ei muuta ku psykalla juttua aiheesta ja kas kummaa, vuoden päästä kohtaukset loppui. Toki olisin voinut ottaa sen toisen tien ja vaatia parempaa terveydenhuoltoa päivystyksiin ja omaa henkilökohtaista lääkäriä kertomaan että sydän lyö edelleen ja jatkuvia tutkimuksia.. mutta se tarkoittaisi sitä, että olisin vieläkin hysteerisenä tutkituttamassa kaikkea. Ei se paranna ongelmaa.

    Voimia jatkuvan stressin keskellä.

    Hyvin sanottu!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


v****mitäpaskaa kirjoitti:

Miten teillä muilla on käyntivälit olleet raskauden seurannassa? Itse olen nyt rv 36 1 ja neuvolakäyntejä terveydenhoitajalla on ollut nyt 7 kpl. Eilen oli siis lääkärineuvola jonka ohessa nopea käynti terkkarilla, joka siis laskettu kerta myös (perusjutut: paino, RR, virtsa). Seuraava neuvolakäynti kahden viikon kuluttua rv 38. Yhteensä käyntejä tulee siis tuo kahdeksan, sillä luultavasti synnytys käynnistetään aikaisemmin. Luin juuri terveysportin sivuilta (päivitetty 15.10.-13), että yleisesti käyntejä terveydenhoitajan vastaanotolla on raskauden aikana 10-15 ultrat ja lääkärineuvola ja RASKAUSVIIKOLTA 36 ALKAEN VIIKON VÄLEIN. Olen ollut silti sitä mieltä jo alusta asti, että välit olleet liian pitkiä, välillä 7 vkoakin. Itselläni on doppler, RR-mittari, sekä nyt ostin myös liuskoja, jotka näyttävät mahdolliset proteiinit ja glukoosin virtsasta. Pakko se on itse huolehtia kun noin vähän neuvolassa seurataan :/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu