Karim, tämä kannabiksellä älykkyyttään kasvattanut
helmi todistaa tieteellisesti paratiisin olemassaolon seuraavasti:
"Paratiisi on dokumentoitu Koraaniin, Jumalan Sanaan, se on varmasti yhtäkään tali-aivo tiedemiehen/historioitsijan dokumentointia luotettavampi, virheettömämpi ja uskottavampi.
Olen mykistynyt. Paratiisi on dokumentoitu koraaniin uskottavasti.
Tämän perusteella uskon että hauki on kala joka tekee pesänsä puuhun ja että kuussa voi hengittää ilman avaruuspuvussa olevaa lisähappea.
Karimin järkeily on juuri sitä mitä oletinkin.
Usko= totuus..
Huh huh.
helmi todistaa tieteellisesti paratiisin olemassaolon seuraavasti:
"Paratiisi on dokumentoitu Koraaniin, Jumalan Sanaan, se on varmasti yhtäkään tali-aivo tiedemiehen/historioitsijan dokumentointia luotettavampi, virheettömämpi ja uskottavampi.
Olen mykistynyt. Paratiisi on dokumentoitu koraaniin uskottavasti.
Tämän perusteella uskon että hauki on kala joka tekee pesänsä puuhun ja että kuussa voi hengittää ilman avaruuspuvussa olevaa lisähappea.
Karimin järkeily on juuri sitä mitä oletinkin.
Usko= totuus..
Huh huh.
Vastaukset 14
Vanhimmat
mitä siitä, vaikka karimille usko tulee ennen tiedettä? taidat olla vaan kateellinen siitä, ettet ole itse löytänyt uskontoa, johon voisit luottaa enemmän kuin tieteeseen.
En ole kateellinen karimille. En pidä hyväksyttävänä, että jonkin uskon varjolla jankutetaan ja toistolla väitetään oletuksia todeksi.
Kristinuskon osaltahan ilmiö tuli hyvin esille, kun todistettiin maan kiertävän aurinkoa.
Islamin osalta pidän myös vastenmielisenä sitä, miten halveksivasti islam suhtautuu ei- muslimeihin ( vääräuskoiset) sekä ahdasmielisesti eri sukupuolten oikeuksiin tasa-arvosta sekä demokratiaan.
Mitä siitä, vaikka niitä poljetaan?
Sehän on tosi kadehdittavaa.
Jätä olettamiset vain omaan itseesi.
saa häpeään möläyksillään jokaisen itseään arvostavan uskovan. Esim. kristinuskon mukaan usko ei ole sokeaa, vaan Jumalan antama todiste itsestään.
Olin eri mieltä uskomuksestasi että uskovaiset halveksivät epäuskovaisia.
Mä itse joskus olin mustasukkainen yhdessä rukoileville muslimeille heidän lähellä ollessani.
Oikeilla uskovaisila ei ole mitään syytä ylpeillä, sillä ylpeyteen meillä ei ole perusta!
Se, että jollakin uskonto tulee ennen faktaa, aiheuttaa vain hymynvirettä, ei kunnioitusta.
Heidän uskonsa on myös heidän mielestään todiste siitä että he ovat oikeassa. Etkö todellakaan näe että saatana harhauttaa sillä "tunteella" (hihhuloinnilla), jonka sekä kristityt, hindut että buddhalaiset sanovat samalla tavoin kokevansa? Jos rukoilee muuta kuin Jumalaa, saatana tulee sydämeen kun se "muu" ei pysty!
Sen sijaan Islam pohjaa Jumalan meille antamaan järkeen, tunteen lisäksi!
...ne tukevat ja täydentävät toisiaan.
Tietenkin on mahdotonta todistaa universumimme ulkopuolella (ilmeisesti, Koraanissa puhutaan mm. 7 taivaasta, tämä on niistä ilmeisesti se ensimmäinen) olevan paratiisin olemassaoloa, kun emme näe edes sen rajoille.
Mutta koska Koraanissa kaikki muukin tieteellinen tieto on oikein, miksei se olisi oikeassa tässäkin?
>>>En pidä hyväksyttävänä, että jonkin uskon varjolla jankutetaan ja toistolla väitetään oletuksia todeksi.
Kristinuskon osaltahan ilmiö tuli hyvin esille, kun todistettiin maan kiertävän aurinkoa.>Islamin osalta pidän myös vastenmielisenä sitä, miten halveksivasti islam suhtautuu ei- muslimeihin ( vääräuskoiset) sekä ahdasmielisesti eri sukupuolten oikeuksiin tasa-arvosta sekä demokratiaan.
Hei Karim!
Tutustuisitko ennen kommentointie eilisen Aamulehden ja HS:n artikkeleihin koskien musliminaisten oikeuksia ihan oikeasta elämästä
Jatketaan sitten.
on semmonen asia josta ei mielestäni kannata alkaa keskustella, sillä siitä tulee vaan vihaa ja ärtymystä kaikkien välillä.
Yks kysymys, mainitseeko kristinusko missään kohtaan, että maapallo on kaiken keskus? Nehän oli ne kristityt, jotka elivät siihen aikaan. Ainakin niin minä tajusin.
kuin uskovaisillä!
Ne osavat elää näkemättä, tuntematta Jumalan merkkejä!
>>>Karim, tämä kannabiksellä älykkyyttään kasvattanut
helmi todistaa tieteellisesti paratiisin olemassaolon seuraavasti:>Karimin järkeily on juuri sitä mitä oletinkin.
Usko= totuus..
Huh huh.
Olet pilannut aivosi kannabiksella.
Koska et tiedä mitä tieteellinen todistaminen tarkoittaa, keskustelua on hyödytöntä jatkaa.
Koraani ei ole mikään evidenssi tältä osin.
Se että uskot siihen ja haet sieltä " todisteita " tukemaan uskoasi ei edelleenkään tee sitä todistuskappaleeksi.
Sitä sinä et tajua.
Miksei muuten ns kaaban kiveä voi tutkia tieteellisesti?
Koska se romuttaisi käsityksen ko kiven ns jumallallisesta alkuperästä.
Jos Allah on olemassa, miksei hän näyttäydy?
Karim, Koraanissa ei ole mitään MINKÄ joku / jotkut voisivat vertailevasti vahvistaa.
On vain Muhammedin puhetta, joka on taltioitu muodossa tai toisessa.
Se ei ole todiste.
Muuten en viitsi kommentoida lapsuksiasi, ne kertovat juuri vain tästä "autuaasta, raudanlujasta uskosta" joka on irti todellisuudesta.
Tieteen tehtävänä on kehittyä ja kyseenalaistaa tarvittaessa vallitsevat olosuhteet.
PC-teknologian kehitys tai matkapuhelimien kehitys on hyvä esimerkki.
Sen avulla voimme kehittää ympäristöämme.
Jos Allahisi on olemassa, miksei Koraanissa ole ennustettu että PC:t tulevat etc...
Tuskin tajuat pointin
Tulen palaamaan eilisen Aamulehden muodossa sinun höpinöihisi naisten oikeuksista etc.
Aivan aito musliminainen kertoo autenttisesti, miten musliminaiset eivät ole mitenkään tasa-arvoisia yms.
Lopeta se kuvittelu "täydellisestä" uskosta.'