EOK tyrmää WinCapitan tuomiot

EOK tyrmää WinCapitan tuomiot.

Oikeusministeriön alaisessa tuomioistuinlaitoksessa on virkatyönä puututtu Wincapitan jäsenten kansalaisoikeuksiin. Kansalaisten oikeusturvan edunvalvontajärjestö EOK ry on klubin jäsenten pyynnöstä antanut tämän lausunnon Oikeusministeriölle.

Oikeusvarmuuden turvaaminen tuomioistuinkäsittelyssä edellyttäisi lainoppineen lääkärijäsenen osallistumista ratkaisukokoonpanoon. On oikeusturvan vastaista, että tyhmä, ahne ja taloudelliselta harkinnaltaan vajaa henkilö joutuu täyteen vastuuseen teoistaan. Huomattavasti parempi menettelytapa oikeuslääketieteellistä asiantuntemusta edellyttävien tuomioistuinasioiden käsittelyyn olisi malli, jossa tuomioistuimen lääkärijäsen voisi oikeuskäsittelyn aikana todeta vastaajan puutteet. Näin voitaisiin välttää oikeuslaitoksen lääketieteelliseen osaamattomuuteen liittyvä epäily ja siitä mahdollisesti aiheutuvat oikeusturvapuutteet, sanoo EOK:n hallituksen puheenjohtaja Tuomas Pönttö.

Oikeusturvatoimittaja Jarppa Omakehun mukaan, koska nyt lausuttu esitys ei lähtökohdiltaan johda kansalaisten oikeusturvan kannalta sellaisen lainsäädännön valmisteluun, jolla vakavat perus-ja ihmisoikeuksien loukkaukset oikeuslaitoksen toiminnassa voitaisiin välttää, EOK:lla ei ole muuta lausuttavaa sanotusta asiasta vaan EOK pitää edelleenkin turpansa kiinni.
_____c_______

Aattelin vaan vähän auttaa kun tuo Jarppa mököttää eikä sano mitään. ;)))
6330
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Pannaanpa asiani selkokielellä myös. ;)))

https://www.youtube.com/watch?v=SZSYtFguk_Q
Varatuomari Pitkänen ja EOK:n Juntunen ottivat näkyvästi kantaa Wincapitan laillisuuden puolesta. Tästä voi katsella, jos muisti pätkii.

Olettaisin, että EOK oikeusturvajärjestönä ottaisi kantaa myös siihen, että nyt Wincapita on KKO:ta myöten todettu laittomaksi toiminnaksi. En oikein jaksa ymmärtää, että omien puheitten aktiivinen unohtaminen ja piileskely olisi oikeusturvajärjestönkään arvojen mukaista.

Mutta seurataan asiaan, jospa Petteri aloittaa EOK:n ryhtiliikeen kunhan moinen päätöksentekovääristymä aikanaan menee ohitse - Mene ja tiedä. ;))))

Äänestä
  • Ahneus ajaa moraalin ohi

    Äänestä

  • > Olettaisin, että EOK oikeusturvajärjestönä ottaisi kantaa myös siihen,
    > että nyt Wincapita on KKO:ta myöten todettu laittomaksi toiminnaksi.
    > En oikein jaksa ymmärtää, että omien puheitten aktiivinen
    > unohtaminen ja piileskely olisi oikeusturvajärjestönkään arvojen
    > mukaista.

    EOK kerhon koijareita ei kiinnostanut muuta kuin rahastaa niitä WC-tolloja uskottelemalla tolloille että saisivat pitää rikoshyödyn itsellään.

    Ei ole mikään tuhat eikä kaksi tuhatta euroa jonka EOK kerhon Pätkänen ja kumppanit on laskuttaneet WC-tollaja suoraan tai maksuttomassa oikeudenkäynnissä valtiota niiden rosvojen puolustamisesta.

    Kun kohta alkaa suurin joukko olla rosvoista tuomittu käräjillä niin turha sitä on enää höpistä WC-rosvojen puolesta mitään.

    Äänestä

Leikkikehä.

Äänestä

upp

Äänestä
  • Mistä narsistin tuntee ?

    Hokee sitä koko ajan..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_9716852 kirjoitti:

EOK tyrmää WinCapitan tuomiot.

Oikeusministeriön alaisessa tuomioistuinlaitoksessa on virkatyönä puututtu Wincapitan jäsenten kansalaisoikeuksiin. Kansalaisten oikeusturvan edunvalvontajärjestö EOK ry on klubin jäsenten pyynnöstä antanut tämän lausunnon Oikeusministeriölle.

Oikeusvarmuuden turvaaminen tuomioistuinkäsittelyssä edellyttäisi lainoppineen lääkärijäsenen osallistumista ratkaisukokoonpanoon. On oikeusturvan vastaista, että tyhmä, ahne ja taloudelliselta harkinnaltaan vajaa henkilö joutuu täyteen vastuuseen teoistaan. Huomattavasti parempi menettelytapa oikeuslääketieteellistä asiantuntemusta edellyttävien tuomioistuinasioiden käsittelyyn olisi malli, jossa tuomioistuimen lääkärijäsen voisi oikeuskäsittelyn aikana todeta vastaajan puutteet. Näin voitaisiin välttää oikeuslaitoksen lääketieteelliseen osaamattomuuteen liittyvä epäily ja siitä mahdollisesti aiheutuvat oikeusturvapuutteet, sanoo EOK:n hallituksen puheenjohtaja Tuomas Pönttö.

Oikeusturvatoimittaja Jarppa Omakehun mukaan, koska nyt lausuttu esitys ei lähtökohdiltaan johda kansalaisten oikeusturvan kannalta sellaisen lainsäädännön valmisteluun, jolla vakavat perus-ja ihmisoikeuksien loukkaukset oikeuslaitoksen toiminnassa voitaisiin välttää, EOK:lla ei ole muuta lausuttavaa sanotusta asiasta vaan EOK pitää edelleenkin turpansa kiinni.
_____c_______

Aattelin vaan vähän auttaa kun tuo Jarppa mököttää eikä sano mitään. ;)))

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu