sillä, että HÄNHÄN murhasi poliisimies Tippittin, joten hänen oli pakko olla myös JFK:n murhaaja. Ja täydestä meni, vaikka LHO oli syytön molempiin.
Nyt AA:n syyllisyyttä miehensä murhaan perustellaan sillä, että hänhän raiskasi lapsiansa, joten on hänen oltava myös miehensä murhaaja. Ja täydestä menee, vaikka AA on syytön molempiin.
Lee Harveu Oswaldin syyllisyyttä JFK:n murhaan perusteltiin
Cockoomus ja tuomari
9
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Jepp. Tuossa on hieno jaksoteltu artikkelikokonaisuus , joka käsittelee edestä tullutta luotia, reikää tuulilasissa ja JFK:n siitä tullutta kurkkuosumaa.
http://www.jfksouthknollgunman.com/index.php/02-2-first-clue/ - Anonyymi
Aivan. Haluttiin saada syylliseksi hinnalla millä hyvänsä. Auerin medialynkkaus on vertaansa vailla suomalaisessa mediassa. Anteeksipyyntöjä ei ole kuulunut.
- Anonyymi
Pettämätön logiikka annulisteilla, syytetty ei ole koskaan syyllinen vaan liitelevä huppis on lavastanut syylliseksi. Enpä olisi uskonut että se murhasi jopa Kennedyn :D
- Anonyymi
Mikä ihmeen liitelevä huppis? Taidat olla aivan oikeasti sekaisin päästäsi.
Vai onko se mielikuvitusystäväsi? Metsästelet sen kanssa undulaatteja taloyhtiön pihalla, kumikulli otsassa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä ihmeen liitelevä huppis? Taidat olla aivan oikeasti sekaisin päästäsi.
Vai onko se mielikuvitusystäväsi? Metsästelet sen kanssa undulaatteja taloyhtiön pihalla, kumikulli otsassa?No mitäs psykopekka, vieläkö vierailet karjun luona?
- Anonyymi
Tuo sinun liitelevä huppis Ari V. eli noin 300 jKr luvatussa maassa (uudella mantereella ollen tuolloin laamainilainen joka kuului noin 10 laamanilaisen joukkoon, jotka ottivat yhteen toisen kymmenpäisen laamanilaisjoukon kanssa, joita johti tuolloin mies joka syntyi meidän aikana nimellä Jukka S. Lahti.
Ari V. sai surmansa tuolloin yhden noista Jukka S. Lahden tuolloin johtaman laamanilaisjoukon soturin kädestä. Ari V. ei muistanut kuka oli tuo laamanilainen jonka kädestä hän sai surmansa tuolloin 300 jKr mutta muisti että tuota joukkoa johti tuolloin Jukka S. Lahti.
Ari Vihavainen pyrki peittelemään käsissään ja kasvoissaan olleita viiltohaavoja 2006 Jukka S. Lahden murhapäivän jälkeisinä' päivinä väittäen muka tehneensä nuo haavat itsetuhoisuudessaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo sinun liitelevä huppis Ari V. eli noin 300 jKr luvatussa maassa (uudella mantereella ollen tuolloin laamainilainen joka kuului noin 10 laamanilaisen joukkoon, jotka ottivat yhteen toisen kymmenpäisen laamanilaisjoukon kanssa, joita johti tuolloin mies joka syntyi meidän aikana nimellä Jukka S. Lahti.
Ari V. sai surmansa tuolloin yhden noista Jukka S. Lahden tuolloin johtaman laamanilaisjoukon soturin kädestä. Ari V. ei muistanut kuka oli tuo laamanilainen jonka kädestä hän sai surmansa tuolloin 300 jKr mutta muisti että tuota joukkoa johti tuolloin Jukka S. Lahti.
Ari Vihavainen pyrki peittelemään käsissään ja kasvoissaan olleita viiltohaavoja 2006 Jukka S. Lahden murhapäivän jälkeisinä' päivinä väittäen muka tehneensä nuo haavat itsetuhoisuudessaan.Ari Vihavainen pyrki peittelemään käsissään ja kasvoissaan olleita viiltohaavoja 2006 Jukka S. Lahden murhapäivän jälkeisinä' päivinä väittäen muka tehneensä nuo haavat itsetuhoisuudessaan.
Ja täydestä meni tyhmiin poliiseihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ari Vihavainen pyrki peittelemään käsissään ja kasvoissaan olleita viiltohaavoja 2006 Jukka S. Lahden murhapäivän jälkeisinä' päivinä väittäen muka tehneensä nuo haavat itsetuhoisuudessaan.
Ja täydestä meni tyhmiin poliiseihin.Ja motiivina on paras mahdollinen motiivi eli edellisen elämän kuoleman kosto.
- Anonyymi
J.D.Tippitin murhaajien (2 kpl) henkilöllisyydestä on nämä tiedot.
Jannes ja Jambres olivat Faraon miehiä, jotka kapinoivat Moosesta ja Aaronia vastaan 1482 eaa. ja joista Jannes sai surmansa. He elivät myös 1900-luvulla jaa. ja surmasivat 22.11.1963 Dallasissa Usa:ssa konstaapeli J.D.Tippitin (Jannes oli ”vanttera ja tuuheahiuksinen ja aika lyhyt ja aika painava” ja Jambres oli ”pitkä ja laiha” lähde: Avoin tapaus, Jim Garrison).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 241769
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha201674Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.641513Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka711505Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1041485Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?571392Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne161371Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se191202Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot651140Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351124