En tiedä enää ketä uskoa täällä, varmaan muillekkin tuli xp:hen tänään päivitys kesäkuu 2014 KB 890830, nyt varmaan vapunen sanoo että enää ei tule.
Huijausta vai?
harmageron
25165
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ei ole tullut xp:n päivityksiä huhtikuun alun jälkeen.
Mulle ei tullut automaattisesti mutta hain manuaalisesti ja tuli toi sama päivitys myös mulle normaaliin xp:hen.
Näyttää olevan Malicious Software Removal Tool eli ei päivitä yhtään mitään.
Tuli myös päivitys ja asentu myös koska löytyy luettelosta tarkista aiempia päivityksiä, päiväys on kesäkuu 11
Näin on. Kyseessä ei ollut tietoturva päivitys.
Minullakin tuli iso nivaska, olikohan 7 kpl isoja päivityksiä jo eilen. Annoin koneen päivittää ja nyt pelaa entistä notkeammin taas. Minun konepäiväys näyttää helmikuuta 2014. Voisi olla, että jos muutan päiväyksen vaikka takasin uudestaan tammikuulle kolmen kuukauden päästä, niin saanjatkuvasti uusia päivitksiä viel muutaman kuukauden aina lisää.
Oman koneesi päivämäärän muutaminen ei vaikuta päivitysten saamiseen. Microsoft joko tekee päivityksiä ja laittaa ne jakoon, tai sitten ei. Korkeitaan sotket asioita niin, että saat päivitykset myöhässä.
Koneen päivämäärän ja kellonajan sotkeminen saa myös salausta käyttävät nettipalvelut herjaamaan.
Älkää jauhako potsakaa, jos tuki kerran loppu päivityksiä ei pitäsi tulla lainkaan, siitä huolimatta niitä tulee, ja turha on väitellä että ne ei meinaa mitään, miksi niitä sitten tulee jos niillä ei ole mitään merkitystä?
Ei ole merkitystä XP tietoturvan kannalta.
Nyt alko mietityttään toi vapusen vastaus toi 11 kesäkuuta tullut päivitys koski haittaohjelmia, mulla on se käsitys että kyllä nekin jollakin lailla kuuluu tietoturvaan, joku enemmän tietävä voi kertoa mitä noi haittaohjelmat on? ja onko niillä tietoturvan kanssa mitään tekemistä. Jos ei ole sitten niitä voi päästää koneen täyteen pelkäämättä mitään.
Siis se päivitys on Windowsin haittaohjelmien poistotyökaluun, ei korjaa mitään turvareikiä.
Ei tosiaan ole virkaa tuolla päivityksellä näihin tietoturva aukkoihin.
http://www.microsoft.com/fi-fi/download/malicious-software-removal-tool-details.aspx
Sen voi jopa jättää asentamatta.
Mitkä tietoturva-aukot??? Ei xp:ssä ole ilmoitettu olevan yhtään tietoturvaaukkoa, järki nyt käteen.
Järki käteen, ei se vanha juusto nyt ihan reiätönkään ole.
Ennen eilisiä päivityksiä oli IE8:aa koskeva kriittinen aukko ja 3 käyttöoikeuksien laajentamisen mahdollistavaa bugia. Eilisen jälkeen IE8:ssa on kymmeniä kriittisiä aukkoja ja itse käyttöjärjestelmässäkin on ( https://technet.microsoft.com/library/security/ms14-036 ) jo paikkaamaton kriittinen aukko.
Eli sama suomeksi: Kun aukkoon MS14-036 tehdään hyökkäysmenetelmä ja se päätyy julkiseksi niin sitä vastaan ei ole enää mitään tehokasta ja järkevää suojausmenetelmää olemassa.
IE8:n saattoi vielä vaihtaa johonkin toiseen selaimeen.
Ei kait kukaan käytä xp:ssä enää exploreria.
Ei varmaan eikä pidäkään mutta MS14-036 ei ole selaimesta riippuva vaan on itse käyttöjärjestelmässä. Juuri nyt hyökkäyskoodia ei vielä ole olemassa mutta nyt kun aukko tiedetään on enää (lyhyen) ajan kysymys koska sellainen ilmestyy.
IE8:n aukkoihin auttaa kyllä selaimen vaihto.
Ei niitä enää ilmoiteta kun ei ole tuen piirissä, paitsi samasta puusta repäistyllä Windows Emdedded Standard 2009:n jonka päivityksiä saa asennettua kikkailemalla Windows XP:n.
Samat reiät niissä vanhemmissa käyttiksissä on ollut tähänkin mennessä mitä uudemmista korjataan mutta Windows XP ei ole enää turvallinen kun siihen niitä korjauksia ei käytännössä toimiteta.
Niin ja käyttöoikeuksien laajentamisen mahdollistavia bugeja oli jo kuukausi sitten joten XP:llä ei ole enää mitään väliä käyttääkö rajoitetulta käyttäjätililtä tai järjestelmänvalvojana. Rajoitettu käyttäjätili ei suojaa enää XP:tä esim. rootkiteiltä eikä koko koneen korkkaamiselta.
Itseasiassa niitä XP:n bugeja voi seurata varsin tarkasti vielä ~vuoden verran kun Server 2003:n bugit kerrotaan ja sillä on ollut aina käytännössä 100% samat haavoittuvuudet kuin XP:llä.
Tuon korjauksen saa mitä ilmeisimmin kikkailtua Embedded Standard 2009 päivityksillä. Em ole kuitenkaan testannut.
Kuitenkin, Windows XP:tä saa kyllä vielä ainakin vuoden verran tekohengitettyä kunhan siihen käyttää tarpeeksi (paljon) aikaa. Vähän sama kuin Ubuntu 10.04 LTS:n käyttö työpöydällä, sitäkin saa tekohengitettyä reilun vuoden vielä kun asentelee palvelinkomponenttien päivityksiä, lataa selaimen, Flash Playerin, sovelluksia jne. käyttöjärjestelmän ulkopuolelta, seuraa Ubuntu 12.04 LTS:ää koskevia turvatiedotteita ja päivittää manuaalisesti reikiä jos jotain oleellista löytyy.
Koodin avoimuus on kyllä kiva kun se mahdollistaa tarvittaessa järjestelmän ottamisen haltuun niin, että voi itse huoltaa sitä. Tästä syystä, vaikka Ubuntu LTS julkaisut olivat aikoinaan tuettuja työpöytäkäytössä vain 3v, niitä käytännössä sai ylläpidettyä manuaalisesti kohtalaisella vaivalla reilut pari vuotta.
Muitakin jatketun tuen juttuja löytyy, edellistä Debiania päätti tämän kehittäjä porukka tukea pidempään, nykyinen openSuse saa käyttäjäyhteisön voimin 1.5v extrapäivityksiä, ja jos makselee vaikka Red Hatista niin tähän tulevat kolme lisävuotta päivityksiä mitä CentOS:n ei vakiona tule, saa varmasti kopioitua binääriyhteensopivuuden ansiosta.
Parhaiten omatoimisesti tuettava käyttöjärjestelmä lienee kuitenkin OpenBSD. Se kun on oletuksena niin virheetön, että jos joskus harvoin jotain vikaa löytyy, ei ole iso vaiva ylläpitää sitä vanhaa versiota.
"Siis se päivitys on Windowsin haittaohjelmien poistotyökaluun, ei korjaa mitään turvareikiä."
Ei siinä XPeessä ole sen enempää paikkaamattomia aukkoja kun 7, 8 , 8.1 versioissakaan, justiinsa suunnittelen hyökkäystä 8.1 malliin, en XP versioon.
On siinä.
"Ei siinä XPeessä ole sen enempää paikkaamattomia aukkoja kun 7, 8 , 8.1 versioissakaan"
Ei ehkä, mutta ero onkin siinä, että XP:stä niitä ei korjata ikinä.
"justiinsa suunnittelen hyökkäystä 8.1 malliin, en XP versioon"
Joo just, lehmät lentää ja sillee.