maat.metsä-tieteellisen kemian pääsykoeosio

Kiitos, kun kerroit. Olen kyllä itse muinoin käynyt pääsykokeessa, mutta en enää muistanut millaisia tehtäviä siellä on. Itse opiskelu ei olisi ongelma, sisäänpääsy ehkä. Kun tuohon ravitsemustieteeseen on kuitenkin aika paljon hakijoita ja vain 12 otetaan.

vinkeistä! kirjoitti:

Kiitos, kun kerroit. Olen kyllä itse muinoin käynyt pääsykokeessa, mutta en enää muistanut millaisia tehtäviä siellä on. Itse opiskelu ei olisi ongelma, sisäänpääsy ehkä. Kun tuohon ravitsemustieteeseen on kuitenkin aika paljon hakijoita ja vain 12 otetaan.

Ravitsemustieteeseen on tosiaan vaikea päästä. En tarkkaa rajaa muista, mutta melkein täydet pisteet täytyy saada.
Valintakokeissa ei tosiaan ole mahdottoman vaikeita tehtäviä, mutta ei kannata lähteä takki auki. Tehtäviä on 20, viisi monivalintaa ja 15 väittämää. Helppoa kokeissa on se, ettei vastauksia tarvitse perustella mitenkään. Jos tietää, että vastaus on oikein, laittaa vain oikean vaihtoehdon, eikä tarvitse tuhlata aikaa laskun tai vastauksen kirjoittamiseen.
Arpapeli on eliminoitu siten, että vääristä vastauksista saa -1 pistettä eli jos ei ole varma, voi olla parempi jättää vastaamatta.
Kysymykset on yleensä aika ovelia, esim. "Butaanin hiiliketju on lineaarinen", jossa täytyy ymmärtää molekyylin rakenne avaruudellisesti. Joitain yksikkömuunnoslaskuja on ollut viime aikoina, esim. tavallisia ainemäärälaskuja, joissa eri lukuja on annettu kilogrammoina, millimooleina tai 10-potensseina. Nippelitietoa on myös kysytty, esim. yhdisteiden triviaalinimiä. PH-laskuja ja liukoisuuslaskuja on myös ollut, joten nämä kannattaa osata. Myös siksi, että ne on yleensä todella yksinkertaisia, siten varmoja pisteitä. Laskintahan ei kokeessa tarvitse, joten luvut on valittu niin, että ne menevät päässälaskuina.
Helppoa jos osaa.

Joppe kirjoitti:

Ravitsemustieteeseen on tosiaan vaikea päästä. En tarkkaa rajaa muista, mutta melkein täydet pisteet täytyy saada.
Valintakokeissa ei tosiaan ole mahdottoman vaikeita tehtäviä, mutta ei kannata lähteä takki auki. Tehtäviä on 20, viisi monivalintaa ja 15 väittämää. Helppoa kokeissa on se, ettei vastauksia tarvitse perustella mitenkään. Jos tietää, että vastaus on oikein, laittaa vain oikean vaihtoehdon, eikä tarvitse tuhlata aikaa laskun tai vastauksen kirjoittamiseen.
Arpapeli on eliminoitu siten, että vääristä vastauksista saa -1 pistettä eli jos ei ole varma, voi olla parempi jättää vastaamatta.
Kysymykset on yleensä aika ovelia, esim. "Butaanin hiiliketju on lineaarinen", jossa täytyy ymmärtää molekyylin rakenne avaruudellisesti. Joitain yksikkömuunnoslaskuja on ollut viime aikoina, esim. tavallisia ainemäärälaskuja, joissa eri lukuja on annettu kilogrammoina, millimooleina tai 10-potensseina. Nippelitietoa on myös kysytty, esim. yhdisteiden triviaalinimiä. PH-laskuja ja liukoisuuslaskuja on myös ollut, joten nämä kannattaa osata. Myös siksi, että ne on yleensä todella yksinkertaisia, siten varmoja pisteitä. Laskintahan ei kokeessa tarvitse, joten luvut on valittu niin, että ne menevät päässälaskuina.
Helppoa jos osaa.

Olen itse valmistumassa toiselta alalta ja pohdin toista tutkintoa. Saa nähdä yritänkö tänä keväänä päästä. Ehkäpä, vaikka en ehdi kauheasti lukeakaan ennen pääsykoetta.