Taloussanomien sivuilla juttua ylihintaisista asunnoista. Tarina kertoo ihmiset maksavat ylihintaista asuntoa pois vailla sen suurempia säästöjä. Työpaikatkaan eivät ole enää nykymaailmassa varmoja.
Taloussanomat
"Suomalaisen ainoa merkittävä säästökohde on ylihintainen asunto"
12.6
Jutun mukaan" Henri Heikkisen ja Antti Vesalan mukaan suomalaisilla on vain vähän säästöjä.
– Ainoa merkittävä säästökohde on oma ylihintainen asunto, Heikkinen ja Vesala kirjoittavat.
Suomalaisten kotitalouksien nettovarallisuus jää heidän mukaansa selvästi jälkeen euromaiden keskiarvosta."
http://www.taloussanomat.fi/raha/2014/06/12/suomalaisen-ainoa-merkittava-saastokohde-on-ylihintainen-asunto/20148322/139?&n=2#commentsHere
Taloussanomat
"Suomalaisen ainoa merkittävä säästökohde on ylihintainen asunto"
12.6
Jutun mukaan" Henri Heikkisen ja Antti Vesalan mukaan suomalaisilla on vain vähän säästöjä.
– Ainoa merkittävä säästökohde on oma ylihintainen asunto, Heikkinen ja Vesala kirjoittavat.
Suomalaisten kotitalouksien nettovarallisuus jää heidän mukaansa selvästi jälkeen euromaiden keskiarvosta."
http://www.taloussanomat.fi/raha/2014/06/12/suomalaisen-ainoa-merkittava-saastokohde-on-ylihintainen-asunto/20148322/139?&n=2#commentsHere
Vastaukset 8
Vanhimmat
Niin tämä asuntokauppa on peliä jossa hinnat ovat jatkuvasti nousseet joka kierroksella. Kysymys on siitä kenelle jää musta pekka käteen kun kupla posahtaa. Jotkut älyävät hypätä kyydistä pois eli myydä vielä kun kupla on päällä, maksaa velat pois ja pitää loppurahat eikä ostaa uutta kuplahinnalla. Jotkut jatkavat peliä aina vaan isommilla panoksilla ja lisää velkaa otetaan.
Kun kupla posahtaa niin siinä häviää pienessäkin asunnossa helposti yli satatonnia, asuntolaina toki jää jäljelle.
Silloin voi kyllä puhuakin kuplasta, jos pieni asunto ylipäänsä maksaa yli satatonnia. Puhumattakaan siitä, jos sillä häviää noin paljon. Onneksi tämä on lähinnä vain helsinkiläisten ongelma.
jos 30 vuoden lainan sijasta olisikin pärjännyt samalla kk-erällä 15 vuoden lainalla. Ei muulia yhtään harmita, kun muija sen halusi
Niin jos vaihtoehtona on maksaa ylihintaista vuokraa tai omaa asuntoa, niin minä ainakin mielummin maksan sitä ylihintaa omaan kukkaroon kuin toisen kukkaroon.
Mutta jokokainen tehkööt kuten parhaaksi näkee.
Se vain on niin sääli, kun suurimmalla osalla vuokralla asujista ei ole mitään säästöjä, ainoastaan tyhjät pullot ja tölkit.
Omistusasujilla on sentään jotain säästössä, ja jos kupla posahtaa, niin lähtökuopissa taas.
Pullopantti on saman arvoinen eilen, tänään ja huomenna.
Sen sijaan omistusasujan asunto on eri hintainen eilen, tänään ja huomenna.
Toisinsanoen asunnosta voit saada huomenna -50%:a vähemmän tai kukaan ei edes halua ostaa sitä. Silloin sen arvo on = 0.
Joo tai sitten jos myytkin vasta 10vuoden päästä, niin talon hinta on +50% ja niistä tölkeistä saat ehkä, EHKÄ, inflaatiokorjatun summan?
Jos et saa, niin tyhjien tölkkien arvo on romahtanut.
Asuntokaupan välivuosi on siis menossa. Ja mitä on vielä tulossa...????
– Elämme asuntokaupan välivuoden viileää kesää. Missään ei ole sellaisia pakkomyyntitilanteita päällä, että myydään nopeasti ja mihin hintaan tahansa. Sekä myyjien että ostajien kannattaa edelleen pitää jäitä hatussa, Pauna neuvoo.